Ditemukan 567 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 105/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
berkantor di Samping Kanan MasjidAgung Nurul Hikmah Komplek Perkantoran Pemerintah KabupatenBekasi, Desa Sukamahi, Kecamatan Cikarang Pusat, KabupatenBekasi berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 Januari 2018,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , tempat dan tanggal lahir Jakarta, 27 Februari 1974, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di ALAMAT , KabupatenBekasi, yang sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di Wilayah Repubilk
Register : 17-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Jakarta 02 Desember 1979, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Bekasi, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, tempat tanggal lahir Indramayu 22 Juni 1986, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di xxxx Kabupaten Bekasi. yangsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Repubilk
Register : 17-01-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 47/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KABUPATEN PESAWARAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KABUPATEN PESAWARAN,namun sekarang tidak diketahui keberadaannya baik di dalammaupun di luar Negara Repubilk
Register : 23-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 400/PID.SUS/2016/PT.DKI Tanggal 24 Januari 2017 — ARMIEN FADHLAN
33 — 12
33 — 12
. ~ nne ere nn en nnn nnnMenimbang, bahwa in casu dalam kasus a quo jumlah keseluruhan daun ganjayang ada pada Terdakwa adalah 20, 8188 gram / belum melebihi 1 kilogram / 1000 gram(vide pasal 111 ayat ( 2 ) Undang undang Repubilk Indonesia Nomor. 35 TentangNarkotika), maka berdasarkan hal hal tersebut diatas selanjutnya Majelis Hakim Tinggiberpendapat in casu Putusan Judex Factie Pengadilan Negeri Jakarta Timur mengenai haltersebut sudah tepat serta beralasan hukum, maka oleh karena mana Majelis
Putus : 14-12-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1352 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 14 Desember 2011 — ADITYA WISNU TRIAWAN ALS ADIT BIN SUNARKO ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cilacap
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa ADITYA WISNU TRIAWAN ALS ADIT BINSUNARKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UndangUndang Repubilk Indonesia Nomor : 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak, dalam surat dakwaan alternatif Kesatu Jaksa/Penuntut
Register : 18-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0317/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 5
4 — 5
Yang beralamat: XXX, Kabupaten Bekasi;selanjutnya disebut sebagai PemohonmelawanNAMA TERMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat : XXX, Kabupaten Bekasi, yangsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Repubilk Indonesia dan atau di Luar Negeri (Ghoib),selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di
Register : 01-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Lmg. Tanggal 30 Maret 2016 — P
37 — 4
37 — 4
Hal ini telah sesuai dengan Pasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 danPasal 2 Peraturan Menteri Agama Repubilk Indonesia Nomor 2 Tahun 1987 tentangwali hakim jo.
Register : 11-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 35/Pdt.P/2017/PN Tgl Tanggal 23 Agustus 2017 — Karyono
66 — 18
66 — 18
Bahwa Pemohon adalah warga Negara Repubilk Indonesia yang telahtercatat dalam Kartu Tanda Penduduk dengan identitas sebagai berikut:Nomor Induk Kependudukan (NIK): 33.730101877830001.Nama : KARYONOTempat dan tanggal lahir :TEGAL, 01 Juli 1978Jenis Kelamin : LakilakiAlamat : Jalan Brawijaya Gang Beringin 1/4 RT: 005RW: 001, Kelurahan Muarareja, KecamatanKecamatan Tegal Barat, Kota Tegal.Agama Islam : Islam.Setatus Perkawinan : KawinKewargaan > WNI.Halaman 1 dari 11 Penetapan Perdata Nomor 35/Padt.G
Putus : 25-07-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 270 K/Pdt/2012 Tanggal 25 Juli 2012 — Hj. SITI DJALIYAH bt. DJIING, dkk vs. Pemerintah Republik Indonesia QQ Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat QQ Kepala Kantor Wilayan Badan Pertanahan Nasional Prop. DKI Jakarta QQ Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Barat, dkk.
70 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemerintah Repubilk Indonesia ......... dst .selanjutnya disebut Tergugat ;2. Probosutedjo, baik sebagai direktur PT. Mercu Buana, maupun sebagaipribadi bertempat tinggal di JI.
Pemerintah Repubilk Indonesia ......... dst .selanjutnya disebut Tergugat ;2. Probosutedjo, baik sebagai direktur PT. Mercu Buana, maupun sebagaipribadi bertempat tinggal........... dstselanjutnya disebut Tergugat II ;Bahwa dari apa yang tertulis tersebut nampak bahwa yang dimaksudsebagai Tergugat II adalah Probosutedjo baik sebagai Direkrur PT. MercuBuana maupun sebagai pribadi ;Bahwa dari penyebutan Probosutedjo sebagai Direktur PT.
Register : 05-09-2023 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 83/Pdt.G/2023/PN Rap Tanggal 29 Februari 2024 — Penggugat:
ANDI SUHAIMI
Tergugat:
1.BUPATI KABUPATEN LABUHANBATU
2.SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN LABUHANBATU
3.BADAN PENGELOLA DAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH ( BPKAD ) KABUPATEN LABUHANBATU
Turut Tergugat:
DPRD KABUPATEN LABUHANBATU
30 — 27
ANDI SUHAIMI
Tergugat:
1.BUPATI KABUPATEN LABUHANBATU
2.SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN LABUHANBATU
3.BADAN PENGELOLA DAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH ( BPKAD ) KABUPATEN LABUHANBATU
Turut Tergugat:
DPRD KABUPATEN LABUHANBATU
30 — 27
Tergugat untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III yang tidak melaksanakan penjualan kendaraan perorangan dinas tanpa melalui lelang berupa Mobil Dinas Merk Toyota Land Cruiser Prado TXL 2.7 A/T tahun 2016 nomor mesin: 2TR-1782041, no rangka: TRJ150-0067039, nomor polisi BK 1262 Y berwarna Hitam sebagaimana diatur dalam Peraturan Pemerintah Repubilk
Register : 08-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 264/Pid.Sus/2018/PN Prp Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
RAAF RIZAR Als UCOK KING Bin AUZAR.EM
19 — 19
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
RAAF RIZAR Als UCOK KING Bin AUZAR.EM
19 — 19
olehDra.MELTA TARIGAN, M.Si selaku Wakil Kepala Laboratorium Forensik CabangMedan, telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu)botol plastic berisi 25 ml urine dengan kesimpulan barang bukti tersebut positifmengandung Metamfetamina yang terrnasuk jenis Narkotika Golongan Nomor61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;wonn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang Repubilk
kotika ;Atau Kedua:Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang Republlk Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Jaksa Penuntut Umum bersifataltematif, maka Majelis Hakim akan langsung membuktikan perbuatan yangbersesuaian dengan unsurunsur pasal dalam dakwaan alternatif kedua yaitumelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127 Ayat (1)huruf a Undangundang Repubilk
Register : 21-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 37/Pdt.P/2017/PN Tgl Tanggal 21 Agustus 2017 — Sugianto
22 — 4
22 — 4
Bahwa Pemohon adalah warga Negara Repubilk Indonesia yang telahtercatat dalam Kartu Tanda Penduduk dengan identitas sebagai berikut: Nomor Induk Kependudukan (NIK): 3376011907730002. Nama : SUGIANTO Tempat dan tanggal lahir : TEGAL, 19 Juli 1973 Jenis Kelamin : Lakilaki Alamat : Jalan Brawijaya Gang Muara 11 RT: 04 Pent. Nomor:37/Pdt.P/2017/PN Tgl halm 1 dari halm 12 RW: 001, Kelurahan Muarareja,Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal. Agama Islam : Islam. Setatus Perkawinan : Kawin Kewargaan >WNI..
Register : 22-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0122/Pdt.P/2016/PA.Lmg. Tanggal 27 Juli 2016 — P
17 — 3
17 — 3
Hal ini telah sesuai dengan Pasal 49huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhirdengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 dan Pasal 2 Peraturan MenteriAgama Repubilk Indonesia Nomor 2 Tahun 1987 tentang wali hakim jo.
Register : 16-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0152/Pdt.P/2016/PA.Lmg. Tanggal 29 September 2016 — PI DAN PII
37 — 7
37 — 7
Hal ini telah sesuai dengan Pasal 49huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhirdengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 dan Pasal 2 Peraturan MenteriAgama Repubilk Indonesia Nomor 2 Tahun 1987 tentang wali hakim jo. Pasal23 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, Pemohonbertempat tinggal di wilayah Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan, sesuaiPasal 4 Ayat (1) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 2 Tahun1987 Tentang Wali Hakim jo.
Register : 24-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0155/Pdt.P/2016/PA.Lmg. Tanggal 21 September 2016 — P
20 — 9
20 — 9
Hal ini telah sesuai dengan Pasal 49huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhirdengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 dan Pasal 2 Peraturan MenteriAgama Repubilk Indonesia Nomor 2 Tahun 1987 tentang wali hakim jo.
Register : 13-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0099/Pdt.P/2020/PA.Rh Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Oleh karenanya nasehatMajelis Hakim tersebut telan memenuhi maksud pasal 12 PeraturanMahkamah Agung Repubilk Indonesia Nomor 5 Tahun 2019;Menimbang, bahwa baik anak Pemohon maupun calon suami anakPemohon serta orang tua calon suami anak Pemohon tersebut telahdihadirkan di muka sidang dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya relevan dengan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yaitu P.1 sampai P.5
Register : 15-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 247/Pdt.P/2016/PA.TA Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon I
Pemohon II
8 — 3
8 — 3
Pasal34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Repubilk Indonesia Nomor 11 tahun2007 tentang Pencatatan Nikah disebutkan bahwa perkara perubahanbiodata dalam Akta Nikah harus diajukan pada dan berdasarkan atasputusan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan terebutmaka perkara perubahan biodata dalam Akta Nikah merupakan kewenanganPengadilan Agama dan Pemohon memiliki /ega/l standing serta mempunyaikapasitas sebagai persona standi in judicio untuk mengajukan perkara a quo;
Register : 23-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Jmb Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YUDA DILLIANSYAH, SH
Terdakwa:
SUMARLIN BIN MAD SAERAN
50 — 10
YUDA DILLIANSYAH, SH
Terdakwa:
SUMARLIN BIN MAD SAERAN
50 — 10
untukmemiliki atau menyimpan narkotika jenis shabu tersebutBahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian No.PM.01.05.881.10.18.2837 tanggal 18 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh manejer Teknis Armeiny Remita, SSi, Apt, dengan hasilkesimpulan : Contoh yang diterima di lab mengandung Methaphetamin(bukan tanaman) Methampetamin termasuk narkotika Golongan (Satu)pada Lampiran UU no. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Repubilk
Putus : 28-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 197-K/PM II-08/AD/VIII/2014 Tanggal 28 Oktober 2014 — AHMAD HERI SABRANI,prada
25 — 11
25 — 11
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin dari Dansat, Negara Repubilk Indonesia tidakdalam keadaan perang dan Terdakwa maupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan dalam tugastugasoperasi Militer.Berpendapat Bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhi unsurunsur tindakpidana yang tercantum dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo Ayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa para Saksi yang tidak hadir di persidangan, keterangannya dibacakan dari BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik sebagai berikut
Register : 26-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 43/Pdt.P/2019/PN Tgl Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
Raslan
27 — 5
Raslan
27 — 5
Bahwa Pemohon adalah warga Negara Repubilk Indonesia yang telahtercatat dalam Surat Keterangan Domisili Nomor:470/10/VIII/2019 yangdikeluarkan oleh kelurahan Tegal sari .2. Bahwa Kapal Motor PUTRA HARAPAN 5 milik Pemohon yang telahdilengkapi dengan dokumen dokumen yaitu ;a. Surat PAS BESAR SEMENTARA nama kapal PUTRA HARAPAN5 Tempat pendaftaran di Semarang, tanda pendaftaran 2012 GaNo.8918/N, Pengguna Kapal; Kapal Penangkap Ikan di Laut ( KapalMotor Nelayan ) .b.