/2018/PN Sgnpengumuman K2 Kemenag Grobogan sudah selesai, tetapi oleh Terdakwaakan diselipkan lagi ternyata nama Saksi Banatus Syarifah juga tidak ada;** Bahwa pada kenyataanya apa yang telah dijanjikan sebagimana perkataanperkataan Terdakwa sebelumnya tidak terbukti, Karena ternyata kedua anakSaksi korban yaitu Saksi Anmad Cholid Fauzi dan Saksi Banatus Syarifahtidak lolos CPNS, selanjutnya Saksi korban Nur Mutaqin meminta kembaliuang yang telah diberikan kepada Terdakwa dan oleh Terdakwa uang SaksiNur

padahal saat itupengumuman K2 Kemenag Grobogan sudah selesai, tetapi oleh Terdakwaakan diselipkan lagi ternyata nama Saksi Banatus Syarifah juga tidak ada;Bahwa pada kenyataanya apa yang telah dijanjikan sebagimana perkataanperkataan Terdakwa sebelumnya tidak terbukti, Karena ternyata kedua anakSaksi korban yaitu Saksi Anmad Cholid Fauzi dan Saksi Banatus Syarifahtidak lolos CPNS, selanjutnya Saksi koroban Nur Mutagin meminta kemballiuang yang telah diberikan kepada Terdakwa dan oleh Terdakwa uang SaksiNur

Dalam pertemuan tersebut Terdakwa menjanjikan kepada SaksiNur Muttagin dengan mengatakan Terdakwa dapat memasukkan SaksiHalaman 14 dari 30 Halaman, Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN Sgnmenjadi CPNS dilingkungan Mahkamah Agung RI dengan syaratmembayar sejumlah uang dan Terdakwa bersedia mengembalikan uangtersebut bila tidak menjadi Pegawai Negeri.

Bahwa dalam pertemuan tersebut Terdakwa menjanjikan kepada SaksiNur Muttagin dengan mengatakan Terdakwa dapat memasukkan SaksiAchmad Cholid Fauzi menjadi CPNS dilingkungan Mahkamah Agung RI danSaksi Banatus Syarifan menjadi Guru Agama , Kabupaten Pati, JawaTengah dengan syarat membayar sejumlah uang dan Terdakwa bersediamengembalikan uang tersebut bila tidak menjadi Pegawai Negeri.

maka unsur tersebut telahterbukti;Menimbang, bahwa sintesa antara keterangan Saksi Saksi, keteranganTerdakwa dan bukti surat dipersidangan maka diperoleh keadaan sebagaiberikut :Bahwa antara Saksi Nur Muttagin dengan Terdakwa pernah mengadakanpertemuan sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada tanggal 28 Nopember 2013 dan 21Desember 2013 dirumah Terdakwa yang beralamat di Dukuh Duyungan Rt. 11,Desa Duyungan, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen;Bahwa dalam pertemuan tersebut Terdakwa menjanjikan kepada SaksiNur

Selanjutnya saksi membolehkan untuk dipinjam dan menyerahkansepeda motor beserta STNK kepada terdakwa dengan disaksikan oleh saksiNur Istiqomah als Bu Firoh (istri saksi korban);Bahwa terdakwa selanjutnya mengadaikan sepeda motor korban tanpaseijin saksi korban dengan nilai gadai sebesar Rp.7.700.000, (tujuh juta tujuhratus ribu rupiah) kepada saksi H. Sudiman als P. Er alamat Dsn Kluncing DsSukorejo Kec. Sumberwringin Kab. Bondowoso.

Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum seperti tersebut di atas telah disita secara sah menurut hukum makabarang bukti tersebut dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka diperolehfakta hukumfakta hukum sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2015sekitar pukul 09.00 Wib datang ke rumah saksi Abdul Kholik dan saksiNur

mengenai suatu peristiwa pidana yangsaksi dengar, linat dan alami sendiri dengan menyebut alasannya. la dikenalpula dengan sebutan keterangan saksi mata (eyewitness account) atau alatbukti langsung (direct evidence), yang vide ketentuan pasal 184 ayat (1) KUHAPadalah salah satu alat bukti yang sah;Bahwa saksi Abdul Kholik dan saksi Nur Istiqomah antara lainmenerangkan :e Bahwa awalnya terdakwa pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2015sekitar pukul 09.00 Wib datang ke rumah saksi Abdul Kholik dan saksiNur

Rbisetidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Raba Bima, percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas awalnya saksiTAUFARRAHMAN, Saksi VIRMAN BIMA, Saksi EDI KURNIAWAN, dan SaksiNUR

2020, bertempat di rumahTerdakwa di RT.12 RW.04, Kelurahan Rabadompu Barat, Kecamatan Raba,Kota Bima atau setidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima, penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa denganCaracara sebagai berikut :Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN RbiBahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas awalnya saksiTAUFARRAHMAN, Saksi VIRMAN BIMA, Saksi EDI KURNIAWAN, dan SaksiNUR

217/Pid.Sus/2020/PN Rbimelaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111,Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118,Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125,Pasal 126, Pasal 127 ayat (1), Pasal 128 ayat (1) dan Pasal 129 , perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas awalnya saksiTAUFARRAHMAN, Saksi VIRMAN BIMA, Saksi EDI KURNIAWAN, dan SaksiNUR

witabertempat di rumah Terdakwa yang terletak di Rt.12 Rw.04 KelurahanRabadompu Barat Kecamatan Raba Kota Bima, Sdr.JURAIDIN danTerdakwa serta Sdr.SARIFUDIN telah ditangkap oleh saksi bersama rekansaksi karena melakukan aktifitas yang berhubungan dengan narkotikajenis shabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, bersamasamarekan saksi yaitu saksi TAUFARRAHMAN, Nur Imam Hidayat dan VirmanBima yang semuanya anggota Polres Bima Kota;Bahwa awalnya saksi TAUFARRAHMAN, Saksi VIRMAN BIMA, dan SaksiNUR

witabertempat di rumah Terdakwa yang terletak di Rt.12 Rw.04 KelurahanRabadompu Barat Kecamatan Raba Kota Bima, Sdr.JURAIDIN danTerdakwa serta Sdr.SARIFUDIN telah ditangkap oleh saksi bersama rekansaksi karena melakukan aktifitas yang berhubungan dengan narkotikajenis shabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, bersamasamarekan saksi yaitu saksi TAUFARRAHMAN, Nur Imam Hidayat dan EdiKurniawan yang semuanya anggota Polres Bima Kota;Bahwa awalnya saksi TAUFARRAHMAN, Saksi Edi Kurniawan dan SaksiNUR

Wib, saksiNur Afifah (ibu kandung saksi korban Angelina Afifah) mendapat telepon dari terdakwa,yang inti pembicaraannya mengajak saksi Nur Afifah untuk minum kopi, namun karenapada saat itu sudah larut malam dan hujan, saksi Nur Afifah menolak ajakan terdakwa.e Bahwa, beberapa saat kemudian tibatiba terdakwa datang ketempat kost saksi NurAfifah di Jl.

Wib, saksiNur Afifah (ibu kandung saksi korban Angelina Afifah) mendapat telepon dari terdakwa,yang inti pembicaraannya mengajak saksi Nur Afifah untuk minum kopi, namun karenapada saat itu sudah larut malam dan hujan, saksi Nur Afifah menolak ajakan terdakwa.e Bahwa, beberapa saat kemudian tibatiba terdakwa datang ketempat kost saksi NurAfifah di JI.

NURUDIN Bin SUCIPTOe Bahwa terdakwa pernah diperiksa di penyidik Polres Pasuruan dan membenarkanketerangannya tersebut;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2016 sekitar pukul 23.00 WIB sepulangdari Malang terdakwa melihat ada panggilan tak terjawab sebanyak 5 kali diPAGEhandphone milik terdakwa, kemudian terdakwa balik menelpon dan dijawab olehmamanya Angelina yakni saksi Nur Afifah yang meminta terdakwa datangkerumahnya;Bahwa setelah sampai ke tempat saksi Nur Afifah, terdakwa bersama dengan saksiNur

Afifah, saksi Angelina dan saksi Wahdaniyah bersama pacarnya keluar denganmengendarai 2 sepeda motor;Bahwa setelah keliling di sekitar Carrefur, terdakwa kemudian mengajak untukminum minuman keras lalu terdakwa bersama dengan saksi Nur Afifah dan saksiAngelina membeli 1 botol vodka dan 1 botol bir bintang lalu Kembali menuju rumahkos saksi Nur Afifah;Bahwa sesampainya di rumah kos saksi Nur Afifah, terdakwa bersama dengan saksiNur Afifah dan saksi Angelina meminum minuman tersebut sebanyak 4 gelassedangkan

Ketiga, pejabat yang menandatangani BPKBtersebut bukan pejabat yang menjabat pada saat itu dan ke empat, stempelnya bukanstempel dari POLRI; Bahwa stempel pada BPKB yang asli memiliki kode khusus yang hanyadiketahui oleh petugas saja;Putusan Perkara Pidana No. 24/Pid.B/2012/PN.Sda 11e Bahwa jika dibandingkan barang bukti BPKB dengan BPKB yang dibawa saksiNur Lailiyah nomor registernya berbeda karena pada BPKB barang bukti nomorregisternya tidak terdaftar dan specimen tulisannya berbeda dari standart

sedangkanBPKB~ dari saksi Nur Liliyah specimen tulisannya sesuai denganstandart; 22222 onan nnn nanan nnn Bahwa pada faktur barang bukti juga berbeda pada nomor referensi, nomor DOdealer dan Nomor DO TAM jika dibandingkan dengan yang asli yang ditunjukkan saksiNur Liliyah; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;8.

,MH., sebagai petugas samsat dan setelah barang bukti in casu dibandingkandipersidangan dengan dokumendokumen yang dibawa kepersidangan oleh saksiNur Lailiyah maka sangat jelas kepalsuan barang bukti dalam perkara ini; Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui BPKB barang bukti adalahpalsu berikut Fakturnya juga palsu akan tetapi itu yang dijanjikan kepada Erfanuntuk kemudian dijadikan dokumen pendukung dalam jual beli mobil ToyotaAvansa no. polist W1601NB bahwa seakanakan BPKB dan faktur tersebutasli

W1601NB oleh karena ternyata bahwa saksiNur Lailiyah telah membeli dengan itikad baik dan dokumendokumen asli darimobil avansa barang bukti ada padanya karena transaksi jual beli yang sahmenurut hukum maka harus dikembalikan kepadanya.

dandibenarkan baik oleh saksisaksi maupun terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan telah diperoleh faktafaktahukum yang pada pokoknya adalah sebagai berikute Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 September 2012 kurang lebih pukul 22.00 Wibbertempat dirumah terdakwa di Desa Kanjoran, RT.01/RW.06, Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen terdakwa lewat telepon memesan sepeda motor matic dari saksiNUR

terungkap dipersidangan bahwa pada hari pada hariSelasa tanggal 18 September 2012 kurang lebih pukul 22.00 Wib bertempat dirumah terdakwa diDesa Kanjoran, RT.01/RW.06, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen terdakwa lewattelepon memesan sepeda motor matic dari saksi NUR CHABIBI;Menimbang, bahwa sepeda motor jenis matic yang akan terdakwa beli dari saksi NURCHABIBI dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa sudah memberi uang sebesar Rp. 1.200.000, kepada saksiNUR

berlangsung Terdakwa adalah orangsehat jasmani dan rohani, terbukti Terdakwa mampu menjawab dengan baiksetiap pertanyaan yang diajukan kepadanya, oleh karena itu Terdakwa tergolongmampu secara hukum untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya, sehinggaunsur barang siapa menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.2 Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum;Menimbang, bahwa Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi ARIS, saksiNUR

SABIRIN Als BIRINuntuk melakukan kejahatan yakni mengambil HP milik saksi ARIS dan saksiNUR WACHID karena untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari. Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi ARIS, saksi NUR WACHID,saksi AGUS RIYANTO dan saksi R. SABIRIN Als BIRIN serta dibenarkanoleh terdakwa bahwa benar pada hari Minggu sekitar jam 17.30 Wita saksiR.

SABIRIN Als BIRIN mengambil keduaHP tersebut tanpa ijin dan tapa sepengetahuan dari saksi ARIS dan saksiNUR WACHID selaku pemilik HP dan saksi R.

.2MARIA, dan menemukan 1 plastik klip berisi kristal warna putih kecoklatan yangdiduga narkotika jenis putauw dengan berat netto 0,0367 gram yang disembunyikan didalam mulut terdakwa dan kemudian diambil dan diberikan terdakwa dengan tangankanannya kepada saksi petugas; Bahwa plastik klip kecil berisikan kristal warna putih kecoklatan yang diduganarkotika jenis putauw dengan berat netto 0,0367 gram tersebut sebelumnya diperolehterdakwa dari sakst NUR JAMAL (berkas terpisah) dengan cara meminta kepada saksiNUR

menemukan 1 plastik klip kecil berisi kristalwarna putih kecoklatan yang diduga narkotika jenis putauw dengan berat netto 0,0367gram yang disembunyikan di dalam mulut terdakwa dan kemudian diambil dandiberikan terdakwa dengan tangan kanannya kepada saksi petugas ; Bahwa 1 plastik klip kecil berisi kristal warna putih kecoklatan yang diduganarkotika jenis putauw dengan berat netto 0,0367 gram tersebut sebelumnya diperolehterdakwa dari saksit NUR JAMAL (berkas terpisah) dengan cara meminta kepada saksiNUR

DIAH Als.MARIA dari saksi NUR JAMAL dengan cara meminta kepada saksiNUR JAMAL untuk membelikan putauw tersebut dan terdakwamemberinya uang sebesar Rp.50.000, ;e Bahwa saksi dalam memberikan 1 plastik klip berisi kristal warna putihkecoklatan yang diduga jenis putauw dengan berat netto 0,0367 gramtersebut bertujuan untuk diserahkan kepada terdakwa DIAH LESTANTIAls. DIAH Als.

SURIP, CEPLIK, danAPRILIYANTO Bin MASANI serta MULYADI Bin DARYONO ;Bersama dengan temantemannya yaitu saksi MULYADI Bin DARYONO, saksiCEPLIK, GOBED dan saksi APRILIYANTO Bin MASANT lalu saksi NUR ALAMIN bertanya Mas kenal KIMOS gak dan salah satu dari temantemanTerdakwa yaitu CEPLIK mendekati saksi dan saksi NUR AL AMIN yang masihduduk diatas motor sambil bertanya kamu apanya KIMOS terus dijawab saksiNUR AL AMIN temannya lalu ditanya lagi oleh CEPLIK Kamu orang mana dijawab saksi NUR AL AMIN belakang

Pena Mas lalu CEPLIK bilang gakada orang belakang Pena Mas yang kayak kamu, jujur orang mana terusdijawab saksi NUR AL AMIN belakang Marina , akhirnya CEPLIK marahsambil bilang saya orang Marina, kamu orang mana terus tanya KTP tapi saksiNUR AL AMIN tidak membawa KTP, akhirnya saksi NUR AL AMIN menjawab saya orang Kauman Kulon terus CEPLIK menampar saksi NUR AL AMINdengan menggunakan tangan lalu Terdakwa ADI WIRADITA Bin PARDJO(Alm.), dan ARYA KAMANDANU Bin.

SURIP, APRILTYANTO Bin MASANI, LOBED dan CEPLIK sudah padakumpul ;Bahwa, Terdakwa pada saat di Toserba Marina minum habis dan tidak tahu jenisminuman apa dan siapa yang membeli minuman tersebut ;Bahwa, tidak lama setelah Terdakwa datang sekitar jam 22.00 WIB datang saksiNUR AL AMIN dan saksi LUTFI mengendarai sepeda motor menanyakan temansaksi NUR AL AMIN yang bernama KIMOS lalu teman Terdakwa yang bernamaCeplik menanyakan kepada saksi NUR AL AMIN dan saksi LUTFI orang manalalu dijawab oleh saksi

SURIP, CEPLIK, danAPRILIYANTO Bin MASANI serta MULYADI Bin DARYONO ;Bersama dengan temantemannya yaitu saksi MULYADI Bin DARYONO, saksiCEPLIK, GOBED dan saksi APRILIYANTO Bin MASANT lalu saksi NUR ALAMIN bertanya Mas kenal KIMOS gak dan salah satu dari temantemanTerdakwa yaitu CEPLIK mendekati saksi dan saksi NUR AL AMIN yang masihduduk diatas motor sambil bertanya kamu apanya KIMOS terus dijawab saksiNUR AL AMIN temannya lalu ditanya lagi oleh CEPLIK Kamu orang mana dijawab saksi NUR AL AMIN belakang

Pena Mas lalu CEPLIK bilang gakada orang belakang Pena Mas yang kayak kamu, jujur orang mana terusdijawab saksi NUR AL AMIN belakang Marina , akhirnya CEPLIK marahsambil bilang saya orang Marina, kamu orang mana terus tanya KTP tapi saksiNUR AL AMIN tidak membawa KTP, akhirnya saksi NUR AL AMIN menjawab saya orang Kauman Kulon terus CEPLIK menampar saksi NUR AL AMINdengan menggunakan tangan lalu Terdakwa ADI WIRADITA Bin PARDJO(Alm.), dan ARYA KAMANDANU Bin.

Hakim sesampainya di Toserba Marina terlihat temanteman Terdakwa yaitusaksi MULYADI Bin DARYONO, APRILIYANTO Bin MASANI, LOBED danCEPLIK sudah pada kumpul ;Bahwa, Terdakwa pada saat di Toserba Marina minum habis dan tidak tahu jenisminuman apa dan siapa yang membeli minuman tersebut ;Bahwa, tidak lama setelah Terdakwa datang sekitar jam 22.00 WIB datang saksiNUR AL AMIN dan saksi LUTFI mengendarai sepeda motor menanyakan temansaksi NUR AL AMIN yang bernama KIMOS lalu teman Terdakwa yang bernamaCeplik

mendengar Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Kesatu : Bahwa terdakwa Beni Widaryanto bin Purwito bersamasama dengansaksi Bambang Riyanto ( yang diajukan secara terpisah) pada hari Minggutanggal 1 April 2018 sekitar pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu lainnya dalam tahun 2018 , bertempat diwarung es miliknya saksiNur

lebih 5 cm ; Kesimpulan , bahwa satu benjolan dibagian kepala kanan, tangankanan robek dan tangan kiri lecet akibat bersentunan dengan benda tumpul ; Perbuatan terdakwa melanggar Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP ; Atau Kedua :Bahwa terdakwa Beni Widaryanto bin Purwito bersamasama dengan saksi Bambang Riyanto ( yang diajukan secara terpisah) pada hari Minggutanggal 1 April 2018 sekitar pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu lainnya dalam tahun 2018 , bertempat diwarung es miliknya saksiNur

teriakan temanteman terdakwayang mengatakan pateni wae... pateni wae (bunuh saja... bunuh saja) sambilmengacungkan clurit ke arah saksi NUR SODIQ bin SUGIONO, selanjutnyasalah seorang pemuda desa Baleadi menendang perut saksi NUR SODIQ binSUGIONO kemudian saksi NUR SODIQ bin SUGIONO berdiri, lalu terdakwamemukul saksi NUR SODIQ bin SUGIONO menggunakan tangan kosong kearah kepala, kemudian terdakwa memukul saksi NUR SODIQ bin SUGIONOmenggunakan gelas es mengenai kepala hingga gelas pecah dan kepala saksiNUR

terdakwabersama saksi Maryati baru datang dari Rantau kemudian terdakwa dan saksiMaryati masuk kedalam rumah saksi Jumari tidak berapa kami duduk didalamrumah tibatiba saksi Jumari datang memberi tahu terdakwa bahwa diluar adasaksi Nur lfansyah alias Utuh Latat akan tetapi secara tibatiba saksi Nurlfansyah alias Utuh Latat sudah berada didalam rumah dan langsungmenampar saksi Maryati kemudian langsung mengeluarkan senjata tajam danmau menusuk terdakwa akan tetapi terdakwa sempat menghindar dan saksiNur

secara bersamaan pada saat itu jugatangan kanan terdakwa digigit oleh saksi Nur Ifansyah sambil mau merebutsenjata tajam yang berada ditangan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena saksi Nur lfansyah tetap berontakpada saat itu tangan terdakwa digigit saksi oleh Nur lfansyah kemudianterdakwa langsung membalas dengan cara menusukkan senjata tajam tersebutkearah dada saksi Nur lfansyah sebanyak 1 kali, tusukan senjata tajam yangdilakukan oleh terdakwa tersebut tepat mengenai didada sebelah kanan saksiNur

SaksiNur Boy anggota Sektor Karangrejo menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 26 April 2019 sekitar pukul 13.00 WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Sukodono, KecamatanKarangrejo, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmemintaminta/mengamen, kemudian saksi mengamankan terdakwauntuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 3 b) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Cc) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.d) Dalam perkara ini diajukan

kemudian olahan Kondensat, BBM jenis Premiumdan pewarna diaduk hingga rata hingga warnanya menyerupai dengan warnaBBM Jjenis Pertamax yang Asli.Bahwa perbuatan pembuatan BBM Jenis Pertamax palsu/ hasil olahandengan komposisi campuran kodensat tersebut sudah dilakukan Terdakwa dansaksi Sobirin kurang lebin selama sudah selama 1 (Satu) bulan dengan 3 (tiga)kali pengiriman total keseluruhan sekitar 2.500 (dua ribu lima ratus) liter BBMJenis Pertamax palsu/ hasil olahan kepada pengecer/pembeli bernama saksiNUR

Bahwa perbuatan pembuatan BBM Jenis Pertamax palsu/ hasil olahandengan komposisi campuran kodensat tersebut sudah dilakukan Terdakwa dansaksi Sobirin kurang lebin selama sudah selama 1 (Satu) bulan dengan 3 (tiga)kali pengiriman total keseluruhan sekitar 2.500 (dua ribu lima ratus) liter BBMHalaman 7 dari 36 Putusan Nomor 304/Pid.B/LH/2018/PN.DpkJenis Pertamax palsu/ hasil olahan kepada pengecer/pembeli bernama saksiNUR KHAMID.

Bahwa perbuatan pembuatan BBM Jenis Pertamax palsu/ hasil olahandengan komposisi campuran kodensat tersebut sudah dilakukan Terdakwa dansaksi Sobirin kurang lebin selama sudah selama 1 (Satu) bulan dengan 3 (tiga)kali pengiriman total keseluruhan sekitar 2.500 (dua ribu lima ratus) liter BBMJenis Pertamax palsu/ hasil olahan kepada pengecer/pembeli bernama saksiNUR KHAMID. Dan terhadap perbuatan tersebut Terdakwa bermaksudmendapatkan untung.

Bahwa pembuatan BBM Jenis Pertamax palsu/ hasil olahan dengan komposisiCampuran kodensat tersebut sudah dilakukan Terdakwa dan saksi Sobirinkurang lebih selama sudah selama 1 (Satu) bulan dengan 3 (tiga) kalipengiriman total keseluruhan sekitar 2.500 (dua ribu lima ratus) liter BBMJenis Pertamax palsu/ hasil olahan kepada pengecer/pembeli bernama saksiNur Khamid yang mana maksud Terdakwa melakukan hal tersebut agarTerdakwa mendapatkan kuntungan yang lebih besar dimana perbandingannyayaitu modal dalam

memproduksi dan/atau memperdagangkan BBM Jenis Pertamax Palsu/hasil olahan campuran Kondensat dirumah Terdakwa yang selanjutnya BBM JenisPertamax Palsu/ hasil olahan dijual kepada penjual eceran di daerah Cijantungdengan cara setiap 6 (enam) drum atau sekitar 1.000 liter BBM Jenis Pertamaxpalsu/ hasil olahan campuran Kondensat dimasukkan kedalam drum tersebutkedalam 1 (satu) unit mobil Suzuki APV warna Biru dengan plat nomor B 1340CVD milik Terdakwa dan mengantarkannya kepada pembeli yang bernama saksiNur

Xil 117535 warna stone grey, Nomor Mesin 3KA631912 dan Nomor Rangka MH33KA 0104K 657892 kepada SaksiNUR YAKIN bin TUKIMIN yaitu pada bulan Juni 2015 di depan AsramaBhayangkara Jalan Gunung Pendidik Kelurahan SukarameHalaman 11Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara sekitar jam20.00 wita; e Bahwa Saksi tidak mengetahui secara langsung pada saat Terdakwatelah menggadaikan 1 (satu) unit kendaraan dinas jenis roda 2 milikPolres Kutai Kartanegara yaitu Yamaha RX King dengan No. Pol.

YAKIN bin TUKIMINuntuk tanggal Terdakwa lupa bulan lupa tahun 2014 sekitar jam12.00 wita di depan Asrama Polisi Bhayangkara 2 Jalan CempakaKelurahan Sukarame Kecamatan Tenggarong Kabupaten KutaiKartanegara;Halaman 13Bahwa cara Terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha RXKing tersebut kepada Saksi NUR YAKIN binTUKIMIN yaitu Terdakwa meminjam uang kepada Saksi NUR YAKINbin TUKIMIN dan sebagai jaminan Terdakwa menyerahkan 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha RXKing tersebut kepada SaksiNUR

dirumah Saksi NUR YAKIN bin TUKIMINdi Gang wakaf ternyata pengakuan Saksi NUR YAKIN bin TUKIMINbahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha RXKing tersebutada di Kota Bangun, oleh sebab itu kemudian Terdakwa tidak jadimengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha RXKingtersebut karena keberadaannya tidak Terdakwa ketahui;Bahwa kejadian tersebut terjadi sekitar 2 (dua) bulan setelahTerdakwa menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaRXKing tersebut kepada Saksi NUR YAKIN bin TUKIMIN dan SaksiNUR

Nomor Polisi KT6449OPwarna hitam, Nomor Mesin 3KA 631912 dan Nomor Rangka MH33KA 0104K657892 bukanlah milik Terdakwa, Terdakwa masih saja bertindak seolaholahsebagai pemilik yang dengan leluasa dapat berbuat bebas atas barang yangdikuasainya itu yakni dengan menjaminkan 1 (satu) unit kendaraan R2sepeda motor merk Yamaha RX King Nomor Polisi KT6449OP warna hitam,Halaman 19Nomor Mesin 3KA 631912 dan Nomor Rangka MH33KA 0104K 657892 ataspeminjaman uang sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) kepada SaksiNUR

Unsur : Yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,yaitu berdasarkan keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan, bahwa 1 (satu) unit kendaraan R2sepeda motor merk Yamaha RX King Nomor Polisi KT6449OP warna hitam,Nomor Mesin 3KA 631912 dan Nomor Rangka MH33KA 0104K 657892 yangtelah dipakai Terdakwa sebagai jaminan atas peminjaman uang kepada SaksiNUR YAKIN bin TUKIMIN adalah merupakan

, lalu Terdakwa jawab, Masih pacaran, tapi Sri selingkuh,kemudian Terdakwa ceritakan bahwa hubungan Terdakwa dengan SaksiSri Lestari sudah sampai seperti suami istri, namun Saksi Nur Halimatidak percaya, kemudian Terdakwa menjanjikan akan mengirimkan fotofoto tersebut keesokan harinya; Bahwa kemudian keesokan harinya, sekira pukul 12.30 WIB, saat sedangistirahat kerja, handphone Saksi Nur Halima berbunyi kemudian SaksiNur Halima lihat ada pesan masuk berupa messenger, kemudian SaksiNur Halima buka

, lalu Terdakwa jawab, Masih pacaran, tapi Sri selingkuh,kemudian Terdakwa ceritakan bahwa hubungan Terdakwa dengan SaksiSri Lestari sudah sampai seperti suami istri, namun Saksi Nur Halimatidak percaya, kemudian Terdakwa menjanjikan akan mengirimkan fotofoto tersebut keesokan harinya;Bahwa kemudian keesokan harinya, sekira pukul 12.30 WIB, saat sedangistirahat kerja, handphone Saksi Nur Halima berbunyi kemudian SaksiNur Halima lihat ada pesan masuk berupa messenger, kemudian SaksiNur Halima buka

handphone milik adik Terdakwa yaitu handphone merkOppo Tipe A71;Halaman 19 dari 24 halaman30/Pid.Sus/2019/PN Mbn Bahwa Terdakwa mengirim fotofoto tersebut kepada Saksi Nur Halimalewat messenger sebanyak 7 (tujuh) foto;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pengertian, fakta hukum danpertimbangan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah sengajamengirim foto porno Terdakwa dengan Saksi Sri kepada Saksi Nur Halima melaluiaplikasi messenger dan dapat dibuka atau dilihat menggunakan handphone SaksiNur

KecamatanBuntu Pane Kabuaten Asahan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, mengambil suatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk memilikinya secara melawan hukum, yakni satu buah dompet warna abuabu kecoklatan yang berisikan 1 (satu) buah gelang terbuat dari emas Londonberbentuk rantai dengan berat 6 (enam) mayam dan 1 (satu) buah cincin terbuatdari emas London berbentuk rotan dengan berat 1 (satu) mayam milik saksiNUR

danpada saat itu juga Terdakwa mengakuinya dan telahmemberikannya kepada RIFIN dan SAFRI (DPO) untukdigadaikan kepada orang lain lalu saksi NUR AINI Br.SIRAITmelaporkan Terdakwa kepada pihak kepolisian Sektor PrapatJanji;Adapun maksud Terdakwa menyuruh saksi PUTRI WULANDARI (dilakukanpenuntutan terpisah) mengambil 7 (satu) buah gelang terbuat dari emas Londonberbentuk rantai dengan berat 6 (enam) mayam dan 1 (satu) buah cincin terbuatdari emas London berbentuk rotan dengan berat 1 (satu) mayam milik saksiNUR

telahmemberikannya kepada RIFIN dan SAFRI (DPO) untukdigadaikan kepada orang lain lalu saksi NUR AINI Br.SIRAITmelaporkan Terdakwa kepada pihak kepolisian Sektor PrapatJanji;Adapun maksud Terdakwa menyuruh saksi PUTRI WULANDARI (dilakukanpenuntutan terpisah) mengambil 7 (satu) buah gelang terbuat dari emas Londonberbentuk rantai dengan berat 6 (enam) mayam dan 1 (satu) buah cincin terbuatHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 414/Pid.B/2014/PN Kisdari emas London berbentuk rotan dengan berat 1 (satu) mayam milik saksiNUR

, kemudian Ferry alias Bondek mengatakanbahwa sabusabu tersebut ada pada saksi Mutiara Gusti dan pada saatbersamaan saksi Hot Maruli Sinaga dan saksi Harry T.E Siagian (keduanyapetugas Polda Sumut) datang dan langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa, saksi Mutiara Gusti, saksi Hamdani Tandian alias A Chien dan saksiNur Hafni Fadillah karena tanpa izinmenawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan dalam bentuk

, kemudian Ferry alias Bondek mengatakanbahwa sabusabu tersebut ada pada saksi Mutiara Gusti dan pada saatbersamaan saksi Hot Maruli Sinaga dan saksi Harry T.E Siagian (keduanyapetugas Polda Sumut) datang dan langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa, saksi Mutiara Gusti, saksi Hamdani Tandian alias A Chien dan saksiNur Hafni Fadillan karena tanpa izinmemiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram sedangkan Ferry alias Bondek melarikan

, kemudian Ferry alias Bondek mengatakanbahwa sabusabu tersebut ada pada saksi Mutiara Gusti dan pada saat Putusan nomor : 457/PID.SUS/2016/PT.MDN Hal. 6.bersamaan saksi Hot Maruli Sinaga dan saksi Harry T.E Siagian (keduanyapetugas Polda Sumut) datang dan langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa, saksi Mutiara Gusti, saksi Hamdani Tandian alias A Chien dan saksiNur Hafni Fadillan karena terdakwa tidak melaporkan adanya tindak pidananarkotika sebagaimana dalam Pasal 112, Pasal 114 sedangkan

11.00 Wib bertempat di Jalan LintasTanah DatarLima Puluh Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batubara telahmengambil (satu) buah kalung emas milik saksi Nur Afni dengan cara pada saatsaksi Nur Afni dan saksi Nurjanah melintas di Jalan Umum Tanah DatarLimapuluh, Terdakwa dan saksi Muhammad Amirul Syah alias Mirul denganmengendarai SPM Yamaha Vega R Nopol BK3105UT mendekati SPM yangdikendarai oleh saksi Nurjanah dan saksi Nur Afni;Bahwa Setelah posisi antara SPM yang dikendarai oleh saksi Nurjanah dan saksiNur

11.00 Wib bertempat di Jalan LintasTanah DatarLima Puluh Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batubara telahmengambil (satu) buah kalung emas milik saksi Nur Afni dengan cara pada saatsaksi Nur Afni dan saksi Nurjanah melintas di Jalan Umum Tanah DatarLimapuluh, Terdakwa dan saksi Muhammad Amirul Syah alias Mirul denganmengendarai SPM Yamaha Vega R Nopol BK3105UT mendekati SPM yangdikendarai oleh saksi Nurjanah dan saksi Nur Afni;Bahwa setelah posisi antara SPM yang dikendarai oleh saksi Nurjanah dan saksiNur

bertentangan dengan peraturanperundang undangan yang berlaku (hak obyektif) atau bertentangan dengan hakorang lain (hak subyektif);Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum yang terungkap di persidangan,berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa yang satu dan lainnyasaling bersesuain dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini bahwaTerdakwa telah mengambil (satu) buah kalung adalah kepunyaan orang lain untukdimiliki atau dikuasainya tanpa seizin dan sepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksiNur

Pengadilan Negeri Tanjung Selor melakukan tindak pidana,Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut ;Bahwa berawal dari informasi masyarakat adanya sebuah rumahkontrakan yang sering dijadikan tempat transaksi Narkotika jenis sabu,kemudian saksi NUR ROHMAN (anggota kepolisian) dan saksi JERRYANANDA (anggota kepolisian) menuju rumah tersebut setelah itu saksiNUR

termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Selor melakukan tindak pidana,Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, perouatan Terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut: Bahwa berawal dari informasi masyarakat adanya sebuah rumahkontrakan yang sering dijadikan tempat transaksi Narkotika jenis sabu,kemudian saksi NUR ROHMAN (anggota kepolisian) dan saksi JERRYANANDA (anggota kepolisian) menuju rumah tersebut setelah itu saksiNUR

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa dan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 sekira pukul23.00 Wita, saksi NUR ROHMAN mendapatkan informasi masyarakatadanya sebuah rumah kontrakan yang sering dijadikan tempat transaksiNarkotika jenis sabu, kemudian saksi NUR ROHMAN dan saksi JERRYANANDA (anggota kepolisian) menuju rumah tersebut setelah itu saksiNUR