1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2138/Pdt.G/2023/PA.Krs dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

2138/Pdt.G/2023/PA.Krs

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2011 warna merah dengan plat nomor R 2138 ZF dengan Noka MH328D40DBJ321270 dengan Nosin 28D3321051 beserta STNK atas nama Warsuti alamat Jl. Sakura Blok A2 Rt 01/04 Kelurahan Mulyasari Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap;Dikembalikan kepada saksi KUKUH RISDIANA;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

R 2138 ZF besertaSTNKnya atas nama Warsuti alamat JI.

R 2138 ZF milik saksi KUKUHRISDIANA yang sebelumnya Terdakwa pinjam;Bahwa pada awalnya pada hari Jumat tanggal 5 September 2014sekira pukul 09.00 wib Terdakwa datang ke tempat kos saksi KUKUHdan menginap di kamar kos saksi KUKUH kurang lebih selama 1minggu hingga pada hari Jumat tanggal 12 September 2014 pukul16.00 wib terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Mio tahun 2011warna merah No. Pol.

dari saksi NUNIK;e Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi KUKUHRISDIANA untuk menggadaikan sepeda motor tersebut dan saksiKUKUH RISDIANA tidak pernah memberikan ijin kepadaTerdakwa untuk menggadaikan sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Majelis Hakim,Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2011 warna merahdengan plat nomor R 2138

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2011 warna merahdengan plat nomor R 2138 ZF dengan Noka MH328D40DBJ321270dengan Nosin 28D3321051 beserta STNK atas nama Warsuti alamatJl. Sakura Blok A2 Rt 01/04 Kelurahan Mulyasari KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap;Dikembalikan kepada saksi KUKUH RISDIANA;6.

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 2138/Pdt.G/2009/PA.Bwi. dicabut ;3.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 285.800,- (dua ratus delapan puluh lima ribu delapan ratus rupiah) kepada Penggugat ;

2138/Pdt.G/2009/PA.Bwi

2138/Pdt.G/2013/PA.Sit

SALINAN PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2013/PA.

agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan honorerPemda, tempat tinggal di Kecamatan Mangaran, KabupatenSitubondo, namun sekarang tidak diketahui alamatnya yang pastidi wilayah RI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 2138

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan pihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun kepada Tergugattelah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal 10Desember 2013 dan tanggal 10 Januari 2014 Nomor 2138/Pdt.G/2013/PA.Sittelah

2138/Pdt.G/2014/PA.JB

PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2014/PA. JB.sav7 4 iL ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara:PENGGUGAT, Umur xx tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan KaryawatiSwasta, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat.

Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan yang ditandatanganinya sendiritertanggal 2 Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat Nomor 2138/Pdt.G/2014/PA JB., telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatyang isi pokokpokoknya sebagai berikut:1 Bahwa, pada

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapat lain, makamohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri kepersidangan;Bahwa, Tergugat telah tidak datang dan tidak menyuruh orang untuk datangmenghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang walaupun menurut Relaas/Surat PanggilanNomor 2138

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2138/Pdt.G/2022/PA.Sda dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

2138/Pdt.G/2022/PA.Sda

2138/Pdt.G/2018/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2018/PA.LmiBee opeaN ale 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun ); Desa id); Kecamatan ); KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh Harian,tempat tinggal di Dusun ); Desa id); Kecamatan ); KabupatenLumajang, SEKARANG BERADA DI LAPAS LUMAJANG,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 30 Agustus 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal30 Agustus 2018 di bawah Register Perkara Nomor 2138/Pdt.G/2018/PA.Lm

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) tanggal O6 September 2018 dan 28 September2018 Nomor 2138/Pdt.G/2018/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut

2138/Pdt.G/2014/PA.Lmj

Nomor 2138/Pat.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur27 tahun, agama Islam, pekerjaanGTT SMP,tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur33 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempattinggal di KABUPATEN LUMAJANG

, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keteranganPenggugatdan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwaPenggugat dalam suratGugatannya tertanggal14 Agustus 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 14Agustus 2014 di bawah Register Perkara Nomor:2138/Pdt.G/2014/PA.Lmjpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetaokanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya,meskipun menurut surat panggilan (Relaas) tanggal21 Agustus 2014 dan23September 2014 Nomor:2138/Pdt.G/2014/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2138/Pdt.G/2022/PA.Jbg dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara.;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

2138/Pdt.G/2022/PA.Jbg

2138/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor : 2138/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrqveRU sp2RU> tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama

tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 21Juli 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten KediriNomor : 2138/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 21 Juli 2010, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

2138/Pdt.G/2015/PA.Lmj

PUTUSANNomor: 2138/Pdt.G/2015/PA.Lmj3 a ao 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan belum bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,tempat tinggal di

Kabupaten Jember, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13 Agustus 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 13Agustus 2015 di bawah Register Perkara Nomor: 2138/Pdt.G/2015/PA.Lmjpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) tanggal 04 September 2015 dan 25 September2015 Nomor: 2138/Pdt.G/2015/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkan

M E N G A D I L I :

• Menerima Permohonan Banding dari Terdakwa/Penasehat Hukum dan Penuntut Umum tersebut:
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 2138/Pid.sus/2020/PN-Lbp, tanggal 19 Januari 2021, yang dimohonkan banding tersebut ;
  • Menyatakan Terdakwa DEDI SUGIANTO Alias DEDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Lubuk PakamNomor 2138/Pid.sus/2020/PNLbp, tanggal 19 Januari 2021, Penuntut Umumtelah mengajukan permohonan banding atas putusan tersebut sebagaimanatermuat dalam Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Lubuk pakam, Nomor 30/Akta.Pid/2021/PN Lbp, tanggal 26 Januari2021, selanjutnya permintaan banding tersebut telah diberitahukan secarasaksama

kepada Terdakwa pada tanggal 28 Januari 2021 ;Menimbang bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Terdakwa tidak mengajukan memori banding terhadap Putusan PengadilanNegeri Lubuk Pakam Nomor 2138/Pid.sus/2020/PNLbp, tanggal 19 Januari2021, sehingga Majelis Hakim tidak mengetahui alasan dan keberatan dariPenuntut Umum tersebut;Menimbang bahwa Pengadilan Negeri Lubuk Pakam telahmenyampaikan surat pemberitahuan mempelajari berkas perkara secara patutdan sah kepada Penuntut Umum pada tanggal

Terdakwa haruslah dijatuhi pidana penjarayang tepat dan adil, sebagaimana disebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang bahwa terhadap halhal yang memberatkan dan halhalyang meringankan sebagaimana yang telah dipertimbangkan oleh MajelisHakim Tingkat Pertama, Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat denganhalhal yang memberatkan maupun halhal yang meringankan tersebut ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Lubuk PakamNomor 2138

Sebidang tanah sawah seluas bau, yang terletak diXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, KabupatenTegal, dengan batasbatasnya :Sebelah Utara: Tanah sawah milik ahli waris XxxxxxxxXXxx;Sebelah Timur : Saluran air;Sebelah Selatan : Tanah sawah milik ahli waris XxxxxxxXXXXx;Sebelah Barat : Saluran air;Tanah mana tidak/belum bersertipikat (Letter C Nomor 2138) dan saatini digarap oleh pihak lain atas perintah Tergugat 2, yang mana hasilpenggarapan tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat 2;Oleh

Sebidang tanah sawah seluas 1/4 bau, yang terletak diXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, KabupatenTegal, dengan batasbatasnya :Sebelah Utara: Tanah sawah milik ahli waris XxxxxxxXxXXxx;Sebelah Timur : Saluran air;Sebelah Selatan : Tanah sawah milik ahli waris XxxxxxxxXXXx;Sebelah Barat : Saluran air;Tanah mana tidak/belum bersertipikat (Letter C Nomor 2138);7.

Hak Milik Nomor 02221dan Sertipikat Hak Milik Nomor 02222;11.Menghukum Tergugat 2 untuk menyerahkan kepada Para Penggugatsebidang tanah sawah, yaitu : seluas 1/4 bau, yang terletak diXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Kabupaten Tegal,dengan batasbatasnya :Sebelah Utara : Tanah sawah milik ahli waris XxxxxxxXXXXx;Sebelah Timur : Saluran air;Sebelah Selatan : Tanah sawah milik ahli waris XxxxxxxXXXXx;Sebelah Barat : Saluran air;Tanah mana tidak/belum bersertipikat (Letter C Nomor 2138

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2138/Pdt.G/2023/PA.Sdn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

2138/Pdt.G/2023/PA.Sdn

2138/Pdt.G/2016/PA.Pt

PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2016/PA.Pt