Ditemukan 687 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3491/Pdt.P/2023/PA.Sby Tanggal 4 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
3491/Pdt.P/2023/PA.Sby
Register : 18-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3491/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
3491/Pdt.G/2017/PA.Sda
Register : 01-11-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3491/Pdt.G/2022/PA.JB Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
3491/Pdt.G/2022/PA.JB
Register : 27-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3491/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
3491/Pdt.G/2018/PA.Sby
Register : 17-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2628/Pdt.P/2020/PA.Jr Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Raya Cendrawasih No. 03 Kecamatang Patrang KabupatenJember berdasarkan surat kuasa yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jember Nomor: 3491/Kuasa/IX/2020/PA.Jr tanggal 17September 2020 disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, calon mempelai putri, calonmempelai putra, calon besan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 17September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan
Register : 18-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3491/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 4 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
3491/Pdt.G/2020/PA.Cms
PUTUSANNomor 3491/Pdt.G/2020/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman Kabupaten Pangandaran.,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaJenal,SH.
Register : 11-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2932/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 1
24 — 1
PONIDJAN DRIDAYANTO bersamadengan isterinya bernama ENDANG EKO HARIATI telah memperoleh hartagono gini / harta bersama berupa beberapa bidang tanah sebagaimanabukti Petok D / Kutipan Register Leter C No. 3231 atas nama Endang EkoHariati, Petok D / Kutipan Register Leter C No. 3944 atas nama EndangEko Hariati / Ponidjan Dridayanto, Petok D / Kutipan Register Leter C No.3490 atas nama Endang Eko Hariati / Ponidjan Dridayanto, Petok D /Kutipan Register Leter C No. 3491 atas nama Endang Eko Hariati /
Register : 29-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3420/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Putusan No. 3420/Pdt.G/2017/PA.SIlwKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 222/60/VII/2000) sesuai dengan Duplikat kutipan Akta NikahNomor : 3491/Kua.11.28.15/PW.01/11/2017 tanggal 21 Nopember 2017 ;Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 10 tahun 5 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 2 orang
Register : 28-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1070/Pid.Sus/2018/PN Smr Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MARY YULIARTI, SH
Terdakwa:
OGI ANDRIAN TIKO Als OGI Bin SOEKOCO
26 — 5
MARY YULIARTI, SH
Terdakwa:
OGI ANDRIAN TIKO Als OGI Bin SOEKOCO
26 — 5
FitryanaHawa dan Titin Ernawati, S.Farm, Apt kesemuanya Pemeriksa padaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya, didapatkan kesimpulan bahwabarang bukti dengan nomor = 3491/2018/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastikberisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,692 gram adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Surat Hasil Penimbangan Barang Bukti Nomor : 81/10969.BAP/VII/2018tertanggal
Fitryana Hawa dan Titin Ernawati, S.Farm, Apt kesemuanya PemeriksaHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 1070 Pid.Sus/2018/PN Smrpada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, didapatkan kesimpulan bahwabarang bukti dengan nomor = 3491/2018/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastikberisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,692 gram adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa
Fitryana Hawa dan Titin Ernawati, S.Farm, Apt kesemuanya Pemeriksapada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, didapatkan kesimpulan bahwabarang bukti dengan nomor = 3491/2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastikHalaman 8 dari 33 Putusan Nomor 1070 Pid.Sus/2018/PN Smrberisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,692 gram adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Fitryana Hawa dan Titin Ernawati, S.Farm, Aptkesemuanya Pemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya,didapatkan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor = 3491/2018/NNFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan Kristal warna putin dengan berat netto0,692 gram adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, Bahwa berdasarkan Surat Hasil Penimbangan BarangBukti Nomor:
Register : 07-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3491/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
3491/Pdt.G/2018/PA.PML
Register : 22-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3491/Pdt.G/2015/PA.Bbs Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
3491/Pdt.G/2015/PA.Bbs
Register : 25-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3491/Pdt.G/2023/PA.Sby Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 17
42 — 17
3491/Pdt.G/2023/PA.Sby
Register : 16-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3491/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
3491/Pdt.G/2021/PA.Sda
Putus : 29-07-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3491 K/Pid.Sus/2022 Tanggal 29 Juli 2022 — JPU vs SURYA DARMA alias DARMA bin KARTIM
113 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
113 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
3491 K/Pid.Sus/2022
Register : 07-08-2024 — Putus : 23-08-2024 — Upload : 23-08-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3491/Pdt.G/2024/PA.Bwi Tanggal 23 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 15
13 — 15
3491/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Register : 02-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3491/Pdt.G/2022/PA.JS Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
3491/Pdt.G/2022/PA.JS
Register : 11-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2393/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
H.Djuanda, No.274, Ciamis, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Juli 2017, yang telah didaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis Nomor 3491/VII/K/2017, tanggal11 Juli 2017, disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diCiamis, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
Register : 09-03-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 686/Pdt.G/2023/PA.JU Tanggal 17 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 0
56 — 0
Nomor polisi B 3491 UMA, No.Rangka MH3RG3710GK021055, nomor mesin G3G8E0021656, warna hitam tahun 2016 atas nama Henry Kurniawan;
4. Tidak menerima selain dan selebihnya
5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0532/Pdt.G/2018/PA.TPI Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Fotokopi Keputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor :8734/3491/BKPSDM02/2018, atas nama Ejn, yang dikeluarkan olehPemerintah Propinsi Kepulauan Riau, Sekretariat Daerah, pada tanggal 19Juli 2018, telah bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos dansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti(P.5);Bahwa, di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.
karenanya dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis P.3 tersebut diperolehfakta bahwa Penggugat dengan Tergugat merupakan sepasang suami istri sahyang telah melaksanakan akad pernikahan pada tanggal 15 Desember 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKutawaringin, Kota Bandung;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 (Fotokopi KeputusanPemberian Izin Perceraian) Keputusan Gubernur Kepulauan Riau, TentangPemberian Izin Perceraian Nomor: 8734/3491