Ditemukan 891 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bandingng bangkingan bandingg bandingh bandingm bandungan bandengan bandongan bandangan bendungan bantingan
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 790/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Februari2016 sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat pulangkerumah orang tuanya di Dukuh Bandingan, Desa Kalibombong RT. 1 RW.3, Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara, sampai sekarangtelah berjalan 2 tahun 11 bulan lamanya;Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkomunikasi dan tidak pernah berhubungan sampai sekarang telahberjalan 2 tahun 11 bulan lamanya;Bahwa untuk keutuhan rumah tangganya
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 74/Pdt.G/2012/PA.Ba
Tanggal 24 Mei 2012 — Penngugat lawan Tergugat
11 — 0
  • Surat keterangan Nomor 21/odg/I/2012 tanggal 10 Januari 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bandingan Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara, selanjutnya diberi tanda P.2;B. Alat bukti saksi :1.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2035/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Nugroho Noto S bin Sumardi PM, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Alamat RT. 027, RW. 012, Desa Bandingan, KecamatanKejobong, Kabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor Perkara : 2035/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 9 halamanBahwa saksi adalah adik kandung Penggugat kenal dengan Tergugatsejak mereka menikah karena Tergugat berasal dari Desa Gumiwang ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar suami isteri
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1885/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 23 Januari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Majelis HakimPengadilan Agama Banjarnegara, kiranya berkenan memberikan ijinuntuk berperkara secara CumaCuma (prodeo) karena Penggugatdalam keadaan ekonomi lemah (miskin).Sebagai bahan pertimbangan bersama ini saya lampirkansuratsurat:Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP);Surat Keterangan Tidak Mampu dari Desa Bandingan, KecamatanRakit, Kabupaten Banjarnegara Nomor: 407/ 09/ 2012 tertanggal11 September 2012;Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut;1.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 15-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0384/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di: Putusan Nomor 0384/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Halaman 1 dari 10 halaman Rumah orang tua Penggugat di Desa Bandingan RT 009 RW 004Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 2 Rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Kedungmenjangan, RT 003 RW003, Kecamatan Purbalingga, selama kurang lebih 9 tahun; .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1149 K/Pdt/2011
Tanggal 19 Oktober 2011 — LENNY RURU, ;AGUSTINA ARIANTJE MAKATIPU,
34 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukit;Selatan :Bapak Wem Manalu;Barat : Jalan Kampung;Bahwa hal tersebut adalah pemutarbalikkan fakta, karena gugatanPenggugat yang diterima Tergugat dan tidak diadakan perubahan gugatanselama gugatan belum dijawab jelas tertulis batasbatas tanah obyeksengketa adalah:Utara : Keluarga Sayangan Mamesah;Timur : Jalan;Selatan :Bapak Wem Manalu;Barat : Jalan;Batas sebelah Timur tertulis adalah Jalan dan bukan Tebing/Bukit (mohonyang mulia Majelis Hakim Tingkat Kasasi memeriksa gugatan Penggugat,sebagai bandingan
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0174/Pdt.G/2013/Pa.Wsb.
Tanggal 4 Maret 2013 — SUKINAH BINTI PONIJO PENO ALIAS BUADIARTO BIN NUHARTO
13 — 0
  • SALINAN PUTUSANNomor :0174/Pdt.G/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :SUKINAH BINTI PONIJO ,umur 28 tahun, agama Islam , pekerjaanTani,bertempat kediaman di Dusun Bandingan Rt.Desa Gunturmadu, Kecamatan Mojotengah,Kabupaten Wonosobo
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 10-08-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 100/Pdt.G/2014/PN.Plg
ANWAR Bin OBET -LAWAN- TJIK MAIMUNAH AB
50 — 31
  • Bahwa gugatan Penggugat ini didasarkan pada bukti outentik,karena itu putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebin dahuluwalaupun ada bantahan, bandingan maupun kasasi (putusan sertamerta).9. Bahwa sudah seharusnya Tergugat dihukum untuk membayarseluruh biaya dalam perkara ini.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kelas .
    Tergugat kepada Penggugat secaratunai dan sekaligus setelah putusan perkara ini berkekuatan hukumtetap.Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom),sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) perhari sampai bidang tanahobjek sengketa milik Penggugat diserahkan kepada Penggugat dalamkeadaan kosong, baik, dan tanpa beban apapun apabila Tergugat lalaidan tidak mentaati isi putusan dalam perkara ini.Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebihdahulu walaupun ada bantahan, bandingan
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 26-05-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 155/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 28 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : Sugandi bin Sukharji Diwakili Oleh : Sugandi bin Sukharji
Terbanding/Penggugat : Endah Indarwati binti Marto Siswoyo Diwakili Oleh : Endah Indarwati binti Marto Siswoyo
29 — 18
  • PUTUSANNomor 155/Pdt.G/2020/PTA.SmgZe om 4 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat banding dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihakpihak sebagai berikut:Sugandi Bin Sukharji, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan, tempat tinggal di Rt.024, Rw. 011, Desa Bandingan,Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga, yang dalam perkaraini
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2246/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 16 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • No. 2246/Pdt.G/2014/PA.Ba.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor 3304116511850004tanggal 05 Juli 2013, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 195/14/VI/2010 tanggal 07Juni 2010, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P2);Surat Keterangan nomor : 280/X/2014 tanggal 28 Oktober 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bandingan, Kecamatan Rakit
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 14-09-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat No. 3304115404980001tanggal 13 Agustus 2015. yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ( P.1 );Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Ba.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara Nomor 0316/031/VIII/2015Tanggal 24 Agustus 2015 ( P.2 );Surat Keterangan Ghoib nomor 67/01/BAG/2018 tanpa tanggal yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bandingan, Kecamatan Rakit,Kabupaten
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 27-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2020/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 0
  • PENGGUGAT, Tempat dantanggal lahir : Purbalingga, 17 Nopember 1990, agama Islam, pekerjaan Karyawati Toko, alamat Kabupaten Purbalingga ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 452/09/XI/2008 Tanggal 16 Nopember2008 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga; Fotokopi Surat Keterangan Nomor : , tanggal 11 Nopember 2013 dari KepalaDesa Bandingan, Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknyamenerangkan bahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak 01Januari
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 27-05-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 963/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Surat Keterangan Pergi nomor 476/236/BDN/2019, tanggal yangdikeluarkan oleh Kepala Bandingan, Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3, diberi tanggaldan diparaf;B. Saksi:1.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1652/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • No 1652/Pdt.G/2020/PA.BaTergugat di Desa Bandingan, Kecamatan Rakit, selama 1 tahun, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) tetapi tidakmempunyai anak;3.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 31-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1932/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 12 Maret 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 2
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 045/02/10/2013, tanggal 28 Oktober 2013,dari Kepala Desa Bandingan, Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalinggayang isi pokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT adalah penduduk desatersebut tetapi sejak bulan April tahun 2009; sampai sekarang telah pergimeninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dantidak diketahui alamatnya ; Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 50/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 22 Maret 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
6 — 0
  • Surat Keterangan beda nama Nomor : tanggal 4 Januari 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bandingan, Kecamatan Kejobong,KABUPATEN PURBALINGGA; Bukti surat tersebut asli dan telah diberimeterai cukup lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3. ;B.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 04-02-2019 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 35/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 10 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SILFANUS ROTUA SIMANULLANG
Terbanding/Terdakwa : MUSLIM JAMAL bin MAYAR alias MUSLIM
79 — 29
  • membayar biaya perkara sejumlahRp 2.000,00 (Dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penuntut Umum telahmenyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Pelalawan,sebagaimana ternyata dari Akta Permintaan Banding NomorHal 5 dari 8 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2019/PT.PBR.01/Akta.Pid/2019/PN Plw dan permintaan banding tersebut telah diberitahukanKepada Terdakwa dengan cara Bersurat kepada Ketua Pengadilan NegeriPekanbaru Perihal mohon bantuan untuk memberitahukan permintaan bandingAn
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0160/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 25 Februari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
14 — 0
  • yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, dikarenakan Tergugat tidak hadir ke persidangan meskipun telahdipanggil secara sah dan patut, akan tetapi dikarenakan perkara ini adalah perkaraperdata khusus yaitu sengketa perkawinan, maka Penggugat tetap dibebani denganpembuktian ;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A Alat bukti surat ;e Foto Copi Surat Keterangan Domisili Nomor : 06/I/bdg/2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bandingan
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0817/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 14 Agustus 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
  • menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti berupa;A Surat;1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor 3303117112700046tanggal 10 Januari 2013, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 0318/019/X/1986tanggal 2 April 2014, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);3 Asli surat Keterangan dari Kepala Desa Bandingan
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Upload : 05-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 53/Pdt.G/2017/PTA.Bdg
Pembanding VS Terbanding
22 — 18
  • Put.No. 0053/Pdt.G/2017/PTA.Bdgbertentangan dengan ketentuan pasal 132 ayat (2) HIR yang menyatakanbahwa jika dalam tingkat pertama tidak diajukan gugatan melawan, makadalam bandingan tidak dapat mengajukan gugatan itu;Menimbang, bahwa sehubungan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim tingkat banding berpendapat bahwa seluruh tuntutan gugatanrekonvensi Termohon/Pembanding dalam memori banding sebagaimanatercantum dalam memori banding halam 3 dan 4 tersebut harusdikesampingkan ; Menimbang bahwa