hektar totalnya 1650hektar hamparan tanah milik masyarakat melalui sistim KPPA (kreditkoperasi primair untuk anggota);Bahwa Penggugat bekerjasama dengan pola KPPA (kredit koperasiprimair untuk anggota) dengan Tergugat, dimana Tergugatberkewajiban melakukan pembangunan kebun sawit, sedangkan danapembangunan ditanggulangi oleh pihak Tergugat selaku bapak angkatyang membangun kebun;Bahwa saksi bekerja melalui CV Merbabu milik Pak Sutrisno dan yangsaksi kerjakan pada saat itu adalah pekerjaan limas, cincang

goronggorong, hanya jembatan kayu saja, sedangkankondisi jalan masuk blok tahun 2003 sampai 2008, zaman Pak Marzukiada di buat goronggorong;Bahwa Pak Marzuki membuat goronggorong tersebut pada tahun2008;Bahwa saksi ada bekerja di area 500 sub kontraktornya Buk Lilis, padasaat itu saksi hanya kerja membantu Buk Lilis jenis pekerjaan steking(pembukaan lahan);Bahwa tidak semua area 500 tersebut yang di steking, yang di steking160 hektar memang permintaan 200 hektar tapi saksi tidak tahu hanyapermintaan itu cincang

turun, dan imas tumbang;Bahwa cincang turun tidak pakai steking mulai dari itu area 500 waktuitu Asisten Pak Poltak sampai lah A 9 sampai D14;Bahwa pekerjaan dalam penanaman di area 500 itu kan tanah gambutsistim kerja kan berbeda, kalau pakai polibek itu tetap di langsir karenaarea 500 tersebut bisa di tempuh;Bahwa di area lahan 500 tersebut tertanam ada yang hidup dan adajuga yang mati;Bahwa di area 500 tersebut perawatan ada seluruhnya di rawat,kadang ada banjir tahunan, kadang pun tidak bisa

bekerja belum pernah panen;Halaman 98 dari 177 Putusan Perdata Gugatan Nomor 99/Padt.G/2019/PN BknBahwa saksi tidak mengetahui kalau lahan anggota koperasi tersebutsudah bersertifikat atau belum;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa jumlah anggota koperasi:;Bahwa pada saat saksi masuk tahun 2005 ke lokasi lahan sawittersebut, ada penanaman di blok A1 sampai A3, blok D1 sampai D3,dan ada penanaman ketika saksi pindah ke area 500 sisanya masihhutan;Bahwa di area 500 saksi bekerja melimas, menimbang, cincang

, lalu dijawab olehPerjuangan Pakpahan Udah Ku cincang tadi dia;Bahwa kemudian Saksi menyuruh suami Saksi untuk melihat Binsar Pakpahandi rumahnya;Bahwa keesokan harinya Saksi pergi ke rumah Binsar Pakpahan, dan Saksimelihat Binsar Pakpahan telah meninggal dunia;Bahwa Saksi melihat di tubuh Binsar Pakpahan terdapat banyak luka, danlehernya hampir putus;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;5 ksi MISMAN:15Bahwa Saksi telah memberikan keterangan

Pada tahun 2004 mulailah melakukanpekerjaan pembuatan jalan, imas tebang, cincang perun, dan penanamanHalaman 3 dari 65 halamanpohon kelapa sawit secara bertahap pada tahun 2006 telah tertanamsekitar 240 Ha, ketika Penggugat akan melaksanakan pekerjaan lanjutandi atas tanah yang belum dikelola sebelumnya, diketahui bahwa di dalam tanah milikPenggugat tersebut telah dijual belikan oleh orangorang yang mengakuPengurus Kelompok Tani Sepakat, maka terjadilah persengketaanantara Penggugat dengan Kelompok

Safrizal, yang beralamat di RT.IRW II, Desa Petani, seluas 100 Ha;a Pada tahun 2004 Penggugat mulai melakukan pekerjaan pembuatan jalan,imas tebang, cincang perun, dan penanaman pohon kelapa sawit secarabertahap pada tahun 2006 telah tertanam sekitar 240 ha, ketika Penggugatakan melaksanakan pekerjaan lanjutan di atas tanah yang belum dikelolasebelumnya, diketahui bahwa di dalam tanah milik Penggugat tersebut telahdijual belikan oleh orangorang yang mengaku Pengurus Kelompok Tani60Sepakat, maka terjadilah

Kelompok Kawasan Hutan Kemasyarakatanbersama dengan Deni Suhatril, Saipul Caniago dan Edison, saksi melihatiyiak Uba (DPO), Tinggi (DPO), Maralih (DPO), Katib (DPO) dan Paduko(DPO) yang masing masingnya sedang memegang sebilah parang danberada di dalam kebun cabe milik saksi batangnya putus seperti habisdibabat/dipangkas, sehingga tanaman cabe tersebut tidak bisa tumbuh lagi,selain itu saksi juga melihat tanaman lobak milik saksi buahnya terlepasdari batang nya dan batangnya seperti habis dicincang cincang

Kemudian saksi Sumiati mengatakan kepadaterdakwa: Ngapain abah cincang anak saya, bukan anak saya yangngomong tapi adik abah yang ngomong, namun terdakwa tetapmengotot sambil berkata : Si Destha cuman mau hp aja, lalu PakRW berkata : Kelihatannya gak mungkin, damai aja, gak mungkinorangtua buat begitu, itu udah gila namanya. Selanjutnya saksi dansaksi Sumiati serta keluarga saksi mengikuti saran Pak RW danberdamai dengan terdakwa.

Kemudian terdakwa dan SRIONO mengumpulkan kayu dan sampahuntuk dibakar setelah api timbul, terdakwa masukan kayu yangsudah kami cincang dan dimasukan kedalam Lubang;d.

saksimenjawab tidak bisa, karena berkas telah di kirim ke pusat, selanjutnya terdakwamenawarkan akan memberikan imbalan kepada saksi uang sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) apabila saksi menyetujui pengaturan tersebut.Bahwa sepengetahuan saksi, proyek pekerjaan pembuatan pematang sawah tersebuthanya berlangsung sampai dengan bulan Desember 2011.Bahwa selain pekerjaan pembuatan pematang sawah, saksi juga menangani proyekpekerjaan pencabutan tunggul, pengimasan (membabat), penebangan pohon, perencekan(cincang

., kasih tahu bos mu,orang tuanya di cincang orang, namun Saksi tidak langsung percaya begitu saja, lalu Saksitetap pulang, dan sesampainya di rumah, Saksi bilang kepada saudara GATOT selakupemborong bangunan atau kepala tukang Saksi, kalau tadi ada orang yang menyampaikanorang tua Pak REIN di parangi orang; Bahwa Saksi di beri tahu oleh teman Saksi, kalau yang memarangi almarhum WILLEMBARA TANGGA (korban) adalah tetangganya Pak REIN, namun Saksi tidak mengenalnya;e Bahwa Saksi sempat melihat salah

LAHANTanah, Tumbang, Cincang, Sumur, Pondok, Supervisi dan Paritdengan jumlah keseluruhan Rp. 1.711.000.000,b. TANAMBibit, Pancang, Lubang, Lansir dan Tanam dengan jumlahkeseluruhan Rp. 246.060.000,c. PERAWATANPenjaga, Babat, Bersih Piringan, Obat Hama, Pengamanan danPupuk dengan jumlah keseluruhan Rp. 468.000.000,d. PENYISIPAN TAHAP Bibit, Pancang, Lubang, Lansir dan Tanam dengan jumlahkeseluruhan Rp. 36.000.000,e.

Selanjutnya kami terus berupaya melakukan pencarianterhadap RAHMANSYAH beserta Besi dan Mobil yang digunakannyatersebut Kemudian pada tanggal 16 September 2015 sekira pukul 22.00Wib ada seseorang yang tidak saksi kenal dengan menggunakan nomorHP 085270060193 mengirim SMS dengan mengatakan SELAMATMALAM BOS, MOBIL BOS UDAH KAMI CINCANG. SUPIR MUNGKINUDAH MATI KARENA MELAWAN, KAMI BUANG DI SUNGAI UJUNGTANJUNG (RIAU).

tersebut.Bahwa Saksi dan keluarga tidak percaya akte ceral yangditunjukkan oleh Terdakwa sehingga Saksi1 melakukanpengecekan keabsahnya ke Pengadilan Agama Cianjur, ternyataakta cerai tersebut palsu.Bahwa dari informasi Saksi1 setelah kejadian tersebut Terdakwasering mengancam Saksi1 baik secara lisan maupun melalui WApada tanggal lupa di akhir tahun 2016 yang salah satu isinya"apabila kamu menikah dengan orang lain, saya akan bunuh dansuami kamu juga akan saya bunuh serta kemaluan kamu akansaya cincang

cincang" kepada Saksi1, karena Saksi1 tidak maumenerima telepon, lalu Terdakwa mengirim ancaman melaluiWhatsApp keadik Saksi1 bernama Sdri Widdy YuspitaWidianingrum S IP M SI (Saksi3) dengan isi "he pembohong,angkat telonya jangan bikin aku tambah kesel, jangan bikin akubenci dan dendam aku akan melakukan hal yang tidak anda taujangan bikin aku kesal, jangan bikin aku benci dan dendam yanmungkin anda akan menyesal seumur hidup anda TERDAKWAdan "saya jamin tidur dan makan anda tidak akan gak bakalannyenyak

celana dalam yang kotor dan pakain dinas .Bahwa pada tanggal 19 Juni 2018 Saksi dan keluarga melaporkanperbuatan Terdakwa ke Kodim satuan Terdakwa yang disaksikanoleh istri Terdakwa dan anggota Intel tetapi Satuan berpihakkepada Terdakwa bahkan melarang agar jangan melaporkanperbuatan Terdakwa ke Pomdam dan ketika Saksi1 mengatakanTerdakwa mengancam dengan perkaraan "apabila kamu menikahdengan orang lain, saya akan bunuh dan suami kamu juga akansaya bunuh serta kemaluan kamu akan saya cingcang cincang

oleh pak Camat, dan saya mau lapor pada Polisi tentangkejadian pak Camat bersama dengan stafnya datang kerumah dan telahmenyerang saya dengan cara saya dipukul dan saya mau lapor secararesmi, lalu polisi bilang kamu lapor harus dikantor Polisi, disini saya tidakterima laporanmu;Bahwa pada waktu itu pak Kapolsek Simon Mesa membonceng Terdakwadan sesampai di polsek, istri dari pak Camat bersama dengan rombongannyadipinggir jalan sambil ronggeng dan makimaki dengan memakimaki danmengatakan bunuh dia, cincang

Meyer, yang dibuat oleh HerkanusMeyer dan diketahui oleh Kepala Desa Gosoma tanggal 01Nopember 2012 ;Saksi Djafar Lolahi, menerangkan orangtua Penggugat yang perempuan(mama) bernama sance anak dari Antoneta Meyer, saksi tahutentang tanah di lampu merah arah pelabuhan yang masukdaerah Gamsungi yang saksi tahu milik Julius Meyer, karenasewaktu saksi kecil (umur 5 tahun) saksi sering bermain dilokasi tersebut (Objek sengketa), waktu itu saksi melihat rumahJulius Meyer yang dindingnya terbuat dari bulu cincang

pengalaman bekerja yaitu tahun 19911996 di PTPP Lonsum(London Sumatera), lalu tahun 20052010 di PT Astra (Karya TanahSubur Sumatera), dan selanjutnya tahun 20102020 di PT Karisma IntiUsaha; Bahwa Saksi tidak terlibat dalam pembuatan kebijakankebijakandalam usaha perkebunan; Bahwa Saksi berpengalaman bekerja di bidang plasma, mulai dariproses landclearing sampai konversi;Halaman 37 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Padt.G/2020/PN Ktb Bahwa proses dalam memulai perkebunan adalah buka lahan,tumas, cincang

Hasanuddin berjanji akanmenebang, diimas dan dicincang baru dilakukan pelunasan dandisetujui oleh Saudara Hasanuddin;Bahwa benar setelah seminggu kemudian Saudara Hasanuddinmenemui saksi meminta agar Jaksa Mara Ongku Nasution/Penggugat melunasi harga tanah tersebut karena SaudaraHasanuddin butuh uang untuk memperbaiki rumah yangditempatinya sekarang dan ia berjanji akan membereskanpenebangan cincang dan imas tersebut;Alat Bukti P 38 Bahwa benar saksi menyampaikan kepada JaksaMara Ongku Nasution/Penggugat

keluarga Pemohon mungkin sajaPemohon sudah tidak seperti saat ini sedikit membaik, dan mungkin sajajika Pemohon mati saat sakit tersebut itulah yang di inginkan Termohonsehingga Termohon bisa tenang maka demi ketenangan hati Pemohonsaat ini, Pemohon tidak ingin hidup bersama Termohon dan biarlahkehidupan yang pernah Pemohon jalani selama ini dengan Termohonmenjadi kenangan, dan masalah anak dan cucu Pemohon bagaimanapun juga itu adalah anak cucu Pemohon sebagaimana pepatah tidakakan putus air di cincang

Bahwa, semenjak tahun 2000, kami selaku Tergugat telah melakukan usahaperkebunan diatas tanah ulayat nagari Lunang, dimana lahan tersebut kami bukadengan cincang latih yang kami dapatkan melalui persetujuan Penghulu Sukukami yang ada di Nagari Lunang selaku pemilik Ulayat Kenagarian Lunang, dankami dapatkan dari mengusahakan tanah tersebut tanpa ada larangan dari pihakmanapun dan pada tanggal 1 Agustus 2008 mendapat pengakuan dan persetujuanhak dari Penghulu Suku Dan Salapan yang ada di Kenagarian

pasar pikul & TPH Mandoran 724.5007309101 Semprote Lalang Mandoran 1.036.4437309104 Wiping Lalang Mandoran 1.410.7477311102 Tapur Pupuk Mandoran 1.166.2507315105 Cuci Parit Mandoran 7.361.0307316103 Pengerasan Jalan Mandoran 693.0007316200 Jalan & Jembatan Mandoran 960.0007401101 MU Sisip Mandoran 75.0007403101 MU Dongkel anak kayu Mandoran 17.964.5007403102 MU Membabat semak Mandoran 17.474.0227403103 MU Semprot Gwgn Mandoran 796.1187404101 MU Piringan & TPH Manual Mandoran 39.565.4397404107 MU Cincang

pasar pikul & TPH Mandoran 724.5007309101 Semprote Lalang Mandoran 1.036.4437309104 Wiping Lalang Mandoran 1.410.7477311102 Tabur pupuk Mandoran 1.166.2507315105 Cuci Parit Mandoran 7.361.0307316103 Pengerasan Jalan Mandoran 693.0007316200 Jalan & Jembatan Mandoran 960.0007401101 MU Sisip Mandoran 75.0007403101 MU Dongkel anak kayu Mandoran 17.964.5007403102 MU Membabat semak Mandoran 17.474.0227403103 MU Semprot Gwgn Mandoran 796.1187404101 MU piringan & TPH Manual Mandoran 39.565.4397404107 MU Cincang

Bahwa pada tahun 2005, Pemkab Aceh Barat melakukan pembayaran gantipeunayah/santunan (penggantian biaya rintis, tebang, cincang, dan rumpukSampai bersih) kepada para masyarakat penggarap di lokasi tersebut(Kampus Univ. Teuku Umar/UTU) dengan harga Rp. 700/M2 (atau Rp.7.000.000/Ha) berserta ganti rugi tanaman di atas tanah kawasan tersebut,dengan dasar adanya :1) Permintaan atau tuntutan dari para petani penggarap;2) Surat pernyataan Kepala Desa Ujong Tanoh Darat (Sdr.

Dirundeng itumasih digarap secara liar oleh beberapa kelompok masyarakat untukkepentingan pribadinya;Bahwa disebabkan karena tidak adanya pematokan batas lokasi tanah yangtelah diperuntukkan untuk kampus Pendidikan Teungku Dirundeng tersebutoleh Pemda Aceh Barat sampai + 10 tahun lamanya, mengakibatkanbanyaknya masyarakat kembali menggarap lahan di sekitar tanah tersebutsecara liar;Bahwa pada tahun 2005, Pemkab Aceh Barat melakukan pembayaran gantipeunayah/santunan (penggantian biaya rintis, tebang, cincang

Polentertanggal 13 oktober 2012.31.Kwitansi Asli untuk pembayaran Biaya Sewa sensortertanggal 28 November 2012.32.Kwitansi Asli untuk pembayaran Biaya pembelian OliMesran 40 (sensor) 7 Liter tertanggal 29 November 2012.33.Kwitansi Asli untuk pembayaran pembelian bensin 160 liter@ Rp. 7.000 untuk cincang kayu pagar tertanggal 05Desember 2012.34.Kwitansi Asli untuk pembayaran Biaya rapat anggotakelompok 5 kali @ Rp. 100.000 tertanggal 12 Desember2012.35.Kwitansi asli untuk pembayaran upah oprator sensorpecinczng

Kwitansi Asli untuk pembayaran Biaya pembelian bensin 160liter @ Rp. 7.000 untuk cincang kayu pagar tertanggal 13oktober 201229. Kwitansi Asli untuk pembayaran Biaya rapat anggotakelompok 5x @ Rp. 100.000 tertanggal 15 Oktober 201230. Kwitansi Asli untuk pembayaran Biaya upah operator sensorpencincang kayu pagar tertanggal 17 Oktober 201231. Kwitansi Asli untuk pembayaran Biaya pembelian Oli mesrantraktor 20 Liter @ Rp. 45.000 tertanggal 18 Oktober 201232.