Ditemukan 481 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pringga pinago pingge
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 14-07-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 93/Pdt.G/2020/PN Yyk
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat:
1.KOEI GIOK MOIJ
2.JUSUF INDRIJANTO
3.LILY KUSUMAWATI
4.SOEGIHARTO
5.CONIE SOERJANTI
Tergugat:
1.PAIJO PRINGGO UTOMO
2.PONIRAH MUNTARMI
3.MUSTIKA YULIANTO
4.PAIJAH
5.CECHE
6.NURAINI
7.INJANG WIJANARKO
8.SUMARSI
9.MARI ADI KARYA
10.AGUSTIN MAWARTI
11.AGUNG NUGROHO
12.ATIK LESTARI
51 — 11
    1. Menghukum Pihak Pertama Paijo Pringgo Utomo sebagai Tergugat I, Ponirah Muntarmi sebagai Tergugat II, Mustika Yulianto sebagai Tergugat III, Paijah sebagai Tergugat IV, Ceche sebagai Tergugat V, Nuraini sebagai Tergugat VI, Injang Wijanarko sebagai Tergugat VII, Sumarsi sebagai Tergugat VIII, Mari Adi Karya sebagai Tergugat IX, Agustin Mawarti sebagai Tergugat X, Agung Nugroho sebagai Tergugat XI dan Atik Lestari sebagai Tergugat XII (Para Tergugat) dan Pihak Kedua
    Penggugat:
    1.KOEI GIOK MOIJ
    2.JUSUF INDRIJANTO
    3.LILY KUSUMAWATI
    4.SOEGIHARTO
    5.CONIE SOERJANTI
    Tergugat:
    1.PAIJO PRINGGO UTOMO
    2.PONIRAH MUNTARMI
    3.MUSTIKA YULIANTO
    4.PAIJAH
    5.CECHE
    6.NURAINI
    7.INJANG WIJANARKO
    8.SUMARSI
    9.MARI ADI KARYA
    10.AGUSTIN MAWARTI
    11.AGUNG NUGROHO
    12.ATIK LESTARI
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 395/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 7
  • Tanah SHM No. 58, luas 614 m2 atas nama Penggugat, dikuasai olehTergugat , yang terletak di Desa Kebondalem, Kecamatan Kutoarjo,XXXXXXXXX XXXXXXXXX dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : milik Suhudiyono Pringgo Utomo Sebelah Selatan : milik Kamidah Sebelah Barat : Selokan Sebelah Timur : milik Tusiman bin Karyo Sumartoj.
    Tanah SHM No. 58, luas 614 m2 atas nama Penggugat, dikuasai olehTergugat , yang terletak di Desa Kebondalem, Kecamatan Kutoarjo,> XXXXXXXXX XXXXXXXXX dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara : milik Suhudiyono Pringgo Utomo Sebelah Selatan : milik Kamidah Sebelah Barat : Selokan Sebelah Timur : milik Tusiman bin Karyo SumartoJ.Tanah darat sawah, persil 7, S.IIl, luas 1560 m2, dikuasai oleh( Tergugat II ) yang terletak di Desa Dungus, Kecamatan Grabag,> XXXXXXXXX XXXXXXXXX, dengan batasbatas
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 261/Pdt.G/2019/PA.ML
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 5
  • SAKSI I, tempat dan tanggal lahir Pringgo Dani, 04 Agustus 1974, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Solok Selatan;Setelah disumpah, saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, saksi kenal Penggugatdan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 6 (enam) tahun yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan;Bahwa setelah menikah Penggugat
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 11-10-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 655/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 20 Nopember 2023 — Pembanding/Penggugat I : Janti Br Purba Diwakili Oleh : Sulthon Miladiyanto, SH., MH
Pembanding/Penggugat II : Ardyanto Diwakili Oleh : Sulthon Miladiyanto, SH., MH
Pembanding/Penggugat III : Soebroto Diwakili Oleh : Sulthon Miladiyanto, SH., MH
Pembanding/Penggugat IV : Edi Atmodjo Diwakili Oleh : Sulthon Miladiyanto, SH., MH
Pembanding/Penggugat V : Eko Prasetyo Diwakili Oleh : Sulthon Miladiyanto, SH., MH
Pembanding/Penggugat VI : Titin Sumarni Diwakili Oleh : Sulthon Miladiyanto, SH., MH
Pembanding/Penggugat VII : Christiawati S Diwakili Oleh : Sulthon Miladiyanto, SH., MH
Pembanding/Penggugat VIII : Enrico Soepringgo Diwakili Oleh : Sulthon Miladiyanto, SH., MH
Pembanding/Penggugat IX : Martin Endra Ajie S Diwakili Oleh : Sulthon Miladiyanto, SH., MH
Pembanding/Penggugat X : Jonathan Triajie Diwakili Oleh : Sulthon Miladiyanto, SH., MH
Terbanding/Tergugat I : Tutuko Diwakili Oleh : H. Abdul Halim, S.Pd., S.H., M.Hum
Terbanding/Tergugat II : Dr. Soendoro Soepringgo, SH Diwakili Oleh : H. Abdul Halim, S.Pd., S.H., M.Hum
Terbanding/Tergugat VII : Sawitri
Terbanding/Tergugat VIII : Soeharto
Terbanding/Tergugat IX : Sentot Sutrisno Arysanto
Terbanding/Tergugat X : Suseno Abimanyu
Terbanding/Turut Tergugat I : Neny Ari Kusuma SH., MKn
Terbanding/Turut Tergugat II : Dr. Endang Sri Kawuryan, SH., MKn
191 — 249
  • Menyatakan bahwa Penggugat I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X (Para Penggugat) dan Tergugat I, II, III, IV, V, VI (Para Tergugat) adalah Ahli Waris sah dari almarhun Pringgo Sutrisno alias Soepringgo dengan Koesmiati;
3. Menyatakan harta waris sebagaimana poin 5;
a.
Sebidang tanah pekarang berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang berupa rumah tempat tinggal, Gudang dan tempat usaha abon di Jl Ikan Piranha Nomor 41 A, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Blimbing, Kota Malang dengan luas 973 M2 (Sembilan Ratus tujuhpuluh Tiga Meter persegi) dengan sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 831/Purwodadi yang oleh Pringgo Sutrisno alias Soepringgo di atas nama anak Tutuko (Tergugat I) dan soendoro (tergugat II) dengan batas:
Barat : Pak Suradi
Utara
Sebidang tanah pekarang berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang berupa rumah tempat tinggal, di Jl Ikan Piranha Nomor 41 D dan 41 E, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Blimbing, Kota Malang dengan luas 325 M2 (tigaratus duapuluhlima meter persegi) dengan sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 832/Purwodadi yang oleh Pringgo Sutrisno alias Soepringgo diatas nama anak Tutuko (Tergugat I) dan soendoro (tergugat II) yang selanjutnya berdasarkan akte hibah Nomor: 92/HB/BI/2000 tanggal 7 Agustus 2000 di Notaris
Sebidang tanah pekarang berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang berupa rumah tempat tinggal, Gudang dan tempat usaha abon di Jl Ikan Piranha Nomor 41 A, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Blimbing, Kota Malang dengan luas 973 M2 (Sembilan Ratus tujuhpuluh Tiga Meter persegi) dengan sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 831/Purwodadi yang oleh Pringgo Sutrisno alias Soepringgo di atas nama anak Tutuko (Tergugat I) dan soendoro (Tergugat II) dengan batas:
Barat : Pak Suradi
Utara
Menyatakan para Penggugat yaitu Penggugat I, II, III, IV, V, VI dan para Tergugat yaitu Tergugat I, II, III, IV, V, VI masing-masing mendapatkan 1/13 (sepertigabelas) bagian masing-masing serta penggugat VII, VIII, IX, X mendapatkan 1/13 (sepertigabelas) atas harta warisan dari almarhum Pringgo Sutrisno alias Soepringgo dengan Koesmiati;
8.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 15-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 23/PID.TPK/2016/PT PBR
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pembanding/Terdakwa : RAJA ISHAK, SH., M.Si Diwakili Oleh : NURHAYATI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : Wahyudi, S.H. M.Hum
103 — 38
  • Opi Kurniasari,MT > Ahli Lingkungan,Halaman 9 dari 98 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2016/PT.PBR6 Drs.Maman Suratman,M.Si : Ahli Sosial Budaya,7 Rahayu Sri Nurhayati, S.Sos : Ahli Sosial Budaya,8 Pringgo Dwiyantoro > Ahli Ekonomi,9 Budi Wicaksono,ST : Ahli Oceonografi,10 = Sri Sustariyah,ST,MT > Ahli Manajemen Industri,11 Yayat Supriatna, ST > Ahli Teknik Informatika,12 ~~ Lili Sumarliah,SH : Ahli Hukum Kelembagaan,namun pada kenyataannya 12 (dua belas) tenaga ahli tersebut tidak pernahterlibat dan
    Pringgo Dwiyantoro10. Budi Wicaksono,ST11. Yayat Supriatna, STTeam Leader,Ahli Lingkungan,Ahli Sosial Budaya,Ahli Sosial Budaya,Ahli Ekonomi,Ahli Oceonografi,Ahli Teknik Informatika,12. Lili Sumarliah,SHBahwa saksi DEWI KURAESIN dan saksi ARIEF TEGUHWICHAKSONO menggunakan data tenaga tenaga ahli tersebut di dalamAhli Hukum Kelembagaan,dokumen prakualifikasi dan dokumen penawaran untuk mengikutipengadaan dengan menggunakan nama perusahaan PT. MIRANTIKONSULTAN PERMAI dan PT.
    Pringgo Dwiyantoro > Ahli Ekonomi,9. Budi Wicaksono,ST : Ahli Oceonografi,10. Sri Sustariyah,ST,MT : Ahli Manajemen Industri,11. Yayat Supriatna, ST > Ahli Teknik Informatika,12.
    Pringgo Dwiyantoro > Ahli Ekonomi,10. Budi Wicaksono,ST : Ahli Oceonografi,11. Yayat Supriatna, ST > Ahli Teknik Informatika,12. Lili Sumarliah, SH : Ahli Hukum Kelembagaan;Bahwa saksi DEWI KURAESIN dan saksi ARIEF TEGUHWICHAKSONO menggunakan data tenaga tenaga ahli tersebut di dalamdokumen prakualifikasi dan dokumen penawaran untuk mengikutipengadaan dengan menggunakan nama perusahaan PT. MIRANTIKONSULTAN PERMAI dan PT.
    Opi Kurniasari,MT > Ahli Lingkungan,Drs.Maman Suratman,M.SI : Ahli Sosial Budaya,Rahayu Sri Nurhayati, S.Sos : Ahli Sosial Budaya,Pringgo Dwiyantoro > Ahli Ekonomi,Budi Wicaksono,ST : Ahli Oceonografi,Halaman 43 dari 98 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2016/PT.PBR10. Sri Sustariyah,ST,MT : Ahli Manajemen Industri,11. Yayat Supriatna, ST > Ahli Teknik Informatika,12.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 24-07-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PA TENGGARONG Nomor 921/Pdt.G/2023/PA.Tgr
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kelik Noor Hidayanto, A.Md bin Surifto) terhadap Penggugat (Rina Arizona Yullata, A.Md binti Sutarno Pringgo Widagdo);
    3. Menetapkan Tergugat sebagai pemegang hak asuh anak (hadhanah) atas 2 (dua) orang anak yang bernama:

    3.1 Rayvial Noor Vidi January lahir di Sangasanga pada tanggal

Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-09-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 9/Pid.sus/2012/P.Tpkor.Yk.
Tanggal 2 Mei 2013 — PURWODARMINTO, SH bin MARTO PRINGGO RUJITO ; 4. PARDIRO bin HARTO UTOMO ; 5.YOGI PRADONO bin WIJI ; 6. NAOMI PRIRUSMIYATI, S.IP binti HARJO SUWITO ; 7.BAMBANG EKO PRABOWO, B.Sc.S.IP bin SARDI ; 8. H. NURHADI RAHMANTO bin MARDIYO ; 9.AJ. SUMARNO, BA bin MERTO SENTONO
130 — 21
  • PURWODARMINTO, SH bin MARTO PRINGGO RUJITO ; 4. PARDIRO bin HARTO UTOMO ; 5.YOGI PRADONO bin WIJI ; 6. NAOMI PRIRUSMIYATI, S.IP binti HARJO SUWITO ; 7.BAMBANG EKO PRABOWO, B.Sc.S.IP bin SARDI ; 8. H. NURHADI RAHMANTO bin MARDIYO ; 9.AJ. SUMARNO, BA bin MERTO SENTONO
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 11-10-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 655/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 20 Nopember 2023 — Pembanding/Penggugat I : Janti Br Purba Diwakili Oleh : Sulthon Miladiyanto, SH., MH
Pembanding/Penggugat II : Ardyanto Diwakili Oleh : Sulthon Miladiyanto, SH., MH
Pembanding/Penggugat III : Soebroto Diwakili Oleh : Sulthon Miladiyanto, SH., MH
Pembanding/Penggugat IV : Edi Atmodjo Diwakili Oleh : Sulthon Miladiyanto, SH., MH
Pembanding/Penggugat V : Eko Prasetyo Diwakili Oleh : Sulthon Miladiyanto, SH., MH
Pembanding/Penggugat VI : Titin Sumarni Diwakili Oleh : Sulthon Miladiyanto, SH., MH
Pembanding/Penggugat VII : Christiawati S Diwakili Oleh : Sulthon Miladiyanto, SH., MH
Pembanding/Penggugat VIII : Enrico Soepringgo Diwakili Oleh : Sulthon Miladiyanto, SH., MH
Pembanding/Penggugat IX : Martin Endra Ajie S Diwakili Oleh : Sulthon Miladiyanto, SH., MH
Pembanding/Penggugat X : Jonathan Triajie Diwakili Oleh : Sulthon Miladiyanto, SH., MH
Terbanding/Tergugat I : Tutuko Diwakili Oleh : H. Abdul Halim, S.Pd., S.H., M.Hum
Terbanding/Tergugat II : Dr. Soendoro Soepringgo, SH Diwakili Oleh : H. Abdul Halim, S.Pd., S.H., M.Hum
Terbanding/Tergugat VII : Sawitri
Terbanding/Tergugat VIII : Soeharto
Terbanding/Tergugat IX : Sentot Sutrisno Arysanto
Terbanding/Tergugat X : Suseno Abimanyu
Terbanding/Turut Tergugat I : Neny Ari Kusuma SH., MKn
Terbanding/Turut Tergugat II : Dr. Endang Sri Kawuryan, SH., MKn
217 — 261
  • Menyatakan bahwa Penggugat I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X (Para Penggugat) dan Tergugat I, II, III, IV, V, VI (Para Tergugat) adalah Ahli Waris sah dari almarhun Pringgo Sutrisno alias Soepringgo dengan Koesmiati;
3. Menyatakan harta waris sebagaimana poin 5;
a.
Sebidang tanah pekarang berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang berupa rumah tempat tinggal, Gudang dan tempat usaha abon di Jl Ikan Piranha Nomor 41 A, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Blimbing, Kota Malang dengan luas 973 M2 (Sembilan Ratus tujuhpuluh Tiga Meter persegi) dengan sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 831/Purwodadi yang oleh Pringgo Sutrisno alias Soepringgo di atas nama anak Tutuko (Tergugat I) dan soendoro (tergugat II) dengan batas:
Barat : Pak Suradi
Utara
Sebidang tanah pekarang berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang berupa rumah tempat tinggal, di Jl Ikan Piranha Nomor 41 D dan 41 E, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Blimbing, Kota Malang dengan luas 325 M2 (tigaratus duapuluhlima meter persegi) dengan sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 832/Purwodadi yang oleh Pringgo Sutrisno alias Soepringgo diatas nama anak Tutuko (Tergugat I) dan soendoro (tergugat II) yang selanjutnya berdasarkan akte hibah Nomor: 92/HB/BI/2000 tanggal 7 Agustus 2000 di Notaris
Sebidang tanah pekarang berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang berupa rumah tempat tinggal, Gudang dan tempat usaha abon di Jl Ikan Piranha Nomor 41 A, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Blimbing, Kota Malang dengan luas 973 M2 (Sembilan Ratus tujuhpuluh Tiga Meter persegi) dengan sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 831/Purwodadi yang oleh Pringgo Sutrisno alias Soepringgo di atas nama anak Tutuko (Tergugat I) dan soendoro (Tergugat II) dengan batas:
Barat : Pak Suradi
Utara
Menyatakan para Penggugat yaitu Penggugat I, II, III, IV, V, VI dan para Tergugat yaitu Tergugat I, II, III, IV, V, VI masing-masing mendapatkan 1/13 (sepertigabelas) bagian masing-masing serta penggugat VII, VIII, IX, X mendapatkan 1/13 (sepertigabelas) atas harta warisan dari almarhum Pringgo Sutrisno alias Soepringgo dengan Koesmiati;
8.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2969/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • PUTUSANNomor 2969/Pdt.G/2018/PA.BLZN aN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenBlitar, yang sekarang berada di HONGKONG, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Yudi Pringgo Priyanggono
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 10-11-2021 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4185/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 15

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pringgo Kusumo Amd bin Marwoto) terhadap Penggugat (Desi Herawati binti Sriadi) ;
    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan anak (hadhanah) terhadap anak bernama Zaki Putra Kusuma Wardhana, umur 10 tahun 8 bulan; dengan tetap memberikan akses dan hak kepada Tergugat (ayahnya) untuk bertemu dan memberikan kasih sayang, sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-07-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 108/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 2 Juli 2013 — TERDAKWA KRIS BIJIYANTO Alias KRIS Bin BAHRIL EFENDI (Alm)
32 — 9
  • PUTUSANNo : 108/Pid.B/2013/PN.Kray.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa : Nama KRIS BIJTYANTO AliasKRIS Bin BAHRIL EFENDI(Alm) ;Tempat Lahir Yogyakarta ;Umur / Tanggal Lahir 42 tahun / 29 Mei 1970 ;Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Jalan Pringgo Kusuman RT03
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 239/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
16 — 10
  • Dan saya selalu memantau perkembangan sampai saat ini, jugapergi dengan lakilaki lain bernama PRINGGO alamat :Bedingin,Sumberadi, Mlati, Sleman.Dengan mata Kepala saya sendiri dengan menaiki Becak pada sianghari Jam 12.00. pada hal setatusnya masih sah suami istri dengan saya (sealku tergugat ).Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2012 saya menawarkan jagung untukdibeli ( Karena mau diubin ) sebagai contoh Denplot Pertanian jagung,dan sejak itu Penggugat (xxxxxxx ) meninggalkan rumah kembali keorang tuanya
Pengadilan PN PROBOLINGGO
Register : 11-10-2010 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 17/Pdt.G/2010/PN.Prob
Tanggal 4 Januari 2011 —
89 — 46
  • Pringgo padatanggal 30 Oktober 1935, dalam hal ini telah jelas nyata adanya dugaan upaya menyesatkanfakta guna mendapatkan tanah warisan P. Dulapi yang secara hukum jelas merupakan hakdaripada ahli waris P. Dulapi yakni Para TERGUGAT dan bukan hak Para PENGGUGAT;5.
    Pringgo pada tanggal 30 Oktober 1935;4. Bahwa hanya ada penggarapan atas tanah yang dikuasai masingmasingpara pihak. bukan pembagian waris secara nyata dan formal;5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 215/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Oktober 2019 — Penggugat:
ANDI MUNADI
Tergugat:
PT. BERKAH MIRZA INSANI
136 — 26
  • Advokat padaKantor Hukum ANDI TATANG SUPRIYADI & REKAN, yangberalamat di JIl.Raya Bogor KM. 38, Ruko Musrindo KelurahanJatijajar Kecamatan Tapos, Kota Depok, Jawa Barat , bertindakbaik sendirisendiri maupun bersamasamaberdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 15 Juni 2018 untuk selanjutnyaGIS@DUL ... 0... cece cee eee eee eee eteeeeeseeeeeeeeeeesPENGGUGAT,lawanPT BERKAH MIRZA INSANI, berkedudukan di Jakarta, yang diwakili olehArif Hartanto selaku Direktur Utama, dalam hal ini memberikankuasa kepada Pringgo
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.JB
Tanggal 12 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
27 — 8
  • Pringgo Sumarto, lahir di Jogjakarta, 17 Desember 1939, umur 81 tahun (Suami Pewaris);
    Budi Darianto Sudono Bin Sri Sudono Sumarto, lahir di Jakarta, 18 Februari 1969, umur 52 tahun (Anak Kandung Laki-laki Pewaris);
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.545.000,00(Lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata Tanah
Register : 31-05-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 19/PDT/2012/PT.PR
Tanggal 10 Desember 2012 — LIDIN Bin BONDE, dkk lawan MATNUR Bin BAHARUDIN, dkk
72 — 25
  • Warsidi, No. 2806 Pringgo , No.2807 An.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0503/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Xxx, UMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, tempattinggal di Dusun Darungan RT.02 RW. 04 Desa JiwutKecamatan Nglegok Kabupaten Nglegok, yang sekarangberada di No.10 DAJIA DIST JINHUA RD, TAICHUNG CITYTAIWAN 437 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09Oktober 2018, memberikan kuasa kepada Pringgo
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 24-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 49/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Sby
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
PT Bank Syariah Mandiri
Termohon:
1.PT. Pisma Graha Semesta
2.Jamal Ghozi
335 — 187
  • AHU.AH.04.03134, yang beralamat di Jalan K.H.Wahid Hasyim No. 12 Dan, Lt. 3, Jakarta Pusat, Indonesia; Pringgo Sanyoto, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiadengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No.AHU224 AH.04.032018, yang berkantor pada Kantor HukumKresna & Associates, beralamat di Apartemen Sky View, lantai 6,Unit 601, Jalan Lengkong Gudang Timur, BSD City, TangerangSelatan, Indonesia;Il.
    Wahid Hasyim No. 12Dan, Lt. 3, Jakarta Pusat, Indonesia; Saudara Pringgo Sanyoto, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia denganSurat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No.
    AHU.AH.04.03134, yang beralamat di Jalan K.H.Wahid Hasyim No. 12 Dan, Lt. 3, Jakarta Pusat, Indonesia; Pringgo Sanyoto, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiadengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No.AHU224 AH.04.032018, yang berkantor pada Kantor HukumKresna & Associates, beralamat di Apartemen Sky View, lantai 6,Unit 601, Jalan Lengkong Gudang Timur, BSD City, TangerangSelatan, Indonesia;PERMOHONANBahwa berdasarkan selurun
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1032/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Pringgo Hariyanto bin Djahit Sofyan) terhadap Penggugat (Novi Istikawati binti Soemarso) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 15-12-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5470/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon ( Wiwin Mugiono bin Ernat Pringgo Sudigdo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Susi Rosniati Binti Syafril ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;

    3. Menyatakan telah terjadi Kesepakatan Bersama ( Perdamaian ) antara Pemohon dan Termohon tentang nafkah selama masa iddah uang sejumlah Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah) dan muth