Tanggal 23 Nopember 2019 Pukul 20.58.15 sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah); Bahwa kartu berwarna putih yang dipergunakan oleh terdakwa untukmelakukan transaksi penarikan uang dari ATM Bank BNI tersebut diperolehdengan cara membeli dari ALEXANDER warga negara Rusia melalui mediasosial telegram, yang kemudian terdakwa mengirimkan alamatnya kepadaALEXANDER untuk dikirimkan kartu putih tersebut melalui paket DHL, dandalam kartu tersebut telah memiliki lajur magnetik yang menyerupai ATM; Bahwa

Nopember 2019 Pukul 14.57 sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah);23) Tanggal 23 Nopember 2019 Pukul 14.57.16 sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah);24) Tanggal 23 Nopember 2019 Pukul 14.57.28 sebesar Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah);25) Tanggal 23 Nopember 2019 Pukul 20.58.15 sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah);Bahwa kartu berwarna putih yang dipergunakan oleh terdakwa untukmelakukan transaksi penarikan uang dari ATM Bank BNI tersebut diperolehdengan cara membeli dari ALEXANDER warga negara Rusia

PUTUSANNomor 104 K/Pdt.SusHKI//2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus hak kekayaan intelektual desain industripada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:FELIX DEMIN, Warga Negara Rusia, NomorPaspor 550127963, bertempat tinggal di SaintPetersburg, Proskerkt Nastavnikov 30, Apartments266Kabupaten Badung, Bali, dalam hal ini memberi, saat ini berkedudukan sementara dikuasa kepada Esra KaroKaro, S.H., dan kawan,Para

Buana Bintang Indonesia) secara melawan hukum.Bahwa Penggugat memiliki Aset berupa pabrik briket di DesaMargorejo kecamatan Margorejo Kabupaten Pati, SDM, Pabrikan,pasar di Iraq, Doha, Rusia dan Good Will.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 397/Pdt.G/2018/PN JKT.

TIM1.41.51.61.7.1.8.Bahwa Penggugat membangun pabrik dengan pembiayaan daripinjaman Bank Mandiri dan bekerjasama dengan CV Internusa JayaMakmur dalam memproduksi Briket batok Areng untuk kepentinganexport.Bahwa Penggugat melakukan penjualan ke Doha, Rusia dan Irakyang pengiriman barang tersebut melalui Pelabuhan Tanjung MasSemarang pada Bulan April 2014, Mei 2014, Juni 2014, September2014 dan November 2014.Bahwa Penggugat 1 merencanakan pengembangan produk denganmembangun Pabrik Karbon Aktif (Activated

Foto copy Paspor atas nama GLEB GLOTOV yang dikeluarkan oleh FILIDAVYDKOVO kota Moskow dalam Bahasa Rusia tanggal 09 Juli 2003, diberitanda bukti P.5 ;6. Foto copy Paspor atas nama GLEB GLOTOV yang dikeluarkan oleh FILIDAVYDKOVO kota Moskow dalam Bahasa Indonesia tanggal 09 Juli 2003,diberi tanda bukti P.6 ;7.

pertimbangansendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding, kecuali pidana yangdijatunkan kepada Para Terdakwa harus diperbaiki/dirubah denganmengedepankan azas keseimbangan dan tujuan pemidanaan itu sendiri.dengan pertimbangan sebagai berikut :.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidanga terjadinya peristiwa pidana diawali dengan ulah para saksi dankorban sendiri yang menendang batutela (batu merah) yang telah dipasang olehtukang hingga roboh, dan berdasarkan keterangan saksi Rusia

Daeng SagiraAlias Rusia Mama Eli menerangkan bahwa yang menjadi penyebab adalahketika saksi menegur anak menantu Nasran alias Papa Anti denganmengatakan untuk apa ini batutela dan semen, kemudian Parrak mengatakanuntuk mendirikan dinding tembok dan mereka pernah berselisih paham yaitudalam hal masalah kepemilikan tanah (Selengkapnya lihat putusan PengadilanNegeri Makale halaman 14).Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan awalnya Tanti BersamaDahlan mendatangi rumah Terdakwa dan melihat batu bata yang

diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Narkotikajenis Hasish dengan berat bersih 0,66 gram dan berat bruto 1,53 gram(Kode A) dan 1 (satu) plastik klip berisi padatan warna coklatmengandung Narkotika jenis Hasish dengan berat bersih 0,16 gram danberat bruto 0,31 gram (Kode B) sehingga totalnya (Kode A dan B) totalberat bersihnya 0,82 gram dan total berat bruto 1,84 gramHalaman 12 dari 27 halaman Putusan Nomor 423/Pid.Sus/2020/PN Dps Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis Hasish tersebutdengan cara membeli dari seorang warga Negara Rusia

dari 1(satu) plastik klip berisi padatan warna coklat mengandung Narkotikajenis Hasish dengan berat bersih 0,66 gram dan berat bruto 1,53 gram(Kode A) dan 1 (satu) plastik klip berisi padatan warna coklatmengandung Narkotika jenis Hasish dengan berat bersih 0,16 gram danberat bruto 0,31 gram (Kode B) sehingga totalnya (Kode A dan B) totalberat bersihnya 0,82 gram dan total berat bruto 1,84 gram Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis Hasish tersebutdengan cara membeli dari seorang warga Negara rusia

Narkotika milik terdakwa sendiri Bahwa terdakwa tidak memiliki surat jin dari pihak yangberwenang menyimpan dan memiliki narkotika jenis hasish Bahwa terdakwa mendapatkan Hasish tersebut dengan caramembeli dari seseorang yang tidak dikenalnya begitu juga namanya dantahunya dari Rusia, membeli dan ditawari ketika bertemu langsung disekitar Canggu kurang lebih 4 jam sebelum ditangkap oleh Polisi.

Nomor 546 PK/Pdt/201933.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.Andunohu;LA ENDO, bertempat tinggal di Kelurahan Andunohu;ASRI LATIF, bertempat tinggal di Kelurahan Andunohu;SITTI RUSIA, bertempat tinggal di KelurahanAndunohu:LA DAPO, bertempat tinggal di Kelurahan Andunohu;LD. WONGKO, bertempat tinggal di KelurahanAndunohu:LA MBATA, bertempat tinggal di Kelurahan Andunohu;M. ILYAS/DODY HARAHAP, bertempat tinggal diKelurahan Andunohu;M.

sebuahFlashdisc yang dipasang di bagian Belakang mesin yang tersambung ke mesinATM melalui kabel yang terdakwa sambungkan langsung Router tersebutterpasang tidak dibatasi waktunya karena alat tersebut dipasang untuk onlinedengan system yang ada di Laptop terdakwa sehingga tersanga bisamengakses data dari Router melalui Laptop terdakwa, dimana data yang diambiloieh Router adalah data para Nasabah Bank BNI tersebut; Bahwa Semua data yang didapat dari kedua alat tersebut terdakwa kirim keseseorang di Rusia

sebuahFlashdisc yang dipasang di bagian Belakang mesin yang tersambung ke mesinATM melalui kabel yang terdakwa sambungkan langsung Router tersebutterpasang tidak dibatasi waktunya karena alat tersebut dipasang untuk onlinedengan system yang ada di Laptop terdakwa sehingga tersanga bisamengakses data dari Router melalui Laptop terdakwa, dimana data yang diambiloleh Router adalah data para Nasabah Bank BNI tersebut; Bahwa Semua data yang didapat dari kedua alat tersebut terdakwa kirim keseseorang di Rusia

Rusia denganmaksud untuk berziarah pada pagi harinya kemudian tidak beberapalama kemudian saat saksi korban berada di dekat Rumah Sadri. Rusia,datang Sdr. Lana untuk meminjam sepeda motor milk saksi korbandengan maksud untuk menuju ke Pasar Anso duo tidak lama kemudiandatang terdakwa kemudian mengobrol ngobrol di tangga dekat SDN143, sekira pukul 05.30 wib Sdr.

KWC MADE INTAIWAN ;1 (satu) pucuk pistol angin warna hitam coklat 1 (Satu) ..........magazine Raikal, Made in Rusia Mp654 Cal. 4,5 mm ;1 (satu) kotak bertuliskan Beeman magnum Jet CO2 berisikan 4(empat) tabung gas ;1 (satu) kotak warna putih bening bertuliskan COLUMBIA berisikanpeluru ;1 (satu) kotak warna bening bertuliskan Raikal berisikan peluru ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) jam merk Seiko ;1 (satu) jam merk Gc ;1 (satu) kalung beserta liuntin jangkar ;121 (satu) gelang ; 2 (dua) cinci

KWC MADE INTAIWAN ;1 (satu) pucuk pistol angin warna hitam coklat abuabu berikutmagazine Raikal, Made in Rusia Mp654 Cal. 4,5 mm ;1 (satu) kotak bertuliskan Beeman magnum Jet CO2 berisikan 4(empat) tabung gas ;1 (satu) kotak warna putih bening bertuliskan COLUMBIA berisikanpeluru ;1 (satu) kotak warna bening bertuliskan Raikal berisikan peluru ;Semuanya dirampas untuk dimusnahkan ;Sedangkan terhadap barang bukti berupa :171 (satu) jam merk Seiko ;1 (satu) jam merk Gc ;1 (satu) kalung beserta liuntin

/Pdt.G/2020/PA.JPAEA) 53) oSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tanggerang 25 Maret 1983, NIK3174042503830001, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tidak bekerja , tempat tinggal di KOTA JAKARTASELATAN sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Rusia

Hajja Andi Rusia Salim, SH., MH. 4. Andi Sukri Paewai , SE, 5. Hajja Andi Syukriah Paewai, SE, 6. Hajja Andi Rahmatullah, 7. Ir. Andi Wahyu Wijaya, Selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING

Hajja Andi Rusia Salim, SH., MH. Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di BTN PondokIndah Blok H Nomor 8 Pinrang ; hal.3 dari 10 hal. Put. No.170/B/2015/PTTUN Mks.. Andi Sukri Paewai , SE, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di perumahan BTN Graha Blok ANomor 14 Lembah Harapan. Kecamatan Soreang, PareoaHajja Andi Syukriah Paewai, SE, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan H. A.

Wa yang menjadi pokok permohonan pemohon yakni mengenaidsmbaten Rmannatatanree CASS kealghi ran anakme tay Oe semchon vane talah bon isin lobih dad 4 faatNaR PEMONON YANG Wier rusia e0In Can yesverteroetahun sebagaimana yang diatur dalam Pasal 32 ayat (2) UU. No. 23 Tahun 2006 tentangnaministrasi Kenondudukan daministras!

Surat Pemberian Izin Perceraian No. 890/198/IV/IV/2011 tanggal 19 April2011 yang dikeluarkan Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga,Kabupaten Mamuiu, diberi kode P2.Bahwa penggugat selain telah mengajukan bukti surat tersebutjuga mengajukan dua orang saksi yang memberi kesaksian secara terpisahdan di bawah sumpah masingmasing:Saksi I; Rusia binti La Beddu, umur 47 tahun, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: ~ 8 5 "i See Z e f* tas Z i 8 g 4 A, A 2Re Bahwa saksi mengenal penggugat dan

Semarang akan dipinjam, kemudian Saksi FRENDYAGUS IRAWAN menanyakan kepada Terdakwa Brigadir SUPRIYANTOmaksudnya dipinjam bagaimana dan Terdakwa Brigadir SUPRIYANTOdengan nada menggertak dengan posisi menenteng senjata api laraspanjang Jenis AK 101 Rusia Nomor Senpi 0111818008 didepan SaksiFRENDY AGUS IRAWAN, Terdakwa Brigadir SUPRIYANTO mengatakan SUDAH KAMU NURUT DAN DIAM SAJA karena Saksi FRENDY AGUSIRAWAN takut jika Saksi ditembak akhirnya Saksi FRENDY AGUS IRAWANdiam saja, dan pada saat itu

Selanjutnya sebelumTerdakwa Brigadir SUPRIYANTO meninggalkan Saksi FRENDY AGUSIRAWAN, Terdakwa Brigadir SUPRIYANTO menitipbkan senjata api laraspanjang Jenis AK 101 Rusia Nomor Senpi 0111818008 kepada SaksiFRENDY AGUS IRAWAN untuk dikembalikan di mako Brimob Polda Jatengdengan magazen senjata api dilepas dan dibawa oleh Terdakwa BrigadirSUPRIYANTO.Bahwa sebelum Terdakwa Brigadir SUPRIYANTO bersamasama denganSaksi Serda FRANS ISHAK CORPUTTY serta Saksi Sertu TRISNAPRIHANTANTO mengambil uang milik

Advantage Cabang Semarangtelah diambil olen Terdakwa yang pada saat itu sedang melakukanpengawalan .e Bahwa pada waktu Terdakwa melakukan pengawalan terhadap PT.Advantage Cabang Semarang dilengkapi dengan yang dilengkapidengan Senjata api laras panjang jenis AK 101 Rusia, nomor senpi:011181808.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan .Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa SUPRIYANTO Als.

WAWAN Bin ROCHIMAN, dimana tindakan Terdakwasebelum mengambil uang tunai dengan menenteng senjata api laras panjangJenis AK 101 Rusia Nomor Senpi 0111818008 didepan Saksi FRENDY AGUSIRAWAN, Terdakwa mengatakan SUDAH KAMU NURUT DAN DIAM SAJAkarena Saksi FRENDY AGUS IRAWAN takut jika Saksi ditembak dan tertekansecara psikologis akhirnya Saksi FRENDY AGUS IRAWAN diam saja, dan padasaat itu juga Saksi SERTU TRISNA PRIHANTANTO als TRISNA membuka pintutengah kiri Daihatsu Grandmax Nopol : G9141HC dan langsung

George Town International ;e 1 (satu) pucuk senjata Air Soft Gun (ASG) type Win Gun ;e 1 (satu) pucuk senjata Air Soft Gun (ASG) type Walther CP88 ;e 1 (satu) pucuk senjata Air Soft Gun (ASG) type Colt Defender ;e 1 (satu) pucuk senjata Laser Gun Type Ransun X1 berikut 4(empat) Baretay ;e 1 (satu) pucuk senjata olahraga jenis Rev.8W/9 By Made Japan(kondisi rusak) ;e 1 (satu) pucuk senjata Air Soft Gun (ASG) Made in Rusia ;e 1 (satu) pucuk senjata korek api Gas Type Glock ;e 1 (satu) pucuk senjata

PUTUSANNomor 2807 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ALEXEY PRUSOV;Tempat lahir : MoscowRusia;Umur/tanggal lahir > 28 tahun/11 April 1990;Jenis kelamin > Lakilaki:Kebangsaan > Rusia;Tempat tinggal : Street Permovmayskaya 30/1MoscowRusia/Jalan TegalCupek Gang Barat Nomor 29 Br.Anyar Kelod, Desa/ KelurahanKerobokan, Kecamatan KutaUtara

Masih di lokasi tersebut, yang kini digunakan ataudimanfaatkan oleh Departemen Kehakiman dan Hak Azasi Manusia,Kantor Menteri Koperasi Usaha Kecil/Menengah, Kedutaan BesarMalaysia, Kedutaan Besar Rusia dan Gedung Central Mulia Tower;Bahwa pembangunan di lokasi tanah milik Penggugat tersebutdikelola oleh Badan Pelaksana Otorita Kuningan berdasarkan SuratKeputusan Gubernur Kepala Daerah Khusus Ibukota Jakarta (KDKIJakarta) No.

Dengan demikian Pengadilan NegeriJakarta Selatan tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;Eksepsi Tergugat IV:Bahwa gugatan para Penggugat butir 4 dinyatakan bahwa penggantitanah Eigendom Verponding No. 7267 saat ini digunakan/dimanfaatkan oleh pihak lain yaitu Departemen Hak Azasi Manusia,Kantor Menteri Koperasi Usaha Kecil/Menengah, Kedutaan BesarMalaysia, Kedutaan Besar Rusia dan Gedung Center Mulia Towerdan pembangunannya dikelola oleh badan Pelaksana OtoritaKuningan;Bahwa ternyata

Penggugat tidak diikutsertakan Departemen HakAsazi Manusia, kantor Menteri Usaha Kecil/Menengah, KedutaanBesar Malaysia, Kedutaan Besar Rusia dan Gedung Center MuliaTower dan Badan Pelaksana Otorita Kuningan sebagai pihak dalamperkara a quo sehingga gugatan menjadi kurang pihak;Bahwa Penggugat dalam gugatan butir 16 menuntut agar diletakkansita jaminan terhadap assetaset milik Tergugat, hal tersebutmengganggu fungsi asset untuk melayani kepentingan umum danbertentangan dengan pendapat Mahkamah Agung

Pajak (DPP) PPN atas Penyerahan yangPPNnya harus dipungut sendiri Masa November 2012 sebesarRp1.004.244.550,00, yang telah dipertimbangkan berdasarkan fakta,buktibukti dan penerapan hukum serta diputus dengan kesimpulan tidakdipertahankan oleh Majelis Hakim sudah tepat dan benar, karenapendapatan yang diperoleh Pemohon Banding sekarang TermohonPeninjauan Kembali dari pelaksanaan perjanjian dengan TNI AUsebesar Rp10.026.324.750,00 berupa Penyelenggaraan PelatihanPenerbang Sukhoi SU 27/30 TNI AU di Rusia