dan cap pos,oleh Ketua Majelis diberi kode P.1;2 Fotocopy KTP NIK 6202052111920002, tanggal 29 April 2013, atas namaPemohon II, telah dicocokan dengan aslinya dan telah diberi meterai dan cap pos,oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;3 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 48/10/VII/1991, tanggal 18 Juli 1991, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cempaga, telah dicocokan dengan aslinya dantelah diberi meterai dan cap pos, oleh Ketua Majelis diberi kode P.3;4 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2241/T/KOTIM

/2008, tanggal 27 Mei2008, atas nama ADITYA INDRA JAYA, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas danCatatan Sipil, Kabupaten Kotawaringin Timur, telah dicocokan dengan aslinya dantelah diberi meterai dan cap pos, oleh Ketua Majelis diberi kode P.4;5 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2242/T/KOTIM/2008, tanggal 27 Mei2008, atas nama OJISYAH PUTRA, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas danCatatan Sipil, Kabupaten Kotawaringin Timur, telah dicocokan dengan aslinya dantelah diberi meterai dan cap pos, oleh

Ketua Majelis diberi kode P.5;6 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2243/T/KOTIM/2008, tanggal 27 Mei2008, atas nama RAYNALDI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas dan CatatanHalaman 3 dari 1 him.

Penetapan No. 18/Pdt.P/2014/PA.SptWY NSipil, Kabupaten Kotawaringin Timur, telah dicocokan dengan aslinya dan telahdiberi meterai dan cap pos, oleh Ketua Majelis diberi kode P.6;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2244/T/KOTIM/2008, tanggal 27 Mei2008, atas nama KEVIN JANU SURYA, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas danCatatan Sipil, Kabupaten Kotawaringin Timur, telah dicocokan dengan aslinya dantelah diberi meterai dan cap pos, oleh Ketua Majelis diberi kode P.7;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6202050903100017

Dan Berdasarkan Surat Keputusan KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor:Halaman 1 dari 50 Putusan Perkara Nomor : 18/G/KI/2021/PTUN.PLKAHU0000042.AH.01.08.TAHUN 2020 Tentang PersetujuanPerubahan Badan Hukum PerkumpulanPerkumpulanPemantau Keuangan Negara, Tanggal 17 Januari 2020 sertaberdasarkan Surat Keputusan Nomor01/SK/PKN/KOTIM/VI/2021 Tentang Pembentukan DanPenunjukan TIM PKN Kabupaten Kotawaringin Timur;Dengan ini memberikan kuasa kepada:1.

Nama : Susilawati;Pekerjaan : Ketua TIM PKN Kabupaten Kotim;Alamat > Ji. Cilik Riwut Gg. Bumi Raya II No.01SampitBaamang, Kotawaringin Timur;2. Nama : Usianto;Pekerjaan : Sekretaris TIM PKN Kabupaten Kotim;Alamat : Jil. Walter Hugo Perum Bumi Raya IlKencana Baamang, Kota waringinTimur;3. Nama : Kaset;Pekerjaa : Bendahara TIM PKN Kabupaten Kotim;Alamat : Jil.

;Jabatan : Kepala Bagian Hukum SetdaKabupaten Kotim;Z. NamaABD. Rosihmanto, S.H.;Jabatan : Kasubbag Bantuan Hukum dan HAMSetda Kabupaten Kotim;3. NamaLUANG ANDI WIJAYA;Jabatan : Kasubbag Dokinfokum SetdaKabupaten Kotim;4. NamaAISYAH;Jabatan : Kasubbag Perundangundangan SetdaKabupaten Kotim;5. NamaTONY FERKIN. S.H.;Jabatan : Pelaksana Bagian Hukum;6. NamaRETAWATI S.H.;Jabatan : Pelaksana Bagian Hukum;7. NamaSARTIKA, S.H.;Jabatan : Pelaksana Bagian Hukum;8. NamaTONY, S.H.

Sedangkandalam surat permohonanya Informasi Publik dengan Nomor :01/PI/KOTAWARINGIN TIMUR/PKN/VIII/2020, kemudian didalamSurat Keberatan dari Pemohon yang ditujukan kepada BupatiKotawaringin Timur pada tanggal 23 September 2020 dengannomor surat : 01/SKPI/ KEBERATAN/KOTIM/PKN/IX/2020 yangpada pokoknya menyatakan Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2020telah meminta informasi publik Nomor01/PI/KOTIM/PKN/VIII/2020Bahwa berkaitan dengan hal tersebut diatas Termohon Keberatandahulu Termohon Informasi keberatan

Bukti T2 : Surat dari Pemantau Keuangan Negara Nomor:02/SKPI/KEBERATAN/KOTIM/PKN/IX/2020,Perihal : Surat Keberatan, Tanggal 23 September2020, Ditujukan kepada Bupati KabupatenKotawaringin Timur (fotokopi dari fotokopi);3. Bukti T3 : Surat dari Pemantau Keuangan Negara Nomor :01/GUGATAN/PKN/XI/2020, Perihal : GugatanSengketa Informasi Publik, Tanggal 13 November2020 (fotokopi dari fotokopi);4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk Memperbaiki Penulisan Nama Ayah Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor162/T/KOTIM/2010 yang semula tertulis Nama Ayah JHONLENON SIANTURI diperbaiki menjadi JHON LENON SIANTURI ;3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan Nama Ayah tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur agar dicatat dalam register kelahiran yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku ;4.

Tertanggal 07Januari 2010 ;Bahwa tentang kelahiran Pemohon telah dibuatkan Akta Kelahirannya olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timurdengan No. 162/T/KOTIM/2010 Tertanggal 04 Januari 2010 ;Bahwa Pemohon memperbaiki Nama Ayah Pemohon di Akta Kelahiran dariNama JHONLENON SIANTURI menjadi yang sebenarnya JHON LENONSIANTURI menyesuaikan dengan beberapa dokumen yang Pemohon milikiseperti KTP Ayah Pemohon sudah menggunakan Nama JHON LENONSIANTURIBahwa untuk keseragaman atau

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk Memperbaiki PenulisanNama Ayah Pemohon dalam Akta KelahiranNomor162/T/KOTIM/2010 yang semula tertulis Nama AyahJHONLENON' SIANTURI diperbaiki menjadi JHON LENONSIANT URI ;3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang pembetulan Nama Ayah tersebut kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur agardicatat dalam register kelahiran yang bersangkutan sebagaimanaketentuan yang berlaku ;4.

PUTUSANNomor: 1781 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat Kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa telah memutus sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DANIEL SUKRI alias APRIADI bin MARKUSKANEL;Tempat lahir : Pelangan Kotim;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/18 Oktober 1988;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bedeng Divisi A PT.

persidangan Pengadilan Negeri Sampit karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Daniel Sukri alias Apriadi bin Markus Kanel bersama Sdr.Kapriadi alias Ikup (Daftar Pencarian Orang) pada hari Kamis tanggal 08 September2011 sekira jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di Bulan SeptemberTahun 2013 atau pada waktuwaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2013bertempat di RT. 06/RW. 07 Sungai Beras, Desa Sungai Hanya, Kecamatan AntangKalang, Kabupaten Kotim

Sibuk (DPO) dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor suzuki Spin warna pink tiba di RT.06 RW.07 Sungai Beras,Desa Sungai Hanya, Kecamatan Antang Kalang, Kabupaten Kotim, Provinsi KalimantanTengah untuk menghadiri acara pernikahan di tempat Sdr. Sadio. Setibanya di tempattersebut sekira jam 16.00 WIB, Terdakwa bersama dengan Sdr. Kapriadi alias Ikup2(DPO) dan Sdr.

Sibuk (DPO) dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor suzuki Spin warna pink tiba di RT.06 RW.07 Sungai Beras,Desa Sungai Hanya, Kecamatan Antang Kalang, Kabupaten Kotim, Provinsi KalimantanTengah untuk menghadiri acara pernikahan di tempat Sdr. Sadio. Setibanya di tempattersebut sekira jam 16.00 WIB, Terdakwa bersama dengan Sdr. Kapriadi alias Ikup(DPO) dan Sdr.

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI:

• Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah secara hukum bahwa Penggugat bertindak untuk dan atas nama KOPERASI ITAH BELUM BAHADAT serta secara Legal Standing sah sebagai pihak terkait dalam Surat Kesepakatan Damai Nomor: 395/TMPAD-KOTIM/KPA/X/2020 tertanggal 23 Oktober 2020;

Menyatakan Surat Kesepakatan Damai Nomor: 395/TMPAD-KOTIM/KPA/X/2020 tertanggal 23 Oktober 2020 di Dewan Adat Dayak Kabupaten Kotawaringin Timur, adalah sah secara hukum dan mengikat para Pihak;

Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak melaksanakan dan melanjutkan kembali isi dari Pasal 5, Pasal 6, Pasal 7 dan Pasal 10 tentang pemberian uang kesejahteraan berdasarkan Surat Kesepakatan Damai Nomor: 395/TMPAD-KOTIM/KPA/X/2020 tertanggal 23 Oktober 2020 adalah Perbuatan Melawan Hukum;<

/li>

Memerintahkan agar Tergugat membayar kepada Penggugat kerugian materiil dari bulan Februari 2021 hingga Maret 2022 senilai Rp800.800.000,00 (delapan ratus juta delapan ratus ribu rupiah);

Memerintahkan agar Tergugat melaksanakan dan melanjutkan kembali pemberian uang kesejahteraan setiap bulan kepada Penggugat sebagaimana termuat dalam Pasal 5, Pasal 6, Pasal 7 dan Pasal 10 berdasarkan Surat Kesepakatan Damai Nomor: 395/TMPAD-KOTIM/KPA/X/2020 tertanggal 23 Oktober 2020;

Perkara : PDM56/KOTIM/0319 tanggal 27 Maret 2019, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :DAKWAANKESATU:Bahwa terdakwa ANANGI Als ANGI Bin USMAN pada hari sabtutanggal 02 Februari 2019 atau pada suatu waktu dalam tahun 2019 di JI.Poros ParenggeanSangai KM 12 RT 06 RW 01 Desa Mekar JayaKecamatan Parenggean Kabupaten Kotawaringin Timur ProvinsiKalimantan tengah atau pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Sampit, melakukan perbuatan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan

Kotim dengan membawa narkotika jenis shabutersebut. Berdasarkan informasi masyarakat kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap mobil Toyota avanza tersebut ditemukangumpalan tisu warna putin yang didalamnya terdapat 1 (Satu) plastikklip warna putih yang berisi 2 (dua) bungkus plastik terdapat serbukKristal dengan berat kotor 4,95 gr (empat koma sembilan lima gram)didalam mobil milik Terdakwa di jok sebelah kanan (sopir) bagian(sarung jok belakang).

Kotim,sebuah HP merk Samsung J2 Prime warna Silver, serta uang tunaisebesar Rp.2.400.000 (dua juta empat ratus ribu rupiah) dari hasilpenjualan; Berdasarkan hasil pengujian Laboratorium Badan POM NomorPM.01.03.1081.02.19.381 tanggal 15 Februari 2019 serbuk Kristalpositif mengandung methamphetamine;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Hal 3 dari 10 hal Put No.49/PID.SUS/2019/PT.PLK.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ANANGI

Kotim dengan membawa narkotika jenis shabutersebut. Berdasarkan informasi masyarakat kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap mobil Toyota avanza tersebut ditemukangumpalan tisu warna putih yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastikklip warna putih yang berisi 2 (dua) bungkus plastik terdapat serbukKristal dengan berat kotor 4,95 gr (empat koma sembilan lima gram)didalam mobil milik Terdakwa di jok sebelah kanan (sopir) bagian(sarung jok belakang).

Kotim,sebuah HP merk Samsung J2 Prime warna Silver, serta uang tunaisebesar Rp.2.400.000 (dua juta empat ratus ribu rupiah) dari hasilpenjualan; Berdasarkan hasil pengujian Laboratorium Badan POM NomorPM.01.03.1081.02.19.381 tanggal 15 Februari 2019 serbuk Kristalpositif mengandung methamphetamine;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana dari JaksaPenuntut Umum, yang

Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat lain yangbersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Putusan Perkara Pidana Nomor: 160//Pid.B/2019/PN.SptHalaman sampaidengan 14Telah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwa dalam persidangan;Telah memperhatikan barangbarang bukti yang di ajukan dalam persidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum tertanggal16 Mei 2019, No.Reg.Perk:PDM30/KOTIM

Kotim Prov. Kalteng;Barang milik saksi yang telah hilang di toko pramanda pada hari Senintanggal 18 Pebruari 2019 Skj. 01.00 Wib di jalan poros RT. 001 RW.001Ds. Beringin Agung Kec. Telaga Antang Kab. Kotim Prov.

Kotim Prov.

Kotim Prov. Kalteng saksi tidak ada mencurigaiseorang pun;bahwa Atas kejadia tersebut saksi melaporkannya kepada Polsek Antangkalang dan saksi Mengalami Kerugian Kurang lebih Rp. 32.000 .000. (tigaPuluh juta Rupiah)Atas keterangan saksi tersebut terdakwa Membenarkannya.2.

Kotim Prov.Kalteng;Saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil barang barang daganganberupa Hp dan televisi dalam toko milik saksi Sulasih;Saksi mengetahui kejadian tersebut saat saksi jalan jalan melihat ditoko Sdri. SULASIH sudah banayak oramng dan kemudian saksisinggah dan di beritahukan oileh pemilik toko bahwa barang yangberada di dalam toko milik Sdri. SULASIH telah diambil orang..Bahwa saksi tidak ada orang yang di curigai oleh saksi tentang siapayang telah mengambil barang milik Sdri.

kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3608/PJ/2018 tanggal 16 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ADITUNGGAL MAHAJAYA, beralamat di Jalan HM.Arsyad KM 3,5 Nomor 88 RT/RW 016/004 Ketapang MBKetapang, KOTIM

Arsyad KM 3,5 Nomor 88 RT/RW 016/004 Ketapang MB Ketapang, KOTIM (Alamat korespondensi Sinar Mas Land PlazaMenara 2 lantai 30, Jalan MH Thamrin Nomor 51 Gondangdia Menteng Jakarta Pusat 10350), dengan:1. Membatalkan surat Tergugat Nomor S3300/WPJ.29/2017 tanggal 25Oktober 2017, hal Pemberitahuan Surat Keberatan yang Tidak MemenuhiPersyaratan; dan2.

Arsyad KM 3,5 Nomor 88 RT/RW 016/004Ketapang MB Ketapang, KOTIM (Alamat korespondensi Sinar MasLand Plaza Menara 2 lantai 30, Jalan MH Thamrin Nomor 51Halaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 711/B/PK/Pjk/2019Gondangdia Menteng Jakarta Pusat 10350) adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

Kotim Prov. Kalteng ada peristiwa laka lantasdarat yang melibatkan Mobil Suzuki Carry Pick Up Warna Hitam No.Pol KH8089 FD dengan Sepeda Motor Honda Scoopy Warna Hitam KH 6505 QC.

Kotim untukpulang ke rumah. Bahwa ketika diperjalanan Terdakwa ada berhenti sebanyak 4 kalidikarenakan mengantuk.Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2020/PN.

Kotim Prov. Kalteng, ada kecelakaan yangmelibatkan Mobil Suzuki Carry Pick Up Warna Hitam No.Pol KH 8089 FDdengan Sepeda Motor Honda Scoopy Warna Hitam KH 6505 QC. Bahwa saksi melihatMobil Suzuki Carry Pick Up Warna Hitam No.Pol KH8089 FD yang bermuatan berupa rumput gajah dari arah PangkalanbunHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2020/PN.

Kotim Prov. Kalteng ketika mendengar suara benturan. Bahwa saat itu saksi sedang berada dibelakang warung sekitar tempatterjadinya kecelakaan yang berada disebelah kiri jalan dari arah Sampitmenuju Pangkalanbun yang jaraknya dari tempat terjadinya kecelakaansekitar 67 meter.

Kotim Prov. Kalteng.Bahwa saksi adalah penumpang Sepeda Motor Honda Scoopy Warna HitamKH 6505 QC.Bahwa pada hari kamis tanggal 21 Mei 2020 Skj. 07.00 Wib, saksi, suamisaksi yang bernama DENIE yang merupakan pengendara sepeda motor dananak saksi yang bernama RIZQI BINTANG RAMADHAN yang saksi IVgendong depan berangkat dari Perumahan PT.

Mb.Ketapang, Sampit;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMA (Kelas 2).Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat Perintah Penangkapan danPenahanan / Penetapan Penahanan :1.2.Ditangkap tanggal 9 Oktober 2015;Ditahan oleh Penyidik Nomor, sejak tanggal 10 Oktober 2015 s/d tanggal 29Oktober 2015 (di Rutan Polsres Kotim);Perpanjangan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sampit, sejaktanggal 30 Oktober 2015 s/d tanggal 8 Desember 2015 (di Rutan PolresKotim);Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan

Negeri Sampit, sejak tanggal 9Desember 2015 s/d tanggal 6 Januari 2016 (di Rutan Polres Kotim);Penuntut Umum Nomor, sejak tanggal 7 Januari 2016 s/d tanggal 18 Januari2016 (di Rumah Tahanan Negara Sampit);Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sampit, sejak tanggal 19 Januari 2016 s/dtanggal 17 Februari 2016 (di Rutan Sampit);Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sampit, sejak tanggal 18 Februari2016 s/d tanggal 17 April 2016 (di Rutan Sampit);Terdakwa dalam persidangan didampingi Penasihat HukumNORHAJIAH

(delapan juta rupiah) dan ketika itu saksiYudi Winarto bersama saksi Dwi Arvindi (Anggota Sat Narkoba Polres Kotim)yang sebelumnya mendapat informasi bahwa terdakwa sedang membawaNarkotika Gol bukan tanaman jenis shabu dengan menggunakan mobil jenisAVANZA warna hitam No Pol dan menuju arah ke sampit kemudian saksi Yudibersama saksi Dwi Arvindi melaksanakan penyelidikan dan menunggu di sekitarJI.Tjilik Riwut Km.5,5 di depan warung sdr.

(delapan juta rupiah) dan ketika itu saksiYudi Winarto bersama saksi Dwi Arvindi (Anggota Sat Narkoba Polres Kotim)yang sebelumnya mendapat informasi bahwa terdakwa sedang membawaNarkotika Gol bukan tanaman jenis shabu dengan menggunakan mobil jenisAVANZA warna hitam dan menuju arah ke sampit kemudian saksi Yudibersama saksi Dwi Arvindi melaksanakan penyelidikan dan menunggu di sekitarJI.Tjilik Riwut Km.5,5 di depan warung sdr.

Saksi DWI ARVINDI di depan persidangan, di bawah sumpah padapokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah anggota Polri bertugas di Unit Narkoba Polres Kotim.

Kotim, Agama Islam,Pekerjaan Pelajar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah membaca suratsurat lain yang berkenaan dengan permohonantersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon tersebut di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangditerima dan didaftar di Kepaniteraaan Pengadilan Negeri Sampit dalamregister perkara nomor 324/Pdt.P/2019/PN.Spt pada tanggal 10 Juli 2019,telah mengajukan

Kotim Nomor474.1471.1/1508/C.Sip/98. atas nama SITI AISYAH;Bukti P3: Foto Copy ljazah universitas atas nama SITI AISYAH;Bukti P4: Foto Copy ljazah SMK atas nama SITI AISYAH;2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 324/Padt.P/2019/PN Spt5. Bukti P5: Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. 20/80/VIII/1995Tertanggal 21 Agustus 1995;6.

Kotim, berdasarkan bukti surat P1 dan P6; Bahwa Pemohon adalah anak dari SUDIRMAN dan MUNFAIJAHsesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. No. 20/80/VIII/1995 Tertanggal21 Agustus 1995 (P5 dan P6); Bahwa dalam kutipan akta kelahiran Pemohon S.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 3884/T/KOTIM/200 atas nama Muhammad Ardiyani (Pemohon) yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatat Sipil di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur, di Sampit pada tanggal 14 Juli 2021, yang semula tertulis nama Muhammad Ardiyani, yang dilahirkan di Kotawaringin Timur pada tanggal 5 Maret 2002, jenis kelamin Laki-laki, anak Ke-2 (kedua) dari suami-isteri Kaspul Anwar dan

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur atau instansi yang berwenang untuk itu setelah kepadanya diberikan salinan penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum segera mencatat perbaikan data tersebut ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan memperbaiki data pada Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 3884/T/KOTIM/200 atas nama Muhammad Ardiyani (Pemohon) yang dikeluarkan

KotawaringinTimur dengan No. 3884/T/KOTIM/2009 Tertanggal 14 Juli 2009; Bahwa Pemohon memperbaiki Tempat Lahir Pemohon di AktaKelahiran dari Tempat Lahir KOTAWARINGIN TIMUR menjadi yangsebenarnya BUKIT BATU dikarenakan menyesuaikan denganbeberapa dokumen yang Pemohon miliki seperti ljazah sudahmenggunakan Tempat Lahir BUKIT BATU; Bahwa untuk keseragaman atau kesesuaian Tempat Lahir Pemohontersebut, Pemohon bermaksud memperbaiki Tempat Lahir Pemohon; Bahwa Perbaikan Tempat Lahir Pemohon tersebut sudah

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk Memperbaiki PenulisanTempat Lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor3884/T /KOTIM/2009 yang semula tertulis KOTAWARINGIN TIMURdiperbaiki menjadi BUKIT BATU; 3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang pembetulan Tempat Lahir tersebut kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timuragar dicatat dalam register kelahiran yang bersangkutansebagaimana ketentuan yang berlaku; 4.

di persidangan dan Pemohon menyatakan tetap padapermohon anny; ~ ~~~ nnn nnn nnn nnn nn nmr nnn nnnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat, berupa : Bukti P1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten KotawaringinTimur, NIK : 62021300503020002 atas nama Pemohonyang dikeluarkan di Kotawaringin Timur pada tanggal 10042019; 22 222 ono ne nnn ne nnn enn nn eeBuktiP2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan AktaKelahiran Nomor : 3884/T/KOTIM

Tergugat memperoleh izin Arahan Lokasi (AL) seluas 15.000 Ha dariKepala BPN Kotim sesuai Surat Keputusan NomorHK.350/E5.617/9.95, tanggal 6 September 1995 dengan jumlahinvestasi sebesar Rp. 79.779.000,00.. Tergugat memperoleh Izin Lokasi (IL) seluas 15.000 Ha dari KepalaBPN Kotim sesuai Surat Keputusan Nomor 926.46042, tanggal 21September 1995.. Tergugat memperoleh Izin Lokasi (IL) seluas 15.000 Ha dari KepalaBPN Kotim sesuai Surat Keputusan Nomor 01.460.42, tanggal 15Januari 1996..

Izin Arahan Lokasi (AL) seluas 15.000 Ha dariKepala BPN Kotim sesuai Surat KeputusanNomor 747.460.42, tanggal 24 Juli 1995 denganjJumlah investasi sebesar Rp. 135.219.950.000, . Izin Arahan Lokasi (AL) seluas 15.000 Ha dariKepala BPN Kotim sesuai Surat KeputusanNomor HK.350/E5.617/9.95, tanggal 6 September1995 dengan jumlah investasi sebesar Rp79.779.000,. Izin Lokasi (IL) seluas 15.000 Ha dari KepalaBPN Kotim sesuai Surat Keputusan Nomor926.46042, tanggal 21 September 1995..

Peggugat secara jelas dan nyata telahmenggugat keabsahan beschikking Tata Usaha Negara sebagai beikut :1.Izin Arahan Lokasi (AL) seluas 15.000 Ha dari Kepala BPN Kotim sesuaiSurat Keputusan Nomor 747.460.42, tanggal 24 Juli 1995.Izin Arahan Lokasi (AL) seluas 15.000 Ha dari Kepala BPN Kotim sesuaiSurat Keputusan Nomor HK.350/E5.617/9.95, tanggal 6 September1995.Izin Lokasi (IL) seluas 15.000 Ha dari Kepala BPN Kotim sesuai SuratKeputusan Nomor 926.46042, tanggal 21 September 1995.Izin Lokasi (IL)

Tergugat memperoleh Izin Arahan Lokasi (AL) seluas 15.000Hadari Kepala BPN Kotim sesuai Surat Keputusan No. 747.460.42tanggal 24 Juli 1995 dengan jumlah investasi sebesar Rp.135.219.950.000, 2. Tergugat memperoleh Izin Arahan Lokasi (AL) seluas 15.000Hadari Kepala BPN Kotim sesuai Surat Keputusan No.HK.350/E5.617/9.95 tanggal 6 September 1995 dengan jumlahinvestasi sebesar Rp. 79.779.000,3.

Izin Arahan Lokasi (AL) seluas 15.000 Ha dari Kepala BPN Kotim sesuaiSurat Keputusan Nomor 747.460.42, tanggal 24 Juli 1995.2. izin Arahan Lokasi (AL) seluas 15.000 Ha dari Kepala BPN Kotim sesuaiSurat Keputusan Nomor HK.350/E5.61 7/9.95, tanggal 6 September 1995.3. Izin Lokasi (IL) seluas 15.000 Ha dari Kepala BPN Kotim sesuai SuratKeputusan Nomor 926.46042, tanggal 21 September 1995.4.

MAP);SMA Kelas 1 (Tidak Tamat) ;DANIEL SUKRI Als APRIADI Als MUKDIN AlsALUY Als DAMA Bin MARKUS ;Palangan (Kotim) ;25 Tahun/ 18Oktober1988 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Muchran Ali Gg. Bumi Pertiwi Rt.06 RW.02Kel. Baamang Hulu, Kec. Baamang, KabupatenKotawaringin Timur Propinsi Kalimantan Tengah;Islam ;Swasta ;SD Kelas VI (Tidak Tamat) ;. Terdakwa di tahan masing masing oleh:Halaman 1 dari 15HalamanPutusan No. 372/Pid.B/2013/PN.SPT1.

SaksiADY Bin BAMBANGBahwa bsaksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan barang milikKorban telah diambil/dicuri oleh orang lain yang terjadi pada harihari Minggu tanggal 27 September 2009 sekira jam 01.30 Wibbertempat di Perumahan Manajer PT Maju Aneka sawit DusunRunting Tada Desa Tanah Putih Kec Telawang Kab Kotim SampitKalimatan Tengah ;Bahwa saksi Menerangkan bahwa saat kejadian berada di messdan sedang istirahat ;Bahwa saksi menerangkan bahwa

Saksi ZAKARIA Bin SYARKAWIBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengannya;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan barang milikKorban telah diambil/dicuri oleh orang lain yang terjadi pada harihari Minggu tanggal 27 September 2009 sekira jam 01.30 Wibbertempat di Perumahan Manajer PT Maju Aneka sawit DusunRunting Tada Desa Tanah Putih Kec Telawang Kab Kotim SampitKalimatan Tengah ;Bahwa Saksi Menerangkan saat kejadian berada di Pos Satpamdan sedang melaksanakan

Telawang Kab Kotim SampitKalimatan Tengah, telah mengambil barang milik orang lain ; Bahwa terdakwa An.

DANIEL SUKRI MsAPRIADI Ms MUKDIN Ms ALUY Ms DAMA Bin MARKUS KANEL dan Sadr.ENTRY (Alm) telah melakukan tindak pidana pencurian Pada Minggu tanggal 27September 2009 sekira pukul 22.00 Wib di Perumahan Manajer PT Maju Anekasawit Dusun Runting Tada Desa Tanah Putih Kec Telawang Kab Kotim SampitKalimatan Tengah dengan cara terdakwa II. DANIEL SUKRI lalu terdakwa Il.DANIEL SUKRI memutus kawat pagar berduri dengan tang yang telah dibawaoleh terdakwa II. DANIEL SUKRI setelah masuk lalu terdakwa .

Kotim Provinsi Kalimantan Tengah, Saat dilakukanpenangkapan dan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah paket shabu berat kotor + 2,31 Gram, 1 (satu) lembartissue, 1 (satu) buah timbangan digital, 4 (empat) buah bungkus plasticklip kosong, semuanya ditemukan di dalam 1 (satu) buah kresek plasticwarna hitam yang terdakwa simpan dibawah kolong rumah, dan untuk 1(satu) buah HandPhone merk VIVO warna hitam No. GSM087733837072 yang ditemukan di depan TV.

Kotim Provinsi Kalimantan Tengah, petugas kepolisiandari tim Ditresnarkoba Polda Kalteng, petugas tersebut jugamenjelaskan bahwa telah melakukan penangkapan terhadap seorangperempuan yang bernama Sdri. SIT JULAIHA Binti AHMAD RINZANIyang diduga kuat telah melakukan tindak pidana Narkotika. tempatkejadian perkara tersebut berada di Jalan Usman Harun 1 Rt. 002 Rw.001 Kel. Baamang Hilir Kec. Baamang Kab.

Kotim Provinsi KalimantanTengah dan merupakan termasuk wilayah kerukunan tetangga tempatsaksi berdomisili. Setelah menjelaskan hal tersebut kemudian Petugaskepolisian dari tim Ditresnarkoba tersebut meminta saksi untuk ikutmenyaksikan jalannya penggeledahan rumah milik Sdri. SIT JULAIHABinti AHMAD RINZANI di Jalan Usman Harun 1 Rt. 002 Rw. 001 Kel.Baamang Hilir Kec. Baamang Kab.

Kotim Provinsi Kalimantan Tengah.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian tersebutterdakwa berada di dalam rumah mertua terdakwa di Jalan Usman Harun 1Rt. 002 Rw. 001 Kel. Baamang Hilir Kec. Baamang Kab.

Kotim ProvinsiKalimantan Tengah. kemudian dilakukan penggledahan dan ditemukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah paket shabu berat kotor + 2,31 Gram, 1(satu) lembar tissue, 1 (satu) buah timbangan digital, 4 (empat) buahbungkus plastic klip kosong, semuanya ditemukan di dalam 1 (satu) buahHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Sptkresek plastic warna hitam yang terdakwa simpan dibawah kolong rumah,dan untuk 1 (satu) buah HandPhone merk VIVO warna hitam No.

PUTUSANNo. 02/PDT/2008/PT.PR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya, yang mengadili perkara perkara perdata dalam Tingkat Banding yang bersidang dengan HakimMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraLIUN Bin DUAN : Pekerjaan Tani, Alamat Desa TumbangKalang RT / RW0O1, Kelurahan TumbangKalang, Kecamatan Antang Kalang,Kabupaten Kotim Propinsi KalimantanTengah ;Yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya bernama SUKAH L. NYAHUN, SH.

RESO: Pekerjaan Tani, Alamat di DesaTumbang Kalang,Kelurahan TumbangKalang, Kecamatan Antang KalangKabupaten Kotim, Kalimantan Tenga,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT /TERBANDING;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan serta menerima keadaan keadaan mengenaiduduknya perkara seperti di muat dalam Putusan Pengadilan NegeriSampit tanggal 25 Juli 2007 Nomor : 04/Pdt.G/2006/PN.Spt., yangamarnya sebagai berikutMENGADI LI...MENGADILIDalam

Kotim Kalteng;Islam;Buruh Harian Lepas;SD (Tamat).Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam Tahanan Rutan (Rumah TahananNegara), masingmasing oleh:1. Penangkapan tanggal 19 April 2019;2. Penyidik, sejak tanggal 3 April 2019 sampai dengan tanggal 22 April 2019;3. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2019 sampaidengan tanggal 1 Juni 2019;4. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sampit tanggal 02 Juni 2019sampai dengan 01 Juli 2019;5.

Perk : PDMPDM PDM108 /KOTIM/0619tanggal 06 Agustus 2019 yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa DENIE ITJIN Als DENI Bin ITJIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotika sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Perk.: PDM108/KOTIM/0619 tertanggal 04 Juli 2019 yang disusun dalam bentuk dakwaanalternatif sebagai berikut :KESATUBerdasarkan Surat Penetapan Hakim pada Pengadilan Negeri Sampitdan Surat Pelimpahan Perkara Acara Biasa terdakwa dihadapkan kePersidangan dengan dakwaan alternatif sebagai berikut: Bermula pada hari Rabu tanggal 03 April 2019 sekitar pukul 07.30 WIB,terdakwa SUGIYANTO Alias YANTO Bin WAHONO membeli sabu dariseorang perempuan yang bernama Bu ENDROdi warung sembako milik BuENDRO yang

Kotim melakukanpenggeledahan kelokasi tersebut dengan disaksikan oleh saksi ABDULHAMID Bin ASMADI dan mengamankan terdakwa dan ditemukan 9(sembilan) bungkus plastik berisi narkotika jenis sabu dimana sebanyak 4(empat) bungkus plastik kecil ditemukan didalam 1 (satu) buah Casing Hpwarna hitam yang terpasang dengan Handphone Merk Oppo diatas lantairuang depan rumah sedangkan untuk 5 (lima) bungkus plastik narkotikajenis sabu lainnya ditemukan didalam 1 (satu) buah Kotak Rokok GudangGaram Signature

Kotim melakukan penggeledahankelokasi tersebut dengan disaksikan oleh saksi ABDUL HAMID Bin ASMADIdan mengamankan terdakwa dan ditemukan 9 (sembilan) bungkus plastikberisi narkotika jenis sabu dimana sebanyak 4 (empat) bungkus plastik kecilditemukan didalam 1 (satu) buah Casing Hp warna hitam yang terpasangdengan Handphone Merk Oppo diatas lantai ruang depan rumah sedangkanuntuk 5 (lima) bungkus plastik narkotika jenis sabu lainnya ditemukan didalam1 (satu) buah Kotak Rokok Gudang Garam Signature

PUTUSANNomor 1899 K/PID.SUS/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : WAHIDAH ARSYAD alias IDAH binti DAHLAN;Tempat lahir : Sampit (Kabupaten Kotim);Umur/Tanggal lahir : 38 tahun / 26 Juni 1974;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cristopel Mihing Gg.

Baamang tengahKecamatan Baamang Sampit Kabupaten Kotim Kalteng atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum PengadilanNegeri Sampit, telah melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi peranatara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabu (Metamphetamina) yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut

di atas, sebelumnyasekira pukul 13.50 WIB SatNarkoba Polres Kotim mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di JI.

Tauhid barak pintu Nomor4 RT 63 RW 04 Kelurahan Baamang Tengah Kecamatan Baamang SampitKabupaten Kotim Kalteng sering terjadi transaksi Narkoba yang dilakukanoleh Terdakwa kemudian anggota SatNarkoba , saksi Yudi Winarto dan saksiPalungan Setia Hu melakukan penggeledahan di rumah tersebut dan padasaat itu di dalam rumah ditemukan Terdakwa sedang berada di dalam laluditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisibutiran kristal warna putih yang diduga Narkotika golongan bukan

hukum Pengadilan NegeriSampit yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah secaratanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis = shabu(metamphetamina), yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, sebelumnyasekira pukul 13.50 WIB SatNarkoba Polres Kotim mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di JI.

Penggugat:
1.KWEE GIOK TIEN
2.SANSAN Binti TOPO ANTERO
3.SANLY Binti TOPO ANTERO
4.LINDAWATI Binti TOPO ANTERO
5.TJIOE MEGAWATI Binti TOPO ANTERO
6.JEMY Bin TOPO ANTERO
7.FENNY Binti TOPO ANTERO
Tergugat:
1.RANTAU SEPAN
2.UDIE ASAN
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Cq Kepala Kantor Pertanahan Kotim
2.3. Badan Pertanahan Nasional Cq Kepala Kantor Pertanahan Kotim

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 10 Mei 1996 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXX, tanggal 10 Mei 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX, Kabupaten Kotim, Kalimantan Tengah;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah mess selama 6 bulankemudian pindah kerumah orangtua Penggugat selama 16 tahun 8 bulanHim. 1 dari 10 hlm. Put.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur Kabupaten Kediriatas nama Penggugat NIK: XXXX; tanggal 24 September 2012,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Kotim, KalimantanTengah, tanggal 10 Mei 1996, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani olehKepala Desa

Penjelasannya Huruf (a) angka 8 menentukanbahwa Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Gugat, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telan melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Kabupaten Kotim

Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya serta isinya tidak dibantah olehTergugat, maka alat bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat, dengan demikian maka perkara ini menjadi wewenang PengadilanAgama Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi kutipan akta nikah yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX, Kabupaten Kotim