Ditemukan 391 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perkara pekara perakara perkasa penjara penkari patiara pertkara penkara patkara peekara
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 287/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 11 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat I : DARMAWAN WIDJAYA Diwakili Oleh : Abdul Arif SH
Terbanding/Tergugat I : PT. SATWIKA PERMAI INDAH
Terbanding/Tergugat II : TATANG WIDJAYA
Terbanding/Tergugat III : PEMPROV DKI JAKARTACQ WALIKOTA JAKBAR CQ CAMAT KALIDERES CQ LURAH PEGADUNGAN
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKBAR
Turut Terbanding/Penggugat II : H SAKUM SAEPUDIN
43 — 17
  • Yahva Harahap .S.H. dalam BukuHukum Acara Perdata Tentang Guaatan, Persidangan.Penyitaan, Pembuktian, dan Putusan Pengadilan, PenerbitSinar Grafika, Hal,421.b. hakim secara ex efficfo, wajid menyertakan dari tidakberwenang mengadili petkara yang di periksanya:Apabila perkara yang diajukan , secara absolut berada diluar yuridiksinya atau termasuk dalam kewenanganlingkungan peradilan lain B.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 21-12-2009 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1637/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 23 Nopember 2010 —
126 — 58
  • Membebankan biaya petkara yang timbul dalam pertkara ini menurut ketentuan hukumyang berlaku ;Atau,Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Hal 14 dari 31 halaman Put.No.1637/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel.Terawan WV telah mengajukan jawabannya tanggal 3 Juni 2010 pada pokoknyaberounyi sebagai berikut:1.Bahwa benar semula Terlawan IV memang merupakan pemilik tanah dan rumah yangterietak di Komplek Permata Hijau Blok JIl No.26 Rt.008/Rw.001 kelurahan Grogol Utara,Kecamatan kebayoran
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 09-06-2015 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 124/Pdt.G/2015/MS.KC
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 15
  • Bahwa Penggugat menggugat Tergugat dikarenakan telah menguasaitanah persawahan, tanah perkebunan dan rumah tempat tinggal milikPengaugat tanpa seizin Penggugat,3, Bahwa petkara yang Penggugat ajukan ke Mahkamah Syariyah Kutacaneterhadap Tergugat adalah tentang harta kepunyaan Penggugat yangdiperoleh semasa hidup suami Penggugat (H. Busyah bin H.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 18-03-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 133/PDT.G/2015/PN.BDG.
Tanggal 29 September 2015 — DANTO GUNAWAN, LAWAN NYONYA TAN AY PING,Dkk
31 — 3
  • ., SH), TERGUGAT telah melaksanakan/melakukan Balik Nama Kepemilikan Objek Petkara aquo, sehinggaKantorPertanahan Kota Bandung (TURUT TERGUGAT Il), telahmenerbitkan Sertifikat Hak Milik ( SHM) Nomor: 1803/ CibaduyutWetan /2014, kepemilikannya telah berubah menjadi atas namaNyonya Tan Ay Ping ( TERGUGAT ) dengan Surat ukur Nomor : 991/Cibaduyut Wetan / 2005, tindakan atau perbuatan balik nama yangdilakukan oleh TERGUGAT tentu Perbuatan Melawan Hukum,dikarenakan TERGUGA belum Melaksanakan Kewajibannya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 21-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 567 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — PT BINTANG PESONA JAGAT Vs PT KARYA TAJINAN PRIMA
116 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa gugatan ini diajukan berdasarkan buktibukti otentik yang tidak dapatdibantah kebenarannya oleh Tergugat, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 180HIR, sangatlah beralasan apabila putusan dalam petkara ini dinyatakan dapatHal. 3 dari 34 hal. Put.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 16/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 10 April 2013 — AGUS SUPRIYANA, SH Bin SLAMET HADI WINOTO
46 — 22
  • hal 1 dari 88 hal Put No.16/Pid.Sus/2013/PT.TPK.SmgUNTUK DINASPUTUSANNomor 16/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiSemarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam petkara terdakwa : ssqsqn nemesis eterna ener mntaneniNama lengkap : AGUS SUPRIYANA, SH Bin SLAMET HADIWINOTO. "00 2222220 202Tempat lahir : Semarang ; Umur/
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-04-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 32/PID.B/2012/PN.Sdk
Tanggal 19 April 2012 — PESMAN SIMAMORA
109 — 4
  • Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentangKUHAP, UndangUndang No. 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman serta Peraturan Perundangundangan lainnya yangberhubumyean dengan. petkara im1 SSe SSSMENGADILI1. Menyatakan Terdakwa PESMAN SIMAMORA tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana SECARA BERSAMASAMA DENGAN TIDAK BERHAKSENGAJA MENGADAKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN MAIN JUDIKEPADA UMUM ; ~~2.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 15-12-2004 — Putus : 15-12-2004 — Upload : 15-10-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 313/PDT/2004/PT SBY
Tanggal 15 Desember 2004 — Pembanding/Tergugat XII : Suhendra
Terbanding/Penggugat : ASYARI bin H. JUNAIDI
Terbanding/Turut Tergugat I : Camat Rogojampi elaku PPAT Kecamatan Rogojampi
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuwangi
Turut Terbanding/Tergugat XVII : Suworok
Turut Terbanding/Tergugat XV : Ny. Naserun
Turut Terbanding/Tergugat XIII : Herman Api
Turut Terbanding/Tergugat XI : S Riyanto
Turut Terbanding/Tergugat IX : Nor Soleh
Turut Terbanding/Tergugat VII : ACHMADI
Turut Terbanding/Tergugat V : M. SA'ID HARIYADI
Turut Terbanding/Tergugat XX : H. RACHMAN
Turut Terbanding/Tergugat III : IKROM
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : Hamid
Turut Terbanding/Tergugat I : HOTIJAH
Turut Terbanding/Tergugat XVI : Bek Lami
Turut Terbanding/Tergugat XIV : Pak Mul
Turut Terbanding/Tergugat X : Ardian Firman Hamdani dan Arwindah Prayoga Firmansyah selaku aliwaris dari Aripin
Turut Terbanding/Tergugat VIII : AROMEN
Turut Terbanding/Tergugat VI : AROFAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : MUKAROMAH
Turut Terbanding/Tergugat XIX : Ir. Subiyanto
Turut Terbanding/Tergugat II : SITI SOLEHAK
98 — 0
  • -------------------------------

    1. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;---------------
    • DAL AM REKONPENSI:------------------------------------------------------------------

    - Menolak gugatan para Penggugat Rekonpensi seluruhnya;-----------------

    • DALAM KONPENSIDAN REKONPENSI:------------------------------------------------

    Menghukum Para Tergugat X, Tergugat XIH, Tergugat XX/Pembanding untuk membayar biaya petkara

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-09-2010 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 558/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 21 September 2010 —
39 — 12
  • PUTUSANNomor : 558/Pid.B/2010/PN.Sby.DEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan, sebagai berikutdalam petkara Terdakwa. f+ssuew seen ee serie ree ee reer e eee eSNama Lengkap TOMMY KURNIAWAN TYJONG ; Tempat lahir Tarakan Kalimantan Timur ;Umur/tanggal Jahir 48 Tahun / 20 Nopember 1961 ; Jenis Kelamin Tesch eth anniKebangsaan TRAGNERE, Se qcreerearianaanaenenmnnnnenneeReTempat
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.Blu
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 26
  • Ketua Majelis PengadilanAgama Blambangan Umpu, sebelum persidangan petkara ini dimulai;Bahwa Berdasarkan pada uraian tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Blambangan Umpu atau MajelisHakim yang menyidangkan perkara ini agar kiranya dapat memberikanputusan dengan amar sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Pembagian Harta
Upload : 29-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 442/Pdt/2018/PT.SMG
Imam Syafi’i dkk lawan Herlin Diah Saraswati dkk
200 — 100
  • Padahal hasil penjualan obyek petkara tidak pernahdidalilkan ataupun dituntut oleh Terbanding / Penggugat.Bukankah Amar putusan yang demikian adalah merupakan Amarputusan yang kabur dan bertentangan dengan pertimbangan hukumnya;.Bahwa oleh karena pertimbangan hukum dalam perkara a quo salingbertentangan, bahkan dengan Amar putusannya pun bertentangan,Maka sesuai dengan Yurisprudensi tetap M.A.R.I.
Pengadilan PN MUARA BULIAN Perdata
Register : 27-10-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 8/Pdt.G/2014/PN.Mbn
Tanggal 30 September 2014 — Penggugat ACIL SAPUTRA Bin MAT UKUP Tergugat PT. ASIATIC PERSADA-AMS (dahulu bernama PT BANGUN DESA UTAMA)
57 — 15
  • Menghukum tergugat untuk membayar segala biaya yang timbulGalaMm PEtKara Il fees tee neem tte remseme nent nee renee nENeeeieEEAtauJika Pengadilan Negeri berpendapat lain mohon kiranya memberikanputusan yang menurut Pengadilan Negeri dalam peradilan yang baikadalah patut dan adil;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,untuk para penggugat datang menghadap kuasanya yang bernamaBAKHTIAR Bin ABDUL RONI., sedangkan dari pihak tergugat hadir kuasahukumnya yang bernama JOKO SUSILO
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 13-08-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 162/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 4 Maret 2015 — 1.JAURY JACOB,2.MARWANANCY YUSUF;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT,2.YANIH
94 — 98
  • Pokok Petkara, =~ ae oeee seeee Menolak gugatan Penggugat Intervensi untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat Intervensi untuk membayar biaya perkara ; Menimbang, bahwa dalam sengketa ini telah masuk permohonan intervensi dariYanih tertanggal 23 September 2014 yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumyabernama Aderlina Marpaung, S.H., Advocates & Legal Colsuntans yang beralamat diJalan Sawo ITV Nomor 28, Kelurahan Manggarai Selatan, Kecamatan Tebet, JakartaSelatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 03-05-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 271/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat:
PT. Kawasan Berikat Nusantara, Persero
Tergugat:
1.BENNY DJUNAIDI, merupakan ahli waris KUSNADI alias H. KUSNADI ABD HAFID
2.PONIMAN ASNIM
3.H.ABDUL KADIR USMAN, S.H. NOTARIS PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH
4.Ny. RR. MARTINI
5.Ny. S. KAMARIAH SUPARWO, S.H., NOTARIS PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH
6.SUDIRJO, CS
7.AGUS SUTONO
8.ASRUL JAMBI, NOTARIS PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH
9.RUSTAM ADJI
10.BADAN PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA Q.q KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
11.Dr. PURBANDARI, SH.,M.Hum.,M.Kn
90 — 50
  • Utr.Negara adaiah pihak yang berhak dan berkompetan atas segala assetasset eks PT Pusat Perkayuan Marunda (Persero) setelah PT PusatPerkayuan Marunda (Persero) dilikuidasi"maka menjadi sangat jelas dan pasti bahwa objek gugatan yangdipersoalkan dalam petkara a quo adaiah segala assetasset hasillikuidasi PT Pusat Perkayuan Marunda (Persero).
Pengadilan PN DOMPU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-12-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 15-03-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Dpu
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
2.ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
HERI ISKANDAR ALIAS KOKO
79 — 19
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam petkara Nerdakwal aasqsennacen etcetera reat nineNama lengkap : HERI ISKANDAR Alias KOKO ;Tempat lahir : Sape;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun/22 Oktober 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ligkungan Madakimbi RT.001 RW.005, KelurahanKandai , Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,dan
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 28-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 300/Pdt.G/2021/PA.Sbh
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 45
  • Bahwa kalau memang rumah tangga antara Termohon danPemohon tidak dapat dipertahankan lagi, Termohon mohon kepadaMajelis Hakim Pemeriksa petkara untuk memberikan hakhaknyasebagai istri Pemohon (pasal 149 KHI) dan juga nafkahpemeliharaan anak untuk 3 (tiga) orang anaknya sesuai denganPasal 105 hurup c KH;DALAM REKONVENSI2.1.
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 28-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 300/Pdt.G/2021/PA.Sbh
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 44
  • Bahwa kalau memang rumah tangga antara Termohon danPemohon tidak dapat dipertahankan lagi, Termohon mohon kepadaMajelis Hakim Pemeriksa petkara untuk memberikan hakhaknyasebagai istri Pemohon (pasal 149 KHI) dan juga nafkahpemeliharaan anak untuk 3 (tiga) orang anaknya sesuai denganPasal 105 hurup c KH;DALAM REKONVENSI2.1.
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata
Register : 19-03-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 07/PDT.G/2013/PN.LB.BS
Tanggal 3 Desember 2013 — - DJUNAIDI DKK (Penggugat) ; - MARA DKK (Tergugat ) ;
140 — 13
  • Bahwa saksi ada lihat bukti T.2 pada + 5 tahun yang lalu di warung ;e Bahwa saksi kenal dengan Palimo Surin, hubungannya dengan Linun saksitidak tahu ;e Bahwa saksi tidak tahu dengan suami Farida dan Masrida ;e Bahwa saksi kenal dan pernah bertemu dengan Tuo Jumin, anak Tuo JUminbernama Aisyah, Aisyah punya 1 orang anak bernama BAIYAR, BAIYARpunya 6 (enam) orang anak Para Penggugat ;e Bahwa saksi tahu hubungan BAIYAR dengan Mara adalah sekaum seranji ;e Bahwa saksi BAIYAR pernah tinggal diobjek petkara
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 09-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PT AMBON Nomor 21/PDT/2020/PT AMB
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat II : LA JINA Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat IV : LA JUNI Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat V : LA ARIFIN Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat VI : WA ODE DJU U Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat VII : LA DIMAN Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat VIII : LA ATIRI Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALE
184 — 56
  • tingkatanPeradilan.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membaca danmeneliti serta memeriksa secara seksama berkas perkara dan salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 133/Pdt.G/2019/PN Amb tanggal 05Agustus 2010, memori banding Pembanding / Tergugat II, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X,XI, XIl, Xl, XIV, XVII, XIX dan XXIV, XX, XX, XXII, XXVII, XXXIV, XXXVI, XXXVI,dan Tergugat XXXVIII dan kontra memori Terbanding / Penggugat, serta suratsurat lainnya yang berhuburigan engalt petkara
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 04-12-2017 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 257/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 15 Mei 2018 — VIVA HANDAYANI ; KEPALA UNIT PELAKSANA PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR, DKK
200 — 130
  • ., selaku PPAT sebagai dasar terbitnyaSertifikat Hak Milik No. 7/Rawamangun atas nama Tergugat IIntervensi sebagai pemegang hak yang sah atas tanah dimaksud;STATUS PENGGUGAT SEBAGAI AHL WARIS (PADAHAL TIDAK)TIDAK RELEVAN DENGAN PERKARA A QUO.Bahwa Penggugat yang mengklaim atau menyatakan dirinya sebagaisalah satu ahli waris almarhumah Engeline Wurangian Hardjono yangjuga memiliki hak atas sebidang tanah Sertifikat Hak MilikNo. 7/Rawamangun, maka alasan Penggugat tersebut tidak relevandengan petkara