Ditemukan 756 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tangerang
tengkenang
terserang
tenggang
tenggerang
tengkerang
tanggerang
tangkerang
Register : 01-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 845/Pdt.G/2021/PA.Pdlg Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orang Tua Tergugat di wilayah Tengerang,selama 5 tahun. Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di wilayan Grogol, selama 2 tahun. Terakhir Penggugat danTergugat tinggal di rumah bersama di Kampung Kadupinang, DesaMandalasari, Kecamatan Kaduhejo, Pandeglang;3.
Register : 22-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 304/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon:
1.LIM WAY KUN
2.ROSITA SARI
25 — 19
1.LIM WAY KUN
2.ROSITA SARI
25 — 19
Fotokopi Izin Tinggal Terbatas Elektronik atas nama Lim WayKum, yang dikeluarkan di Tengerang, 08092020 oleh Kantor ImigrasiTangerang, diberi tanda bukti P6;7. Fotokopi Paspor Malaysia nomor A54665214 atas nama Lim WayKun, diberi tanda bukti P7;Halaman 3 dari 9 hlm. Penetapan Nomor 304/Pdt.P/2021/PN. Jkt.
Register : 11-10-2013 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 468/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst. Tanggal 20 Agustus 2014 — H. SUPADI DS >< GUNTUR LIMBONG, SH , KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) REPUBLIK INDONESIA
145 — 52
145 — 52
Untuk menghadapi keluhan danpertanyaanpertanyaan para customer tersebut, PenggugatRekonvensi harus berulangulang dan terus menerusmenerangkan bahwa dasar kepemilikan hak guna bangunanPenggugat Rekonvensi atas tanah yang telah dijual secaraparsial dalam wujud rumah hunian kepada para customertersebut adalah sungguhsungguh berdasarkan SertifikatHak Guna Bangunan (HGB) No. 2095/Pisangan yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Tengerang,namun demikian tetap saja para customer tersebutmeragukan
Menyatakan tanah berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan(HGB) No. 2095/Pisangan yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Tengerang sah sebagai milik PenggugatRekonvensi:4. Menyatakan Penggugat Rekonvensi berhak secara sah menguasaidan mendirikan bangunan diatas tanah dengan Sertifikat Hak GunaBangunan (HGB) No. 2095/Pisangan yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Tengerang; aan5.
Register : 04-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 371/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 13
10 — 13
Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan atasperkara ini dengan menyatakan sidang tertutup untuk umum, denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isi dan maksud permohonanPemohon tetap dipertahankan oleh Pemohon, sebagaimana tercantum dalamberita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti Surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 0453/033/VII/2016 bertanggal 27 Juli 2020 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tengerang
Register : 03-03-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA METRO Nomor 252/Pdt.G/2014/PA.Mt Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
mengharuskan kehadiran kedua belah pihak yangberperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan Majelis Hakim telahberusaha menasihati Penggugat agar mau bersabar dan membatalkan niatnyauntuk bercerai namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dalil dalil yang diajukan Penggugat untukmengajukan cerai terhadap Tergugat adalah karena Tergugat telahmeninggalkan Penggugat dengan alasan mau menengok orangtuanyayangsedang saksit di Tengerang
Register : 12-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 978/Pdt.P/2018/PN Tng Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon:
1.ZAM ZAM TANUWIHARDJA SURJANA
2.LEOPARD LIAUW
35 — 3
1.ZAM ZAM TANUWIHARDJA SURJANA
2.LEOPARD LIAUW
35 — 3
PENETAPANNomor : 978/Pdt.P/2018/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tengerang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Permohonan dalam tingkat pertama telah mengambilPenetapan sebagai berikut atas permohonan :1. Zam Zam Tanuwihardja Surjana, lahir di Tangerang, tanggal16 November 1985, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di JL. M. Toha GG Pribadi No. 43 RT 004, RW 011 ,Kel. Gerendeng, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang ;2.
Register : 15-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5323/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Saksi I, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Tengerang, sesuai identitasyang diperlinatkan kepada hakim, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : 2. Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sesuaiidentitas yang diperlinatkan kepada hakim, dibawah sumpahnyaHal 4 dari 13 hal.
Register : 09-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Tte Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Bahwa pada bulan maret 2019 yang dipicu karena Penggugat danTergugat berdebat masalah keperluan kedua anak yang sedangbersekolah di pondok pesantren Tengerang;Hal. 2 dari 12 Hal. Putusan No.483/Padt.G/2020/PA. Tte7.
Register : 23-07-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0046/Pdt.G/2018/PTA.Btn Tanggal 25 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat : DUDI SHOPYAN bin SODIKIN
Terbanding/Penggugat : MARSITI binti AI
79 — 33
Terbanding/Penggugat : MARSITI binti AI
79 — 33
Suherman dan Suwanto, S.H, para Advokatpada Kantor Hukum (Law Office) Huffutah beralamat diGriya Mitra Citra, blok M1/10, Rt. 08, Rw. 05, KelurahanPanongan, Kabupataen Tengerang, Propinsi Banten, tanggal19 Maret 2018, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa tanggal 20042018, nomor reg;367/Kuasa/4174/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, sebagai PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara
Register : 02-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1654/Pdt.G/2013/PAJS Tanggal 19 September 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggal di dan telah hidup rukun harmonis sebagaimanalayaknya suami istri dan dari Pernikahan Pemohon dengan Termohan' sudahdikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama;e ANAK , Lakilaki, Lahir di Jakarta Pada tanggal 12 Oktober 1985;e ANAK Il, Perempuan, lahir dijakarta pada tanggal 19 Maret 1988;e ANAK Ill, lakilaki, lahir dijakarta pada tanggal 13 Maret 1992;e ANAK WV, Perempuan, lahir di Tangerang pada tanggal 11 Juni 1995;e ANAK V, Perempuan, lahir di Tengerang
Register : 17-01-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA MANINJAU Nomor 15/Pdt.G/2012/PA.Min Tanggal 29 Mei 2012 — Perdata
Penggugat
Lawan
Tergugat
16 — 12
16 — 12
yangtelah dinazagellen dan dileges, serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasama, diberi tanda P1 dan diparaf ;B Bukti Saksi:1 SAKSI I, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahsaudara seayah dengan saksi, dan Tergugat adalah suami Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah kirakira 18 tahun yang laludi Tangerang Banten;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Tengerang
Register : 29-08-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3644/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Anak Ke I, laki laki lahir di Tengerang ;3.2. Anak Ke II, Perempaun lahir di Tangerang ;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, namun awal tahun 2010 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukun dan kerap terjadipertengkaran dan perselisinan terus menerus yang disebabkan :4.1.
Register : 13-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 518/Pdt.G/2016/PA.Amb. Tanggal 3 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
oleh karena gugatan Penggugat telah dikabulkan,maka berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,kepada Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan iniselambatlambatnya 30 hari setelan berkekuatan hukum tetap tanpa bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanJambu Kabupaten Semarang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung Kabupaten Tengerang
Register : 04-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0432/Pdt.G/2014/PA.Crp. Tanggal 2 Oktober 2014 — Penggugat
Vs
Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwasetelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah nenek Penggugat di Kelurahan Tempel Rejo selama tiga hari, kemudianpindah ke rumah kontrakan di Kabupaten Tengerang selama lebih kurang duatahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah miliknenek Penggugat di Kelurahan Tempel Rejo selama lebih kurang tujuh belas tahunempat bulan;.
Register : 23-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 66/Pdt.P/2020/PA.Tgrs Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
31012015 parpartab Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II Tetap beragama Islam; partab Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan Isbat Nikah ini denganalasanalasan sebagai berikut :tab Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II tidakmempunyai Kutipan Akte Nikah, karena pernikahan Pemohon dengan parparpartab Pemohon II tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPondok Aren, Kota Tengerang
Register : 01-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 67/Pdt.P/2016/PAJP Tanggal 22 Juni 2016 — Herianto bin Hartono;
Indah Novia Sari binti Herianto;
12 — 0
12 — 0
Xxxxxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diJalan Xxxxxxxx, Tengerang Selatan, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya bernama Xxxxxxxx;e Bahwa saksi adalah kawan Pemohon dan sering datang ke rumah Pemohon;e Bahwa saksi tahu Xxxxxxxx, usianya kurang dari 16 tahun lebih, mau menikahdengan Xxxxxxxx, karena Novi sudah hamil tiga bulan.e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon telah mendaftarkan untuk pernikahananaknya
Register : 14-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 771/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
30 — 4
Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 5 tahun dikediamanorangtua Penggugat kemudian tinggal dirumah kontrakan selama 3tahun di Kota Makassar dan kemudian di tinggal di kediaman bersamaselama 3 tahun di Jalan Benda Barat 11B, Kelurahan Pondok Benda,Kecamatan Pamulang, Kota Tengerang Selatan dan telah dikarunialseorang anak yang bernama Hanif bin Nawir umur 9 tahun dansekarang berada dalam pengasuhan Penggugat3.
Register : 07-05-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 98/Pdt.G/2014/PTA.Bdg Tanggal 30 Oktober 2014 —
43 — 50
43 — 50
Wahid Hasyim Rt.003 Rw.04 desa Jurangmangu TimurKecamatan Pondok Aren Kabupaten Tengerang dengan kepemilikan berupa SHM No61/Jurangmangu Timur tanggal 28 Agustus 1983, GS Nomor 2470 tanggal 02 Agustus2008, IMB 648/049PEMB BUP CPT tahun 1998 yang terikat dalam akad jual belimurabahah;Menimbang, bahwa berdasarkan akad Murabahah tersebut antara Penggugat/Pembanding dengan Tergugat/Terbanding telah disepakati, bahwa harga pokok barangditambah keuntungan seluruhnya sebesar Rp 2.236.500.000, (dua milliyar
Register : 14-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0887/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Tengerang, di tempat perkawinan Penggugat dan TergugatHalaman 12 dari 14 hal.
Register : 07-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Tng Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
97 — 29
97 — 29
:ceeeee dalamkeadaan ...................... berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tengerang,SUFYAN, S.H.Halaman 13 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2019/PA.Tng