Ditemukan 462 data
98 — 18
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wates dan TerdakwaT erdakwa.HAKIM KETUA SIDANGNANANG HERJUNANTO, S.H., M.Hum.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTALIS SUSILOWATI, S.H., M.H. EMMA SRI SETYOWATI, S.H.PANITERA PENGGANTISULARDIHal 31 dari 31 halaman, No. 136/Pid.B/2012/PN.Wt.
62 — 26
Namalengkap :TERDAKWAT;Tempat lahir : Palu ;Umur/tgl lahir :16 tahun (20 Pebruari 1995) ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : BANGLI ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Pelajar Kelas II ;Pendidikan : SMK Bangli ;II. Namalengkap :TERDAKWAITII;Tempat lahir : BANGLI ;Umur/tgl lahir :17 tahun (18 Pebruari 1994 ) ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : BANGLI ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Pelajar Kelas HI;Pendidikan : SMA Susut ;Il.
92 — 30
menurut hukum untuk mengeluarkandakwa dari tahanan maka terhadap terdakwa diperintahkan agar tetap dalam tahanan ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhi pidana, makacdakwaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yangsarnya sebagaimana ditentukan dalam pytusan di bawah nanti ; Menimbang, bahwa dengan dyjatuhinya pidana kepada Terdakwa bukanlah suatu tindakanghukuman semata, tetapi merupakan sebagai tindakan preventif edukatif. agar Terdakwat
116 — 25
Nanang Mulyadi sebagai Kasubbdit Dokpolberdasarkan sumpah jabatannya telah menerima (satu) botol Urine milik terdakwaT. RUDI BIN T.
79 — 8
MUHAMMAD DERLY Als ADER Bin SURIANSAH ( Alm ):Bahwa Terdakwa II ditangkap oleh pihak Kepolisian bersama dengan TerdakwaT,Arbani, Mujib Buralman Atmawa, dan Muhammad Nurdian karena mengambilbarang milk PT.
109 — 24
Reg.Perk.PDM122/Ep.2/12/2016 tanggal 19 Desember2016;Penegasan terdakwa dipersidangan bahwa terdakwat idak akanmenggunakan haknya untuk didampingi Penasihat Hukum, oleh karenaitu terdakwa diperiksa dan diadili tanpa didampingi oleh PenasihatHukum;Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah pula mendengar pembacaan tuntutan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Palembang No.Reg.Perk.PDM122/Ep.2/12/2016 tgl. 22Maret 2017 yang pada pokoknya berpendapat agar supaya Majelis HakimPengadilan Negeri
62 — 27
Babw ar setelah 2 (dua) minggu mobil Saksib lam gadaian, Saksi 3 menebusnya dengan3c rintahkan Saksi 4 mendatangi rumah Terdakwat engambil mobil dengan membawa uang sebesar.000.000,Bahwa benar karena Terdakwa tidak dapatmengembalikan dan menunjukkan keberadaan mobil,kemudian Terdakwa mempertemukan Saksi 4 dengan SdrAan yang beralamat di Sraten Salatiga yangmengetahui keberadaan mobil karena ketika Sadr.Hendro menggadaikan mobil, Sdr. Aan mengetahuinya.13.
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
MUKTIA HAMKA ALS AKA BIN MUKSIN
29 — 4
terdakwa jual kepadaorang yang tidak terdakwa kenal didaerah sepakat 2, kemudian 1(satu) unit Handphone Merk OPPO F9 Warna Biru Senja dengannomor IMEI 1 : 869597042205471 / 869597042205463 terdakwajual kepada Sdri IDA penjaga took sembako dijalan sepakat 2,sedangkan 1 (satu) unit Handphone merk iPhone 7 Plus warna BlackMet dengan IMEI : 355843080991320 terdakwa minta tolong kepadateman terdakwa yang biasa dipanggil MAMAS untuk menjualnyaHal 12 dari 29 Hal Putusan No 960/Pid.B/2019/PN.Ptksehingga terdakwat
43 — 33
Dan ternyata uang kertas palsu tersebutdigunakan oleh terdakwa untuk membeli rokok di toko milik sksi;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwat idak keberatan dan membenarkannya;2. SYARIFUDIN Als UJU UDIN Bin ABDURRANI Bahwa saya mengerti di periksa di persidangan sehubungan denganperedaran uang Palsu ; Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 10 April 2013sekitar pukul 08.00 WIB di toko milik saya yang beralamat di Dusun PulauRindang Desa Temuyuk Kec.
Mahendra D,SH.,MH
Terdakwa:
Heri Sutrisno Bin Sutrisno
90 — 31
Rico melakukan penggeledahan danpemeriksaan tehadap mobil tersebut dan terdakwat 3 (tiga) orang didalamnya yaitu Terdakwa bersama saksi Hengko dan saksi Sulhadinata; Bahwa dari hasil penggeledahan ditemukan 1 (Satu) paket berisikan 2(dua) butir pil jenis extacy, 1 (Satu) buah tas warna hitam milik saksiSulhadinata yang berisikan 1 (Satu) buah pirek kaca yang masih terdapatnarkotika jenis shabu dan 1 (Satu) buah jarum;Halaman 13 dari 31 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN Pga Bahwa Terdakwa bersama
HALAND PERDANA PUTRA
Terdakwa:
T. BUSTAMI Bin Alm T. ANSARI
478 — 59
Bustami, sebelumnya lokasi penambanganemas = milik TerdakwaT. BUSTAMI berlokasi di aliran suangai AlueGantung Desa Blang Neuang Kec. Beutong Kab. Nagan Raya; Bahwa saudara MUSTAQIM Bin Alm.
DIDA REGIA RUMENTA
Terdakwa:
Abdul Rahmad Pgl.Badul Bin Masrida
92 — 15
Perk : PDM 39 / Euh.2 / Batus / 05 / 2018 Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanah Datar, dengan memperhatikan hasil pemeriksaan sidangdalam perkara atas nama Para Terdakwat == 2222 22 no roe no re rene ne nn nnn nnn nn nn nnn ne ne nce re re eeeI.Nama lengkap : MUHAMAD YAMIN Pgl. YAMINTempat lahir : TalukUmur/Tgl.
31 — 3
kerjakerja pengangkut besi dengan mengendaraikendaraan pick up grand max BE 9556 JD;* AGUNG YUDA NUGRAHA bin MUHIDIN, bertindak sebagai supir trukBE 9282 M;* SUYONO bin SAIRI bertindak sebagai supir trukBE 9424 JL;* RUBIYANTO bin JARI (terdakwa v) sebagai tenaga pengangkut besi;* JONI HARSONO bin CIKIN (terdakwa vi sebagai tenaga pengangkut besi;* SURATNO bin MISDIH (terdakwa vi) sebagai tenaga pengangkut besi;* HERI SUYANTO bin NARIMIN (terdakwa p sebagai tenaga pengangkut besi;* SUJARWO bin UNTUNG (terdakwat
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
ANDI YUSWANDI
175 — 90
dan Saksi3 diperiksa oleh PasiIntel Kodim 0825.Bahwa Saksi1 telah melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa pada tanggal 16 Juli 2015 dan Saksi2 pada tanggal15 Juli 2015 di kantor Staf Intel Kodim 0825 Banyuwangi ataslaporan dari Saksi4 bersama dengan Saksi3 pada tanggal 15Juli 2015 sambil menunjukkan barang bukti berupa foto,rekaman video maupun SMS yang diketemukan di HPMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang6Terdakwa kemudian HP tersebut dibawa oleh Saksi3 dansekarang Hp tersebut telah dijual oleh Terdakwat
33 — 7
SIANTURI:e Bahwa Saksi tidak kenal dengan TerdakwaTerdakwa, tidakmemiliki hubungan keluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan;e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara TerdakwaT erdakwa;e Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangan dalam BAP yangdibuat oleh Penyidik dan terlebin dahulu dibaca kemudianditandatangani oleh Saksi;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 sekira pukul 07.00Wib bertempat di Sosor Balna Desa Pegagan Julu V KecamatanSumbul Kabupaten Dairi Saksi
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Tumuji Als Untung Diwakili Oleh : JEFRIYENT, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Imelda Panjaitan, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Muhammad Kenan Lubis SH
93 — 35
Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor : 248/Pid.Sus/ 2020/ PN.Stb tertanggal 25 Juni 2020; MENGADILI SENDIRI :1 Menyatakan Terdakwa SAIDI dan Terdakwat TUMUJI Alias UNTUNGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan yangdidakwakan kepada Para Terdakwa sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternatif Kedua, akan tetapi perbuatan itu) bukanlahmerupakan suatu tindak pidana (onslag van recht vervolging );2.
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAMRA SINAGA AliasHAMRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan TerdakwaT erdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah parang yang ada bercak darahnya ;1 (satu) buah batu yang ada bercak darahnya ;1 (satu) potong bamboo yang ada bercak darahnya ;1 (satu) potong celana pendek warna abuabu keadaan koyakkoyak
1.MUTMAINNAH,H,SH.
2.KETUT ARI SANTINI,SH.
3.LALU JULIANTO,SH.
Terdakwa:
HUSYAHRIL SUHARYANTO ALS YAYAN
87 — 32
2020.Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 786/Pid.Sus/2020/PN Mtr Parameter Hasil Metode Methamphetamin Positif Immunoassay Terdakwa memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan Tanaman tanpa dilengkapi izin dari Menteri Kesehatan RIatau pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwat
149 — 49
PUTUSANNomor : 289/Pid.Sus/2012/PN.Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TERDAKWAT;Tempat lahir : Tawau (Malaysia) ;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 21 Maret 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : TarakanAgama : Kristen Protestan
41 — 17
MURTI dan RETNO PERMATA SARIPgl RETNO sehingga mengenai WARNI BETA Pgl BETA danROSNA Pgl SUNA serta Saksi RETNO adalah untuk mengusiragar jangan dilanjutkan pembakaran dan pengrusakanRumah Gadang Kapalo Koto.Bahwa terdakwat, terdakwa terdakwa ZULHAIMI,terdakwa III.