Ditemukan 754 data
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Eka Yudiarto
59 — 20
aiden ota rg dinlaiieiear prottlad wanatlindsTidak ada tempat uti tanganvhand Tidak mercucl Langan PASAL TANG DILANGGAR :taniliier Pasal 49 ayat 1 ayat (2) arya (3) ,ayat (4) do PatalTidak ada alt pengukur subu/thermegun Tidak melakukan pembataian jarakdi 27c burul b Petda Jatin Ne 2 Tahun 3030Rerepat WrTLr Tentang Perubshan fitai Perda Jatin Mo 1Teak ada pengaturan jorak Berkerumunterkuenpul dengan Tahun f0IS 0 Tentang = Pernpetlenggataanjarak kurang dari iftatul meter Kelenttaman, Eetertiban Umurn
40 — 23
Unsur dimuka umum:Yang dimaksud dimuka umurn adalah apabila perbuatan itu dilakukandihadapan beberapa orang atau dilihat oleh khalayak rarnai, yang dalarn perkara iniperbuatan terdakwa Dodik Andrianto memukul kepala korban Saroni denganmenggunakan stick bilyard dari belakang sebanyak 2 kali hingga kepala saksi korbanterluka dan berdarah bersama dengan Suwito dengan mengayunkan pisau lipatkearah korban Saroni tetapi korban menangkis sehingga bergumul dan salingdorongdorongan yang dilakukan dihadapan
Terbanding/Penuntut Umum I : Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MOHAMMAD RAHMAN, SH.
21 — 19
., bahwa Terdakwa diajukan ke depanHal. 2 dari 15 Putusan No.592/PID.B/2018/PT MKSpersidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umurn dariKejaksaan Negeri Luwu No.Reg.Perkara.: PDM25/R.4.13.7.3/Ep.2/08/2018tertanggal 7 Agustus 2018 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa mereka terdakwa 1. SULQIBLI Alias SUL Bin SYAMSUDDIN, terdakwa 2.ARIKDAL Alias IDDAL Bin MASJAYA, terdakwa 3.
32 — 8
Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan olehPEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tingal di KotaBengkulu Provinsi Bengkulu, sebagai Pemohon Il.Selain untuk dirinya sendiri, juga sebagai ibu dariPemohon IV anak di bawah umur;PEMOHON II, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan belumbekerja, tempat tinggal di Kota Bengkulu ProvinsiBengkulu, sebagai Pemohon I;PEMOHON III, umurn
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Eka Yudiarto
44 — 4
aiden ota rg dinlaiieiear prottlad wanatlindsTidak ada tempat uti tanganvhand Tidak mercucl Langan PASAL TANG DILANGGAR :taniliier Pasal 49 ayat 1 ayat (2) arya (3) ,ayat (4) do PatalTidak ada alt pengukur subu/thermegun Tidak melakukan pembataian jarakdi 27c burul b Petda Jatin Ne 2 Tahun 3030Rerepat WrTLr Tentang Perubshan fitai Perda Jatin Mo 1Teak ada pengaturan jorak Berkerumunterkuenpul dengan Tahun f0IS 0 Tentang = Pernpetlenggataanjarak kurang dari iftatul meter Kelenttaman, Eetertiban Umurn
23 — 6
. ; Diperpanjang oleh Penuntut Umurn : Sejak Tgl 30 Januari 2014 s/d Tgl 10 Maret 2014. Penunrut Urnum : Sejak Tgl 05 Maret 2014 s/d Tgl 24 Maret2014; Hakim sejak Tgl 13 Maret 2014 s/d Tgl 11 April 2014; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur sejal Tgl 1 April2014 s/d Tgl 10 Juni 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yangterlampir ;Hal Put. No.232/Pid.
53 — 6
Penuntut Umurn sejak tanggal 02 Oktober 2013 s/d tanggal 21 Oktober2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Cianjur sejak tanggal 08 Oktober 2013 s/dtanggal 06 Nopember 2013 ;5.
Decyana Caprina
Terdakwa:
PURWADI
116 — 12
2019/PN Mnk tanggal 16 Juli2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa PURWADI terbukti secara sah dan menyakinkanbersalan melakukan tindak pidana "penggelapar', olen karena itu sebagaimanadalam dakwaari penuntut umurn
IKHWAL SAINUL, SH
Terdakwa:
MASRIL Alias ADU
61 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa MASRIL alias ADU , tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umurn;
- Membebaskan Terdakwa MASRIL alias ADU dari dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa MASRIL alias ADU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
22 — 4
Menyatakan terdakwa Muhammad abdullah alias Sudrun bin Su'udterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan bermainJudi kepada khalayak umurn untuk permainan judi atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal. 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaantunggal Penuntyut umum ;2.
6 — 0
Saksipertama bernama: SAKSI/ 1, umurn 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di KOTA TANGERANG, sebagai ibu kandungPenggugat.
28 — 1
Kota Blitar atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar, tanopa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau member) kesempatan kepada khalayak umurn untuk permainanJudi atu dengan sengaja tunit serta dalam pewsahn untuk itu dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara perbuatan mana terdakwa !
79 — 61
Bahwa dengan faktafakta di atas jelas nenunjukkan Objek sengketarnemenuhi alasanalasan sebagaimana dimaksud Pasal 53 ayat (2) UU No 5Tahun 1986 jo Pasal I angka (35) UU No 9 Tahun 2004 yang berbunyi:"Alasanalasan yang dapat digunakan dalam gugatan sebagaimanadimaksud pada ayat (1) adalah: (a) Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat itu bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku; (b) Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat itu bertentangan denganAsasAsas Umurn Pemerintahan yang
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Winarti
24 — 13
aiden ota rg dinlaiieiear prottlad wanatlindsTidak ada tempat uti tanganvhand Tidak mercucl Langan PASAL TANG DILANGGAR :taniliier Pasal 49 ayat 1 ayat (2) arya (3) ,ayat (4) do PatalTidak ada alt pengukur subu/thermegun Tidak melakukan pembataian jarakdi 27c burul b Petda Jatin Ne 2 Tahun 3030Rerepat WrTLr Tentang Perubshan fitai Perda Jatin Mo 1Teak ada pengaturan jorak Berkerumunterkuenpul dengan Tahun f0IS 0 Tentang = Pernpetlenggataanjarak kurang dari iftatul meter Kelenttaman, Eetertiban Umurn
88 — 13
dua setengah) Cm, dimungkinkan akibat benda tumpul dan tidak ditemukankelainan pada anggota tubuh yang lainnya,Kesimpulan tandatanda akibat ruda paksa/bersentuan dengan benda tumpul.Dengan demikian unsur ini terpenuhi dan telah terbukti.Dengan telah terpenuhinya unsurunsur Dakwaan : Pasal 351 Ayat (1) KUHP danoleh karena pada diri terdakwa ada ditemukan surat pernyataan damai alasan pemaafmaupun pembenar yang dapat menghapuskan pidana dan terdakwa mampu bertanggungjawab maka kami Jaksa Penuntut Umurn
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Maria Klariza P
22 — 5
aiden ota rg dinlaiieiear prottlad wanatlindsTidak ada tempat uti tanganvhand Tidak mercucl Langan PASAL TANG DILANGGAR :taniliier Pasal 49 ayat 1 ayat (2) arya (3) ,ayat (4) do PatalTidak ada alt pengukur subu/thermegun Tidak melakukan pembataian jarakdi 27c burul b Petda Jatin Ne 2 Tahun 3030Rerepat WrTLr Tentang Perubshan fitai Perda Jatin Mo 1Teak ada pengaturan jorak Berkerumunterkuenpul dengan Tahun f0IS 0 Tentang = Pernpetlenggataanjarak kurang dari iftatul meter Kelenttaman, Eetertiban Umurn
20 — 3
., masing masing sebagai Hakim Anggota, dan putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim KetuaMajelis tersebut diatas, dengan didampingi olen Hakim Hakim anggota tersebut,dibantu oleh KUKUH UDI HARTADI, SH. sebagai Panitera Pengganti PengadilanNegeri Serang dengan dihadiri oleh SAEFUDIN, SH, Penuntut Umurn = dandihadapan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukum.Hakim Anggota, Hakim ketua,EFIYANTO.D, SH.MH. EMY TJAHJANI W., SH. MHum.HJ.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BAYU MURTI YWANJONO, SH.
33 — 7
Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut ;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umurn No.Reg.Perkara:PDM288/Mks/Epp.2/07/2019 tanggal 31 Juli 2019 sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa Terdakwa RATNAWATI SIRAPANJI pada bulan November 2013 sampaidengan bulan Juli 2016 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2013 sampai denganTahun 2016 bertempat di Kota Makassaratau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassaryang berwenang
14 — 3
Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 23 Januari 2013No.58/0.42.3/Euh.1/01/2013. sejak tanggal 30 Januari 2013 sampai dengantanggal 10 Maret 2013 ; Penuntut Umurn tanggal 6 Maret 2013. No.Prin 154/0.5.42.3/Euh.2/03/2013.sejak tanggal 6 Maret 2013 sampai dengan tanggal 25 Maret 2013 ; . Hakim Pengadilan Negeri tanggal Surabaya 19 Maret 2013.
66 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor : 1556 K/PID/2015karena didasarkan pada adanya suatu noodweer/bela paksa,sehingga dengan demikian Para Terdakwa haruslah dilepaskan darisegala tuntutan hukum;Menurut pendapat kami Jaksa Penuntut Umurn dengan Hakim Ketuasependapat karena berdasarkan uraian fakta tersebut berdasarkandari alat bukti keterangan saksi Umyani, saksi Nardi alias Pak lwa,saksi Anita alias Bu Aan, saksi Muhammad Hasan, saksi Tirto Wijoyodan saksi Sawiyah dan keterangan dari Para Terdakwa itu sendiriterdapat persesuaian