1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Bgr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0903/Pdt.G/2018/PA.Bgr

PENETAPANNomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.Bogr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXKXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXXKXKXKXKXXKXX, UMur 44 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Guru, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXKXXXKXXKXXXXXX,

Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalah Gadis danTergugat adalah Jejaka;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0903/Pat.G/2018/PA.Bgr.3. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya Ssuami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama di XxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX4. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4orang anak yang bernama :4.1.

Bahwa sejak berpisah ranjang, Tergugat tidak melaksanakan lagikewajibannya sebagai seorang suami terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0903/Pat.G/2018/PA.Bgr.9. Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinah mawaddah warohmah)sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugat mohondiceraikan dari Tergugat;10.

Majelis berusahamendamaikan Penggugat dengan cara memberikan nasehat dan saransecukupnya, kemudian Penggugat dapat menerima nasehat dari Majelis Hakimtersebut dan selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya yangterdaftar dalam register Pengadilan Agama Bogor Nomor0903/Pdt.G/2018/PA.Bor ;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0903/Pat.G/2018/PA.Bgr.Bahwa, karena Penggugat telah mencabut gugatannya, makapemerikasaan perkara ini sudah cukup dan majelis hakim dapat menjatuhkanpenetapannya,

Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0903/Pat.G/2018/PA.Bgr.Siti Munawaroh, S.H.I.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0903/Pat.G/2018/PA.Bgr.

0903/Pdt.G/2014/PA.TL.

Menerima dan mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon;Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 2 dari 132. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon;3.

Fotokopi surat keterangan Nomor: tanggal 04062014 bermeterai cukupcocok aslinya yang dikeluarkan oleh Kepala Kecamatan KabupatenTrenggalek, ditandai Bukti (P3);B, Bukti Saksi :Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 3 dari 131.

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kecamatan Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah menurut agamaIslam, saksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon;Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2014/PA.TL.

Hal ini sejalan dengan pendapat ahli hukumIslam dalam qoidah fiqhiyah yang diambil alin sebagai pendapat majelis yaitu :Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2014/PA.TL.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Ro. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 13 dari 13

0903/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Grtase Sl kN atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMK, tempat kediaman di Kp.

Wanasari, RT.003 RW. 026, Kelurahan Kota Kulon, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, dan sekarang tidak diketahui lagi alamtnya diwilayah Republik Indonesia (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11April 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Grt,

Bahwa pada hari Ahad tanggal 03 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0608/15/V1/2012;Putusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 daril1 halaman. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah kediaman bersama di KP.

Menetapkan biaya perkara yang timbul menurut hukum;Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat telah tidakPutusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 2 daril1 halamandatang atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataukuasanya, meskipun menurut berita acara relaas panggilan Nomor0903/Pdt.G/2016/PA.Grt, yang dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Garut, yang

Ag.Perincian Biaya Perkara :Putusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 10 daril1 halaman1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 280.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 11 daril1 halaman

,Hal. 8 dari 19Perkara Nomor : 0903/ Pdt.G/2011/PA.

Bahwa Tergugat tidak membenarkan atas saksisaksi dari pihak Penggugat yangsudah dipanggil untuk memberi keterangan pada tanggal 31 JanuariHal. 19 dari 19Perkara Nomor : 0903/ Pdt.G/2011/PA.

telah ada dalam surat jawabansebelumnya dan Tergugat tetap mempertahankan rumah tangga Penggugat danTergugat;Hal. 20 dari 19Perkara Nomor : 0903/ Pdt.G/201 1/PA.

Mengabulkan gugatanPenggugat;Hal. 24 dari 19Perkara Nomor : 0903/ Pdt.G/201 1/PA. Tnk2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat(PENGGUGAT));3.

MURAD, SHI, M.H.Rincian BiayaPerkata : 77222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 100.000,Biaya Panggilan : Rp 310.000,Biaya Redaksi > Rp 6.000,Biaya Materai : Rp 5.000, Hal. 25 dari 19Perkara Nomor : 0903/ Pdt.G/201 1/PA. Tnk Jumlah : Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 26 dari 19Perkara Nomor : 0903/ Pdt.G/201 1/PA. Tnk

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2017/PA.TnksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan LangkapuraKota Bandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Karang Timur KotaBandar Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 15 Agustus2017, telah mengajukan halhal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 20 April 2014 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Karang Barat KotaHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.TnkBandar Lampung sebagimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor:0165/025/IV/2014 tertanggal 21 April 2014;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinHalaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tnklagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas IA Tanjung Karang Cq.

Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 230.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 321.000,(tigat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tnk

0903/Pdt.G/2018/PA.Bm

Dari 44 hal Putusan Nomor 0903/Padt.G/2018/PA.Bm2.

Dari 44 hal Putusan Nomor 0903/Padt.G/2018/PA.Bm6.

Dari 44 hal Putusan Nomor 0903/Padt.G/2018/PA.BmSaebah H.

Dari 44 hal Putusan Nomor 0903/Padt.G/2018/PA.Bm4.

Dari 44 hal Putusan Nomor 0903/Padt.G/2018/PA.Bm

0903/Tsr.3 Bahwa kemudian Saksi3(Sertu.

l Kapten Inf Ngang UluiUsat, Pasiter Kodim 0903/Tsr Kapt inf Pardi Mulyo, Ba SandiUnit Inteldim 0903/Tsr, Ba Intel 2.3 Unit Inteldim 0903/TsrSerda Syarifuddin dan Ta Provost Kodm 0903/Tsr KoptuSuwardi, kemudian Saksi masuk kedalam ruangan Staf Inteldan didalam sudah ada Saksi1(Pelda Joko widodo), Saksi2(Pelda Suratno), Saksi3(Sertu Fathor Rahman), Ba Niksanstaf inteldim 0903/Tsr Serda Argo, Operator komputer Stafinteldim 0903/Tsr Serda Osok dan Terdakwa dengan Tanganterborgol.4.

) kembali keKodim untuk melapor ke Dandim 0903/Tsr.20.

l Kapten Inf Ngang Ului Usat datangProvost Kodim 0903/Tsr Pratu Suwardi dan disusul datangjuga Kasdim 0903/Tsr bersama staf inteldim 0903/Tsr Saksi3(Serka Fathor Rohman) kemudian Kasdim memerintahkanProvost Pratu Suwardi untuk memborgol Terdakwa danmembawa ke Makodim 0903/Tsr.12.

l Kapten Inf Ngang Ului Usat datangProvost Kodim 0903/Tsr Pratu Suwardi dan disusul datangjuga Kasdim 0903/Tsr bersama staf inteldim 0903/Tsr Saksi3(Serka Fathor Rohman) kemudian Kasdim memerintahkanProvost Pratu Suwardi untuk memborgol Terdakwa danmembawa ke Makodim 0903/Tsr.13.

0903/Pdt.G/2017/PA.Bks

Putusan No. 0903/Padt.G/2017/PA.

1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkarannya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.PML dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 536.000,- ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

0903/Pdt.G/2019/PA.PML

PENETAPANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT,32 tahun (Pemalang, 16 Februari 1987) NIK321401562870001, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat

MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun(Purwakarta, 25 November 1982), agama Islam,Maretagama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, ProvinsiJawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 132019 yangtelan didaftar dalam register perkara nomor:0903

No 0903/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.PML dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 02 September 2019 M. bertepatan dengan tanggal 2 Muharram1441 H. Oleh Drs. H. Munip, M.H sebagai Ketua, didampingi olehDrs. H. Suginoto, SH. dan Drs. M.

No 0903/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. Suginoto, SH. Drs. M. SakdullohPanitera Pengganti,Drs. Abdul WakhidPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Meterai : RpJumlah: RpHal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 0903/Pdt.G/2019/PA.PML

0903/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2017/PA.

Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA MksBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Mei 2017telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA Mks, tanggal 05 Mei 2017,dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hariAhad, tanggal 16 Maret 2003 di Kecamatan Bontomarannu KabupatenGowa yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontomarannu Kabupaten Gowa berdasarkan

Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA MksPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untukdatang menghadap di persidangan meskipun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PAMks.

Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA MksKantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,sebagai tempat tinggal Tergugat dan Penggugat, dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Bontomarannu, tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat untuk dicatat alam daftar yang disediakan unuk itu;5.

Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA MksRincian biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp.260.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal.13 Dari 13hal.Put. Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA Mks

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Kjn dari Penggugat;------------------------------------------2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);------------------------------

SALINANPENET APANNomor 0903/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Harta Bersama antara : XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,pendidikan , tempat kediaman di Dukuh Depok RT 006 RW002 Desa Ketitang Kidul Kecamatan Bojong KabupatenPekalongan, dalam hal ini menguasakan kepada kuasahukumnya

Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai: "Tergugat" ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang ditandatanganioleh kuasa hukumnya tertanggal 10 Juli 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Kjntanggal 03 Juli 2017 mengajukan halhal sebagai berikut: 1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan yangsah pada tanggal 21 Februari 2013 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong KabupatenPenetapan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 7 hal.SALINANPekalongan sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 050/DN/VIV2016 tertanggal 5 Agustus 2016;2.

Bahwa~ atas putusan tersebut, Penggugatdan Tergugattidakmengajukan upaya hukum, sehingga putusan tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap (inkrahct Van Gewisjde) dan telahdikeluarkan Akta Cerai Nomor:0483 / AC/ 2017/ PA/ Kjn tertanggal 03Penetapan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 7 hal.SALINANBahwa dengan telah putusnya perkawinanPenggugatdan Tergugat,maka pembagian harta bersama / gonogini dapat dilaksanakan;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidakdikaruniai anak

Imam Maqduruddin AlsyPenetapan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 6 dari 7 hal.SALINANPanitera PenggantittdAsngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPenetapan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 7 dari 7 hal.

0903/ Pdt.G/ 2017/PA- Bkl

No.0903/Pdt.G/2017/PABklkesemuanya saat ini diasuh oleh Termohon.

No.0903/Pdt.G/2017/PABkl2. Pemohon dihukum untuk memberikan mutah kepada Termohon berupacincin emas 24 karat seberat 2 Y2 (dua setengah) gram;3.

No.0903/Pdt.G/2017/PABkl.

No.0903/Pdt.G/2017/PABklIl.Menimbang bahwa tentang bentuk mutah yang dituntut olehPenggugat rekonvensi berupa cincin emas 24 karat seberat 2 2 (dua setengah)gram, ternyata Tergugat rekonvensi dalam jawabannya setuju dengan gugatanPenggugat rekonvensi tersebut, bahkan Tergugat Rekonvensi akan memberilebih dari itu.

No.0903/Pdt.G/2017/PABklPANDIT SYAH RISTANCE, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA123.4.5JBiaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 350.000,Materai eeneee eee Rp. 6.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,fh serena, 441 000s:(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Put. No.0903/Pdt.G/2017/PABkl

0903/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan Nomor 0903 / Padt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0903 / Pat.G/2017/PA.Bw. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX NIK XXX yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

Putusan Nomor 0903 / Pat.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0903 / Pat.G/2017/PA.Bw.Panitera Pengganti, Muzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan > Rp. 325.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0903 / Pat.G/2017/PA.Bw.Hal 10 dari 9 hal. Putusan Nomor 0903 / Padt.G/2017/PA.Buw.

0903/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Clp.eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 10 Juni 1982, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di,Kabupaten Cilacap, Sekarang Berdomisili Di Singapore(570173) Paspor Nomor

Cilacap, 01 April 1981, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di, Kabupaten Cilacapsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi sertamemeriksa bukti lain di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Februari 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPutusan Nomor : 0903

Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuaiPasal 1875 KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa #namasaksipihak1#, sudah dewasa, berakalsehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebihPutusan Nomor : 0903/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan kepada Penggugat untukPutusan Nomor : 0903/Pdt.G/2019/PA. Clp.Halaman 7 dari 8 Halamanmembayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000, (tiga ratus sebelas riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. UmarJaya, S.H. M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Kharis dan Dra. Hj.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2019/PA. Clp.Halaman 8 dari 8 Halaman

0903/Pdt.G/2014/PA.LLG

PUTUSANNomor: 0903/Pdt.G/2014/PA.LLGAEN aieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas gugatan yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kab.

Put.No.0903/Pdt.G/2014/PA.LLG.sanggup lagi membina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh;7. Bahwa, dengan keadaan yang demikian ini sudah sangat sulit untukmenciptakan keluarga sakinah mawaddah dan rahmah dan sudah tidakmungkin lagi untuk dipertahankan;8. Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lubuklinggau cq.

Put.No.0903/Pdt.G/2014/PA.LLG.Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih terikat olehperkawinan yang sah terhitung sejak tanggal 16 Nopember 2010 terbukti dariKutipan Akta Nikah Nomor: 023/23/1/2011 tanggal 03 Januari 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Muara Kelingi, Kab.

Put.No.0903/Pdt.G/2014/PA.LLG.R.Bg, karena kesaksian para saksi terdapat kesesuaian antara saksi yang satudengan lainnya oleh karenanya dapat dijadikan sebagai alat bukti dan patut untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang telahdikukuhkan dengan kesaksian 2 (dua) orang saksi dipersidangan telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut:a.

Put.No.0903/Pdt.G/2014/PA.LLG.Halaman 12 dari 11 hal. Put.No.0903/Pdt.G/2014/PA.LLG.

0903/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2017/PA.ClpAns peatlandsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Kabupaten Cilacap,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Dassar, alamat semulaKabupaten

Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk memperbaiki rumah tangganyadengan jalan menasehati dan membujuk Termohon untuk merubah sikapserta berperilaku selayaknya seorang isteri dan iobu rumah tangga padaumumnya namun usaha tersebut siasia saja, Termohon mengatakanminta diberesi saja/diceral;Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 12 halaman8.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, pengadilan tidak mencari siapa yang salah dan siapa yangbenar, akan tetapi dengan adanya fakta kejadian dan fakta hukum yangada, perceraian adalah jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatPutusan Nomor:0903/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 12 halamanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacapuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Amini, S.H.Rp. 30,000,00Rp 50,000,00Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 11 dari 12 halaman3. Panggilanpanggilan Rp. 600,000,004. Materai Rp. 6,000,005. Redaksi Rp. 5,000,00Rp. 691,000,00Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 12 dari 12 halaman

No. 0903/Pdt.G/2018/PA.Tlb.

No. 0903/Pdt.G/2018/PA.TIb.tidak hadir dan perkara ini dapat diputus dengan verstek sesuai ketentuan Pasal149 ayat (1) RBg. Jo.

No. 0903/Pdt.G/2018/PA.TIb.

No. 0903/Pdt.G/2018/PA.Tlb.melawan hak dan telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0903/Pdt.G/2018/PA.TIb.YUNANTO, S.HI., M.H.11+ SfAnggota MajelisAnggota MajelisMUKHROM, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,EVI ANDRIYANI, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 550.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 641.000,Hal. 10 dari 10 Put. No. 0903/Pdt.G/2018/PA.TIb.

0903/Pdt.P/2020/PA.Bdw

Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Bdw Mahar berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah); munakihnya (yang mengawinkan) adalah Ustadaz Murawi;2.

Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.BdwKelurahan Kedemangan Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso;3.

Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Bdw Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan 1 orang anak yaitu bernama Askar RafikamilHaryanto, lakilaki, umur 9 bulan; Bahwa selama dalam pernikahannya tidak ada orang yangmengganggu gugat para Pemohon tentang keabsahaanya; Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam dan belum pernah bercerai;2.

Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Bdwdisahkan cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, oleh karenaitu patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan merupakankeharusan undangundang sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Bdw

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan No 0903/Pdt.G/2017/PA Spg. Halaman 8 dari 9 halaman 3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI); 4.

0903/Pdt.G/2017/PA.Spg

SALINAN PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraCerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Lepelle KecamatanRobatal Kabupaten Sampang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikantidak tamat SD, tempat

Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaianak;Putusan No 0903/Pdt.G/2017/PA Spg. Halaman dari 9 halaman. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 02 tahun,kemudian merantau ke Surabaya selama + 10 tahun, kemudian pulang kerumah orang tua Penggugat selama 07 bulan, kemudian Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat;.

;Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendaililkanbahwa sejak tahun 2016 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah disebabkan Tergugat sering keluar rumah dan sering pulang larut malamPutusan No 0903/Pdt.G/2017/PA Spg.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No 0903/Pdt.G/2017/PA Spg. Halaman 7 dari 9 halaman3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap Kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang dan KUAKecamatan Omben Kabupaten Sampang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Panitera PenggantiTTDIMRAN SALEH,SH.Putusan No 0903/Pdt.G/2017/PA Spg. Halaman 8 dari 9 halaman Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran2 Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJUMLAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00360.000,005.000,006.000,00451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ) Putusan No 0903/Pdt.G/2017/PA Spg.Halaman 9 dari 9 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SampangDrs. Abdullah Fagih, MH.Putusan No 0903/Pdt.G/2017/PA Spg.

0903/G/2017

salinan PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/201 7/PA.CjrPee RH aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberi kuasa dan memilih domisili di kantor kuasahukumnya Agung Nugraha

2017, sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 April2017 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah di daftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur dengan nomor 0903

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 10April 1992, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangbarang(Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 10 April 1992);Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor: 0903/Pdt.G/201 7/PA.Cjr2. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Cianjur, telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Anak 1 ,3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukandengan relaas panggilan yang telah disampaikan, Penggugat dan Tergugattelah hadir menghadap sendiri di persidangan;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor: 0903/Pdt.G/201 7/PA.CjrMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dengan Tergugat untuk rukun kembali membina rumah tangga dantelah

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 681.000, (enam ratus delapan puluh satu riburupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor: 0903/Pdt.G/201 7/PA.Cjr