1800/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1800/Pdt.G/2019/PA.SIT1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon Termohon;3.

No 1800/Pdt.G/2019/PA.SITB.telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.

No 1800/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1800/Pdt.G/2019/PA.SITDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 Desember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. USMAN ISMAILKILIHU, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. MAFTUKIN, M.H. sertaDrs.

No 1800/Pdt.G/2019/PA.SITHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1800/Pdt.G/2019/PA.SIT

1800/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.1800/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.1800/Pdt.G/2018/PA. Bwi bahwa pihak keluarga Pemohon/Termohon pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.1800/Pdt.G/2018/PA. Bwimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

1800/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tsmdengan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 11 Juni 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2008 bertepatandengan 15 Dzulqodah 1429 H telah dilangsungkanPerkawinan/Permikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaIslam.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.TsmFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx Tanggal 15 Oktober 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SalopaKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan denganaslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);B. Saksisaksi :1.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tsm2.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaDian Rusdiana, SH. dan Eko Dinamara, S.Sy, Advokat & Penasehat Hukumyang beralamat di JI. Pahlawan KHZ.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1800/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSAN Nomor : 1800/Pdt.G/2018/PA.Bbs.3 7 94 w w (5) ail ooU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGATTempat lahir Brebes, tanggal lahir 21Februari 1992 (26 tahun), Agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di XXXXXXX,Kecamatan Larangan, Kabupaten

Mengabulkan gugatan PENGGUGAT;2.Menjatunkan talak satu bain sugra TERGUGAT (TERGUGAT)terhadap PENGGUGAT (PENGGUGAT );Putusan Nomor: 1800/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 4 dari 13 halaman3.

Bukti Surat tersebut telahPutusan Nomor: 1800/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 5 dari 13 halamandiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda ( Bukti P1 ).2. Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Larangan KabupatenBrebes.Nomor 1627/56/XI/2010 tanggal 15 Nopember2010.

;Bahwa sejak bulan Pebruari 2016 rumah tangga merekamenjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat sering terjadiberselisin dan bertengkar terus menerus akibat tergugat tidakmember nafkah secara rutin dan puncaknya pada bulanPutusan Nomor: 1800/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 6 dari 13 halamanMaret 2016 tergugat pergi meninggalkan penggugat, sampaisekarang sudah 2 tahun. nomen en ene none nnn2.

Materai > Rp. 6.000,J umlah >Rp. 311.000,Putusan Nomor: 1800/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 13 dari 13 halaman

1800/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2020/PA.

Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Turunan Rt.02/rw.01, Desa Japanan,Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Oktober2020 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen, dengan Nomor 1800

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada hari Selasa, tanggal 10Juni 2003 M, telah melangsungkan pernikahan, seperti tersebut dariKutipan Akta Nikah Nomor: 185/15/VI/2003, yang dikeluarkan oleh KantorHal.1 dari 15 hal. put.no.1800/Pdt.G/2020/PA.SrUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, JawaTengah. Dan sesaat setelah menikah Tergugat telah mengucapkan SighotTa'lik Talak yang bunyinya seperti di dalam Buku Nikah.2.

bulan Mei tahun 2020 dimanaPenggugat dan Tergugat berpisah rumah dan tempat tinggal yaituTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dukuh TurunanRt.02/Rw.01, Desa Japanan,, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten,Propinsi Jawa Tengah, sedangkan Penggugat masih di rumah orang tuaPenggugat yaitu di Dukuh Ngepos Rt.02/Rw..09, Desa Jetak, KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa Tengah, Bahwa sejak bulanMei tahun 2020 Tergugat sudah tidak memberi nafkah wajib kepadaHal.2 dari 15 hal. put.no.1800

H.Muhammad Fatchan MAPanitera PenggantiDrs.Amir.Perincian biaya :Hal.14 dari 15 hal. put.no.1800/Pdt.G/2020/PA.SrAe ONPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 140.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 254.000,00(dua ratus lima puluh empat ribu rupiah);Hal.15 dari 15 hal. put.no.1800/Pdt.G/2020/PA.Sr

.- 1 (satu) buah Hp Nokia type 1800 warna hitam silver No Imei 654322045896941.- 1 (satu) buah buku tabungan TAHETA BPK Capem Pegatan An. Wijratul Maliah.Dikembalikan kepada saksi Wijratul Maliah Binti Hamit.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Kemudian terdakwa lari menuju jalanMerdeka.Bahwa setelah saksi ke dapur 2 (dua) buah handphone merk Nokia type N97 warna hitam,Nokia type 1800 warna hitam silver dan 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisikan bukutabungan dan uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sudah tidakada.Bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) buah handphone merk Nokia type N97 warna hitam,Nokia type 1800 warna hitam silver dan 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisikan bukutabungan dan uang tunai sebesar

Wijratul Maliah dan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah).Bahwa tujuan terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) buah handphone merk Nokia typeN97 warna hitam, Nokia type 1800 warna hitam silver dan uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) untuk dijual dan dipakai.Bahwa saksi masih mengenali dan membenarkan barang berupa 2 (dua) buah handphonemerk Nokia type N97 warna hitam, Nokia type 1800 warna hitam silver dan (satu) buahbuku tabungan TAHETA BPK Capem Pegatan

Wijratul Maliah dan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah).Bahwa benar tujuan terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) buah handphone merkNokia type N97 warna hitam, Nokia type 1800 warna hitam silver dan uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk dijual dan dipakai.Bahwa benar saksi masih mengenali dan membenarkan barang berupa 2 (dua) buahhandphone merk Nokia type N97 warna hitam, Nokia type 1800 warna hitam silver dan 1(satu) buah buku tabungan TAHETA BPK

type N97 warna hitam, Nokia type 1800 warna hitam silver disimpan diatas pintukamar terdakwa dan (satu) buah buku tabungan BPK Kalteng Taheta An.

Wijratul Maliahdisimpan di dalam lemari pakaian terdakwaBahwa tujuan terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) buah handphone merk Nokia typeN97 warna hitam, Nokia type 1800 warna hitam silver dan 1 (satu) buah tas warna hitamyang berisikan buku tabungan dan uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) untuk dijual dan dipakai untuk kepentingan sendiri.Bahwa terdakwa menyimpan barang hasil pencurian berupa 2 (dua) buah handphone merkNokia type N97 warna hitam, Nokia type 1800 warna

1800/Pdt.G/2014/PA.Mr

permohonannya bertanggal 13Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto,pada tanggal 13 Agustus 2014, dengan nomor : 1800/Pdt.G/2014/PA.Mr, telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil,sebagai berikut:1.

sepulang kerja di malam hari Pemohon harus memasak nasi danHalaman 2 dari 41Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2014/PA.Mrmembuat minuman sendiri untuk sekedar makan dan minum kopi di rumahserta mencuci semua pakaian sendiri milik Pemohon tanpa ada rasa ibadan kasihan dari isteri (Termohon) kepada suami (Pemohon) yang setiaphari dari pagi sampai malam banting tulang bekerja memenuhi kebutuhankeluarga;. Bahwa puncaknya pada bulan Mei 2014.

Bahwa memang benar Islakhah selaku Termohon dan Matadi selakuPemohon adalah suami istri sah yang menikah di hadapan Pegawai PencatatNikah pada kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto sebagaimana Kutipan Akta Nikah, tanggal 23101999;Halaman 5 dari 41Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2014/PA.Mr2.

Bahwa Keterangan Pemohon ( ) tidak benar kalau XXXX (saya) ambilapalagi menyimpan sperma XXXX untuk tujuan jelek (itu semua Fitnah yangkeji), justru yang Islakhah inginkan adalah kepingin XXXX kembali kerumahHalaman 7 dari 41Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2014/PA.Mrseutuhnya sebagai lakilaki normal untuk membina rumah tangga yangharmonis (Ma Waddah Wa Rohma);10.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 631 .000,(enam ratus tiga puluh satu riburupiah) Halaman 41 dari 41Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2014/PA.Mr

1800/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2020/PA.GsgZoe .KeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA GUNUNG SUGIHYang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun III RT.015 RW.

Kampung Karang Endah Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Oktober2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih,Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Gsg, tanggal 02 Oktober 2020, telah mengajukancerai gugat terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut

Surat ArRum, ayat 21:8 DS BG Sad 5 8352 Shae y lel FL Bg) Stl Gs SUSE Gi cathe U5yer esiTerjemahnya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapatPutusan Nomor 1800/Pat.G/2020/PA.GsgHal. 15 dari 24 hal.tandatanda bagi kaum yang berfikir. (Q.S. arRuum, 30,21).b.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 1800/Pat.G/2020/PA.GsgHal. 22 dari 24 hal.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGunung Sugih;4.

Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1800/Pat.G/2020/PA.GsgHal. 23 dari 24 hal.Putusan Nomor 1800/Pat.G/2020/PA.GsgHal. 24 dari 24 hal.

2. Menyatakan perkara register Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 23 Nopember 2020 dicabut oleh Pemohon.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp213.000 ,- ( dua ratus tigabelas ribu rupiah rupiah)

1800/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1800/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Galam hal ini memberi kuasa kepada LolasWalmisran leorenyus

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkansalinan Putusan kepada KUA (Kantor Urusan Agama) wilayah tempattinggal Pemohon dan Termohon, dan KUA (Kantor Urusan Agama)dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;Him 4 dari 8 hlm Penetapan Nomor : 1800/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 14 Desember 20204.

;Him 6 dari 8 hlm Penetapan Nomor : 1800/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 14 Desember 20203. Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon.2. Menyatakan perkara register Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 23Nopember 2020 dicabut oleh Pemohon.3.

Nurhaida, M.Ag.Him 7 dari 8 hlm Penetapan Nomor : 1800/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 14 Desember 2020Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDra.Hj.Nulen Afriza., M.Ag Dra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H.Panitera PenggantiDrs. Zulkifli, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.72.000,Biaya panggilan Rp. 75.000,PNBP panggilan Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 213.000,(dua ratus tiga belas ribu rupiah)am & @& DHim 8 dari 8 hlm Penetapan Nomor : 1800/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 14 Desember 2020

1800/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.BL.Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:1. Umi Haniah binti Pangi, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Jajar RT.06 RW. 04Kelurahan Kanigoro Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.BL.2. Bahwa saksi sebagai kakak sepupu Penggugat telah berusaha untukmemberikan nasehat kepada Penggugat agar rukun damai kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lag!

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.BL.berkas dan juga masih aktif sebagaimana Kartu Tanda Pengenal Advokat yangdimiliki para kuasa hukum tersebut yang masih berlaku.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.BL.dipanggil dengan patut namun tidak pernah hadir, oleh karenanya perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Tergugat, sesuai ketentuan Pasal 125 (1) HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat, akan tetapi tidak berhasil.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.BL.Drs. H. Moh Fadi, S.H., M.A.PANITERA PENGGANTI,Muhammad Adib, S.H.Perincian Biaya:KepaniteraangBiaya Prose@... =.PanggilanRedaksi... # ie,Meterai ... 4.4.aORWNP Jumlah ...(delapan rawus Sembilan puluh saturibu rupiah)eHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.BL.

1800/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Lmj>.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxXXXXXXxX, tempat kediaman

XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXKX XXX XXXXX XX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXKX XXXXXXAXXX XXXXXKXXXXX XXX XXXXX XX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 06 Agustus 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 06 Agustus2020 di bawah Register Perkara Nomor 1800

Salinan Putusan No.1800/Pdt.G/2020/PA.LmjKecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta NikahNomor: 203/24/III/2014 tanggal 13 Maret 2014);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat hinga April 2014. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai keturunan3.

Salinan Putusan No.1800/Pdt.G/2020/PA.Lmjlain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan (relaas)dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 11 Agustus 2020 dan 11 September 2020Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana ketentuan Pasal 27 ayat (1) PeraturanNomor 9 Tahun 1975 yaitu dengan diumumkan melalui Radio Suara Lumajang sertamedia sosial lainnya, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadiranya

Salinan Putusan No.1800/Pdt.G/2020/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah > Rp 591.000,00( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama LumajangKHOLID DARMAWAN, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Salinan Putusan No.1800/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1800/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.Cbdtidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.CbdNurhayati binti Ali, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kp.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.Cbd2.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.Cbdt.t.d.Drs.

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1800/Pdt.G/2020/PA.Pml

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.P mlkembali dalam rumah tangga;8.

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.P ml1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.3327085101890002 (bukti P.1).2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0208/007/II/2016, tanggal 02Februari 2016 (bukti P.2).Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang telan memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.P ml2.

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.P ml Bahwa sejak bulan Maret 2017 antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan rumahtempat kediaman bersama sampai sekarang selama 3 tahun 4 bulan.

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.P mlBiaya Proses >: Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Pemanggilan Tergugat : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00halaman 12 dari 12, Put. No. 1800/Pdt.G/2020/PA.P ml

Sam Als Takur (DPO) untuk menjual 1(satu) unit mesin jenset warna merah merk UNIPower tipe PT 1800 DXhasil Curian ; 22022 2 no nnn nnn cn en nn nc ncn ncncneeBahwa Sdr.

Sam Als Takur(DPO) mendapatkan 1 (satu) unit mesin jenset warna merahmerk UNIPower tipe PT 1800 DX lalu dibawa keluar melaluijendela dan disambut oleh saksi dari ituar ;e Bahwa terdakwa ikut mengangkat 1 (satu) unit mesin jensetwarna merah merk UNIPower tipe PT 1800 DX keatas sepedamotor terdakwa ketika menjemput saksi Iswandi Als Wawan BinSamkosani dan Sdr.

Sam Als Takur (DPO) ;e Bahwa hasil pencurian 1 (satu) unit mesin jenset warna merah merk UNIPower tipe PT 1800 DX disimpan di rumah terdakwa ; e Bahwa Sdr.

Sam Als Takur (DPO) pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2011 sekirapukul 01.00 Wib telah memindahkan suatu barang yaitu 1 (satu) unit mesinjenset merk UNIPOWER warna merah tipe PT 1800 DX dari rumah saksiMuhammad Nur Heru Cahyo di Kp. Suka Jadi RT.02 RW.01 Desa Pangke Kec.Meral Kab.

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertaadanya barang bukti, bahwa 1 (satu) unit mesin jenset merk UNIPOWER warnamerah tipe PT 1800 DX adalah milik orang lain selain milik saksi Muhammad NurHeru Cahyo, terdakwa mengakui 1 (satu) unit mesin jenset merk UNIPOWERwarna merah tipe PT 1800 DX bukan milik terdakwa ; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Jepr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 601000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah);

1800/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PENETAPANNomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Jeprty 7eae laa = .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Gugat antara:NamaNikTempat LahirTanggal LahirTempat TinggalJenis KelaminAgamaWarga NegaraPekerjaanStatusPendidikanPENGGUGATXXXXJepara16 Agustus 1994RT O01 RW O09 Desa XXXXXXXX KecamatanXXXXXXXX Kabupaten JeparaPerempuanIslamIndonesia.lbu

dengan Nomor:1800/Pdt.G/2020/PA.Jepr., tanggal 21 Oktober 2020, mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Selasa tanggal09 November 2010 di hadapan Pejabat Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jepara (Kutipan Akta Nikah NomorXXXXX sesuai kutipan Akta Nikah tertanggal O9 November 2010)sebagaimana yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX Kabupaten Jepara Provinsi Jawa Tengah;2.

Penetapan No 1800/Padt.G/2020/PA.JeprTergugat kurang bisa harmonis antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang mengarah kepada perpecahan perkawinanyang di sebabkan karena Tergugat suka selingkuh dengan wanita lain jika diingatkan oleh Penggugat justru timbul perselesinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat:5.

Penetapan No 1800/Padt.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa pada sidang selanjutnya Penggugat secara lisanmenyampaikan pencabutan perkara Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Jepr tertanggalkarena Penggugat dan Tergugat telah rukun Kembali;Menimbang, bahwa pencabutan gugatan ini sebelum adanya Jawaban dariTergugat, sehingga tidak perlu adanya persetujuan dari Tergugat;Menimbang, bahwa segala yang dicatat dalam berita acara sidangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa meskipun gugatan

Penetapan No 1800/Padt.G/2020/PA.JeprPanitera Pengganti,Sri Inayah, S.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHakim,Zainal Arifin,S.Ag.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 200.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Him. 6 dari 6 him. Penetapan No 1800/Padt.G/2020/PA.Jepr

1800/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Wsb.selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Wsb.2.

No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (ob) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Ro 275.000,Ro 5.000,Ro 6.000,Rp 366.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

1800/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Tani,bertempat

Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Pwd.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 135/85/III/2001 tanggal 27 Maret2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanggungharjo Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelahHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Pwd.diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P2;B.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Pwd.3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanggungharjoKabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Fathul Hadi, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 330.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 421.000,00.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

1800/Pdt.P/2016/PA.MORTB

Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Yayasan Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai dalam register dengan Nomor 1800

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Yayasan, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 23 Maret 2010 dihadapan Wali NikahHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1800/Pdt.P/2016/PA MORTBee eeeeeeeneeeeeneeeeeeeeeees dan Mahar berupa Seperangkat Alat Sholat, dibayartunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernamassieaceeranennemneemamemnae CAN ....eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeey MAMUN PEerkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku

agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Safri Samad Bin Samad)dengan Pemohon II (Nuraini Saban Bin Saban) yang dilaksanakan padatanggal 23 Maret 2010 di Desa Yayasan, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;Biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Halaman 2 / 12 Penetapan Nomor 1800

Zainal Goraahe, MH sebagai Hakim Tunggal, dan padahari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Nurhidayati Amahoru, BA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;HakimHalaman 11 / 12 Penetapan Nomor 1800/Padt.P/2016/PA MORTBDrs.

ZAINAL GORAAHE, MHPanitera PenggantiNURHIDAYATI AMAHORU, BARincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses >: Rp. 100.000,Panggilan >: Rp. 159.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)Halaman 12 / 12 Penetapan Nomor 1800/Padt.P/2016/PA MORTB

1800/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2013/PA.Noj.register perkara Nomor 1800/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 01 Oktober 2013telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 19 Oktober 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 440/45/X/1996 tanggal 21Oktober 1996;Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon Perawan

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2013/PA.Ngj.undang nomor 1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975pasal 19 huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f10.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2013/PA.Ngj.a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgronggot,Kabupaten Nganjuk, Nomor : 440/45/X/1996, tanggal 21Oktober 1996 setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinyadan ternyata surat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup dan dinazegelen , lalu oleh Ketua Majelis suratbukti tersebut diberi tanda P.1 ;b. Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2013/PA.Noj.1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Nganjuk ;4.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Haitami,S.H. Drs. A.Bashori, MAPANITERA PENGGANTI,A.Romadhon, S.Ag.,MH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 222.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 313.000.Hal. 13 dari 12 hal. Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1800/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA. Kis3.