.4 mengenai pencantuman tanggal lahiranak para Pemohon (24 Desember 1995) yang dapatdiartikan bahwa anak para Pemohon tersebut belumberumur 16 tahun / belum cukup umur untuk melakukanpernikahan (Pasal 7 (1) Undang undang Nomor 1 tahun1974); dikuatkan lagi bahwa para Pemohon' mengajukan perkaraDispensasi Kawin, sehingga perkara ini menjadi kewenanganmutlak Pengadilan Agama (Pasal 7 (2) UU Nomor 1 Tahun1974 jo Penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 3 UndangUndang Namor a tahun Menimbang, bahwa dengan adaanya

Bertempat di Dukuh JetisKARANGPUNG, Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen;Bahwa terdakwa ditangkap karena diduga membawa danmenyimpan sabusabu , awalnya saksi mendapat informasidari Polsek Sidoharjo tentang adaanya seseorang yangdiduga ada kaitannya jual beli shabu, kemudian dari petugasPolres datang ke Polsek Sidoharjo, dan dari seseorangtersebut ,saksi mendapat nomor HP milik Terdakwa;Bahwa kemudian dari nomor tersebut saksi mencobamenghubungi terdakwa ber purapura sebagai seorang yangmembutuhkan

Bertempat di Dukuh JetisKARANGPUNG, Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen;Bahwa terdakwa ditangkap karena diduga membawa danmenyimpan sabusabu , awalnya saksi mendapat informasidari Polsek Sidoharjo tentang adaanya seseorang yangdiduga ada kaitannya jual beli shabu, kemudian dari petugasPolres datang ke Polsek Sidoharjo, dan dari seseorangtersebut ,rekan saya Agus Priyono Als Kentut mendapatnomor HP milik Terdakwa;Bahwa kemudian dari Polres menugaskan 5 (lima) AnggotaPolisi untuk mengecek lebih lanjut

Bertempat di Dukuh JetisKARANGPUNG, Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen;Bahwa terdakwa ditangkap karena diduga membawa danmenyimpan sabusabu , awalnya saksi mendapat informasidari Polsek Sidoharjo tentang adaanya seseorang yangdiduga ada kaitannya jual beli shabu, kemudian dari petugasPolres datang ke Polsek Sidoharjo, dan dari seseorangtersebut ,rekan saya Agus Priyono Als Kentut mendapatnomor HP milik Terdakwa;17Bahwa kemudian dari Polres menugaskan 5 (lima) AnggotaPolisi untuk mengecek lebih

Bertempat di Dukuh JetisKARANGPUNG, Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen;Bahwa terdakwa ditangkap karena diduga membawa danmenyimpan sabusabu , awalnya saksi mendapat informasidari Polsek Sidoharjo tentang adaanya seseorang yangdiduga ada kaitannya jual beli shabu, kemudian dari petugas18Polres datang ke Polsek Sidoharjo, dan dari seseorangtersebut ,rekan saya Agus Priyono Als Kentut mendapatnomor HP milik Terdakwa;Bahwa kemudian dari Polres menugaskan 5 (lima) AnggotaPolisi untuk mengecek lebih

tentangpenolakan pernikahan ;e P.3 mengenai pencantuman tanggal lahir anak Pemohon yang dapatdiartikan bahwa anak Pemohon tersebut belum berumur 19 tahun /belum cukup umur untuk melakukan pernikahan (Pasal 7 (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974) ;dikuatkan lagi bahwa Pemohon mengajukan perkara Dispensasi Kawin,sehingga perkara ini menjadi kewenangan mutlak Pengadilan Agama (Pasal 7(2) UU Nomor 1 Tahun 1974 jo Penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 3UndangUndang Namor 3 tahun 2006);Menimbang, bahwa dengan adaanya

P.2 dan P.3 mengenai pencantuman tanggal lahir anakpara Pemohon (10 Juli 1993) yang dapat diartikanbahwa anak para Pemohon tersebut belum berumur 19tahun / belum cukup umur untuk melakukan pernikahan(Pasal 7 (1) Undang undang Nomor 1 tahundikuatkan lagi bahwa para Pemohon' mengajukan perkaraDispensasi Kawin, sehingga perkara ini menjadi kewenanganmutlak Pengadilan Agama (Pasal 7 (2) UU Nomor 1 Tahun1974 jo Penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 3 UndangUndang Namor 3 tahun Menimbang, bahwa dengan adaanya

penolakanpernikahan ;e P.4 mengenai pencantuman tanggal lahir anak Pemohon (9 Juni 1996) yangdapat diartikan bahwa anak Pemohon tersebut belum berumur 19 tahun /belum cukup umur untuk melakukan pernikahan (Pasal 7 (1) UndangundangNomor 1 tahun Dikuatkan lagi bahwa Pemohon mengajukan perkara Dispensasi Kawin,sehingga perkara ini menjadi kewenangan mutlak Pengadilan Agama (Pasal 7 (2) UUNomor 1 Tahun 1974 jo Penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 3 UndangUndangNamor 3 tahun 2006) ; Menimbang, bahwa dengan adaanya

pernikahan ;e P.3 mengenai pencantuman tanggal lahir anak para Pemohon (29 Juli1998) yang dapat diartikan bahwa anak Pemohon tersebut belumberumur 16 tahun / belum cukup umur untuk melakukan pernikahan(Pasal 7 (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974);dikuatkan lagi bahwa Pemohon mengajukan perkara Dispensasi Kawin,sehingga perkara ini menjadi kewenangan mutlak Pengadilan Agama (Pasal 7(2) UU Nomor 1 Tahun 1974 jo Penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 3UndangUndang Namor 3 tahun 2006);Menimbang, bahwa dengan adaanya

mengenai pencantuman tanggal lahir anak para Pemohon (27Maret 1998) yang dapat diartikan bahwa anak para Pemohon tersebutbelum berumur 19 tahun / belum cukup umur untuk melakukanpernikahan (Pasal 7 (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974) ;dikuatkan lagi bahwa para Pemohon mengajukan perkara Dispensasi Kawin,sehingga perkara ini menjadi kewenangan mutlak Pengadilan Agama (Pasal 7(2) UU Nomor 1 Tahun 1974 jo Penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 3UndangUndang Namor 3 tahun 2006);Menimbang, bahwa dengan adaanya

penolakanpermikahan ; P.2 mengenai pencantuman tanggal lahir anak Pemohon (01 Oktober 1993)yang dapat diartikan bahwa anak Pemohon tersebut belum berumur 19 tahun /belum cukup umur untuk melakukan pernikahan (Pasal 7 (1) UndangundangNomor 1 tahun1974);dikuatkan lagi bahwa Pemohon mengajukan perkara Dispensasi Kawin, sehingga perkara ini menjadi kewenangan mutlak Pengadilan Agama (Pasal 7 (2) UU Nomor 1Tahun 1974 jo Penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 3 UndangUndang Namor 3 tahun2006); Menimbang, bahwa dengan adaanya

P.4 mengenai pencantuman tanggal lahir anak para Pemohon (23 Juli1994) yang dapat diartikan bahwa anak para Pemohon tersebut belum berumur19 tahun / belum cukup umur untuk melakukan pernikahan (Pasal 7 (1)Undangundang Nomor 1 tahun1974);dikuatkan lagi bahwa Pemohon mengajukan perkara Dispensasi Kawin, sehingga perkara ini menjadi kewenangan mutlak Pengadilan Agama (Pasal 7 (2) UU Nomor 1Tahun 1974 jo Penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 3 UndangUndang Namor 3 tahun2006); Menimbang, bahwa dengan adaanya

; P.3 mengenai pencantuman tanggal lahir anak para Pemohon (13September 1999) yang dapat diartikan bahwa anak Pemohon tersebutbelum berumur 16 tahun / belum cukup umur untuk melakukanpernikahan (Pasal 7 (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974);dikuatkan lagi bahwa Pemohon mengajukan perkara Dispensasi Kawin,sehingga perkara ini menjadi kewenangan mutlak Pengadilan Agama (Pasal 7(2) UU Nomor 1 Tahun 1974 jo Penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 3UndangUndang Namor 3 tahun 2006);Menimbang, bahwa dengan adaanya

penolakanpernikahan ;5 P.3 mengenai pencantuman tanggal lahir anak Pemohon(06 Maret 1997) yang dapat diartikan bahwa = anakPemohon tersebut belum berumur 16 tahun / belumcukup umur untuk melakukan pernikahan (Pasal 7 (1)Undang undang Nomor 1 tahun1974); dikuatkan lagi bahwa Pemohon mengajukan perkaraDispensasi Kawin, sehingga perkara ini menjadi kewenanganmutlak Pengadilan Agama (Pasal 7 (2) UU Nomor 1 Tahun1974 jo Penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 3 UndangUndang Namor a tahun Menimbang, bahwa dengan adaanya

SlyBahwa, pemikahan antara Pemohon dengan lelaki Mustafa bin Paga adalahpemikahan yang sah sesuai dengan Surat Keterangan Nikah NomorK.t.2/19/PW.01/31/1989 Tanggal 21 Januar 1989 yang dikeluarka KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bontoharu, Kabupaten Kepulauan Selayar,namun oleh Kantor PT.TASPEN (PERSERO) KCU Makassar diragukankeabsahannya dan tidak bersedia menerima Surat tersebut dan pihak PT.Taspen menginginkan adaanya penetapan itsbat nikah dan Pengadilan AgamaSelayar, dalam rangka pengurusan

saksisaksi, maka telah terungkap faktafaktasebagai berikut :e Bahwa terdakwa membenarkan ditangkap pada tanggal 13 Mei 2013 pukul 11.30 wib,disekitar SPBU Jalan Kebagusan Raya kelurahan kebagusan Jakarta selatan olehanggota Polisi dari Sub Dit II Dir Tindak Pidana Narkotika Mabes Polri ;e Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umume berat 3,5552 gram serta 3,1806 gram ;e Bahwa benar terdakwa dalam penguasaan Ganja tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;e Bahwa benar terdakwa membenarkan adaanya

pernikahan ;e P3 mengenai pencantuman tanggal lahir anak Pemohon (04 Agustus 1994)yang dapat diartikan bahwa anak Pemohon tersebut belum berumur 19 tahun /belum cukup umur untuk melakukan pernikahan (Pasal 7 (1) UndangundangNomor 1 tahun1974); dikuatkan lagi bahwa Pemohon mengajukan perkara Dispensasi Kawin, sehinggaperkara ini menjadi kewenangan mutlak Pengadilan Agama (Pasal 7 (2) UU Nomor 1Tahun 1974 jo Penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 3 UndangUndang Namor 3 tahun2006); Menimbang, bahwa dengan adaanya

tanggal lahir anak para Pemohon (19121996)yang dapat diartikan bahwa anak para Pemohon tersebut belum berumur 16 tahun /belum cukup umur untuk melakukan pernikahan (pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor Tahun 1974) ; 5 25 5dikuatkan lagi bahwa para Pemohon mengajukan perkara Dispensasi Kawin, sehinggaperkara ini menjadi kewenangan mutlak Pengadilan Agama (pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo. penjelasan pasal 49 huruf (a) angka 3 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006) ; Menimbang, bahwa dengan adaanya

pernikahan ;e P.38 mengenai pencantuman tanggal lahir anak para Pemohon (26 Juni1999) yang dapat diartikan bahwa anak Pemohon tersebut belumberumur 16 tahun / belum cukup umur untuk melakukan pernikahan(Pasal 7 (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974);dikuatkan lagi bahwa Pemohon mengajukan perkara Dispensasi Kawin,sehingga perkara ini menjadi kewenangan mutlak Pengadilan Agama (Pasal 7(2) UU Nomor 1 Tahun 1974 jo Penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 3UndangUndang Namor 3 tahun 2006);Menimbang, bahwa dengan adaanya

penolakanpernikahan ;e P.3 mengenai pencantuman tanggal lahir anak para Pemohon (1 januari 1998)yang dapat diartikan bahwa anak para Pemohon tersebut belum berumur 19tahun / belum cukup umur untuk melakukan pernikahan (Pasal 7 (1) Undangundang Nomor 1 tahundikuatkan lagi bahwa para Pemohon mengajukan perkara Dispensasi Kawin, sehinggaperkara ini menjadi kewenangan mutlak Pengadilan Agama (Pasal 7 (2) UU Nomor 1Tahun 1974 jo Penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 3 UndangUndang Namor 3 tahun Menimbang, bahwa dengan adaanya

atau menyuruhorang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah, maka sesuai denganketentuan pasal 125 HIR perkara ini harus' diputus denganverstek;Menimbang, bahwa majelis hakim telah memberikannasehat kepada penggugat agar rukun kembali serta berdamaidengan tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan penggugatmengajukan gugatan cerai adalah adanya perselisihan danpertengkaran antara penggugat dan tergugat yang disebabkantidak adaanya

mengenai pencantuman tanggal lahir anakpara Pemohon (ISMAWATI RINDA ARUM) yang dapatdiartikan bahwa anak para Pemohon tersebut belumberumur 16 tahun / belum cukup umur untuk melakukanpernikahan (Pasal 7 (1) Undang undang Nomor 1 tahun1974); dikuatkan lagi bahwa para Pemohon mengajukan perkaraDispensasi Kawin, sehingga perkara ini menjadi kewenanganmutlak Pengadilan Agama (Pasal 7 (2) UU Nomor 1 Tahun1974 jo Penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 3 UndangUndang Namor 3 tahun Menimbang, bahwa dengan adaanya

Mojokertotentang penolakan pernikahan ;e P.3 mengenai pencantuman tanggal lahir anak para Pemohon (13 Juli 1994)yang dapat diartikan bahwa anak Pemohon tersebut belum berumur 19 tahun /belum cukup umur untuk melakukan pernikahan (Pasal 7 (1) Undangundangdikuatkan lagi bahwa Pemohon mengajukan perkara Dispensasi Kawin, sehinggaperkara ini menjadi kewenangan mutlak Pengadilan Agama (Pasal 7 (2) UU Nomor 1Tahun 1974 jo Penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 3 UndangUndang Namor 3 tahun Menimbang, bahwa dengan adaanya