Ditemukan 250 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0244/Pdt.P/2017/PA.Mtp
Tanggal 15 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • ProkarInternasional Finance, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Handil KuinKomplek Al Maira Rt. 008 Rw. 001 Desa KertakHanyar li Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjarsebagai Pemohon Hj. Dahlia Binti H. Hamsan.
    Alm, tempat dan tanggal lahir Kandangan, 31Desember 1988, agama Islam, pekerjaan SalonKecantikan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Handil Kuin Komplek Al Maira Rt.008 Rw. 001 Desa Kertak Hanyar li Kecamatan KertakHanyar Kabupaten Banjar sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Oktober2017 mengajukan permohonan LainLain, yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan
Register : 19-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 193/Pid.Sus/2018/PN Ksp
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
1.ROMY AFFANDI TARIGAN
2.SABRINA OCTAVIA NASUTION, S.H
Terdakwa:
NOFERIZAL Alias NOP Bin Alm ALI MUNIR
233
  • Aceh Tamiang, setibanya terdakwa di tempat tersebut sekira pukul20.30 Wib secara tiba tiba datang saksi MAIRA RIANDA Alias MAIRABin CUT HANAFIAH bersama saksi BUDI WIHARTANTO ST Alias BUDIBin H.
    Aceh Tamiang, setibanya terdakwa di tempat tersebut sekira pukul20.30 Wib secara tiba tiba datang saksi MAIRA RIANDA Alias MAIRA BinCUT HANAFIAH bersama saksi BUDI WIHARTANTO ST Alias BUDI Bin H.SUPANGAT dan saksi IKHWAN CIPTADI Alias CECEP Bin (Alm) NGATIMINyang merupakan anggota kepolisian dari sektor Rantau langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang mana sebelumnya para saksi darikepolisian terlebh dahulu telah melakukan penangkapan terhadap saksiSAIPOL Alias IPOL dan setelah dilakukan
    ,secara tibatiba datang saksi MAIRA RIANDA Alias MAIRA Bin CUTHANAFIAH bersama saksi BUDI WIHARTANTO ST Alias BUDI Bin H.SUPANGAT dan saksi IKHWAN CIPTADI Alias CECEP Bin (Alm) NGATIMINyang merupakan anggota kepolisian dari sektor Rantau langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang mana sebelumnya para saksi darikepolisian terleoh dahulu telah melakukan penangkapan terhadap saksiSAIPOL Alias IPOL dan setelah dilakukan pengembangan saksi SAIPOL AliasIPOL mengaku memperoleh narkotika jenis
Register : 27-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 287/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 14 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa : Amin Alfinas
Terbanding/Penuntut Umum I : Rasyid Wiraputra, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
2712
  • Kecamatan Walenrang DesaKaretan Kabupaten Luwu atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Belopa, ia terdakwa dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memiliki izin edar,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Halaman3 dari 16 Putusan Nomor:1/Pid.Sus/2021/PN Blp Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas dimana Petugas Loka POMKota Palopo mendapat informasi dan data dari pengiriman paket atas namaATIFA MAIRA
    dariJakarta ke Kota Palopo dengan tujuan Kecamatan walenrang Utara KotaPalopo yang diduga berisi obat keras (daftar G) yang termasuk golongan obatobat tertentu (OOT) yang sering disalangunakan dan tidak memiliki izinEdar Dan selanjutnya Petugas Loka POM Palopo' melakukan trackingmenggunakan aplikasi JNT tracking untuk menelusuri paket kiriman tersebutsampai ke Luwu Desa Bolong Kecamatan Walenrang Utara Kabupaten Luwu,dan setelah Petugas Loka POM Palopo memastikan paket kiriman obat atasnama ATIFA MAIRA
    Sus/2021/ PT MKSKecamatan Walenrang Desa Karetan Kabupaten Luwu, selanjutnya Petugaslangsung melakukan pengamanan terhadap paket tersebut lalu mengecekkebenaran atas nama pemilik dan alamat penerimapaket dan benar atas nama ATIFA MAIRA setelah dilakukan introgasi terhadapterdakwa AMIN ALFINAS mengenai paket obat tersebut diakaui adalahmiliknya dan menggunakan nama anaknya ATIFA MAIRA sebagai namapenerima paket tersebut.Bahwa setelah Petugas Loka POM Palopo membuka paket obat tersebutberisi obat Tramadol
Register : 09-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 224/Pid.B/2018/PN Ksp
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
1.SABRINA OCTAVIA NASUTION, S.H
2.ROMY AFFANDI TARIGAN
Terdakwa:
FERRY KURNIAWAN ALIAS FERRY BIN ALM M YUSUF
453
  • TOMI akan memberikan terdakwa upah berupauang rokok, selanjutnya terdakwa dan saudara TOMI pergi kebelakang rumahsaudara TOMI dan bersama sama memasukkan sebanyak 5 (lima) batang pipabesi tersebut kedalam goni lalu terdakwa bersama saudara TOMI mengangkatpipa besi tersebut ke atas Sepeda Motor Satria F milik terdakwa selanjutnyaterdakwa dan saudara TOMI naik ke Sepeda motor tersebut dan pergimengangkut pipa besi tersebut kemudian ditengah perjalanan diderah KampungDurian tiba tiba datang saksi MAIRA
    Maira Anggota Polisi menelpon saksimengatakan bahwa terdakwa sudah tertangkap lalu saksi kembali danbertemu dipolsek Rantau, Sesampainya di polsek saksi melihat terdakwadidalam sel dan saksi melihat 5 (lima) batang besi pipa didalam goni plastikberukuran 1 meter dan 1 (satu) unit sepmor satria F warna hitam BL 4998US yang digunakan oleh terdakwa untuk membawa besi pipa tersebut; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Putusan Nomor : 224/Pid.B/2018/PN.Ksp Halaman 5 dari
    Maira Anggota Polisi menelpon saksimengatakan bahwa terdakwa sudah tertangkap lalu saksi kembali danbertemu dipolsek Rantau.
    Saksi MAIRA RIANDA ALS MAIRA BIN CUT HANAFIAH disumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan saksi membenarkan seluruhketerangannya didalam BAPnya pada tingkat penyidikan;Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi melakukan penagkapan terhadapterdakwa pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2018 sekira pukul 24.00 WibLokasi Scrafyar (tempat penumpukan besi) didalam Komperta Rantau Kec.Rantau Kab.
Register : 10-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 210/PID/2018/PT BNA
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NOFERIZAL Alias NOP Bin Alm ALI MUNIR Diwakili Oleh : IRFANSYAH, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ROMY AFFANDI TARIGAN
Terbanding/Penuntut Umum II : SABRINA OCTAVIA NASUTION, S.H
3310
  • Aceh Tamiang, setibanya terdakwa di tempattersebut sekira pukul 20.30 Wib secara tiba tiba datang saksi MAIRARIANDA Alias MAIRA Bin CUT HANAFIAH bersama saksi BUDIWIHARTANTO ST Alias BUDI Bin H.
    Rantau Kab.Aceh Tamiang, setibanya terdakwa di tempat tersebut sekira pukul 20.30 Wibsecara tiba tiba datang saksi MAIRA RIANDA Alias MAIRA Bin CUTHANAFIAH bersama saksi BUDI WIHARTANTO ST Alias BUDI Bin H.SUPANGAT dan saksi IKHWAN CIPTADI Alias CECEP Bin (Alm) NGATIMINyang merupakan anggota kepolisian dari sektor Rantau langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang mana sebelumnya para saksi darikepolisian terlebh dahulu telah melakukan penangkapan terhadap saksiSAIPOL Alias IPOL dan setelah
Register : 12-05-2010 — Putus : 01-06-2010 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 212/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Juni 2010 — PEMOHON
2218
  • MAIRA LINGKAN DIAH ARSANTI, umur 4 tahun3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.148.000,- (seratus empat puluh delapan ribu rupiah).
    Foto Copy Kutipan Akta kelahiran yang dikeluarkan dari Kantor Catatn Sipil KabupatenMalang, Nomor : 03186/2006 tanggal 15 Juni 2006 atas nama MAIRA LINGKANDIAH ARSANTI; (P.6)g. Foto Copy Kutipan Akta kelahiran yang dikeluarkan dari Kantor Catatn Sipil KabupatenMalang, Nomor : 5666/1993tanggal 16 Desember 1993 atas nama SHERLY NOVALIASUANTI; (P.7)h. Surat Keterangan Ahli Waris dari DIVISI INVANTRI 2/VIRA CAKTI YUDHADETASEMEN MARKAS tanggal 02 Oktober 2009; (P.8)i.
    MAIRA LINGKAN DIAH ARSANTI, umur 4 tahun3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.148.000,(seratus empat puluh delapan ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 01 Juni 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Tsani 1431 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. AFNAN MUHAMIDAN,M.H. dan Drs.
Register : 19-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2347/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah atas anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama: Maira Nufail Adilla, perempuan, lahir tanggal 12 Nopember 2015.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
  • Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Maira Nufail Adilla, perempuan, lahir 12112015saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun, damai dan harmonis namun sejak awal Oktober 2016Tergugat pergi meninggalkan kediaman tanpa alasan yang sah, dansejak saat itu Tergugat tidak pernah kembali kekediaman dan Tergugattidak pernah mengirimkan nafkah kepada Penggugat;6.
    bain sughra;Menimbang, bahwa sepanjang gugatan kumulasi yang diajukanPenggugat mengenai penguasaan anak adalah dalam batasan danketentuan yang diatur dan dibenarkan oleh hukum, dengan demikiankumulasi Penggugat sesuai pasal 86 Undangundang Nomor 7 tahun1989, sebagaimana dirubah kedua kali dengan Undangundang Nomnor50 tahun 2009, tentang Peradilan Agama Majelis Hakim menyatakandapat menerima gugatan kumulasi Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut agar anak Penggugat danTergugat yang bernama: Maira
    Nomor. 2347/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Hakim tidak melihat adanya halhal yang menggugurkan haknya sebagaipemegang hak hadhonah atas anaknya tersebut, dan senyatanya selamaini anak tersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat, maka MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat agar dirinya ditetapkansebagai pemegang hak hadhonah atas anak Penggugat dengan Tergugatyang bernama: Maira Nufail Adilla, perempuan, lahir tanggal 12 Nopember2015 sudah seharusnya dikabulkan dan kepada Penggugat telah dapatditetapbkan
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah atasanak Penggugat dengan Tergugat yang bernama: Maira Nufail Adilla,perempuan, lahir tanggal 12 Nopember 2015.Halaman 13 dari 15 halaman. Putusan. Nomor. 2347/Pdt.G/2018/PA.Lpk.5.
Register : 05-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 182/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • Assyamsi Al Maira Azmi;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2018 antara Penggugat danTergugat mulai terjadi Perselisihan dan pertengkaran mulut;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran mulut terjadi karenapernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tidak didasari rasa sukasama suka namun karena dijodohkan oleh paman dan kakek Penggugatsehingga terjadi pernikahan antara Penggugat dan Tergugat,Bahwa apabila Tergugat marah dan
    Assyamsi Al Maira Azmibinti Nurdiansyah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diRumah orang tua Penggugat;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak sekitar sejak tahun 2018 setelahmenikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak rukundan tidak harmonis lagi;Bahwa, penyebab ketidakharmonisan Penggugat dengan Tergugatadalah 1.
    Assyamsi Al Maira Azmibinti Nurdiansyah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis namun sejak sejak tahun 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi serta sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab tidak rukunnya Penggugat dengan Tergugat adalah 1.Halaman. 8 dari 14 Hal. Putusan No. 182/Padt.G/2020/PA. MmjBahwa ke2.
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 909/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Maira Boboleha (P) 29 tahun,e.
    Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 5 (lima) orang anak lakilaki bernama Nurlina Boboleha (P) 35tahun, Muamal Boboleha (L) 33 tahun, Takdir Boboleha (L) 31 tahun,Maira
    mahram, semenda maupunsesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon II juga tidak memiliki suami selainPemohon ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah dikaruniailima orang anak bernama Nurlina Boboleha (P) 35 tahun, Muamal Boboleha(L) 33 tahun, Takdir Boboleha (L) 31 tahun, Maira
Register : 23-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN Tgt
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AYU WAHYUNI WAHAB,SH
Terdakwa:
HUMAIDI Bin BUSTANI
6199
  • MAIRA NUR ada masalah apa sehingga ibu diminta untukberkumpul dengan ibuibu yang anaknya merupakan teman sekelas dengananak saksi dan pada saat saksi tanyakan kepadanya ternyata anak saksiMaira Nur menangis dan menceritakan kepada saksi bahwa dirinya sudahdiperlakukan tidak senonoh berupa memegang kemaluan, meremasremaspayudara dan memegang pantat anak saksi, kemudian saat itu pula saksimendatangi toko baju tempat dimana ibuibu tersebut kumpul bersama dansetelah itu disanapun baru mendapatkan kabar
    kurang lebih sama denganapa yang dikabarkan oleh anak saksi MAIRA NUR, dari disana baru diketahuibahwa selain dari anak saksi juga ada beberapa anakanak perempuan yangmerupakan teman sekelas dari anak saksi yang menjadi korban perbuatancabul yang dilakukan oleh terdakwa.
    Paser Kaltim dan terjadi di rumah neneksaksi Maira Nur jln. R. Suprapto rt.14 Kec. Kuaro kab. Paser Kaltim pada saatsaksi Maira Nur les private dengan terdakwa. Dan terakhir kali terjadi padahari senin tanggal 11 Pebruari 2019 sekira jam 09.00 wita pada saat jampelajaran sekolah di ruang kelas IVa SDN 001 Kel/Kec.Kuaro kab. PaserKaltim.Saksi ke3 (tiga) Hj.
    NUR diajak serta oleh wali Murid, setelah bertemusaksi tanyakan apa maksud dan tujuannya, lalu dijawab oleh ibunya TIKAingin bertemu dengan terdakwa HUMAIDI dan saksi jawab terdakwaHUMAIDI sudah pulang, selanjutnya ibu dari TIKA menjelaskan kepada saksiHalaman 17 dari 48 halaman Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN Tat.bahwa anaknya yang bernama TIKA bersama dengan temannya KHANZAdan MAIRA telah mendapat perbuatan cabul dari terdakwa HUMAIDImendengar hal tersebut dihadapan orang tuanya TIKA , KHANZA
    Terhadap saksi MAIRA NUR terjadi beberapa kali dan pernah terjadidirumah pelaku sekira awal masuk kelas IV ketika itu korban melakukanles pada pagi hari karena sekolahnya masuk siang sedangkan waktulainnya terjadinya selalu disekolahan SD 001 ruang kelas IVa.3. Terhadap saksi Khanza terjadi beberapa kali dan terjadinya selalu diruangkelas IV a SD 001 Kuaro.Halaman 35 dari 48 halaman Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN Tat.4.
Register : 21-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN RBI
Tanggal 4 Februari 2020 — Terdakwa
8639
  • Namun karna anak mendengar suara orangyang mengatakan Maira Turun , anak mendengar suara orang tersebutpanik dan langsung masuk kembali kedalam toko dan berjalan naik kelantai 3(tiga) namun pintu yang ada dilantai 3 (tiga) sudah dalam keadaan tertutupdan terkunci, lalu anak kembali kKemeja kasir untuk mengambil tank dangergaji besi lalu kembali kelantai 3 (tiga) dan memotong gembok denganmenggunakan gergaji dan ternyata pintu yang ada dilantai 3 (tiga) dan tidakada jalan untuk keluar, kemudian anak
    kelantai 1 (Satu) dan jalanmenuju tempat laci meja kasir toko banyuwangi dan membukanya anakmelihat uang yang ada dalam laci meja tersebut yang pecahan uang kertasRp.2000, (dua ribu rupiah) Sejumlah Rp. 74.000, (Tujuh empat ribu rupiah)dan anak langsung mengambilnya tanpa seijin dari pemiliknya, setelahmengambil uang anak mengambil lagi 3 (tiga) buah laser dan 1 (Satu) unitsenter kecil, dan setelah itu anak kembali kelantai 2 (dua) untuk turun.Namun karna anak mendengar suara orang yang mengatakan Maira
    menuju kelantai 1 (Satu) dan jalan menuju tempatlaci meja kasir toko banyuwangi dan membukanya anak melihat uang yangada dalam laci meja tersebut yang pecahan uang kertas Rp.2000, (dua riburupiah) Sejumlah Rp. 74.000, (Tujuh empat ribu rupiah) dan anak langsungmengambilya tanpa seijin dari pemiliknya, setelah mengambil uang anakmengambil lagi 3 (tiga) buah laser dan 1 (satu) unit senter kecil, dan setelahitu anak kembali kelantai 2 (dua) untuk turun. namun anak mendengar suaraorang yang mengatakan Maira
    menuju kelantai 1 (Satu) dan jalan menujutempat laci meja kasir toko banyuwangi dan membukanya anakmelihat uang yang ada dalam laci meja tersebut yang pecahan uangkertas Rp.2000, (dua ribu rupiah) Sejumlah Rp. 74.000, (Tujuhempat ribu rupiah) dan anak langsung mengambilya tanpa seijin daripemiliknya, setelah mengambil uang anak mengambil lagi 3 (tiga)buah laser dan 1 (Satu) unit senter kecil, dan setelah itu anak kembalikelantai 2 (dua) untuk turun. namun anak mendengar suara orangyang mengatakan Maira
    kasir toko banyuwangi dan membukanya anakmelihat uang yang ada dalam laci meja tersebut yang pecahan uang kertasRp.2000, (dua ribu rupiah) Sejumlah Rp. 74.000, (Tujuh empat ribu rupiah)dan anak langsung mengambilya tanpa seijin dari pemiliknya, setelahmengambil uang anak mengambil lagi 3 (tiga) buah laser dan 1 (satu) unitHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 1/Pid.Sus.Anak/2020/PN Rbisenter kecil, dan setelah itu anak kembali kelantai 2 (dua) untuk turun. namunanak mendengar suara orang yang mengatakan Maira
Register : 10-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 157/Pdt.P/2018/PN Bjb
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon:
MAHDALENA M
186
  • Pemohon dipersidangan,sehubungan dengan adanya keinginan Pemohon untuk melakukanperubahan nama pada akta kelahiran Pemohon sendiri;Bahwa nama lengkap Pemohon MAHDALENA;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Guntung Manggis Rt.046 Rw.003Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru;Bahwa Pemohon merupakan anak dari Bapak MASHUDI dan IbuHALIMATUS SA'DIAH;Bahwa Pemohon lahir di Tapus pada tanggal 3 Desember 1991;Bahwa Pemohon merupakan anak pertama dan memiliki 2 (dua) Saudarayaitu MAIRA
    Pemohon dipersidangan,sehubungan dengan adanya keinginan Pemohon untuk melakukanperubahan nama pada akta kelahiran Pemohon sendiri;Bahwa nama lengkap Pemohon MAHDALENA;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Guntung Manggis Rt.046 Rw.003Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru;Bahwa Pemohon merupakan anak dari Bapak MASHUDI dan IbuHALIMATUS SADIAH;Bahwa Pemohon lahir di Tapus pada tanggal 3 Desember 1991;Bahwa Pemohon merupakan anak pertama dan memiliki 2 (dua) saudarayaitu MAIRA
    suratsurat bukti P1 sampaidengan P10, serta keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Guntung Manggis Rt.046Rw.003 Kelurahan Guntung manggis Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru;Bahwa benar Pemohon adalah penduduk Kota Banjarbaru;Bahwa benar Pemohon merupakan anak dari Bapak MASHUDI dan IbuHALIMATUS SADIAH, yang lahir di Tapus pada tanggal 3 Desember 1991;Bahwa benar Pemohon merupakan anak pertama dan memiliki 2 (dua)saudara yaitu MAIRA
Register : 27-12-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1857/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3417
  • 4. Mennetapkan hak asuh (hadhonah) dua orang anak Penggugat dan Terguat (Syawa Amabel Vidella Mecca dan De Maira Acasha Medina) berada pada Penggugat.

    5. Menetapkan nafkah dua orang anak sebagaimana dictum angka 4 di atas yang dibebankan kepada Tergugat minimal sebesar Rp.3.000.000,- (lima juta rupiah) setiap bulan hingga anak-anak tersebut dewasa/menikah atau mandiri, dengan kenaikan 15 % (lima belas persen) setiap tahun.

    Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan belum/ sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama: Syawa Amabel Vidella Mecca, perempuan, lahir pada 14 September2010; De Maira Acasha Medina, perempuan, lahir pada 15 November 2012;5.
    Menetapkan anak yang bernama Syawa Amabel vidella, perempuan, umurtujuh tahun/lahir tanggal 14 September 2010 dan de Maira Acasha Medina,perempuan, umur lima tahun/lahir tanggal 15 november 2012 berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;Halaman 4 dari 15 halaman, Put.No.1857/Pdt.G/2017/PA.P br.5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp.3.000.000,00(tiga juta rupiah).
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama De Maira Acasha Medinayang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dicocokkan denganaslinya yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pekanbaru dengan Nomor 1471LU0512120003tanggal 05 Desember 2012 ternyata cocok (P3);Il. Bukti Saksi:1.
    dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islamdan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizki Renovaldy bin WildanAsfan) terhadap Penggugat (Dian Rosaria binti Jukhlirwan).Mennetapkan hak asuh (hadhonah) dua orang anak Penggugat danTerguat (Syawa Amabel Vidella Mecca dan De Maira
Register : 01-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1310/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
127
  • Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda cerai hidup dengan anak bawaan 2 (dua) orang;Halaman 1 dari8 halamanPenetapan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Lpk.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dengan orang tua Penggugat pada alamat Penggugat diatas;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Maira Nufail Adilla, perempuan, lahir 12112015
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Maira NufailAdilla, perempuan, lahir 12112015 berada dalam pengasuhan danpemeliharaan (hadhanah) Penggugat.4. Menetapkan nafkah anak Penggugat dan Tergugat tersebut di atassebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)/orang/bulan ditanggung olehTergugat, terhitung sejak putusan sampai anak tersebut dewasa danmandiri;5.
Register : 01-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2471/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Maira Safia (P), lahir di Serang, 23 Februari 2019. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
    Maira Safia (P), lahir di Serang, 23 Februari 2019 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum lIslam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayI; bahwa sepengetahuan
    Maira Safia (P), lahir di Serang, 23 Februari 2019Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumHal. 7 dari 11, Penetapan No. 2471/Pdt.P
Register : 06-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 487/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon:
ZUHRI BIN MANSUR
Termohon:
KASMAWATI , A.Ma.BINTI MUSTIKA
174
  • ;
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Takengon untuk mengirim salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintang, Kabupaten Aceh Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • DALAM REKONVENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi;
    2. Menetapkan dua orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi masing-masing bernama :
    3. Maira
      MAIRA, Tempat tanggal lahir Bener Meriah , 06042011 / Umur + 7Tahun, dalam Asuhan Termohon ;2.
      Hak Asuh Anakanak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiyang bernama Maira bin Zuhri, umur 7 tahun dan Simi Al Rifa bin Zuhri,umur 2 tahun;b. Nafkah anakanak tersebut diatas sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) Sampai anakanak mumayyiz dan dewasa;c.
      Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama Maira bin Zuhri, lahir 06042011, dan Simi Al Arifa,lahir 24122015, masih dibawah umur atau belum mumayyiz dandipersidangan Tergugat Rekonvensi tidak mempermasalahkannya, dan tidakkeberatan memberikan nafkah terhadap anak tersebut sesuai dengan tuntutanPenggugat Rekonvensi maka Majelis Hakim berpendapat untuk membebankannafkah anak tersebut menurut
      Maira bin Zuhri, lahir tanggal 06042011;1.2. Simi AlRifa, lahir tanggal 24122015Berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya;Halaman 13 dari 15 hal. Putusan No 487/Pdt.G/2017/MSTkn,.3. Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk memberikankepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi:a. Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);b.
Register : 06-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 127/Pdt.G/2021/PA.TSe
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa telah dibacakan surat gugatan Penggugat dalam sidang tertutupuntuk umum yang maksud dan tujuannya tetap dipertahanpan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat dalam persidangan telah pula menerangkan sebagaiLISTIKUE F n= nnn in nnn nn nmin nnn nin1.Bahwa Penggugat telah menikah sirr (dibawah tangan) dengan seorangpria bernama Ali Mustafa bin Mislan Sudiono pada tanggal 10 Januari 2018di Tarakan dan telah dikaruniai Seorang anak bernama Maira
    TSeSALINAN5, Bahwa Penggugat dan Ali Mustafa bin Mislan Sudiono in casu SaksiKedua telah dikarunial Seorang anak bernama Maira Padjawati;Menimbang, bahwa Hadits Rasulullan SAW yang berbuny!
    ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Bulungan pada tanggal 23Oktober 2010 dari ayah bernama Marno dan ibu bernama Darmi, agamaIslam dan sebagai anak;4.Maira Padjawati, lahir di Panca Agung pada tanggal 13 Januari 2019 dariayah bernama Marno dan ibu bernama Darmi, agama Islam dan sebagai5.
Register : 11-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0352/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat:
Tunita Wida Kusuma binti Bambang Budiyono
Tergugat:
Muhadi Krido Waluyo bin Sumadi alias Muhadi Al Krido Waluyo bin Sumadi
162
  • Hanifa Al Maira, umur 4 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak pertengahan 2016 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan: Tergugat tidak bertanggung jawab atashutang yang digunakan untuk kebutuhan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat, saat Penggugat mengingatkan Tergugat, Tergugat malahmarahmarah, bahkan untuk melunasi hutang tersebut, Penggugat
    dan dikaruniai 2 orang anakbernama Muhammad Zaki Yunanda, umur 10 tahun;; dan Hanifa Al Maira,umur 4 tahun ;Bahwa Saksi diberitahu Penggugat bahwa keadaan rumah tangga mereka:semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, namun sejak pertengahan tahun 2016 Tergugat dan Penggugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Saksi diberitahu Penggugat penyebab sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat tidak tanggungjawab terhadap keluarga danTergugat
    Hanifa Al Maira, umur 4 tahun;;Menimbang, bahwa dalil Penggugat bahwa Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkar disebabkan karena a. Tergugattidak bertanggung jawab atas hutang yang digunakan untuk kebutuhan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat, saat Penggugat mengingatkanTergugat, Tergugat malah marahmarah, bahkan untuk melunasi hutangHIm.9 dari 13 him. Putusan No. 0352/Pdt.G/2019/PA.Mgt.tersebut, Penggugat dan orangtua Penggugat yang melunasi hutang tersebut;;b.
Register : 28-06-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0589/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Penggugatdengan Tergugat di Itsbatkan ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah paman Tergugatdi Dusun Lanji, Desa Darmaji, Kecamatan Kopang Kabupaten LombokTengah selama 3 tahun, kemudian tahun 2017 Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Dusun Montong Paok, Desa Bujak KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan dikaruniai 1orang anak bernama : Sabila AL Maira
    paman atau bibi, atau Saudara sesusuan;Bahwa, saksi tahu saat menikah Penggugat Gadis sedangkan TergugatJejaka;Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidakpernah bercerai dan tidak ada yang murtad;Bahwa saksi tahu selama ini tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan mereka itu;Bahwa setelah nikah, mereka tinggal di rumah orang tua Tergugatselama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat hingga sekarang dan telah dikaruniai anakbernama Sabila Al Maira
    kerabat yang hadir;Bahwa, saksi tahu saat menikah Penggugat Gadis sedangkan TergugatJejaka;Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidakpernah bercerai dan tidak ada yang murtad;Bahwa saksi tahu selama ini tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan mereka itu;Bahwa saksi tahu, setelah nikah mereka tinggal di rumah orang tuaTergugat selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat hingga sekarang dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Sabila Al Maira
Register : 23-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 20/Pdt.P/2022/PN Tsm
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon:
DELIS MELAWATI
115
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Menyatakan sah menurut hukum penggantian nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran No. 3278-LU-29012020-0020 yang semula tertulis Maira Maharani Al Zahra diganti menjadi Maira Rizkiana Putri;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penetapan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kota Tasikmalaya