• HERMANTO Bin MILIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;--------------------

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa I. MOH. HOLIS Bin ABD. SIMIN dan terdakwa II.

  HERMANTO Bin MILIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;---------------------------------------------------

• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------
• Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ;------------------------------------
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 4 (empat) buah plastik klip bening

  SIMIN
  2.HERMANTO Bin MILIN

  HERMANTO Bin MILIN dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ;3.

  HERMANTO Bin MILIN, pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018sekitar jam 20.30 wib atau sekitar vaktu itu atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2018 , bertempat dalam rumah Dsn. Bates Ds. DalemanKec. Kedungdung Kab.

  HERMANTO Bin MILIN dan pada hari Sabtutanggal 21 April 2018 sekitar jam 20.30 wib terdakwa I. MOH. HOLIS Bin ABD.SIMIN dan terdakwa II.

  HERMANTO Bin MILIN telah dihadapkan ke persidangan olehJaksa Penuntut Umum dan setelah ditanya identitasnya oleh Hakim sesuaidengan identitas sebagaimana termuat dalam surat dakwaan.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan sah Pengakuan anak yang dilakukan oleh Pemohon dan suami Pemohon Gleb Glotov terhadap anak-anak Pemohon yang bernama:

  1. Gregory Milin, laki-laki, lahir di Denpasar pada tanggal 20 Agustus 2007;
  2. Elena Milina, perempuan lahir di Denpasar pada tanggal 10 Agustus 2009;
  3. Memerintahkan

  Bahwa sebelum melangsungkan perkawinan yang sah, Pemohon (MilaAnggy Lia) telah melahirkan 2 (dua) orang masingmasing bernama: Gregory Milin, lakilaki, lahir di Denpasar pada tanggal 20 Agustus 2007,(Kutipan akta Kelahiran terlampir) ; Elena Milina, perempuan lahir di Denpasar pada tanggal 10 Agustus2009, (kutipan akta Kelahiran terlampir) ;Hal 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 471/Pdt/P/2019/PN Dps3.

  Gregory Milin, lakilaki, lahir di Denpasar pada tanggal 20 Agustus 2007;2. Elena Milina, perempuan lahir di Denpasar pada tanggal 10 Agustus 2009;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan/mencatatkan kedalamregister yang diperuntukkan untuk itu kepada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Denpasar;4.

  Agustin Fatmawati:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon saksi sebagai karyawan Pemohon+ selama 10 (Sepuluh) tahun ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon (Mila Anggy Lia) mempunyai 2 (dua)orang masingmasing bernama: Gregory Milin, lakilaki, lahir di Denpasar pada tanggal 20Agustus 2007; Elena Milina, perempuan lahir di Denpasar pada tanggal 10Agustus 2009;Bahwa saksi mengetahui Pemohon berpacaran dengan seorang lakilakiyang bernama Gleb Glotov, kewarganegaraan Rusia ;Bahwa benar anakanak Pemohon lahir sebelum

  Gregory Milin dan ElenaMilina;e Bahwa benar tidak ada yang keberatan atas Pengakuan anak ini ;Menimbang, bahwa Pasal 26 ayat (1) UndangUndang No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak menyebutkan Kewajiban dan Tanggung JawabKeluarga dan Orang Tua terhadap anak :a.

  Gregory Milin, lakilaki, lahir di Denpasar pada tanggal 20 Agustus2007;2. Elena Milina, perempuan lahir di Denpasar pada tanggal 10 Agustus2009;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan/mencatatkan kedalamregister yang diperuntukkan untuk itu kepada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Denpasar;4.

• MH1JB9122BK800996 No.SinJB91E-2791245An.ABDULMILIN.

• Dikembalikan kepada saksi korban NIKO PURNOMO Bin ABDUL MILIN.

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

ABDUL MILIN milik saksikorban NIKO PURNOMO Bin ABDUL MILIN kemudian saksi korban NIKOPURNOMO Bin ABDUL MILIN mengatakan kepada terdakwa nah pakailah tapijangan lamalama, setelah itu terdakwa pergi dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Supra X Type NF125TR M/T warna Hitam No. Pol BG6581 JY No. Ka MH1JB9122BK800996 No. Sin JB91E2791245 an.

ABDUL MILIN milik saksi korban NIKO PURNOMO BinABDUL MILIN ke Primer II Pulau Rimai lalu menjual 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X Type NF125TR M/T warna Hitam No. Pol BG 6581 JY No. KaMH1JB9122BK800996 No. Sin JB91E2791245 an.

ABDUL MILIN miliksaksi korban Niko Purnomo Bin Abdul Milin dan motor tersebut bukanlah milikterdakwa dan sampai hari ini belum dikembalikan terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhi.Ad.

ABDUL MILIN milik saksi korban NIKO PURNOMO BinABDUL MILIN kemudian saksi korban NIKO PURNOMO Bin ABDUL MILINmengatakan kepada terdakwa nah pakailah tapi jangan lamalama, setelah ituterdakwa pergi dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda SupraX Type NF125TR M/T warna Hitam No. Pol BG 6581 JY No. KaMH1JB9122BK800996 No. Sin JB91E2791245 an. ABDUL MILIN milik saksikorban NIKO PURNOMO Bin ABDUL MILIN ke rumah sdr.

• 1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan pemohon untuk seluruhnya;----
  2. Menetapkan bahwa penggantian nama anak PARA PEMOHON yang semula bernama GREGORY MILIN sebagaimana tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran tanggal 06 Agustus 2007 Nomor 399/RBPB / 2007 menjadi GREGORY GLOTOV adalah sah menurut hukum.

  Bukti P1, Fotocopy Kutipan Akta kelahiran Nomor 399/RBPB/2007tertanggal 6 Agustus 2007 atas nama Gregory Milin;2. Bukti P2 Fotocopy Kutipan Akta Pengakuan Anak nomor 5171PGKUA081020190002 tertanggal 8 Oktober 2019 atas nama Gregory Milin;3. Bukti P3, Fotokopi Kutipan Akta kelahiran nomor 2345/DIS/2007,tertanggal 3 Juli 2007 atas nama Mila Anggy Lia;4. Bukti P4, Fotocopy Kartu. Keluarga Nomor 5171010706180013tertanggal 9 Oktober 2019 , atas nama Kepala Keluarga Gleb Glotov;5.

  Putusan Nomor 929/Pdt.P/2019/PN Dps Bahwa saksi adalah teman Pemohon; Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan ini sebagai saksi dariPemohon dalam mengajukan permohonan perubahan Nama anak ParaPemohon yang yang sebelumnya GREGORY MILIN menjadi GREGORYGLOTOV; Bahwa Para pemohon sudah menikah sah secara agama kristen didepanpemuka Agama yang bernama pastor Roman pada tanggal 15 Mei 2018; Bahwa GREGORY MILIN adalah anak dari Mila Anggy Lia dengan GlebGlotop yang lahir pada tanggal 20 Juni 2007 ; Bahwa

  Nama GREGORY MILIN menjadi GREGORY GLOTOVad alahorang yang sama ; Bahwa Pemohon ingin merubah Nama , dikarenakan PARA PEMOHONingin mengganti nama anak kandungnya tersebut sesuai Nama KeluargaBesar Ayah yang sebelumnya GREGORY MILIN menjadi GREGORYGLOTOV; Bahwa pemohon membenarkan semua keterangan saksi;Saksi Agustin Fatmawati : Bahwa saksi adalah teman Pemohon; Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan ini sebagai saksi dariPemohon dalam mengajukan permohonan perubahan Nama anak ParaPemohon yang

  yang sebelumnya GREGORY MILIN menjadi GREGORYGLOTOV; Bahwa Para pemohon sudah menikah sah secara agama kristen didepanpemuka Agama yang bernama pastor Roman pada tanggal 15 Mei 2018; Bahwa ELENA MILINA adalah anak dari Mila Anggy Lia dengan GlebGlotop yang lahir tahun 2009 saat itu para pemohon belum menikahsecara resmi;Hal. 4 dari 8 hal.

  Putusan Nomor 929/Pdt.P/2019/PN Dps Bahwa Nama GREGORY MILIN menjadi GREGORY GLOTOVad alahorang yang sama; Bahwa Pemohon ingin merubah Nama , dikarenakan PARA PEMOHONingin mengganti nama anak kandungnya tersebut sesuai Nama KeluargaBesar Ayah yang sebelumnya GREGORY MILIN menjadi GREGORYGLOTOV; Bahwa pemohon membenarkan semua keterangan saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon sudah tidak mengajukanapapun dan memohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan/memberi izin Kepada pemohon untuk mengganti /merubah akta Kelahiran nomor 6305 AL 30092015 0017 yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Kabupaten Tapin tertanggal 1 Oktober 2015 atas nama Milin Nami lahir di Tapin pada tanggal 8 Januari 2015 anak perempuan kelima dari suami/istri Jambri dan Murni

  ., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan seorang lakilaki yang bernamaJambri sebagai mana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor07/DN/TU/V/2013 tertanggal 28 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tapin Utara; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai anak perempuanyang bernama MILIN NAMI;Halaman 1 dari 8 Halaman Penetapan No.19/Pdt.P/20019/PN Rta Bahwa anak perempuan Pemohonan tersebut sebagai mana tersebut dalamkutipan

  Akta Kelahiran Nomor 6305LT3009020150017 tertanggal 01 Oktober2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kb.Tapinatas nama MILIN NAMI lahir di Tapin pada tanggal O08 Januari 2007 anak kelima perempuan dari Ayah Jambri dan Ibu Murni; Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama anak di Akta KelahiranPerempuan Pemohon tersebut karena sakitsakitan; Bahwa Pemohon bermaksud mengganti/merubah nama anak di akta kelahirananak perempuannya tersebut dari MILIN NAMI lahir di Tapin pada tanggal,

  08Januari 2007 anak ke teiga perempuan dari Ayah Jambri an Ibu Murni menjadiMELYNNA MEY lahir di Tapin pada tanggal, 08 Januari 2007 anak ke limaperempuan dari Ayah Jambri an Ibu Murni; Bahwa untuk kepentingan adminstratif dan suratsurat lainnya,maka Pemohonbermaksud mengganti/merubah nama anak diakta kelahiran anaknya tersebutdari MILIN NAMI menjadi MELYNNA MEY; Bahwa unntuk penggantian/perubahan nama tersebut harus ada penetapandari Penngadilan Negeri Rantau;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas

  Menetapkan/memberi jin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah AktaKelahiran anak Perempuan Pemohon tersebut sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 6305LT3009020150017 tertanggal 01Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kb.Tapin atas nama MILIN NAMI lahir di Tapin pada tanggal 08Januari 2007 anak ke lima perempuan dari Ayah Jambri dan Ibu Murnimenjadi MELYNNA MEY lahir di Tapin pada tanggal, 08 Januari 2007 anakke lima perempuan dari Ayah Jambri dan

  Menetapkan/memberi izin Kepada pemohon untuk mengganti /merubah aktaKelahiran nomor 6305 AL 30092015 0017 yang dikeluarkan oleh kantor CatatanSipil Kabupaten Tapin tertanggal 1 Oktober 2015 atas nama Milin Nami lahir diTapin pada tanggal 8 Januari 2015 anak perempuan kelima dari Ssuami/istriJambri dan Murni., menjadi Melynna Mey lahir di Tapin pada tanggal 8 Januari2015 anak perempuan kelima dari Suami/istri Jambri dan Murni;3.

• Milin Bin Amsiran dan Terdakwa III. Epi Zepri Bin Alip telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Andri Hamadi Bin Hamadi Terdakwa II. Milin Bin Amsiran dan Terdakwa III.

  Penuntut Umum:
  ANGGA PANDANSARI PURWANTO SH
  Terdakwa:
  1.ANDRI HAMADI Bin HAMADI
  2.MILIN Bin AMSIRAN
  3.EPI ZEPRI Bin ALIP

• telah memesan 1 paket shabu dengan hargaRp.200,000 kepada terdakwa AGUS HARIANTO BIN SUMANTRI, tetapi belumsempat terdakwa AGUS HARIANTO BIN SUMANTRI menyerahkan shabupesanan MILIN (DPO) tersebut, terdakwa AGUS HARIANTO BIN SUMANTRIsudah diamankan oleh petugas kepolisian , karena terdakwa AGUS HARIANTOBIN SUMANTRI dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima ,menjadi perantara dalam jual beli ,menukar ,atau menyerahkannarkotika golongan tanpa ijin dari pihak berwajib dan tidak sesuaidengan

  telah memesan 1 paket shabu dengan hargaRp.200,000 kepada terdakwa AGUS HARIANTO BIN SUMANTARI, tetapi belumHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2020/PN Mjksempat terdakwa AGUS HARIANTO BIN SUMANTRI menyerahkan shabupesanan MILIN (DPO) tersebut , terdakwa AGUS HARIANTO BIN SUMANTRIsudah diamankan oleh petugas kepolisian , karena terdakwa AGUS HARIANTOBIN SUMANTRI dalam menawarkan untuk dijual , menjual ,membeli,menerima ,menjadi perantara dalam jual beli ,menukar ,atau menyerahkannarkotika

  yang beralamat di Desa Glatik KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto, namun terdakwa keburu ditangkap oleh petugasKepolisian;Bahwa terdakwa sudah sebanyak 2 (dua) kali membeli shabu dari BudiUtomo, yang pertama untuk dikonsumsi sendiri, yang kedua merupakanpesanan dari Milin;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang dalammembeli shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan;2.Saksi BRIGADIR FIKRI

  yang beralamat di Desa Glatik KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto, namun terdakwa keburu ditangkap oleh petugasKepolisian;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2020/PN MjkBahwa awalnya terdakwa sedang berada di kawasan Pabrik yang terletak diDesa Glatik Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, kKemudian terdakwaditemui oleh Milin, lalu Milin memesan shabu kepada terdakwa sebanyak 1(satu) paket dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), danterdakwa menyanggupinya, setelah itu Milin menyerahkan

  , lalu Milin memesan shabu kepada terdakwa sebanyak 1(satu) paket dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), danterdakwa menyanggupinya, setelah itu Milin menyerahkan uang sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa; Bahwa kemudian terdakwa menghubungi Budi Utomo alias Tile bin Sapawidengan cara menelpon, dan terdakwa memesan shabu sebanyak 1 (satu)paket shabu dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), laluterdakwa mendatangi rumah Budi Utomo yang terletak di Dusun

• Milin (DPO)menghubungi terdakwa . M. Sholahudin dan terdakwa 2. Yusuf Bahtiar melalui HP untukmengajak mengkonsumsi sabu sabu di sebuah kebun kosong di Desa Pegaden kemudiankedua terdakwa menyetujui ajakan dari Sdr. Milin (DPO) tersebut selanjutnya terdakwa 1.M.Sholahudin, terdakwa 2. Yusuf Bahtiar dan juga Milin (DPO) bertemu di sebuah kebunkosong di Desa Pegaden dan saat itu Sdr.

  Milin AliasAA (DPO) seorang sopir alamat Desa Kwagean Kec. Wonopringgo Kab.Pekalongan ;Bahwa Terdakwa mengonsumsi narkoba jenis sabusabu sudah 3 kali bersama dengan Sdr.Yusuf Bahtiar dan Sdr. Milin sedangkan narkoba jenis sabusabu tersebut yang membeliSdr. Milin sedangkan terdakwa hanya ikut mengonsumsi saja ;Bahwa cara Terdakwa menggunakan narkoba jenis sabusabu sebelumnya Sdr. Milin(DPO) menghubungi terdakwa dan Sdr.

  Milin (DPO) tersebut selanjutnya terdakwa dan Sholahudin danjuga Milin (DPO) bertemu di sebuah kebun kosong di Desa Pegaden dan saat itu Sdr.

  Milin(DPO) menghubungi para terdakwa melalui HP untuk mengajak mengkonsumsi sabu sabudi sebuah kebun kosong di Desa Pegaden, kemudian para terdakwa menyetujui ajakan dariSdr. Milin (DPO) tersebut selanjutnya para terdakwa dan juga Milin (DPO) bertemu disebuah kebun kosong di Desa Pegaden dan saat itu Sdr.

  Milin (DPO) tersebutselanjutnya para terdakwa dan juga Milin (DPO) bertemu di sebuah kebun kosong di DesaPegaden dan saat itu Sdr. Milin (DPO) sudah membawa (satu) bungkus plastik kecil yangberisi narkotika jenis sabusabu berikut alat hisap / bong yang terbuat dari bekas botolminuman kratingdaeng yang dipasang pipet dan sedotan plastik putih kemudian beberapa butirserbuk kristal oleh Sdr.

• Para Ahli Waris Asim bin Milin, yaitu :1. Amah, isteri dari Almarhum Asim bin Milin, umur 83 tahun, bertempattinggal di Kembangan Utara, RT/RW. 007/008, KelurahanKembangan Utara, Kecamatan Kembangan, Kota JakartaBarat, Daerah Khusus lbukota Jakarta, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;2. Kinan bin Asim, anak dari Almarhum Asim bin Milin, lahir di Jakarta,pada tangggal 20 Maret 1956, alamat Jin. H.

  Para Ahli Waris Ross bin Milin, yaitu :2.1. Lem bin Leman, anak dari Almarhumah Ross bin Milin, alamat Jn.H. Mading RT/RW. 007/002 Kelurahan Kembangan Utara,Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat, DaerahKhusus lbukota Jakarta, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat XIl;2.2. Ami bin Leman, anak dari Almarhum Ross bin Milin, alamat Jin.

  Nomor ObjekPajak (NOP): 31.74.011.006.0030294.0 atas Nama Wajib Pajak Asim binMilin, yang salinannya terlampir sebagai Bukti P8;Bahwa semasa hidupnya Almarhum Milin bin Salim hanya menikah satukali dan mempunyai dua orang anak yaitu Asim bin Milin dan Ros bin Milin,dengan anak cucu, sebagaimana ternyata dalam Akta Pembagian WarisanNo. 05/P3MP/PAJB/2002, yang diterbitkan oleh Pengadilan Agama JakartaBarat tanggal 14 Ferbruari 2002,yang salinan terlampir sebagai BuktiP1;Bahwa setelah Almarhum Milin

  bin Salim meninggal dunia tahun 1960,penguasaan fisik diteruskan oleh anakanak Almarhum Milin bin Salim,yaitu Asim bin Milin dan Ros bin Milin sampai sekitar tahun 1990;Bahwa sekitar tahun 1979an, Tergugat gencar melakukan pembebasantanah untuk proyek pembangunan mall dan perumahan di KecamatanKembangan termasuk wilayah Kelurahan Kembangan Selatan sekarang;Bahwa pada ternyata pada tanggal 16 Januari 1980 telah diterbitkanSertipikat HGB No. 1 Kembangan, yang mencakup Tanah Girik No. 626milik Almarhum

  Milin bin Salim tersebut dan tanahtanah lain di sekitarnya;Bahwa pada sekitar tahun 1990, secara sepihak, Tergugat mulai merebutdan menguasai Tanah Girik No. 626 milik Almarhum Milin bin Salim yangsedang digarap oleh Almarhum Asim bin Milin dan anakanaknya tersebut;Bahwa Penggugat tidak berdaya melawan alatalat berat dan petugaskeamanan proyek milik Tergugat yang menguasai Tanah Girik No. 626;Bahwa sejak tahun 1990 Para Penggugat telah berulang kali melakukanupaya damai untuk mempertahankan hak

• Harun bin Achmad adalah:

  2.1 Misna alias Nanah Milin sebagai isteri;

  2.2 Rasidah binti Lajum sebagai isteri;

  2.3 Hj.Baiduri binti H. Abdul Hamid sebagai isteri;

  2.4 Fahrurrazy bin M. Harun sebagai anak laki-laki;

  2.5 Harmiyah binti M. Harun sebagai anak perempuan;

  2.6 Fachrudy, SH bin M. Harun sebagai anak laki-laki;

  2.7 Agus Nengsih binti M.

  Hamid, sedangkan Istri Almarhum yangbernama Sudang bin Tambi telah meninggal tahun 1968 dan Nanahalias Misna binti Milin telah meninggal tahun 1984; Bahwa yang saksi ketahui Ayah dan Ibu kandung AlmarhumM. Harun bin Achmad yaitu Achmad bin Kasim, dan lbunya yangbernama Derma bin Madun sudah meninggal terlebin dahulu dariAlmarhum; Bahwa dari perkawinan Almarhum M.

  Hamid, sedangkan Istri Almarhum yangbernama Sudang bin Tambi telah meninggal pada tahun 1968 danNanah alias Misna binti Milin telah meninggal tahun 1984;Bahwa yang saksi ketahui Ayah dan Ibu kandung AlmarhumM. Harun bin Achmad yaitu Achmad bin Kasim, dan lbunya yangbernama Derma bin Madun sudah meninggal terlebin dahulu dariAlmarhum;Bahwa dari perkawinan Almarhum M.

  Harun bin Achmad pernah menikah dengan perempuanperempuanyang masingmasing bernama Sudang bin Tambi ( Meninggal duniapada tahun 1968 ), Nanah alias Misna binti Milin ( meninggal padatanggal 17 Oktober 1984 ), Rosidah binti Lajum, dan Hj. Baiduri bintiH. Abdul Hamid dan Almarhum tidak mempunyai Istri lain; Bahwa, selama masa pernikahan Almarhum M.

  Harun bin Achmaddengan Sudang binti Tambi tidak dikaruniai anak, dengan Nanahalais Misna binti Milin dikaruniai 7 ( tujuh ) orang anak, masingmasingbernama fahrurazy, Harmiyah, Fachrudy, SH, Agus Nengsih, Purnawan,Furmandiansyah, dan Furnamayanto, menikah dengan Rosidah bintiLajum dikaruniai anak masingmasing bernama Fhattarani, Fasmaun,dan Yuli Harmi, sedangkan pernikahan Almarhum dengan Hj. Baiduribinti HH. Abd.

  Harun bin Achmad ( tanggal 2 Agustus 1984 ), ternyata istriAlmarhum yang bernama Nanah alias Misna binti Milin masih hidup, karenaberdasarkan alat bukti tersebut Nanah alias Misna meninggal pada tanggal17 Oktober 1984, oleh karena itu Nanah alias Misna binti Milin termasuksebagai ahli waris;Menimbang, bahwa selama masa pernikahan Almarhum M.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaI Misran Rais Alias Imis Bin Jaylani,Terdakwa II Safri Alias Milin Bin Abdul Majid,tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahatMenguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman yang BeratnyaMelebihi 5 (lima) gram sebagaimana Dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

  
  Terdakwa:
  1.MISRAN RAIS Alias IMIS Bin JAYLANI
  2.SAFRI Alias MILIN Bin ABDUL MAJID

  Menyatakan Terdakwa Misran Rais Alias Imis Bin Jaylani, Terdakwa IISafri Alias Milin Bin Abdul Majid bersalah melakukan tindak pidanasebagai penyalaguna narkotika golongan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan atau kedua pertama pasal 112 ayat (2)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika Jo pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

  Bagan Hulu Kecamatan Bangko KabupatenRokan Hilir telah terjadi tindak pidana Narkotika Golongan dalambentuk kristal bening dalam bentuk jenis sabusabu; Bahwa Terdakwa Misran Rais Alias Imis Bin Jaylani Terdakwa II SafriAlias Milin Bin Abdul Majid mendapatkan narkotika jenis sabusabu dariSdr.

  Bagan Hulu Kecamatan Bangko KabupatenRokan Hilir telah terjadi tindak pidana Narkotika Golongan dalambentuk kristal bening dalam bentuk jenis sabusabu.Bahwa Terdakwa Misran Rais Alias Imis Bin Jaylani Terdakwa II SafriAlias Milin Bin Abdul Majid mendapatkan narkotika jenis sabusabu dariSdr.

  BaganHulu Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir, Terdakwa bersamaTerdakwa II ditangkap oleh pihak Kepolisian karena diduga telahmelakukan tindak pidana Narkotika Golongan dalam bentuk kristalbening dalam bentuk jenis sabusabu;Bahwa Terdakwa Misran Rais Alias Imis Bin Jaylani Terdakwa II SafriAlias Milin Bin Abdul Majid mendapatkan narkotika jenis sabusabu dariSdr.

  Menyatakan Terdakwa Misran Rais Alias Imis Bin Jaylani, Terdakwa II SafriAlias Milin Bin Abdul Majid, tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Permufakatan jahatMenguasai Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman yangBeratnya Melebihi 5 (lima) gram sebagaimana Dakwaan alternatif kedua;2.

• Begitu juga suaminyaparNAAMAN telah meninggal dunia pada hari sabtu 04 Juni 1980, sesuai SuratKeterangan Kematian No.474.3/267/Ds.Low/VII/2018 tanggal 10 Juli 2018.Dan dikaruniai 2 orang anak yaitu bernama :partab b MARYANAH PEMOHON VbO partab b TATANG SUHENDAR ( PEMOHON VI ).b0 parparpartab b RbO b ObO b Kb0 b Ib0 b YAH BINTI MILIN bO masih hidupb(PEMOHON VII).b0 parpartab Bahwa Para Pemohon memohon untuk di tetapkan sebagai ahli waris,untuk keperluan pengurusan segala harta peninggalan Alm.

  MIHA bin MILIN partab Alm TOHIR bin MILIN partab Almh ROANAH bin MILIN partab b RbO b Ob0 b Kb0 b Ib0 b YAH BINTI MILIN Pemohon b0 bVIb0O b I (ahli waris bO b Alm.b0 b SA AMAHbO b )bO partab Menetapkan para ahli waris Almarhumah MIHA bin MILIN adalah : partab b MUHAMAD BIN MIAN b0 b Pemohon (b0 b ahlib0O b warisbO bAlm. MIHA)b0O partab b UMRIbO b Pemohon II (b0O b ahlibO b warisbO b Alm.

  MIHA) bOpartab Menetapkan para ahli waris Almarhum TOHIR bin MILIN adalah : partab A. b SUHANDAbO b Pemohon IIb0 b IbO b (b0 b ahlibO bwarisbO b Alm. TOHIR)bO partab b SUWARSIHbO b Pemohon Ib0 b VbO b (b0 b ahlibO b warisb0Ob Alm.

  TOHIR)bO partab Menetapkan para ahli waris Almarhum ROANAH bin MILIN adalah : partab b MARYANAHbO b PemohonbO b VbO b (ahli waris bO bAlm.b0 b ROANAH)bO partab b TATANG SUHENDARbO b Pemohon bO b VIbO b (ahli waris bO bAlm.b0 b ROANAH)bO partab Menetapkan bahwa Para Pemohon adalah sebagai ahli waris yang sahsecara hukum islam dari Alm.

• Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2012, Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Saiyong, Kecamatan Tinangkung,Kabupaten Banggai Kepulauan, dengan wali nikah Ayah Kandung PemohonIl bernama Wajab Saban dan saksisaksi nikah masingmasing bernamabernama Ahmad bin Milin dan Yusran bin Soing, dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan Nomor 139/Pat.P/2019/PA. Bgi2.

  Ahmad bin Milin, umur39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Saiyong, Kecamatan Tinagkung, Kabupaten BanggaiKepulauan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai Paman kandung Pemohon Il;Bahwa Para Pemohon adalah suamiistri yang telah menikah menuruthukum Islam di Desa Saiyong, Kecamatan Tinangkung, KabupatenBanggai Kepulauan pada tanggal 05 Agustus 2012;Bahwa orang yang menjadi Wali nikah dari Pemohon II adalah AyahKandung

  Pemohon II bernama Wajab Saban;Bahwa orang yang menjadi saksi nikah dari Para Pemohon adalahbernama Ahmad bin Milin dan Yusran bin Soing;Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberian maharoleh mempelai pria (Pemohon I) kepada mempelai wanita (Pemohon II),berupa uang sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) dengan dibayartunai;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada halangan menikah menuruthukum Islam dan setelah menikah dalam kesehariannya tidak adamasyarakat yang menggugat pernikahannya

  Kabupaten BanggaiKepulauan, di bawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai Tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Para Pemohon adalah suamiistri yang telah menikah menuruthukum Islam di Desa Saiyong, Kecamatan Tinangkung, KabupatenBanggai Kepulauan pada tanggal 05 Agustus 2012;Bahwa orang yang menjadi Wali nikah dari Pemohon II adalah AyahKandung Pemohon II bernama Wajab Saban ,Bahwa orang yang menjadi saksi nikah dari Para Pemohon bernamaAhmad bin Milin

  Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon II bernama Wajab Saban, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Ahmad bin Milin dan Yusran bin Soing sertapemberian mahar oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) dengan dibayar tunal;Hal. 6 dari 9 Hal. Penetapan Nomor 139/Pat.P/2019/PA. Bgi3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Doyang bin Datir) dengan Pemohon II (Warti binti Milin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 1986 di Wilayah Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang;
  4. Membebaskan

  PA.KrwKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Doyang bin Datir, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeraan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di DusunSukamaju, RT.006 RW.004, Desa Gombongsari,Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang, sebagaiPemohon I;Warti binti Milin

  No.659/Pdt.P/2020/PA.KrwAgama Karawang pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor659/Pdt.P/2020/PA.Krw, dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 19 Januari 1986, Pemohon (Doyang binDatir) dan Pemohon Il (Warti binti Milin) telah melaksanakanpernikahan syariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang;2.

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon Il bernama Milin ayah kandung Pemohon II dengansaksi nikahnya masingmasing bernama 1. Mislan dan 2. Darsim dandengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai , dengan Ijab Kabul antara Pemohon (Doyang bin Datir)dengan Wali Pemohon II dibimbing oleh amil setempat;1. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;1.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Doyang binDatir) dengan Pemohon Il (Wart binti Milin) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Januari 1986 di wilayah Kantor Urusan AgamaKUA Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Rawamerta,Kabupaten Karawang;5. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayarbiaya perkara;Hal. 3 dari 11 Hal. Pen.

  Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Doyang bin Datir) denganPemohon II (Warti binti Milin) yang dilaksanakan pada tanggal 19Januari 1986 di Wilayah Kantor Urusan Agama KUA KecamatanRawamerta, Kabupaten Karawang;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Rawamerta, KabupatenKarawang;4.Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya perkara;Demikian

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Ahmadi bin Mayun) dengan Pemohon II (Raya binti Milin Tuis) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Maret 2019 di Desa Simpur, Kecamatan Jabiren Raya, Kabupaten Pulang Pisau;

  3.

  KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilangsungkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Jabiren Raya Kabupaten Pulang Pisau telahmenjatuhkan Penetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmadi bin Mayun, tempat tanggal lahir Simpur 4 April 1998, Pekerjaan Petani,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Simpur RT. 002,Kecamatan Jabiren Raya, Kabupaten Pulang Pisau, sebagaiPemohon I;Raya binti Milin

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan pelimpahanwali nikah oleh Ayah Pemohon Il yaitu bapak Milin Tuis berwakil kepadaPenghulu yang bernama Anwar Abidin, dan dihadiri oleh dua orang saksinikah lakilaki dewasa, sehat dan beragama Islam yang masingmasingbernama Tatak dan Yudi, dengan mas kawin berupa uang tunai Rp. 50.000(Lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai;.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ahmadi bin Mayun) dengan PemohonI (Raya binti Milin Tulis) yang dilangsungkan pada Hari Minggu, tanggal 17Maret 2019 di kediaman orang tua Pemohon di Desa Simpur RT. 002,Kecamatan Jabiren Raya, Kabupaten Pulang Pisau;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Jabiren Raya Kabupaten Pulang Pisau;4.

  23/Pdt.P/2021/PA.Pps Bahwa, Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon ; Bahwa, hubungan Para Pemohon adalah suami isteri; Bahwa, saksi hadir saat prosesi pernikahan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II padatanggal 17 Maret 2019 di Desa Simpur, Kecamatan Jabiren Raya,Kabupaten Pulang Pisau, berdasarkan syarat dan rukun nikah agamaIslam; Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Milin

  Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Ahmadi bin Mayun)dengan Pemohon II (Raya binti Milin Tuis) yang dilangsungkan pada tanggal 17Maret 2019 di Desa Simpur, Kecamatan Jabiren Raya, Kabupaten PulangPisau;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JabirenRaya, Kabupaten Pulang Pisau;4.

• Sms dari Ck Milin pada jam 12.33 WIB yang isinya 235.5 rb, 285.5 rb,35.30 rb, 85.37 rb clkmjitu kpla ekor. 5.50 tan Bbs. 5.100. Ok bis;Bahwa pada pesan terkirim tertanggal 21 Januari 2015 pada kotakipesan terkirim terdapat beberapa pesan sebagai berikut:.

  Sms dari Ck Milin pada jam 12.33 WIB yang isinya 235.5 rb,285.5 rb, 35.30 rb, 85.37 rb clkmjitu kpla ekor. 5.50 tan Bbs.5.100. Ok bls;e Bahwa pada pesan terkirim tertanggal 21 Januari 2015 pada kotakpesan terkirim terdapat beberapa pesan sebagai berikut:1. Sms kepada Jelani pada jam 10.06 WIB yang isinya 184.148.84.48.3 rb;2. Sms kepada Jelani pada jam 14.17 WIB yang isinya 1510.515rb;3. Sms kepada Ck Milin pada jam 14.18 WIB yang isinya Ok;4.

  Sms dari Ck Milin pada jam 12.33 WIB yang isinya 235.5 rb,285.5 rb, 35.30 rb, 85.37 rb clkmjitu kpla ekor. 5.50 tanBbs. 5.100. 0k bis;Bahwa pada pesan terkirim tertanggal 21 Januari 2015 pada kotakpesan terkirim terdapat beberapa pesan sebagai berikut:1. Sms kepada Jelani pada jam 10.06 WIB yang isinya 184.148.84.48.3 rb;2. Sms kepada Jelani pada jam 14.17 WIB yang isinya 1510.515rb;3. Sms kepada Ck Milin pada jam 14.18 WIB yang isinya Ok;114.

  Sms dari Ck Milin pada jam 12.33 WIB yang isinya 235.5 rb,285.5 rb, 35.30 rb, 85.37 rb clkmjitu kpla ekor. 5.50 tan Bbs.5.100. Ok bls;e Bahwa pada pesan terkirim tertanggal 21 Januari 2015 pada kotak pesanterkirim terdapat beberapa pesan sebagai berikut:1. Sms kepada Jelani pada jam 10.06 WIB yang isinya 184.148.84.48.3 rb;2. Sms kepada Jelani pada jam 14.17 WIB yang isinya 1510.515rb;3. Sms kepada Ck Milin pada jam 14.18 WIB yang isinya Ok;4.

  Sms kepada Ck Milin pada jam 14.18 WIB yang isinya Ok;Halaman 15 dari 27 halaman Putusan No.: 18/Pid.B/2015/PN.PSR169.

• Bahwa pada tanggal 28 Juli 2010, Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Saiyong, Kecamatan Tinangkung,Kabupaten Banggai Kepulauan, dengan wali nikah Ayah Kandung PemohonIl bernama Basir Yasaya dan saksisaksi nikah masingmasing bernamabernama Ahmad bin Milin dan Muhin bin Luma'in, dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan Nomor 140/Pat.P/2019/PA. Bgi2.

  Ahmad bin Milin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tsni, bertempattinggal di Desa Saiyong, Kecamatan Tinangkung, Kabupaten BanggaiKepulauan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai Paman kandung Pemohon II;Bahwa Para Pemohon adalah suamiistri yang telah menikah menuruthukum Islam di Desa Saiyong, Kecamatan Tinangkung, KabupatenBanggai Kepulauan pada tanggal 28 Juli 2010;Bahwa orang yang menjadi Wali nikah dari Pemohon II adalah AyahKandung

  Pemohon II bernama Basir Yasaya;Bahwa orang yang menjadi saksi nikah dari Para Pemohon adalahbernama Ahmad bin Milin dan Muhin bin Lumain;Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberian maharoleh mempelai pria (Pemohon I) kepada mempelai wanita (Pemohon II),berupa uang sejumlah Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dengandibayar tunal;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada halangan menikah menuruthukum Islam dan setelah menikah dalam kesehariannya tidak adamasyarakat yang menggugat

  Pasal 39 Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaAhmad bin Milin dan Muhin bin Lumain;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah cakap bertindak hukumdan tidak terhalang menjadi saksi serta telah memberikan keterangan secaraterpisah dibawah sumpahnya di depan persidangan, sehingga keduanya telahmemenuhi syarat formil Sesuai maksud Pasal 171175 RBg., sehinggakesaksiannya dapat diterima

  Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon II bernama Basir Yasaya, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Ahmad bin Milin dan Muhin bin Luma'inserta pemberian mahar oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dengan dibayar tunai;3. Bahwa antara Para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah menurutHukum Islam, serta dalam kesehariaannya tidak ada masyarakat yangmenggugat pernikahannya;Hal. 6 dari 9 Hal.

• BERITA ACARA SIDANGNomor 0196/Pdt.P/2016/PA.TgrsPersidangan Pengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan padahari Kamis tanggal 14 April 2016 dalam perkara Pengesahan Nikahantara :Boang Bin Milin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp.

  Saya adalah adik kandungPemohon II ;Ya, saya kenal dengan paraPemohon yaitu Boang Bin Milin(Pemohon 1) dan Lani Binti Ilan(Pemohon Il)Benar, para Pemohon = adalahpasangan suami isteri yang sah;Kami melaksanakan pernikahanpada tanggal 10 Mei 1975 diWilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Serpong KotaApakah pada saat para Pemohonmenikah saudara hadir ?Sepengetahuan Saudara,status para Pemohonmenikah ?Siapa yang menjadi wali nikah padasaat para Pemohon menikah ?Siapa saja yang menjadi saksinya ?

  Saya adalah Kakak KandungPemohon ;Ya, saya kenal dengan paraPemohon yaitu Boang Bin Milin(Pemohon 1) dan Lani Binti Ilan(Pemohon Il)Benar, para Pemohon adalahpasangan suami isteri yang sah;Apakah pada saat para Pemohonmenikah saudara hadir ?Sepengetahuan saudara, apakahstatus para Pemohon pada saatmenikah ?Siapa yang menjadi wali nikah padasaat para Pemohon menikah ?Siapa saja yang menjadi saksinya ?Apa mas kawinnya?Siapa yang mengucapkan jjab danqgobul?

  pertanyaan Hakim para Pemohon membenarkan semuaketerangan kedua saksi tersebut di atas, lalu saksi dipersilahkanmeninggalkan ruang persidangan;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, para Pemohon memberikesimpulan secara lisan bahwa mereka menyatakan tidak akan mengajukantanggapan apapun dan tetap pada permohonanya, serta mohon penetapan ;selanjutnya Hakim membacakan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.MENGADILIMengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Boang Bin Milin

• SHM No. 58/Rawaterate atas nama KECIL bin MILIN yang diberi cap SERTIPIKAT INI TIDAK DITERBITKAN OLEH KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR.36. SHM No. 69/Rawaterate atas nama KIMOL Bin ABU yang diberi cap SERTIPIKAT INI TIDAK DITERBITKAN OLEH KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR.Dikembalikan pada Saksi ANDI KRESNA,S.SI.T.37. Legalisir Akta Perseroan Terbatas PT.

  Legalisir Sertifikat Hak Milik Nomor : 58/Rawaterate Surat Ukur No : 46/1976 tanggal 26 Oktober 1976 atas nama pemegang hak KECIL bin MILIN seluas 4.110 M261. Legalisir Sertifikat Hak Milik Nomor : 59/Rawaterate Surat Ukur No : 63/1976, tanggal 23 Desember 1976 atas nama pemegang hak PANDJANG bin TINGGAL seluas 3.080 M2;62. Legalisir Sertifikat Hak Milik Nomor : 63/Rawaterate surat ukur Nomor : 55/1977, tanggal 15 Desember 1977 atas nama ASMANIH binti SANGKIL seluas 4.130 M2;63.

  BAMBANG SUPRIANTO,SH,SpN,MH antara KETJIL bin MILIN dengan HANS GUNAWAN.73. Salinan Akta Perjanjian Pelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor : 8 tanggal 24 Juni 2008 yang dibuat dihadapan Notaris H. BAMBANG SUPRIANTO,SH,SpN,MH antara DJNEAN bin MARDJAN dengan HANS GUNAWAN.74. Salinan Akta Perjanjian Pelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor : 5 tanggal 7 Juli 2008 yang dibuat dihadapan Notaris H. BAMBANG SUPRIANTO,SH,SpN,MH antara SAKSI H binti BOHARI dengan HANS GUNAWAN.75.

  KTP.09.5407.031046.01 10.202 Akta No. 7, Perjanjian Pelepasan Hak Atas Tanah Ganti Rugi, tanggal 24 Juni2008, pihak pertama KETJIL BIN MILIN, pihak kedua HANS GUNAWAN,obyek SHM No. 58/Rawa terate atas nama KECIL BIN MILIN, seluas 4.110M2, dengan harga 3.296.220.000, dihadapan Notaris BAMBANGSUPRIANTO, SH, SPN, berikut lampiran : a. Fotocopy KTP atas namaKETJIL BIN MIIN, No. KTP: 09.5105.080630.2637, b. Fotocopy PBB tahun2004 atas nama KETJIL BIN MIIN, c.

  CilincingJakarta Utara, tidak dapat diverifikasi.Bahwa Akta No. 7, Perjanjian Pelepasan Hak Atas Tanah Ganti Rugi, tanggal 24 Juni2008, pihak pertama KETJIL BIN MILIN, pihak keduaa HANS GUNAWAN, denganharga Rp. 3.296.220.000, (tiga milyar dua ratus Sembilan puluh enam juta dua ratus duapuluh ribu rupiah) menurut saksi Samsuri Bin Sanusi Bin Ketjil, adalah merupakanketerangan yang tidak benar karena Kakek Samsuri Bin Sanusi Bin Ketjil yang bernamaKETJIL bin MILIN sudah meninggal dunia pada tanggal

  KTP.09.5407.031046.0110.2 Akta No. 7, Perjanjian Pelepasan Hak Atas Tanah Ganti Rugi, tanggal 24 Juni2008, pihak pertama KETJIL BIN MILIN, pihak kedua HANS GUNAWAN,obyek SHM No. 58/Rawa terate atas nama KECIL BIN MILIN, seluas4.110 M2, dengan harga 3.296.220.000, dihadapan Notaris BAMBANGSUPRIANTO, SH, SPN, berikut lampiran : a. Fotocopy KTP atas nama KETJIL BINMIIN, No. KTP: 09.5105.080630.2637, b. Fotocopy PBB tahun 2004 atas nama2930KETJIL BIN MIN, c.

  Raya Bekasi Rt.2/5 KelRawa teratai Kec Cakung Jakarta Timur , tidak dapat diverifikasi.Bahwa Akta No. 7, Perjanjian Pelepasan Hak Atas Tanah Ganti Rugi, tanggal 24 Juni2008, pihak pertama KETJIL BIN MILIN, pihak keduaa HANS GUNAWAN, denganharga Rp. 3.296.220.000, (tiga milyar dua ratus Sembilan puluh enam juta dua ratus duapuluh ribu rupiah) menurut saksi Samsuri Bin Sanusi Bin Ketjil, adalah merupakanketerangan yang tidak benar karena Kakek Samsuri Bin Sanusi Bin Ketjil yang bernamaKETJIL bin MILIN

  MARDJUKI (MARDJUKI bin HAJIMAHID), Tn KETJIL bin MILIN, Ny. MAEMUNAH BINTI MARJUKI, Tn.ADIH, Tn.

• Dikembalikan kepada saksi MILIN als. MENDONG bin WAGE.- 2 (dua) buah ember plastik warna hitam.- 1 (satu) buah jam dinding.Dirampas untuk dimusnahkan.- Uang tunai sebesar Rp. 630.000,- (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara.5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah).

  sedang ditarungkan dengan ayam jago warnamerah milik saksi Takim;Bahwa sebelum adu ayam terjadi saksi diperintah olehTerdakwa untuk menyiapkan 2 (dua) buah ember yangberisi air dan 1 (satu) buah jam dinding;Bahwa untuk ember saksi ambil dari kamar mandi dan jamdinding saksi ambil dari tempat saksi Milin tanpasepengetahuan saksi Milin;Bahwa Terdakwa dalam permainan judi sabung ayam sebagaiyang memandikan ayam serta pengepul uang taruhan yangsebelumnya dikoordinasikan dengan Sdr.

  Manggiyo selaku koordinator; Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan berupa uang jasapengepul dari para pemasang taruhan yang menang, dimanabesarnya uang jasSa pengepul ditentukan sebesar 10 % daribesarnya uang taruhan yang diperoleh oleh pemasang yangmenang; Bahwa sebelum ada pengrebekan sedang ditarungkan ayam jagowarna Wido milik saksi Milin yang dibawa oleh Terdakwa danayam jago warna merah milik Sdr.

  Dalam permainanSsabung ayam tersebut Terdakwa berperan sebagai orangbertugas memandikan dan menarungkan ayam jago buluWido milik saksi Milin, selain itu dalam permainansabung ayam tersebut Terdakwa juga berperan sebagaipengepul uang taruhan yang diserahkan dari Sdr.Maggiyo selaku koordinator.

  Takim melaluisaksi MILIN als. MENDONG bin WAGE 1 (satu) ekor ayam jago Bangkok bulu warna Wido.Barang bukti tersebut adalah milik saksi MILIN als. MENDONGbin WAGE maka sudah sepatuntnya apabila dikembalikan kepadasaksi MILIN als. MENDONG bin WAGE. 2 (dua) buah ember plastik warna hitam. 1 (satu) buah jam dinding.Barang bukti tersebut adalah barang yang dipergunakan dalamtindak pidana, untuk itu sudah sepatutnya apabila barangbukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan.

  Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) ekor ayam jago Bangkok terdiri dari 1 (satu)ekor ayam jago Bangkok bulu warna merah, 1 (satu) ekorayam jago Bangkok bulu warna Wido.Dikembalikan kepada saksi MILIN als. MENDONG bin WAGE. 2 (dua) buah ember plastik warna hitam. 1 (satu) buah jam dinding.Dirampas untuk dimusnahkan.