Penggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan masalahekonomi yang kurang, Tergugat malas bekerja, setiap kali bekerjauang hasil bekerja dipergunakan untuk kepentingan Tergugatsendiri sehingga kebutuhan rumah tangga tidak tercukupi; Bahwa Tidak, setelah bertengkar Penggugat dan Tergugat sudahhidup berpisah, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsejak bulan Juni 2017 hingga sekarang kurang lebih selama 1tahun 6 bulan, Tergugat pergi dari rumah oragtua

Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan masalahekonomi yang kurang, Tergugat malas bekerja, setiap kali bekerjaNomor 2950/Pat.G/2018/PA.Pthalaman 4 dari 9 halamanuang hasil bekerja dipergunakan untuk kepentingan Tergugatsendiri sehingga kebutuhan rumah tangga tidak tercukupi; Bahwa setelah bertengkar Penggugat dan Tergugat sudah hidupberpisah, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejakbulan Juni 2017 hingga sekarang kurang lebih selama 1 tahun 6bulan, Tergugat pergi dari rumah oragtua

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah oragtua Penggugat,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 9 hal.4.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah oragtua Penggugat akan tetapi sejak bulan Desember2018 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak bisa mencukupi nafkahrumah tangga; Bahwa sejak Januari 2019 yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan tidak

Bahwa, selama ini antara Pemohon dengan Termohon baikbaiksaja dan tidak ada masalah, dan Pemohon pulang ke rumahorangtuanya dengan baikbaik rencananya Termohon menyusul apabilasaudara Termohon sudah datang menjaga oragtua Termohon, jadi tidakbenar pulangnya Pemohon karena ada perselisinan dan pertengkaran.Dalam rekonpensi :Bahwa Termohon keberatan dan tidak ingin diceraikan olehPemohon, namun jika Pemohon tetap bersikukuh dengan prinsipnyamaka Termohon mengajukan tuntutan hak sebagai istri yang diceraltalak

Nurul Fadjar, SH namun mediasi tersebut gagal sesuailaporan mediator tertanggal 16 April 2019;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknyamendalilkan bahwa antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan menurut Pemohon Termohontidak mau diajak tinggal di rumah oragtua Pemohon, Termohon tidakmenghargai Pemohon dan orangtua Pemohon dan tidak menghargaipemberian Pemohon, akibat pertengkaran tersebut antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal sejak

dalam perkawinan yangsah sehingga Penggugat dan Tergugat mempunyai kapasitas sebagaipihak dalam perkara ini (Persona Standy in judicio);Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan dua orang saksisebagaimana tersebut di atas yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwa antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerusdan tidak ada harapan untuk rukun lagi dalam rumah tangga disebabkanTermohon tidak mau diajak tinggal di rumah oragtua

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan menurut Pemohon Termohon tidak maudiajak tinggal di rumah oragtua Pemohon, Termohon tidak menghargaiPemohon dan orangtua Pemohon dan tidak menghargai pemberianPemohon, akibat pertengkaran tersebut antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal sejak Agustus 2018 hinggasekarang3. Bahwa akibat pertengkaran tersebut antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal sejak Agustus 2018 hinggasekarang.4.

dengan adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yangSulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain karena: Tergugatmenikah lagi dengan wanita lain tanpa izin dari Penggugat;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada tanggal 22 April 2019, yangakibatnya Tergugat mengucapkan talak kepada Penggugat di luarpersidangan, kemudian Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulangke rumah oragtua

pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidakharmonis lagi sejak sekitar tahun 2018 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat menikah lagi dengan wanita lain tanpa izin dariPenggugat;Bahwa Saksi tahu sendiri penyebabnya karena sebagai KepalaDusun Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal satu rumahlagi sejak tahun 2019, kemudian Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan pulang ke rumah oragtua

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejaktahun 2019 yang akibatnya Tergugat mengucapkan talak kepada Penggugatdi luar persidangan, kemudian Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danpulang ke rumah oragtua Penggugat sendiri yang beralamat di KabupatenLombok Barat;5.

saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adik kandungPenggugat, sedangkan Tergugat adalah kakak ipar;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 1999 di Sukadana Lampung Tengah, sekarang menajdi KabupatenLampung Timur;bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama : JULIA KARTIKA PUTRI, umur 10 (Sepuluh) Tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman oragtua

saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Mualim bin Suwarjo;Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 1999di Sukadana Lampung Tengah, sekarang menajdi Kabupaten LampungTimur;Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat, tetapisaksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama : JULIA KARTIKA PUTRI, umur 10 (Sepuluh) Tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman oragtua

dengan adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yangSulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain karena: Tergugatmenikah lagi dengan wanita lain tanpa izin dari Penggugat;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada tanggal 22 April 2019, yangakibatnya Tergugat mengucapkan talak kepada Penggugat di luarpersidangan, kemudian Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulangke rumah oragtua

pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidakharmonis lagi sejak sekitar tahun 2018 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat menikah lagi dengan wanita lain tanpa izin dariPenggugat;Bahwa Saksi tahu sendiri penyebabnya karena sebagai KepalaDusun Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal satu rumahlagi sejak tahun 2019, kemudian Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan pulang ke rumah oragtua

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejaktahun 2019 yang akibatnya Tergugat mengucapkan talak kepada Penggugatdi luar persidangan, kemudian Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danpulang ke rumah oragtua Penggugat sendiri yang beralamat di KabupatenLombok Barat;5.

Bahwa pada tanggal 29 April 2017, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Talag Padang Kabupaten Tanggamus,1sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxx, tertanggal 02 Mei2017;Bahwa Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan danjejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah oragtua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat diatas selamakurang lebih 1 tahun, kemudian berpindahpindah

Basuni bin Tamami, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah oragtua Penggugat, kemudian berpindahpindah tempatdan terakhir tinggal di rumah kontrakan di Pekon Negeri Agung,sampai akhirnya berpisah;Bahwa

Herudin bin Heri, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah oragtua Penggugat, kemudian berpindahpindah tempatdan terakhir tinggal di rumah kontrakan di Pekon Negeri Agung,sampai akhirnya berpisah;Bahwa Penggugat

Saksisaksi1.Saksi I, di depan sidang telahmemberikan keterangan dibawahsumpahnya secaraIslam yang pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sebagaiibu KandungPenggugat dan dankenal dengan Tergugatsebagai suaminyabernama yangmenikah tahun 2000;Bahwa Penggugat danTergugat setelahmenikah berumahtangga di rumah oragtua Penggugat diPondok Cabe llirdengan dikaruniai 3orang anak;Bahwa rumah tanggaPenggugat danTergugat sejak awalpernikahan sudahkurang harmonis dansering terjadiperselisihan danpertengkaran

Nomor 1992/Pdt.G/2014/PA.TegrsPenggugat dan dankenal dengan Tergugatsebagai suaminyabernama yangmenikah tahun 2007;Bahwa Penggugat danTergugat setelahmenikah berumahtangga di rumah oragtua Penggugat diPondok Cabe llirdengan dikaruniai 3orang anak;Bahwa rumah tanggaPenggugat danTergugat sejak awalpernikahan sudahkurang harmonis dansering terjadiperselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnyaadalah Tergugat tidakmemberikan nafkahhanya sekedarnya saja;Bahwa disamping ituTergugat sering berkatakasar dan

No. 1580/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa Yang saksi ketahui maksud kedatangan Penggugat disinikarena Penggugat menggugat cerai Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada Mei 2014;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah oragtua Penggugat selama 1 tahun 11 bulan dandikarnuai 2 orang nanak dalamasuahn Penggugat.

No. 1580/Pdt.G/2019/PA.Bbsdirumah oragtua Penggugat selama 1 tahun 11 bulan lebihbahlkan telah dikarumiai 2 orang anak; Bahwa Semula saksi melihat rum,ah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak Maret 2016 seringterjadi perslisinan dan pertengkaran dikarenakan masalahkebutuhan seharihari kuran gtercukupi dan untuk memenuhikebutuhan tersebut Penggugat bekerja sendiri dengan berdagng; Bahwa Benar, sejak ZApril 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sejakmuitu Tergugat btidak

Sebuah bangunan rumah tembok bata, atap genting, pintu dan Jendela dari kayu,lantai keramik berukuran 9 M x 10 M diatas tanah milik oragtua PIHAK PERTAMAyang terletak di Desa Sadang RT.04 RW.03, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus,dengan batasbatas sebelah utara : rumah bapak sarimun, sebelah timur : rumah bapakSupardi/Witono, sebelah selatan : Tanah kosong milik bapak Tukiman, sebelah baratrumah bapak Sugiono;2. Barangbarang bergerak berupa:a. 1(satu) unit sepeda motor Suzuki SMASH No. Pol.

bersepakat menyelesaikan gugatan Rekonpensi PIHAK KEDUAterhadap PIHAK PERTAMA atas harta bersama/gonogini dengan ketentuanketentuandan syaratsyarat sebagai berikut:Pasal Bahwa PIHAK KEDUA tidak keberatanlmenyetujui permohonan cerai gugat PIHAKPERTAMA dan keduanya sepakat mengakiri hubungan perkawinannya;Pasal 2Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA mengakui harta gonogini berupabangunan rumah tembok bata, atap genting, pintu dan Jendela dan kayu, lantai keramikberukuran 9 M x 10M diatas tanah milik oragtua

RW.03, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, dengan batasbatassebelah utara : rumah bapak sarimun, sebelah timur : rumah bapak Supardi/Witono,sebelah selatan : Tanah kosong milik bapak Tukiman, sebelah barat : rumah bapakSugiono biaya pembangunannya sebagian besar dari orangtua PIHAK PERTAMA;13Pasal 3Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA mengakui biaya yang dikeluarkanuntuk pembangunan rumah tembok bata, atap genting, pintu dan Jendela dari kayu,lantai keramik berukuran 9 M x 10 M diatas tanah milik oragtua

Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, dengan batasbatas sebelah utararumah Tetangga, sebelah timur : rumah Tetangga, sebelah selatan : Tanah kosong milikTetangga, sebelah barat : rumah bapak Sugiono oleh PIHAK PERTAMA dan PIHAKKEDUA adalah sebesar Rp.26.200.000, (Dua Puluh Enam Juta Dua Ratus RibuRupiah);Pasal 4Bahwa PIHAK PERTAMA mendapat bagian harta bersama/gono gini berupa bangunanrumah tembok bata, atap genting, pintu dan Jendela dari kayu, lantai keramik berukuran9M x 10M diatas tanah milik oragtua

Bahwa pemohon dan oragtua pemohon pernah dihina oleh termohondan keluarganya4. Bahwa termohon telah pergi meninggalkan pemohon dan sekarangtidak diketahui alamat tempat tinggalnya.SAKSI KEDUAumur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati, tempat kediamandi JI.

Bahwa pemohon dan oragtua pemohon pernah dihina oleh termohondan keluarganya.

semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Juni 2007keadaannya mulai tidak harmonis lagi dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;4.Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut disebabkan Termohon setiap disuruh Pemohon tidakmau seperti disuruh membawa peralatan untuk memancing keLaut Termohon tidak mau bahkan marah marah kepada Pemohonbahkan Pemohon pernah menyuruh Termohon untuk mengambilrokok, Termohon tidak mau malah oragtua

tinggaldi rumah orangtua Termohon selama 1 tahun 6 bulan,kemudian pindah di rumah orangtua Pemohon selama 2bulan. dan telah dikaruniai 1 orang anak;c.Bahwa sejak bulan Juni 2007 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon yang disebabkan karena Termohon setiapdisuruh Pemohon tidak mau seperti disuruh membawaperalatan untuk memancing ke Laut Termohon tidak maubahkan marah marah kepada Pemohon bahkan Pemohonpernah menyuruh Termohon untuk mengambil rokok,Termohon tidak mau malah oragtua

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah oragtua Termohon di Desa Kecamatan KabupatenTemanggung selama 1 minggu, Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon sudah melakukan hubungan suami istri (ba'da duhul)namun belum dikaruniai keturunan ; Putusan Nomor: 0266/Pdt.G/2014/PA.Tmg. 13.

aslinya yang ternyata sesuai;1.Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Karawang, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat, dan Tergugat adalah suami Penggugatbernama Tergugat;Bahwa saksi hadir saat Penggugat menikah dengan Tergugat padatahun 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah oragtua

Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga,tempat kediaman di Kabupaten Karawang, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman kerja Penggugat, dan Tergugat adalah suami Penggugat bernamaTergugat;Bahwa saksi hadir saat Penggugat menikah dengan Tergugat padatahun 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah oragtua Penggugat dan telah mempunyai

Saksi 1, Kecamatan Tempel, Kabupaten Slemandibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahayah kandung Pemohon/mertua Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah menikah.Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan sekitar 3tahun yang lalu.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah oragtua Termohon di Dusun Mlesen DesaSumberejo Kecamatan Tempel dan kemudian pindah ke rumahOrangtua Pemohon di Dusun Mangkudranan

Saksi 2, Kecamatan Tempel, Kabupaten Slemandibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahPaman Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah menikah.Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan sekitar 3tahun yang lalu.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah oragtua Termohon di Dusun Mlesen DesaSumberejo Kecamatan Tempel dan kemudian pindah ke rumahorangtua Pemohon di Dusun Mangkudranan Desa MargorejoKecamatan

di KecamatanBinjai Timur, Kota Binjai, dibawah sumpah pada pokoknya saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandungsaksi, kenal Tergugat sebagai menantu saksi (suami Penggugatbernama Fulan) ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2008 di Kecamatan Binjai Barat dan belum dikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah saksi selama satu bulan, kKemudian pindah rumah dantinggal terakhir di rumah milik oragtua

pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kecamatan Binjai Timur, KotaBinjai. dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik ipar saksi,kenal Tergugat sebagai suami Penggugat bernama Fulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2008 di Kecamatan Binjai Barat dan belum dikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah saksi selama satu bulan, kemudian pindah rumah dantinggal terakhir di rumah milik oragtua

Bahwa kedua orangtua Pemohon telah meninggal dunia karenasakit, ayah Pemohon meninggal tahun 2001 sedang ibu Pemohonmeninggal tanggal 13 Juni 2004;e Bahwa pada masa hidupnya XXXX hanya satukali beristri,demikian pula dengan XXXX hanya satukali bersuami yaitu denganXXXX, keduanya meninggal dunia dalam keadaan beragamaislam, tidak pernah mengangkat anak, tidak pernah berhutang danjuga tidak pernah berwasiat;Bahwa adapun kedua orangtua XXXX telah meninggal dunia lebihdahulu demikian pula dengan kedua oragtua

yakni XXXXdan XXXxX;Bahwa kedua orangtua Pemohon telah meninggal dunia karenasakit, ayah Pemohon meninggal tahun 2001 sedang ibu Pemohonmeninggal tanggal 13 Juni 2004;Bahwa pada masa hidupnya XXXX hanya satukali beristri demikianpula dengan XXXX hanya satukali bersuami, keduanya meninggaldunia dalam keadaan beragama Islam, tidak pernah mengangkatanak, tidak pernah berhutang dan juga tidak pernah berwasiat;Bahwa adapun kedua orangtua XXXX telah meninggal dunia lebihdahulu demikian pula dengan kedua oragtua

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah oragtua Termohon selama 11 tahun 10 bulan4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telah berhubunganlayaknya suami istri / ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernama : XXXXX umur 9 tahun dan XXXXX umur 3 tahun, keduanyaikut Termohon5.

09 Desa Campur KecamatanGondang Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persKXXXXnganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk, kurang lebih pada 2003yang lalu;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kali hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah dirumah oragtua

. 05 Desa Campur Kecamatan Gondang KabupatenNganjuk , di bawah sumpahnya di depan persXXXXXngan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaTermohon;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk, kurang lebih pada 2003yang lalu;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kali hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah dirumah oragtua

SAKSIT J, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah bulek Penggugat serta saksi tahuPenggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 20 Agustus 1998, kemudian setelah menikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah oragtua Tergugat selama 2 tahun, lalu pindah ke

umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumaahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah bulek Penggugat serta saksi tahuPenggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Halaman 5 dari 11 : Putusan nomor: 0881/Pdt.G/2011/PA.BjnBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 20 Agustus 1998, kemudian setelah menikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah oragtua

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama 1 bulan,kemudian pindahkerumah oragtua Penggugat selama 1 tahun 1 bulan ;4. Bahwa selama menikah tersebut, Pengugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri /badadukhul tapi belum dikaruniai anak;5.

sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahOrang tua Penggugat ;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2014 yang lalu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kali hidupbersama sebagai suami isteri dalam satu rumah di dirumah orangtuaTergugat selama 1 bulan,kemudian pindah kerumah oragtua

;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kali hidupbersama sebagai suami isteri dalam satu rumah dirumah orangtuaTergugat selama 1 bulan,kemudian pindah kerumah oragtua Penggugatselama 1 tahun 1 bulanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sejak kurang lebin pada Agustus 2015 sudahtidak harmonis lagi karena karena antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran disebabkan masalah ekonomi karenaTergugat jarang bekerja sehingga tidak mencukupi