Ditemukan 559 data
59 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa H.A.FACHRY MAKKASAU, dengan caracara antara lain sebagaiberikut: Bahwa pada tahun anggaran 2008, Departemen Pendidikan NasionalDirektorat Jenderal Manajemen Pendidikan Dasar dan Menengahmenerbitkan Pedoman Pelaksanaan Subsidi Rintisan Sekolah Dasar danMenengah menerbitkan Pedoman Pelaksanaan subsidi Rintisan SekolahDasar Bertaraf Internasional (SDBI) melalui pemberian Subsidi kepadaSekolah penyelenggara rintisan SDBI.
Pembiayaan Pengembangan kepadaSekolah Penyelenggara Rintisan SDBI berawal dari anggaran Pendapatandan belanja Negara (APBN) dan dana Sharing dari Anggaran danPendapatan Belanja Daerah (APBD); Menindaklanjuti program tersebut, Kepala Sekolah Dasar Neg 2 UnggulanMaros Drs. SYARIFUDDIN RAZAK dan Ketua Komite SDN 2 UnggulanMaros Terdakwa Drs. H. A.
Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada Tahun Anggaran 2008, Departemen Pendidikan NasionalDirektorat Jenderal Manajemen Pendidikan Dasar dan Menengahmenerbitkan Pedoman Pelaksanaan Subsidi Rintisan Sekolah Dasar danMenengah menerbitkan Pedoman Pelaksanaan Subsidi Rintisan SekolahDasar Bertaraf Internasional (SDBI) melalui pemberian subsidi kepadasekolah penyelenggara rintisan SDBI.
Pembiayaan pengembangan kepadasekolah penyelenggara rintisan SDBI berala dari Anggaran Pendapatan danBelanja Negara (APBN) dan dana sharing dari Anggaran dan PendapatanBelanja Daerah (APBD);Menindaklanjuti program tersebut, Kepala Sekolah Dasar Negeri 2 UnggulanMaros Drs. SYARIFUDDIN RAZAK dan Ketua Komite SDN 2 Unggulan MarosTerdakwa Drs. H.A.
A.FACHRY MAKKASSAU selaku Ketua Komite SDN 2 Unggulan Maros, yangdidalamnya diuraikan tujuan pemberian hibah adalah untuk dimanfaatkan dan/atau digunakan untuk mewujudkan Rintisan Sekolah Dasar BertarafInternational di Kabupaten Maros;Kemudian diterbitkan SPJ Bendahara Pejabat Pengelolan Keuangan Daerah(DPKD) Kabupaten Maros dengan jumlah hibah yang telah direalisasikanHal. 6 dari 23 hal. Put.
20 — 3
Sium) dengan Pemohon II (Hatmawati binti Masrani) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Maret 2015 di Desa Rintisan, Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paminggir Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan
Bahwa pada tanggal 6 Maret 2015, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Rintisan,Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara dengan ayahkandung bernama Masrani dan di dampingi oleh penghulu;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnyaadalah Masrani (ayah kandung) dari Pemohon II bernama Hatmawati,Hal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 342/Pat.P/2019/PA. Amt.dihadiri dua orang saksi bernama H. Khairani dan H.
Sium)dan Pemohon II (Hatmawati binti Masrani) yang dilaksanakan pada tanggal6 Maret 2015 di Desa Rintisan, Kecamatan Danau Panggang KabupatenHUlu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten HuluSungai Utara;4. Menetapkan anak yang bernama Nor Zahra, lahir tanggal 14 Maret 2017di Telaga Mas (Perempuan) adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohonll;5.
Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan pada6 Maret 2015; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Rintisan,Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa Saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdilangsungkan; Bahwa wali pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahayah Pemohon II bernama Masrani; Bahwa Saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah H.Khairani dan H.
Sium) dan Pemohon II (Hatmawatibinti Masrani) telah menikah pada 6 Maret 2015, di Desa Rintisan,Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa Pemohon (Mulyadi bin H. Sium) dan Pemohon II (Hatmawatibinti Masrani) dinikahkan langsung oleh wali nikah bernama Masrani danHal 8 dari 13 hal Penetapan Nomor 342/Pat.P/2019/PA. Amt.dihadiri oleh dua orang saksi bernama H. Khairani dan dan H.
Sium)dengan Pemohon II (Hatmawati binti Masrani) yang dilaksanakan padatanggal 6 Maret 2015 di Desa Rintisan, Kecamatan Danau Panggang,Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPPN KUA Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utarasebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinantersebut;4.
1.BUDI CANDRA PURNAMA BATARA
2.ELDIAN SURYADINI BATARA
3.INDRA KEMBONG BATARA
Tergugat:
1.MARDUS LEO PASONGKA alias PONG SELMIN
2.SO TURU
3.YULIANA SATTU PASONGKA alias MAMA LILI
4.PONG RIAN
5.NENE RIAN
6.SO SAKKE alias AMBE YULI
7.SINGGI alias PONG ALPIN
8.SO SINAI alias AMBE RENI
9.YOHANES DAUN PUTE
113 — 45
Bahwa adapun objek sengketa dalam perkara ini adalan Tanah Buntu Tangdiaraseluas +/ 40.000 M2 dengan batas batas saat ini adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Rintisan;Sebelah Timur : Jalan Rintisan/Tanah Ne Roland;Sebelah Selatan : Jalan Rintisan/Persawahan Masyarakat;Sebelah Barat : Jalan Rintisan/Persawahan Masyarakat;3.
Menghukum Para Tergugat atau siapa Saja mendapatkan Hak dari padanya untukmenyerahkan Tanah BuntuTangdiara seluas +/ 40.000 M2 dengan batasbatas saat ini adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Rintisan;Sebelah Timur : Jalan Rintisan/Tanah Ne Roland;Sebelah Selatan : Jalan Rintisan/Persawahan Masyarakat;Sebelah Barat : Jalan Rintisan/Persawahan Masyarakat;Kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong;8.
Batara, ayah dari Budi Batara;Bahwa pada saat jalan rintisan itu dibuat ada pihak yang mempertanyakan kepadasaksi bukan kepada Budi Batara yakni Mardus Leo Pasongka bertanya apamaksudnya jalan rintisan ini dibuat, apakah ini merupakan jalan tani ataubatas dan saksi menjawab kalau dilewati orangorang untuk membawa hasil taniitu namanya jalan tani lalu itu sudah kesepakatan antara orang yang di atasdengan di bawah bahwa itu adalah batas;Bahwa jalan rintisan tersebut termasuk dalam lokasi tanah tongkonan
Batara;Bahwa tidak ada sawah di sekitar tanah sengketa yaitu sawah yang digarap dandikuasai oleh orangorang dari tongkonan Marambe;Bahwa jalan rintisan itu kapan dibuat, sudah sekitar 2 tahun;Bahwa jalan rintisan itu dibuat olen orang suruhannya J.B. Batara, anak saksiyang membawa alat untuk membuat jalan itu;Bahwa saksi tidak pernah melihat J.B.
jalan rintisan ituJ.B.
696 — 571 — Berkekuatan Hukum Tetap
hukum, sertatidak berkekuatan hukum karena bertentangan dengan syarat sahperjanjian sebagaimana ketentuan Pasal 1320 KUHPerdata karenaadanya unsur cacat kehendak dari Penggugat yang mengandungkesesatan (dwang) dan penipuan (bedrog) sehingga perjanjian itu gugurdengan sendirinya atau batal demi hukum;Menyatakan Tergugat telah bersalan melakukan perbuatan melawanhukum (onrechtmatige daad) karena tidak mengosongkan dan tidakmengembalikan kepada Penggugat tanah sebagaimana Surat KeteranganKepemilikan Rintisan
milik Penggugat tersebut;Menyatakan tindakan dari Tergugat terhadap Penggugat denganmembuat dan mengadakan Perjanjian Pelepasan dan Pemindahan HakAtas Tanah Nomor 01/SP/Legal///2015 yang mengandung cacat dalamkehendak dari Penggugat yang mengandung kesesatan (dwaling) danpenuh tipu muslihat/kebohongan (bedrog) merupakan perbuatan melawanhukum (onrechtmatige daad) yang dilakukan di atas harta benda milikPenggugat yaitu tanah hutan adat yang berdasarkan alas hak yakni: Surat Keterangan Kepemilikan Rintisan
Nomor 3324 K/Pdt/201910.11.12.adanya unsur cacat kehendak dari Penggugat yang mengandungkesesatan (dwaling) dan penipuan (bedrog) sehingga perjanjian itugugur dengan sendirinya atau batal demi hukum;Menyatakan Tergugat telah bersalah melakukan perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daad) karena tidak mengosongkandan tidak mengembalikan kepada Penggugat tanah sebagaimanaSurat Keterangan Kepemilikan Rintisan Pantung, Rotan dan BuahBuahan Atas Nama Rawek Huke Nomor: 17.02/620322.15/Pem.1983 Tanggal 21
milikPenggugat tersebut;Menyatakan tindakan dari Tergugat terhadap Penggugat denganmembuat dan mengadakan Perjanjian Pelepasan dan PemindahanHak Atas Tanah Nomor 01/SP/Legal/V/2015 yang mengandungcacat dalam kehendak dari Penggugat yang mengandung kesesatan(dwaling) dan penuh tipu muslihat/kebohongan (bedrog) merupakanperbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) yang dilakukan diatas harta benda milik Penggugat yaitu tanan hutan adat yangberdasarkan alas hak yakni: Surat Keterangan Kepemilikan Rintisan
Nomor 3324 K/Pdt/2019Tanah Nomor 01/SP/Legal/V/2015 yang mengandung cacat dalamkehendak dari Penggugat yang mengandung kesesatan (dwaling)dan penuh tipu muslihat/kebohongan (bedrog) dan mengambilkesempatan dan keuntungan dari Penggugat adalah merupakanperbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) yang dilakukan diatas harta benda milik Penggugat yaitu tanan hutan adat yangberdasarkan alas hak yakni: Surat Keterangan Kepemilikan Rintisan Pantung, Rotan dan BuahBuahan Atas Nama Rawek Huke Nomor 17.02
55 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 515/2016/S.145.Tah.Sus/PP/2016/MA tanggal02 Februari 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 26 Desember 2015 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Makassar karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Muhammad Sulfikar selaku Pelaksana PekerjaanRehabilitasi Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Rintisan Sekolah BertarafInternasional
Andi Surya Fatmawati(penuntutannya diajukan secara terpisah), pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi secara pasti, sekitar bulan November 2010 sampai denganbulan November 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2010 sampai dengan Tahun 2011, bertempat di Sekolah Menengah Kejuruan(SMk) Rintisan Sekolah Bertaraf Internasional (RSBI) pada Sekolah MenengahKejuruan (SMK) Negeri Balai Latihan Pendidikan dan Pelatihan KejuruanTeknologi (BPPKT) Kota Makassar Provinsi Sulawesi Selatan
Surya Fatmawati, sebagai PIt.Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Rintisan Sekolah Bertaraf Internasional(RSBI) (SMk)Pendidikan dan Pelatihan Kejuruan Teknologi (BPPKT) Provinsi Sulawesipada Sekolah Menengah Kejuruan Negeri Balai LatihanSelatan di Kota Makassar, atas dasar inisiatif sendiri menunjuk langsung(secara lisan) Terdakwa Muhammad Sulfikar untuk melaksanakan pekerjaanrehabilitasi dengan jumlah anggaran sebesar Rp462.000.000,00 (empat ratusenam puluh dua juta rupiah) tanpa dibuatkan surat perjanjian
Pasal 64 ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Muhammad Sulfikar selaku Pelaksana PekerjaanRehabilitasi Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Rintisan Sekolah BertarafInternasional (RSBI) pada Sekolah Menengah Kejuruan Negeri (SMKN) BalaiLatinan Pendidikan dan Pelatihnan Kejuruan Teknologi (BPPKT) ProvinsiSulawesiSelatan di Kota Makassar Tahun Anggaran 2010 sampai denganTahun Anggaran 2011 bersama sama dengan Dra.
Andi Surya Fatmawati(penuntutannya di ajukan secara terpisah), pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi secara pasti, sekitar bulan November 2010 sampai denganbulan November 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2010 sampai dengan Tahun 2011, bertempat Sekolah Menengah Kejuruan(SMk) Rintisan Sekolah Bertaraf Internasional (RSBI) pada Sekolah MenengahKejuruan (SMK) Negeri Balai Latihan Pendidikan dan Pelatihan KejuruanTeknologi (BPPKT) Kota Makassar Provinsi SulawesiSelatan
LA ODE RUBIANI, SH
Terdakwa:
1.LA ODE HANE, S.Pd, M.Sc ALIAS HANE BIN LA ODE IJU
2.ASMUN, S.Pd BIN LA ONI
126 — 86
Mentari Computer
21. Petunjuk teknis Rintisan Bantuan Operasional Sekolah (R-BOS) Tahun 2012
22. Petunjuk teknis Bantuan Operasional Pendidikan (BOP) Tahun 2013
23. Petunjuk teknis Bantuan Operasional Pendidikan (BOP) Tahun 2014
24. Petunjuk teknis Bantuan Operasional Sekolah (BOS) Tahun 2014
25. Petunjuk teknis Bantuan Operasional Sekolah (BOS) Tahun 2013
26. Surat Keputusan Kepala Sekolah SMAN 5 Baubau
Nomor:421.3/118/ 2013 tentang panitia Pengelolaan dan Pelaksanaan Program Rintisan Bantuan Operasional Sekolah ( RBOS) SMAN 5 Baubau Tahun Anggaran 2013;
27. Keputusan Kepala Sekolah SMAN 5 Baubau Nomor:421.3/113/2013 tentang Panitia Pengelola Biaya Operasional Sekolah ( BOS) SMAN 5 Baubau Tahun Anggaran 2013;
28. Keputusan Kepala Sekolah SMAN 5 Baubau Nomor:421.3/121.a/ 2013 tentang Panitia Pengelola dan Pelaksana Program Rintisan Bantuan Operasional Sekolah (R-BOS
Mentari ComputerPetunjuk teknis Rintisan Bantuan Operasional Sekolah (RBOS) Tahun2012Petunjuk teknis Bantuan Operasional Pendidikan (BOP) Tahun 2013Petunjuk teknis Bantuan Operasional Pendidikan (BOP) Tahun 2014Petunjuk teknis Bantuan Operasional Sekolah (BOS) Tahun 2014Petunjuk teknis Bantuan Operasional Sekolah (BOS) Tahun 2013Surat Keputusan Kepala Sekolah SMAN 5 BaubauNomor:421.3/118/2013 tentang panitia Pengelolaan dan PelaksanaanProgram Rintisan Bantuan Operasional Sekolah ( RBOS) SMAN 5Baubau
Keputusan Kepala Sekolah SMAN 5 Baubau Nomor:421.3/121.a/2013tentang Panitia Pengelola dan Pelaksana Program Rintisan BantuanOperasional Sekolah (RBOS) SMAN 5 baubau Tahun Anggaran 2013;29. Keputusan Kepala Sekolan SMAN 5 Baubau Nomor: 423.3/114atentang Panitia Pengelola Biaya Operasional Sekolah (BOS) SMAN 5Baubau Tahun Anggaran 2014;30.
NARMIBOIN, S.Pd selaku Bendahara.Bahwa sebagai pelaksanaan program Rintisan Bantuan Opersional Sekolah (RBOS), Dana Bantuan Opersional Sekolah (BOS) dan Dana Bantuan OpersionalPendidikan (BOP), Pemerintah telah mengeluarkan Petunjuk Tekhnis tentangpenggunaan dana Bantuan Opersional Sekolah (BOS) maupun dana BantuanOpersional Pendidikan (BOP), sebagai berikut :1.
Maret 2013 danDana Rintisan Bantuan Operasional Sekolah (RBOS) periode Januari s.d. Juni2013,menerima dan mengelola sendiri dana tersebut tanpa keterlibatan Bendaharaatau pihak lain,kemudian bersamasama dengan terdakwa 2.
Rintisan Biaya Operasional Sekolah (RBOS) periode Januari Juni 2013sebesar Rp36.000.000;3. Biaya Operasional Sekolah (BOS) periode Juli Desember 2013 sebesarRp299.500.000;4. Biaya Operasional Sekolah (BOS) periode Januari Juni 2014 sebesarRp299.500.000;5. Bantuan Operasional Pendidikan (BOP) 2014 sebesar Rp34.800.000;6.
215 — 208 — Berkekuatan Hukum Tetap
terlebin dahulu, kemudianmerobohkan tegakan pohon yang berada pada kiri kanan jalan rintisan danmeratakan tanah pada jalan dengan menggunakan Hydraulic Exavator nomorlambung 16BH008, Make VOLVO, Model EC290BLR, Serial 14580 danBulldoser nomor lambung12BD007, Make CATERPILLAR, Model D6R Ill,Serial JEKO0212 serta pengurugan batu gamping dan tanah denganHal. 2 dari 27 hal.
MTU masih belum memiliki ijin pinjam pakaikawasan hutan dari Menteri Kehutanan dan baru tahap proses permohonan jijinpinjam pakai kawasan hutan pada Menteri Kehutanan, namun Terdakwa telahmelakukan pembukaan lahan untuk akses jalan pengangkutan batubarasepanjang kurang lebih 62 KM (enam puluh dua kilometer) dengan lebar 20 M(dua puluh meter) dari lokasi tambang menuju pelabuhan berupa Land Clearingdengan cara membuat jalan rintisan terlebih dahulu, kemudian merobohkantegakan pohon yang berada pada
kiri kanan jalan rintisan dan meratakan tanahpada jalan dengan menyewa alat berat dari PT.
terlebin dahulu, kemudianmerobohkan tegakan pohon yang berada pada kiri kanan jalan rintisan danmeratakan tanah pada jalan dengan menggunakan Hydraulic Exavator nomorlambung 16BH008, Make VOLVO, Model EC290BLR, Serial 14580 danBulldozer nomor lambung 12BD007, Make CATERPILLAR, Model D6R Ill,Serial JEK00212 serta pengurugan batu gamping dan tanah denganmenggunakan dump truck roda 10 WHEELS antara lain : 1).
kanan jalan rintisan danmeratakan tanah pada jalan dengan menyewa alat berat dari PT.
Pemohon II
17 — 3
Amt.atl ab ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :MAWARDI bin ASAD, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaannelayan, alamat di RT.02, Desa Rintisan, Kecamatan DanauPanggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebutPemohon I;SITI HARTATI binti SUDIR, umur 27 tahun, agama
dibayar tunai; Setelah akad nikah Pemohon I telah mengucapkan takliktalak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan PemohonII berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta) memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahbersama di Desa Rintisan
:Fotokopi Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Utara Nomor : 6308012302070066 tanggal 5 Desember2011, yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kodeP;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II jugatelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurutagama Islam, yaitu :Saksi I : SAHRIANSYAH bin JUHRI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaantukang bangunan, tempat tinggal di RT. 01, Desa Rintisan
pernah keluar dari agama Islam serta tidak pernah bercerai; Bahwa antara mereka tidak ada hubungan saudara sesusu; Bahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat keabsahanperkawinan mereka dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan Isbat nikah untuk melengkapipersyaratan pembuatan akta kelahiran anak serta memenuhi hakhak keperdataanlainnya;Saksi IT : HAMDAN bin BURHAN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, tempat tinggal di RT. 02, Desa Rintisan
71 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 854 K/Pid.Sus/2009e Pedoman Dana Bantuan Rintisan (DBR) Pendidikan Anak Usia Diniuntuk daerah yang diterbitkan olen Departemen Pendidikan NasionalDirjen Pendidikan Luar Sekolah Direktorat Pendidikan Anak Usia DiniPebruari 2006 Bab Il tentang Pelaksanaan, Huruf A MekanismePelaksanaan, Angka 7, yang secara tegas mengatakan :Dana rintisan program disalurkan langsung oleh KPPN setempatmelalui rekening penerima dana rintisan sesuai dengan kesepakatanyang tercantum dalam akad kerja sama setelah prosedur
Bantuan dana rintisan Program PAUD untuk pembentukan kelompokbermain tahun 2006 sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) dan Biaya transport peserta sosialisasi PAUD tahun 2006sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah). Terhadap dana bantuanrintisan program PAUD untuk pembentukan kelompok bermain tahunHal. 7 dari 47 hal. Put.
Pemantauan dan Evaluasi Rp. 38.000.000, (tiga puluhdelapan juta rupiah) ;Bahwa sesuai dengan Pedoman Penyaluran dan Pengelolaan Dana BlockGrant Penyelenggaraan Program Pendidikan Keaksaraan (Dana Dekonsentrasi), Pedoman Dana Bantuan Rintisan (DBR) Pendidikan Anak UsiaDini, Acuan Penyaluran dan Pengelolaan Dana Block GrantHal. 18 dari 47 hal. Put.
(DBR) Pendidikan Anak Usia Diniuntuk daerah yang diterbitkan oleh Departemen Pendidikan NasionalDirjen Pendidikan Luar Sekolah Direktorat Pendidikan Anak Usia DiniPebruari 2006 Bab Il tentang Pelaksanaan, Huruf A MekanismePelaksanaan, Angka 7, yang secara tegas mengatakan :Dana rintisan program disalurkan langsung oleh KPPN setempatmelalui rekening penerima dana rintisan sesuai dengan kesepakatanHal. 19 dari 47 hal.
Bantuan dana rintisan Program PAUD untuk pembentukan kelompokbermain tahun 2006 sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) dan Biaya transport peserta sosialisasi PAUD tahun 2006sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).
73 — 11
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Rusdi bin Bahri dan Fitriah binti Juhri yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2015 di Desa Rintisan Kecamatan Danau Panggang Kabupaten Hulu Sungai Utara;
3. Menetapkan harta berupa Sebidang tanah yang di atasnya rumah terletak di Desa Uwie RT. 16 dengan ukuran 12x7 M
PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2018/PA.Tjgexe sll o> sSI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah Poligami yang diajukan oleh :PEMOHON I, tempat tanggal lahir Nyali, 07 Juli 1967, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di KabupatenTabalong, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, tempat tanggal lahir Rintisan, 09 Juli 1967
telah menikah dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) pada tanggal 05 Mei 2014, di Desa Rintisan, KecamatanDanau panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara secara Agama Islam;HIm 1 dari 19 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung No 371/Pdt.G/2018/PA.Tjg2.
Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON dengan Ftriah binti Juhriyang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2014, di Desa Rintisan, KecamatanDanau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 05 Mei 2014 di Desa Rintisan Kecamatan Danau PanggangKabupaten Hulu Sungai Utara, dinikahkan oleh penghulu bernama Husaini,dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Rindi bin Juhri;2. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi bernamaSulaiman dan Fauzi, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);3.
Menyatakan sah perkawinan antara Rusdi bin Bahri dan PEMOHON II yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2015 di Desa Rintisan KecamatanDanau Panggang Kabupaten Hulu Sungai Utara;HIm 17 dari 19 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung No 371/Pdt.G/2018/PA.Tjg3. Menetapkan harta berupa Sebidang tanah yang di atasnya rumah terletak diDesa Uwie RT. 16 dengan ukuran 12x7 M? dengan batasbatas : Sebelah Utara Anto; Sebelah Selatan H.
32 — 15
sasaran program tersebut ditujukankepada desa desa tertentu di seluruh Kabupaten/Kota yang berada di wilayahPropinsi Jawa Tengah dengan sumber dana berasal dari dana AnggaranPemerintah Daerah Propinsi Jawa Tengah tahun 2009 dan tahun 2010 dandalam pelaksanaan program Gubernur Jawa Tengah tersebut ditindak lanjutioleh Dinas Pendidikan Propinsi Jawa Tengah dengan dikeluarkannya SuratKeputusan Kepala Dinas Pendidikan propinsi Jawa Tengah Nomor: 421.9/07775 tanggal 30 April 2009 tentang Pembentukan Rintisan
Kalimanah Kabupaten Purbalinggadiangkat berdasarkan Surat Keputusan Bupati Purbalingga Nomor141/51 tahun 2007 tanggal 12 Maret 2007 dengan tugas pokok KepalaDesa diantaranya adalah mengkondisikan wilayah, bertanggungjawabdalam mengemban tugas dan pelayanan masyarakat serta sebagaipengendali kegiatan.e Bahwa pada tahun 2009 sampai dengan tahun 2010 terdapat programdari Gubernur Jawa Tengah yaitu Bali Desa Bangun Desa berdasarkanSurat Gubernur Jawa Tengah Nomor : 410/09137 tanggal 30 April 2009tentang Rintisan
dansasaran program tersebut ditujukan kepada desa desa tertentu di seluruhKabupaten / Kota yang berada di wilayah Propinsi Jawa Tengah dengansumber dana berasal dari dana Anggaran Pemerintah Daerah PropinsiJawa Tengah tahun 2009 dan tahun 2010 dan dalam pelaksanaanprogram Gubernur Jawa Tengah tersebut ditindak lanjuti oleh DinasPendidikan Propinsi Jawa Tengah dengan dikeluarkannya SuratKeputusan Kepala Dinas Pendidikan propinsi Jawa Tengah Nomor :421.9/07775 tanggal 30 April 2009 tentang Pembentukan Rintisan
Desa Vokasi Tahun2009 ; 1 (satu) lembar foto copy Surat Gubernur Jawa TengahNomor: 410/09137 tanggal 9 April 2009 tentang Rintisan DesaVokasi ;1 (satu) lembar foto copy Rencana Anggaran Biaya (RAB)Kebutuhan Bahan dan Alat Paguyuban Pengrajin Sapu KaryaManunggal Lestari Desa Sidakangen Kecamatan KalimanahKabupaten Purbalingga tanggal 25 Januari 2010 senilaihal 29 dari 39 hal Put No.39/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg282930313233Rp.2.460.000, (dua juta empat ratus enam puluh riburupiah);1 (satu) lembar Asli
Desa Vokasi Tahun 2009; 1 (satu) lembar foto copy Surat Gubernur Jawa Tengah Nomor: 410/09137tanggal 9 April 2009 tentang Rintisan Desa Vokasi; 1 (satu) lembar foto copy Rencana Anggaran Biaya (RAB) KebutuhanBahan dan Alat Paguyuban Pengrajin Sapu Karya Manunggal Lestari28293031323334Desa Sidakangen Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga tanggal 25Januari 2010 senilai Rp.2.460.000, (dua juta empat ratus enam puluh riburupiah);1 (satu) lembar Asli Nota Dari Kerajinan Sapu Purbalingga Dua SaudaraJl
I MADE SUKERTA, SP.d., SH.
Terdakwa:
ANITA AISYAH ASLAM , S.I.Kom, M.I.Kom
59 — 17
- 1 (satu) lembar rekening Koran bank BNI dengan nomor rekening: 1330332761 atas nama RINTISAN ANAK NEGERI periode tanggal, 01 Januari 2022 s.d tanggal, 29 Maret 2022.
Tetap dilampirkan dalam berkas perkara.
6. 1 (satu) buah buku tabungan bank BNI dengan nomor rekening: 1330332761 atas nama CV. RINTISAN ANAK NEGERI.
Dikembalikan kepada pemiliknya CV. Rintisan Anak Negeri melalui saksi Wahyudin Botutihe).
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : LIBERTY S.M. PURBA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : INDRA PERMANA SAKTI SEMBIRING, S.H.
72 — 22
Kunum memberitahukan bahwa adaproyek hibah rintisan wisata dari Yayasan Sentral Global Jaya BahanaHalaman 2 dari 23 halaman. Putusan No.35/PID/2020/PT.PLK.Bangsa, dengan mengatakan Pak Benyamin diminta pak bupati untukbesok sudah ada di Jakarta, kemudian saksi korban Benyamin Kunum BinAlm. Kunum Tanya, dalam rangka apa pak Rahmat?, kemudian saksiRahmat K. Tambunan menjawab ada proyek hibah rintisan wisata yangharus bapak urus dan bapak harus menemui Sdr.
Yoseph mengatakan, besok akan saya antar untukmelihat lokasi yang rencananya akan dibangun rintisan wisata, selanjutnyaTerdakwa ANDI HERMAN AR, SE Alias FEBRYAN ADHITYA Bin ANDIRASYID mengatakan Yayasan punya alat Marching Band untukHalaman 5 dari 23 halaman. Putusan No.35/PID/2020/PT.PLK.dihibahkan ke beberapa kabupaten dan kota, kalau bapak mau kita bisahibahkan Marching Band ke Kabupaten Murung Raya, lalu saksi BupatiMurung Raya Pardie M.
Kunum memberitahukan bahwa adaproyek hibah rintisan wisata dari Yayasan Sentral Global Jaya BahanaBangsa, dengan mengatakan Pak Benyamin diminta pak bupati untukbesok sudah ada di Jakarta, kemudian saksi korban Benyamin Kunum BinAlm. Kunum Tanya dalam rangka apa pak Rahmat?, kemudian saksiRahmat K. Tambunan menjawab ada proyek hibah rintisan wisata yangharus bapak urus dan bapak harus menemui Sdr.
Andi Herman AR, SE dengan No.Rek : 0233954644dengan nominal Rp.86.000.000,00.; 1 (Satu) lembar kwitansi berwarna kuning tanggal 23 Mei 2016 perihalbiaya administrasi proyek hibah rintisan wisata Kab. Murung Raya dariHalaman 16 dari 23 halaman. Putusan No.35/PID/2020/PT.PLK.Yayasan Sentral Global Jaya Bahana Bangsa tahun 2016 senilaiRp.436.000.000,00. dari CV.
Andi Herman AR, SE dengan No.Rek : 0233954644dengan nominal Rp.86.000.000,00. ;1 (Satu) lembar kwitansi berwarna kuning tanggal 23 Mei 2016 perihalbiaya administrasi proyek hibah rintisan wisata Kab. Murung Raya dariYayasan Sentral Global Jaya Bahana Bangsa tahun 2016 senilaiRp436.000.000,00, dari CV.
79 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Simalungun.Bahwa peruntukan dana subsidi rintisan SD BI (Tahun Pertama) sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) sesuai dengan PedomanPelaksanaan Subsidi Rintisan Sekolah Dasar Bertaraf Internasional dariDepartemen Pendidikan Nasional Direktorat Jenderal ManajemenPendidikan Dasar dan Menengah Direktorat Pembinaan Taman Kanak Kanak dan Sekolah Dasar 2008 adalah sebagai berikut :
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JOSUA SIAHAAN Diwakili Oleh : Budi Tamba SH
151 — 110
jalur parit persawahan di desa simungun tanggal 26 Nopember 2011;
- 1 (Satu) Lembar Asli Kwitansi Sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah)untuk pembayaran minyak campur 100 liter tanggal 10 Oktober 2011;
- 1 (Satu) Lembar Asli Faktur sebesar Rp.600.000,- (enam puluh ribu rupiah) tanggal 10 Oktober 2011;
- 1 (Satu) Lembar Kwitansi Sebesar Rp.26.000.000,- (dua puluh enam juta
- 1 (Satu) Lembar Asli Tanda Terima Upah Tenaga Kerja Pembersihan Lapangan Kegiatan Cetak Sawah (Upah Tenaga Kerja Rintisan Alur dan Penebangan Alur yang Dibuka) sebesar Rp.4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 22 Oktober 2011;
- 1 (Satu) Lembar Asli Tanda Terima Upah Tenaga Kerja Pembersihan Lapangan Kegiatan Cetak Sawah (Upah Tenaga Kerja Rintisan Alur dan Penebangan Alur yang Dibuka) sebesar
- 1 (Satu) Lembar Asli Tanda Terima Upah Tenaga Kerja Pembersihan Lapangan Kegiatan Cetak Sawah (Upah Tenaga Kerja Rintisan Alur dan
- 1 (Satu) Lembar Asli Tanda Terima Upah Tenaga Kerja Pembersihan Lapangan Kegiatan Cetak Sawah (Upah Tenaga Kerja Rintisan Alur dan Penebangan Alur yang Dibuka) sebesar
- 1 (Satu) Lembar Asli Tanda Terima Upah Tenaga Kerja Pembersihan Lapangan Kegiatan Cetak Sawah (Upah Tenaga Kerja Rintisan Alur dan Penebangan Alur yang Dibuka) sebesar Rp.4.500.000,- tanggal 19 Nopember 2011;
- 1 (Satu) Lembar Asli Tanda Terima Upah Tenaga Kerja Pembersihan Lapangan Kegiatan Cetak Sawah (Upah Tenaga Kerja Rintisan Alur dan Penebangan Alur yang Dibuka) sebesar Rp.3.500.000,- tanggal 25 Nopember 2011;
alur danpenebangan alur yang dibuka tanggal 26 Nopember 2011.Halaman 21 dari 65, Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2021/PTMDN31. 1 (Satu) Lembar Asli Tanda Terima Upah Tenaga KerjaPembersihan Lapangan Kegiatan Cetak Sawah (Upah TenagaKerja Rintisan Alur dan Penebangan Alur yang Dibuka) sebesarRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 22Oktober 2011.32. 1 (Satu) Lembar Asli Tanda Terima Upah Tenaga KerjaPembersihan Lapangan Kegiatan Cetak Sawah (Upah TenagaKerja Rintisan Alur dan Penebangan
Alur yang Dibuka) sebesarRp.4.500.000, tanggal 29 Oktober 2011.33. 1 (Satu) Lembar Asli Tanda Terima Upah Tenaga KerjaPembersihan Lapangan Kegiatan Cetak Sawah (Upah TenagaKerja Rintisan Alur dan Penebangan Alur yang Dibuka) sebesarRp.4.500.000, tanggal 05 November 2011.34. 1 (Satu) Lembar Asli Tanda Terima Upah Tenaga KerjaPembersihan Lapangan Kegiatan Cetak Sawah (Upah TenagaKerja Rintisan Alur dan Penebangan Alur yang Dibuka) sebesarRp.4.500.000, tanggal 12 November 2011.35. 1 (Satu) Lembar Asli
Tanda Terima Upah Tenaga KerjaPembersihan Lapangan Kegiatan Cetak Sawah (Upah TenagaKerja Rintisan Alur dan Penebangan Alur yang Dibuka) sebesarRp.4.500.000, tanggal 19 Nopember 2011.36.
alur dan penebangan aluryang dibuka tanggal 26 Nopember 2011;1 (Satu) Lembar Asli Tanda Terima Upah Tenaga Kerja PembersihanLapangan Kegiatan Cetak Sawah (Upah Tenaga Kerja Rintisan Alur danPenebangan Alur yang Dibuka) sebesar Rp.4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) tanggal 22 Oktober 2011;1 (Satu) Lembar Asli Tanda Terima Upah Tenaga Kerja PembersihanLapangan Kegiatan Cetak Sawah (Upah Tenaga Kerja Rintisan Alur danPenebangan Alur yang Dibuka) sebesar Rp.4.500.000, tanggal 29Oktober 2011
;1 (Satu) Lembar Asli Tanda Terima Upah Tenaga Kerja PembersihanLapangan Kegiatan Cetak Sawah (Upah Tenaga Kerja Rintisan Alur danPenebangan Alur yang Dibuka) sebesar Rp.4.500.000, tanggal O05November 2011;Halaman 29 dari 65, Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2021/PTMDNVIL.VIII.34.1 (Satu) Lembar Asli Tanda Terima Upah Tenaga Kerja PembersihanLapangan Kegiatan Cetak Sawah (Upah Tenaga Kerja Rintisan Alur danPenebangan Alur yang Dibuka) sebesar Rp.4.500.000, tanggal 12November 2011;35.1 (Satu) Lembar Asli
rupiah) untuk pembayaran upah kerja rintisan
alur dan penebangan alur yang dibuka tanggal 26 Nopember 2011;
Rp.4.500.000,- tanggal 29 Oktober 2011;Penebangan Alur yang Dibuka) sebesar Rp.4.500.000,- tanggal 05 November 2011;
Rp.4.500.000,- tanggal 12 November 2011;
24 — 36
Bone Bolango untuk dijadikanjalan Desa sekaligus akses jalan menuju tanah milik saksi Basir Gani, sehingga saksikorban Frengky Maramis tertarik dan berminat untuk membeli sebidang tanah yangditawarkan Terdakwa ;Bahwa pembayaran atas sebidang tanah milik saksi Basir Gani dilakukan sebanyak3 (tiga) kali dan pelunasan pembayaran akan dilakukan setelah pengerjaan rintisan jalanselesai dilakukan.
Gani serta terdakwa bahwapelunasan pembayaran akan di lakukan setelah pengerjaan rintisan jalan yang saksikerjakan selesai ;Bahwa pembayaran pertama pada tanggal 30 September 2014 sebesar Rp.44.325.000, (empat puluh empat juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah),selanjutnya pembayaran tersebut saksi serahkan langsung kepada saksi Basir I.Gani di saksikan oleh terdakwa, hal tersebut di buatkan kwitansi pembayaran yangdi tandatangani oleh saksi Basir I.
Gani dan saat itu kembali saksi menegaskanbahwa saksi akan melakukan pelunasan setelah pengerjaan rintisan jalan selesaidan tidak ada bermasalah ;Bahwa pembayaran kedua pada tanggal 19 Oktober 2014 sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan hal tersebut saksi serahkan kepada Kepala Desa Buatayaitu saksi Frengki Pakaya atas suruhan dari saksi Basir I.
Gani, serta rintisan jalan, tanggul jalan yang saksi buat sendiri sebagaiakses jalan menuju lokasi tanah yang saksi beli dari saksi Basir Gani ;Bahwa ada orang lain yang mengetahui peristiwa penipuan yang saksi alami akibatperbuatan dari terdakwa yaitu saksi Basir I.
Gani secarabertahap yaitu dilakukan sebanyak 3 (tiga) kali dan pelunasanpembayaran dilakukan setelah pengerjaan rintisan jalan selesaidilakukan ;Bahwa pembayaran pertama pada tanggal 30 September 2014sebesar Rp. 44.325.000, (empat puluh empat juta tigaratus dua puluh lima ribu rupiah), selanjutnya uang tersebut olehsaksi korban Franky Maramis alias Anky diserahkan langsungkepada saksi Basir I.
120 — 19
ABDULLAH Bin UPEK bersamasama dengan terdakwa II.MURJANI Bin PENAIK pada hari Sabtu tanggal 2 Oktober 2010 sekira pukul 11.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2010 atau setidaktidaknya pada tahun2010, bertempat di lokasi pemancangan rintisan pembuatan jalan perkebunan PT.
Sintang Raya tersebut,setelah sampai di lokasi pekerjaan pemancangan batas jalan, rintisan pembuatan jalan, yang bilatelah jadi dapat digunakan Karyawan PT. Sintang Raya untuk pemeliharaan kebun maupun untukpanen buah Kelapa Sawit, dari Desa Ambawang ke Desa Dabong di wilayah Dusun Karya BaktiMengkalang Jambu, Desa Seruat II, yang dilakukan oleh Karyawan Perkebunan Kelapa SawitPT. Sintang Raya yaitu saksi korban MUSA J.D.P SIMANJUNTAK anak Drs.
Sintang Raya tersebut, setelah sampai di lokasi pekerjaan pemancangan batasjalan, rintisan pembuatan jalan dari Desa Ambawang ke Desa Dabong di wilayah Dusun KaryaBakti Mengkalang Jambu, Desa Seruat III, yang dilakukan oleh Karyawan PT. Sintang Raya yaitusaksi korban MUSA J.D.P SIMANJUNTAK anak Drs. A. SIMANJUNTAK, saksi JAINUDINBin HASAN, saksi SAIDI Bin YUSUP, saksi ISWADI Bin RAHMAD dan saksi IBRAHIM BinKADIR, lalu terdakwa I.
SIMANJUNTAK, saksiJAINUDIN Bin HASAN, saksi SAIDI Bin YUSUP, saksi ISWADI Bin RAHMAD dan saksiIBRAHIM Bin KADIR terpaksa menghentikan pekerjaan pemancangan rintisan pembuatan jalantersebut dan melaporkan kepada pimpinan PT. Sintang Raya, atas perbuatan para terdakwatersebut saksi korban tidak terima dan melaporkan kepada petugas Kepolisian Polsek Kubu untukpemeriksaan lebih lanjut.
Sintang Rayamembuat rintisan untuk pembuatan jalan dari DesaAmbawang menuju Dabong.e Benar saksi menerangkan keiatan tersebut dimulaipukul 07.00 wib.e Benar saksi menerangkan kegiatan tersebut barudimulai hari itu dan tugas saksi mengawal kegiatantersebut.e Benar saksi bekerja di PT.
129 — 31
Surat SMKN 1 Entikong Nomor : 900/042/DIPORA.SMK.1/2015 tanggal 24 Februari 2015 perihal Surat Informasi adanya kelebihan dan kekurangan Dana Bantuan Operasional Sekolah (BOS) SMK 2014 (Copy).27. 1 (satu) buah Laporan Penggunaan Dana Rintisan Bantuan Operasional Sekolah (R-BOS) SMK periode Juli sampai dengan Desember 2014 SMK N 1 Entikong (Copy)28. Daftar nama Siswa (Model 8355) SMKN 1 Entikong Tahun Pelajaran 2014/2015 (copy)29. Buku Tabungan Bank Kalbar an.
(copy)46. 1 (satu) rangkap SK Bendahara BOS SMK AL MIZAN nomor : 421.3.2 / III.01 / VIII / 2013 an.JUMAIDA IDA (copy)47. 4 (empat) Lembar (fotocopy) Alokasi RBOS Kalimantan Barat 201248. 16 (enambelas) Lembar (fotocopy) Instrumen Evaluasi Usulan Penetapan Calon Penerima Bantuan Rintisan Bantuan Operasional Sekolah (R-BOS) SMK Tahun 201349. 1 (satu) Lembar RKAKL BOS 201350. 1 (satu) Lembar (fotocopy) Surat Perintah Pencairan Dana dari Bendahara Umum Negara untuk Satuan Kerja Direktorat Pembinaan
Bank Rakyat Indonesia (persero) untuk pembayaran Belanja Bantuan Sosial dalam rangka Rintisan Bantuan Operasional Sekolah SMK tanggal 16 Juli 2015 senilai Rp. 93.682.020.000,- (Sembilan Puluh Tiga Milyar Enam Ratus Delapan Puluh Dua juta dua puluh ribu Rupiah )59. 5 (lima) Lembar (fotocopy) tentang penetapan sekolah penerima dana Rintisan Bantuan Operasional Sekolah SMK angkatan 2 oleh PPK Subdit Kelembagaan dan Peserta Didik TA 2012-2013 tanggal 10 Juli 2013.60. 8 (delapan) Lembar (Fotocopy)
Penetapan Sekolah Penerima Dana Bantuan Operasional Sekolah SMK Tahun Anggaran 2014 angkatan 2 Periode Januari Juni 2014 1 (satu) Lembar (fotocopy) Daftar Surat Perintah Pencairan Dana Bulan Januari Tahun 2014 4 (empat) Lembar (fotocopy) Penetapan Sekolah Penerima Dana Bantuan Operasional Sekolah SMK Tahun Anggaran 2014 angkatan 1 Periode Januari Juni 2014 1 (satu) lembar (fotocopy) permintaan Data BOS dan BKN tahun 2012 1 (satu) lembar (fotocopy) Informasi Rintisan
Januari sampai dengan Juni (Copy).Rekening Koran SMKN 1 Entikong periode 1 Juni 2014 sampai dengan29 Agustus 2014.Rekening Koran SMKN 1 Entikong periode 1 Oktober 2013 sampaidengan 11 Februri 2013.Rekening Koran SMKN 1 Entikong periode 1Juli 2013 sampai dengan 07 Oktober 2013.Surat SMKN 1 Entikong Nomor : 900/042/DIPORA.SMK.1/2015 tanggal24 Februari 2015 perihal Surat Informasi adanya kelebihan dankekurangan Dana Bantuan Operasional Sekolah (BOS) SMK 2014(Copy).1 (satu) buah Laporan Penggunaan Dana Rintisan
(copy)1 (satu) rangkap SK Bendahara BOS SMK AL MIZAN nomor : 421.3.2 /ILO1 / Vill /2013 anJUMAIDA IDA (copy)4 (empat) Lembar (fotocopy) Alokasi RBOS Kalimantan Barat 201216 (enambelas) Lembar (fotocopy) Instrumen Evaluasi Usulan PenetapanCalon Penerima Bantuan Rintisan Bantuan Operasional Sekolah (RBOS) SMK Tahun 20131 (satu) Lembar RKAKL BOS 20131 (satu) Lembar (fotocopy) Surat Perintah Pencairan Dana dariBendahara Umum Negara untuk Satuan Kerja Direktorat PembinaanSMK Kepada Kementerian Keuangan
Tahun 2014e 4 (empat) Lembar (fotocopy) Penetapan Sekolah Penerima DanaBantuan Operasional Sekolah SMK Tahun Anggaran 2014 angkatan2 Periode Januari Juni 2014e 1 (satu) Lembar (fotocopy) Daftar Surat Perintah Pencairan DanaBulan Januari Tahun 2014e 4 (empat) Lembar (fotocopy) Penetapan Sekolah Penerima DanaBantuan Operasional Sekolah SMK Tahun Anggaran 2014 angkatan1 Periode Januari Juni 2014e 1 (satu) lembar (fotocopy) permintaan Data BOS dan BKN tahun 2012e 1 (satu) lembar (fotocopy) Informasi Rintisan
Jais bin Anmad sebagai penanggungjawab dari semua kegiatan Dinas Pendidikan Pemuda dan OlahragaKabupaten Sanggau termasuk program Dana BOS SMk;Bahwa saksi menerangkan SMK diusulkan untuk menerima dana BOSatau Rintisan BOS oleh Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga setelahada permintaan data penerimaan BOS dari Direktorat, sedangkan padapenerimaan dana BOS tahun 2014 dilakukan secara onlineBahwa peranan Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga KabupatenSanggau mengumpulkan dan mengirimkan data jumlah siswa
(copy)1 (satu) rangkap SK Bendahara BOS SMK AL MIZAN nomor : 421.3.2 /01 / Vill /2013 anJUMAIDA IDA (copy)4 (empat) Lembar (fotocopy) Alokasi RBOS Kalimantan Barat 201216 (enambelas) Lembar (fotocopy) Instrumen Evaluasi Usulan PenetapanCalon Penerima Bantuan Rintisan Bantuan Operasional Sekolah (RBOS) SMK Tahun 20131 (satu) Lembar RKAKL BOS 20131 (satu) Lembar (fotocopy) Surat Perintah Pencairan Dana dariBendahara Umum Negara untuk Satuan Kerja Direktorat PembinaanSMK Kepada Kementerian Keuangan
54 — 18
Darmawi;Bahwa surat lama ukuran 50x100;Bahwa 50 pinggir air, 100 naik ke atas kebun tergugat;Bahwa berdasarkan petunjuk tergugat tanah dijadikan 70;Bahwa Saat itu tanah bisa jadi 70x70 itu ;Bahwa setahu saksi sertifikat yang terakhir tidak ingat atau lupa70x110;Bahwa saksi pernah ditunjukkan sertifikat awal tanah 85x110;Bahwa setelah itu 50x100;Bahwa ukuran tanah berbeda;Bahwa menurut saksi tanah berbeda karena awal rintisan olehtergugat;Bahwa saat pengukuran tidak dicocokkan dengan sertifikatnya
Darmawiyaitu lebih kurang 85;Halaman 26 dari 58 HalamanPutusan Nomor 33/Pdt G/2020/PN MreBahwa setelah ada rintisan dan setelah diukur oleh saksiYusnandar, maka tahah tersebut menjadi 70X15, rintisan itu dibuat olehsaksi Yusnandar, penggugat dan diketahui oleh tergugat;Bahwa saat merintis tanah tergugat, ada saksi Yusnandar dankakak Penggugat sdr. Amin;Bahwa saksi tidak ikut saat tanah itu dirintis;Bahwa diperlinatkan bukti P1, P2,T6, T7 (Surat keterangan antarasdr.
Setelahitu, dilaporkan ke saksi dan saksi melakukan pengecekan ulang;Bahwa yang datang pada saat itu ada saksi sendiri, saksiYusnandar, dan Amin yakni kakak penggugat;Bahwa setelah adanya rintisan, lahan itu tidak ada masalah, dansaksi pun menerbitkan surat sesual dengan keterangan dari Pak RT;Bahwa setahu saksi saat cek lahan, kalau sudah bersama saksiYusnandar, kadang diajak, dan cukup karena sudah ada perwakilan saksiYusnandar bersama dengan pihak penggugat yang diwakili oleh sdr.
Surat tersebut diterbitkan oleh desa berdasarkan surat tanahyang ada;Bahwa ukuran tanah lainnya yaitu 70X70;Halaman 27 dari 58 HalamanPutusan Nomor 33/Pdt G/2020/PN MreBahwa ukuran tanah itu berasal dari hasil rintisan atau dari yangada pada surat sebelumnya;Bahwa saat itu tanah masih berupa hutan belukar, saat diukur daripak RT, dan surat yang diterbitkan itu berdasarkan hasil rintisan;Bahwa dasar saksi mengeluarkan surat jual beli itu adalah hasilrintisan yang diukur;Bahwa saksi tidak tahu mengenai
perbedaan ukuran antara suratlama dan baru karena saksi mengeluarkan surat berdasarkan pada rintisan;Bahwa saksi jadi kasih pemerintahan dari 2018 sampai dengansekarang;Bahwa saat melakukan pengecekan lapangan, apakah saksmelakukan pengecekan ulang tanah itu;Bahwa saksi tidak melakukan pengecekan ulang tanah, saksimelakukan pengecekan dengan mengikuti rintisan dan tidak ada cekataupun pengecekan ulang;Bahwa persetujuan batasbatas tanah dilakukan jika pada saat ceklapangan pihak penjual dan pembeli
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SULFIKAR
54 — 28
Andi Surya Fatmawati(penuntutannya di ajukan secara terpisah), pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi secara pasti, sekitar bulanNovember 2010 sampai dengan bulan November 2011 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010 sampaidengan Tahun 2011, bertempat Sekolah Menengah Kejuruan(SMK) Rintisan Sekolah bertaraf Internasional(RSBI)(RSBI) pada Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Negeri BalaiLatihanPendidikan dan Pelatihan Kejuruan Teknologi (BPPKT) KotaMakassarProvinsi SulawesiSelatan
Sekolahmenengah Kejuruan (SMK) Rintisan Sekolah bertaraf Internasional (RSBI) padaSekolah Menengah Kejuruan (SMK) Negeri Balai Latihan pendidikan danPelatihan Kejuruan Teknologi (BPPKT) Provinsi SulawesiSelatan di KotaMakassar, atas dasar inisiatif sendiri menunjuk langsung (secara lisan) terdakwaMuhammad Sulfikar untuk melaksanakan pekerjaan rehabilitasi dengan jumlahanggaran sebesar Rp.462.000.000.00.
tidak dapat diingat lagi secara pasti, sekitar bulanNovember 2010 sampai dengan bulan November 2011 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010 sampaidengan Tahun 2011, bertempat Sekolah Menengah Kejuruan(SMK) Rintisan Sekolah bertaraf Internasional (RSBI) pada SekolahMenengah Kejuruan (SMK) Negeri Balai Latihan Pendidikan danPelatihan Kejuruan Teknologi (BPPKT) Kota Makassar ProvinsiSulawesiSelatan Jalan Bontomanai No. 14 &MakassarProv.Sulawesi Selatan atau setidaktidaknya pada suatu
Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Selatan nomor2494/X/Tahun 2010 tanggal 22 Oktober 2010 tentangPendirian Rintisan Sekolah Bertaraf Internasional (RSBI)Sekolah Menengah Kejuruan Teknologi (BPPKT) PropinsiSelawesi Selatan5. Keputusan Kepala RSBI SMKN BPPKT Sulawesi SelatanDinas tanggal 25 Oktober 2010 tentang Pembagian TugasTambahan Guru dalam kegiatan Proses Belajar MengajarTahun Ajaran 2010/20116.
Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Selatan nomor2494/X/Tahun 2010 tanggal 22 Oktober 2010 tentangPendirian Rintisan Sekolah Bertaraf Internasional (RSBI)Sekolah Menengah Kejuruan Teknologi (BPPKT) PropinsiSelawesi Selatan5. Keputusan Kepala RSBI SMKN BPPKT Sulawesi Selatan Dinastanggal 25 Oktober 2010 tentang Pembagian TugasTambahan Guru dalam kegiatan Proses Belajar MengajarTahun Ajaran 2010/20116.