Bahwa adapun objek sengketa dalam perkara ini adalan Tanah Buntu Tangdiaraseluas +/ 40.000 M2 dengan batas batas saat ini adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Rintisan;Sebelah Timur : Jalan Rintisan/Tanah Ne Roland;Sebelah Selatan : Jalan Rintisan/Persawahan Masyarakat;Sebelah Barat : Jalan Rintisan/Persawahan Masyarakat;3.

Menghukum Para Tergugat atau siapa Saja mendapatkan Hak dari padanya untukmenyerahkan Tanah BuntuTangdiara seluas +/ 40.000 M2 dengan batasbatas saat ini adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Rintisan;Sebelah Timur : Jalan Rintisan/Tanah Ne Roland;Sebelah Selatan : Jalan Rintisan/Persawahan Masyarakat;Sebelah Barat : Jalan Rintisan/Persawahan Masyarakat;Kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong;8.

Batara, ayah dari Budi Batara;Bahwa pada saat jalan rintisan itu dibuat ada pihak yang mempertanyakan kepadasaksi bukan kepada Budi Batara yakni Mardus Leo Pasongka bertanya apamaksudnya jalan rintisan ini dibuat, apakah ini merupakan jalan tani ataubatas dan saksi menjawab kalau dilewati orangorang untuk membawa hasil taniitu namanya jalan tani lalu itu sudah kesepakatan antara orang yang di atasdengan di bawah bahwa itu adalah batas;Bahwa jalan rintisan tersebut termasuk dalam lokasi tanah tongkonan

Batara;Bahwa tidak ada sawah di sekitar tanah sengketa yaitu sawah yang digarap dandikuasai oleh orangorang dari tongkonan Marambe;Bahwa jalan rintisan itu kapan dibuat, sudah sekitar 2 tahun;Bahwa jalan rintisan itu dibuat olen orang suruhannya J.B. Batara, anak saksiyang membawa alat untuk membuat jalan itu;Bahwa saksi tidak pernah melihat J.B.

jalan rintisan ituJ.B.

Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa H.A.FACHRY MAKKASAU, dengan caracara antara lain sebagaiberikut: Bahwa pada tahun anggaran 2008, Departemen Pendidikan NasionalDirektorat Jenderal Manajemen Pendidikan Dasar dan Menengahmenerbitkan Pedoman Pelaksanaan Subsidi Rintisan Sekolah Dasar danMenengah menerbitkan Pedoman Pelaksanaan subsidi Rintisan SekolahDasar Bertaraf Internasional (SDBI) melalui pemberian Subsidi kepadaSekolah penyelenggara rintisan SDBI.

Pembiayaan Pengembangan kepadaSekolah Penyelenggara Rintisan SDBI berawal dari anggaran Pendapatandan belanja Negara (APBN) dan dana Sharing dari Anggaran danPendapatan Belanja Daerah (APBD); Menindaklanjuti program tersebut, Kepala Sekolah Dasar Neg 2 UnggulanMaros Drs. SYARIFUDDIN RAZAK dan Ketua Komite SDN 2 UnggulanMaros Terdakwa Drs. H. A.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada Tahun Anggaran 2008, Departemen Pendidikan NasionalDirektorat Jenderal Manajemen Pendidikan Dasar dan Menengahmenerbitkan Pedoman Pelaksanaan Subsidi Rintisan Sekolah Dasar danMenengah menerbitkan Pedoman Pelaksanaan Subsidi Rintisan SekolahDasar Bertaraf Internasional (SDBI) melalui pemberian subsidi kepadasekolah penyelenggara rintisan SDBI.

Pembiayaan pengembangan kepadasekolah penyelenggara rintisan SDBI berala dari Anggaran Pendapatan danBelanja Negara (APBN) dan dana sharing dari Anggaran dan PendapatanBelanja Daerah (APBD);Menindaklanjuti program tersebut, Kepala Sekolah Dasar Negeri 2 UnggulanMaros Drs. SYARIFUDDIN RAZAK dan Ketua Komite SDN 2 Unggulan MarosTerdakwa Drs. H.A.

A.FACHRY MAKKASSAU selaku Ketua Komite SDN 2 Unggulan Maros, yangdidalamnya diuraikan tujuan pemberian hibah adalah untuk dimanfaatkan dan/atau digunakan untuk mewujudkan Rintisan Sekolah Dasar BertarafInternational di Kabupaten Maros;Kemudian diterbitkan SPJ Bendahara Pejabat Pengelolan Keuangan Daerah(DPKD) Kabupaten Maros dengan jumlah hibah yang telah direalisasikanHal. 6 dari 23 hal. Put.

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 515/2016/S.145.Tah.Sus/PP/2016/MA tanggal02 Februari 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 26 Desember 2015 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Makassar karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Muhammad Sulfikar selaku Pelaksana PekerjaanRehabilitasi Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Rintisan Sekolah BertarafInternasional

Andi Surya Fatmawati(penuntutannya diajukan secara terpisah), pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi secara pasti, sekitar bulan November 2010 sampai denganbulan November 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2010 sampai dengan Tahun 2011, bertempat di Sekolah Menengah Kejuruan(SMk) Rintisan Sekolah Bertaraf Internasional (RSBI) pada Sekolah MenengahKejuruan (SMK) Negeri Balai Latihan Pendidikan dan Pelatihan KejuruanTeknologi (BPPKT) Kota Makassar Provinsi Sulawesi Selatan

Surya Fatmawati, sebagai PIt.Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Rintisan Sekolah Bertaraf Internasional(RSBI) (SMk)Pendidikan dan Pelatihan Kejuruan Teknologi (BPPKT) Provinsi Sulawesipada Sekolah Menengah Kejuruan Negeri Balai LatihanSelatan di Kota Makassar, atas dasar inisiatif sendiri menunjuk langsung(secara lisan) Terdakwa Muhammad Sulfikar untuk melaksanakan pekerjaanrehabilitasi dengan jumlah anggaran sebesar Rp462.000.000,00 (empat ratusenam puluh dua juta rupiah) tanpa dibuatkan surat perjanjian

Pasal 64 ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Muhammad Sulfikar selaku Pelaksana PekerjaanRehabilitasi Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Rintisan Sekolah BertarafInternasional (RSBI) pada Sekolah Menengah Kejuruan Negeri (SMKN) BalaiLatinan Pendidikan dan Pelatihnan Kejuruan Teknologi (BPPKT) ProvinsiSulawesiSelatan di Kota Makassar Tahun Anggaran 2010 sampai denganTahun Anggaran 2011 bersama sama dengan Dra.

Andi Surya Fatmawati(penuntutannya di ajukan secara terpisah), pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi secara pasti, sekitar bulan November 2010 sampai denganbulan November 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2010 sampai dengan Tahun 2011, bertempat Sekolah Menengah Kejuruan(SMk) Rintisan Sekolah Bertaraf Internasional (RSBI) pada Sekolah MenengahKejuruan (SMK) Negeri Balai Latihan Pendidikan dan Pelatihan KejuruanTeknologi (BPPKT) Kota Makassar Provinsi SulawesiSelatan

hukum, sertatidak berkekuatan hukum karena bertentangan dengan syarat sahperjanjian sebagaimana ketentuan Pasal 1320 KUHPerdata karenaadanya unsur cacat kehendak dari Penggugat yang mengandungkesesatan (dwang) dan penipuan (bedrog) sehingga perjanjian itu gugurdengan sendirinya atau batal demi hukum;Menyatakan Tergugat telah bersalan melakukan perbuatan melawanhukum (onrechtmatige daad) karena tidak mengosongkan dan tidakmengembalikan kepada Penggugat tanah sebagaimana Surat KeteranganKepemilikan Rintisan

milik Penggugat tersebut;Menyatakan tindakan dari Tergugat terhadap Penggugat denganmembuat dan mengadakan Perjanjian Pelepasan dan Pemindahan HakAtas Tanah Nomor 01/SP/Legal///2015 yang mengandung cacat dalamkehendak dari Penggugat yang mengandung kesesatan (dwaling) danpenuh tipu muslihat/kebohongan (bedrog) merupakan perbuatan melawanhukum (onrechtmatige daad) yang dilakukan di atas harta benda milikPenggugat yaitu tanah hutan adat yang berdasarkan alas hak yakni: Surat Keterangan Kepemilikan Rintisan

Nomor 3324 K/Pdt/201910.11.12.adanya unsur cacat kehendak dari Penggugat yang mengandungkesesatan (dwaling) dan penipuan (bedrog) sehingga perjanjian itugugur dengan sendirinya atau batal demi hukum;Menyatakan Tergugat telah bersalah melakukan perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daad) karena tidak mengosongkandan tidak mengembalikan kepada Penggugat tanah sebagaimanaSurat Keterangan Kepemilikan Rintisan Pantung, Rotan dan BuahBuahan Atas Nama Rawek Huke Nomor: 17.02/620322.15/Pem.1983 Tanggal 21

milikPenggugat tersebut;Menyatakan tindakan dari Tergugat terhadap Penggugat denganmembuat dan mengadakan Perjanjian Pelepasan dan PemindahanHak Atas Tanah Nomor 01/SP/Legal/V/2015 yang mengandungcacat dalam kehendak dari Penggugat yang mengandung kesesatan(dwaling) dan penuh tipu muslihat/kebohongan (bedrog) merupakanperbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) yang dilakukan diatas harta benda milik Penggugat yaitu tanan hutan adat yangberdasarkan alas hak yakni: Surat Keterangan Kepemilikan Rintisan

Nomor 3324 K/Pdt/2019Tanah Nomor 01/SP/Legal/V/2015 yang mengandung cacat dalamkehendak dari Penggugat yang mengandung kesesatan (dwaling)dan penuh tipu muslihat/kebohongan (bedrog) dan mengambilkesempatan dan keuntungan dari Penggugat adalah merupakanperbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) yang dilakukan diatas harta benda milik Penggugat yaitu tanan hutan adat yangberdasarkan alas hak yakni: Surat Keterangan Kepemilikan Rintisan Pantung, Rotan dan BuahBuahan Atas Nama Rawek Huke Nomor 17.02

sasaran program tersebut ditujukankepada desa desa tertentu di seluruh Kabupaten/Kota yang berada di wilayahPropinsi Jawa Tengah dengan sumber dana berasal dari dana AnggaranPemerintah Daerah Propinsi Jawa Tengah tahun 2009 dan tahun 2010 dandalam pelaksanaan program Gubernur Jawa Tengah tersebut ditindak lanjutioleh Dinas Pendidikan Propinsi Jawa Tengah dengan dikeluarkannya SuratKeputusan Kepala Dinas Pendidikan propinsi Jawa Tengah Nomor: 421.9/07775 tanggal 30 April 2009 tentang Pembentukan Rintisan

Kalimanah Kabupaten Purbalinggadiangkat berdasarkan Surat Keputusan Bupati Purbalingga Nomor141/51 tahun 2007 tanggal 12 Maret 2007 dengan tugas pokok KepalaDesa diantaranya adalah mengkondisikan wilayah, bertanggungjawabdalam mengemban tugas dan pelayanan masyarakat serta sebagaipengendali kegiatan.e Bahwa pada tahun 2009 sampai dengan tahun 2010 terdapat programdari Gubernur Jawa Tengah yaitu Bali Desa Bangun Desa berdasarkanSurat Gubernur Jawa Tengah Nomor : 410/09137 tanggal 30 April 2009tentang Rintisan

dansasaran program tersebut ditujukan kepada desa desa tertentu di seluruhKabupaten / Kota yang berada di wilayah Propinsi Jawa Tengah dengansumber dana berasal dari dana Anggaran Pemerintah Daerah PropinsiJawa Tengah tahun 2009 dan tahun 2010 dan dalam pelaksanaanprogram Gubernur Jawa Tengah tersebut ditindak lanjuti oleh DinasPendidikan Propinsi Jawa Tengah dengan dikeluarkannya SuratKeputusan Kepala Dinas Pendidikan propinsi Jawa Tengah Nomor :421.9/07775 tanggal 30 April 2009 tentang Pembentukan Rintisan

Desa Vokasi Tahun2009 ; 1 (satu) lembar foto copy Surat Gubernur Jawa TengahNomor: 410/09137 tanggal 9 April 2009 tentang Rintisan DesaVokasi ;1 (satu) lembar foto copy Rencana Anggaran Biaya (RAB)Kebutuhan Bahan dan Alat Paguyuban Pengrajin Sapu KaryaManunggal Lestari Desa Sidakangen Kecamatan KalimanahKabupaten Purbalingga tanggal 25 Januari 2010 senilaihal 29 dari 39 hal Put No.39/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg282930313233Rp.2.460.000, (dua juta empat ratus enam puluh riburupiah);1 (satu) lembar Asli

Desa Vokasi Tahun 2009; 1 (satu) lembar foto copy Surat Gubernur Jawa Tengah Nomor: 410/09137tanggal 9 April 2009 tentang Rintisan Desa Vokasi; 1 (satu) lembar foto copy Rencana Anggaran Biaya (RAB) KebutuhanBahan dan Alat Paguyuban Pengrajin Sapu Karya Manunggal Lestari28293031323334Desa Sidakangen Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga tanggal 25Januari 2010 senilai Rp.2.460.000, (dua juta empat ratus enam puluh riburupiah);1 (satu) lembar Asli Nota Dari Kerajinan Sapu Purbalingga Dua SaudaraJl

Negeri Pontianakberdasarkan Pasal 3 angka 9 Keputusan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 022/KMA/SK/II/2011 tanggal 07 Februari 2011, secaramelawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau oranglain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada Tahun 2013 dan Tahun 2014 Direktorat Pembinaan SekolahMenengah Kejuruan (SMK) Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan RImengadakan program Rintisan

No. 874 K/PID.SUS/2017negara atau perekonomian negara, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut;Bahwa pada Tahun 2013 dan Tahun 2014 Direktorat Pembinaan SekolahMenengah Kejuruan (SMK) Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan RImengadakan program Rintisan Bantuan Operasional Sekolah (RBOS) SMKuntuk Semester 1 yaitu Periode Januari s/d Juni 2013 dan Semester 2periode Juni s/d Desember 2013 serta pada Tahun 2014 DirektoratPembinaan Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Kementerian Pendidikandan Kebudayaan

No. 874 K/PID.SUS/201748.49.50.51.52.53.54.55.56.57.16 (enambelas) Lembar (fotokopi) Instrumen lEvaluasi UsulanPenetapan Calon Penerima Bantuan Rintisan Bantuan OperasionalSekolah (RBOS) SMK Tahun 20131 (satu) Lembar RKAKL BOS 20131 (satu) Lembar (fotokopi) Surat Perintah Pencairan Dana dariBendahara Umum Negara untuk Satuan Kerja Direktorat PembinaanSMK Kepada Kementerian Keuangan RI Direktorat JenderalPerbendaharaan senilai Rp148.964.000.000,00 (Seratus EmpatPuluh Delapan Milyar Sembilan Ratus

No. 874 K/PID.SUS/20172/.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.dan kekurangan Dana Bantuan Operasional Sekolah (BOS) SMK 2014(Copy).1 (satu) buah Laporan Penggunaan Dana Rintisan BantuanOperasional Sekolah (RBOS) SMK periode Juli sampai denganDesember 2014 SMK N 1 Entikong (Copy)Daftar nama Siswa (Model 8355) SMKN 1 Entikong Tahun Pelajaran2014/2015 (copy)Buku Tabungan Bank Kalbar an.

Kepala DinasPendidikan dan Olah Raga Kabupaten Sanggau Kalbar, dalammelaksanakan penyaluran dana Rintisan BOS Tahun 2013 dan dana BOSTahun 2014 tidak melakukan validasi data jumlah sekolah dan muridsekolah yang nyata sesuai keadaannya, sehingga penyaluran danaRintisan BOS dan dana BOS tidak sesuai dengan Petunjuk TeknisPenyaluran dana Rintisan BOS dan dana BOS dari Direktorat PembinaanSMK;Bahwa terjadinya kerugian keuangan negara karena Terdakwa selaku PIt.Kepala Dinas yang bertanggung jawab dalam

Mentari Computer

21. Petunjuk teknis Rintisan Bantuan Operasional Sekolah (R-BOS) Tahun 2012

22. Petunjuk teknis Bantuan Operasional Pendidikan (BOP) Tahun 2013

23. Petunjuk teknis Bantuan Operasional Pendidikan (BOP) Tahun 2014

24. Petunjuk teknis Bantuan Operasional Sekolah (BOS) Tahun 2014

25. Petunjuk teknis Bantuan Operasional Sekolah (BOS) Tahun 2013

26. Surat Keputusan Kepala Sekolah SMAN 5 Baubau

Nomor:421.3/118/ 2013 tentang panitia Pengelolaan dan Pelaksanaan Program Rintisan Bantuan Operasional Sekolah ( RBOS) SMAN 5 Baubau Tahun Anggaran 2013;

27. Keputusan Kepala Sekolah SMAN 5 Baubau Nomor:421.3/113/2013 tentang Panitia Pengelola Biaya Operasional Sekolah ( BOS) SMAN 5 Baubau Tahun Anggaran 2013;

28. Keputusan Kepala Sekolah SMAN 5 Baubau Nomor:421.3/121.a/ 2013 tentang Panitia Pengelola dan Pelaksana Program Rintisan Bantuan Operasional Sekolah (R-BOS

Mentari ComputerPetunjuk teknis Rintisan Bantuan Operasional Sekolah (RBOS) Tahun2012Petunjuk teknis Bantuan Operasional Pendidikan (BOP) Tahun 2013Petunjuk teknis Bantuan Operasional Pendidikan (BOP) Tahun 2014Petunjuk teknis Bantuan Operasional Sekolah (BOS) Tahun 2014Petunjuk teknis Bantuan Operasional Sekolah (BOS) Tahun 2013Surat Keputusan Kepala Sekolah SMAN 5 BaubauNomor:421.3/118/2013 tentang panitia Pengelolaan dan PelaksanaanProgram Rintisan Bantuan Operasional Sekolah ( RBOS) SMAN 5Baubau

Keputusan Kepala Sekolah SMAN 5 Baubau Nomor:421.3/121.a/2013tentang Panitia Pengelola dan Pelaksana Program Rintisan BantuanOperasional Sekolah (RBOS) SMAN 5 baubau Tahun Anggaran 2013;29. Keputusan Kepala Sekolan SMAN 5 Baubau Nomor: 423.3/114atentang Panitia Pengelola Biaya Operasional Sekolah (BOS) SMAN 5Baubau Tahun Anggaran 2014;30.

NARMIBOIN, S.Pd selaku Bendahara.Bahwa sebagai pelaksanaan program Rintisan Bantuan Opersional Sekolah (RBOS), Dana Bantuan Opersional Sekolah (BOS) dan Dana Bantuan OpersionalPendidikan (BOP), Pemerintah telah mengeluarkan Petunjuk Tekhnis tentangpenggunaan dana Bantuan Opersional Sekolah (BOS) maupun dana BantuanOpersional Pendidikan (BOP), sebagai berikut :1.

Maret 2013 danDana Rintisan Bantuan Operasional Sekolah (RBOS) periode Januari s.d. Juni2013,menerima dan mengelola sendiri dana tersebut tanpa keterlibatan Bendaharaatau pihak lain,kemudian bersamasama dengan terdakwa 2.

Rintisan Biaya Operasional Sekolah (RBOS) periode Januari Juni 2013sebesar Rp36.000.000;3. Biaya Operasional Sekolah (BOS) periode Juli Desember 2013 sebesarRp299.500.000;4. Biaya Operasional Sekolah (BOS) periode Januari Juni 2014 sebesarRp299.500.000;5. Bantuan Operasional Pendidikan (BOP) 2014 sebesar Rp34.800.000;6.

Amt.atl ab ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :MAWARDI bin ASAD, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaannelayan, alamat di RT.02, Desa Rintisan, Kecamatan DanauPanggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebutPemohon I;SITI HARTATI binti SUDIR, umur 27 tahun, agama

dibayar tunai; Setelah akad nikah Pemohon I telah mengucapkan takliktalak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan PemohonII berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta) memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahbersama di Desa Rintisan

:Fotokopi Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Utara Nomor : 6308012302070066 tanggal 5 Desember2011, yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kodeP;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II jugatelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurutagama Islam, yaitu :Saksi I : SAHRIANSYAH bin JUHRI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaantukang bangunan, tempat tinggal di RT. 01, Desa Rintisan

pernah keluar dari agama Islam serta tidak pernah bercerai; Bahwa antara mereka tidak ada hubungan saudara sesusu; Bahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat keabsahanperkawinan mereka dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan Isbat nikah untuk melengkapipersyaratan pembuatan akta kelahiran anak serta memenuhi hakhak keperdataanlainnya;Saksi IT : HAMDAN bin BURHAN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, tempat tinggal di RT. 02, Desa Rintisan

No. 854 K/Pid.Sus/2009e Pedoman Dana Bantuan Rintisan (DBR) Pendidikan Anak Usia Diniuntuk daerah yang diterbitkan olen Departemen Pendidikan NasionalDirjen Pendidikan Luar Sekolah Direktorat Pendidikan Anak Usia DiniPebruari 2006 Bab Il tentang Pelaksanaan, Huruf A MekanismePelaksanaan, Angka 7, yang secara tegas mengatakan :Dana rintisan program disalurkan langsung oleh KPPN setempatmelalui rekening penerima dana rintisan sesuai dengan kesepakatanyang tercantum dalam akad kerja sama setelah prosedur

Bantuan dana rintisan Program PAUD untuk pembentukan kelompokbermain tahun 2006 sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) dan Biaya transport peserta sosialisasi PAUD tahun 2006sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah). Terhadap dana bantuanrintisan program PAUD untuk pembentukan kelompok bermain tahunHal. 7 dari 47 hal. Put.

Pemantauan dan Evaluasi Rp. 38.000.000, (tiga puluhdelapan juta rupiah) ;Bahwa sesuai dengan Pedoman Penyaluran dan Pengelolaan Dana BlockGrant Penyelenggaraan Program Pendidikan Keaksaraan (Dana Dekonsentrasi), Pedoman Dana Bantuan Rintisan (DBR) Pendidikan Anak UsiaDini, Acuan Penyaluran dan Pengelolaan Dana Block GrantHal. 18 dari 47 hal. Put.

(DBR) Pendidikan Anak Usia Diniuntuk daerah yang diterbitkan oleh Departemen Pendidikan NasionalDirjen Pendidikan Luar Sekolah Direktorat Pendidikan Anak Usia DiniPebruari 2006 Bab Il tentang Pelaksanaan, Huruf A MekanismePelaksanaan, Angka 7, yang secara tegas mengatakan :Dana rintisan program disalurkan langsung oleh KPPN setempatmelalui rekening penerima dana rintisan sesuai dengan kesepakatanHal. 19 dari 47 hal.

Bantuan dana rintisan Program PAUD untuk pembentukan kelompokbermain tahun 2006 sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) dan Biaya transport peserta sosialisasi PAUD tahun 2006sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).

Kunum memberitahukan bahwa adaproyek hibah rintisan wisata dari Yayasan Sentral Global Jaya BahanaHalaman 2 dari 23 halaman. Putusan No.35/PID/2020/PT.PLK.Bangsa, dengan mengatakan Pak Benyamin diminta pak bupati untukbesok sudah ada di Jakarta, kemudian saksi korban Benyamin Kunum BinAlm. Kunum Tanya, dalam rangka apa pak Rahmat?, kemudian saksiRahmat K. Tambunan menjawab ada proyek hibah rintisan wisata yangharus bapak urus dan bapak harus menemui Sdr.

Yoseph mengatakan, besok akan saya antar untukmelihat lokasi yang rencananya akan dibangun rintisan wisata, selanjutnyaTerdakwa ANDI HERMAN AR, SE Alias FEBRYAN ADHITYA Bin ANDIRASYID mengatakan Yayasan punya alat Marching Band untukHalaman 5 dari 23 halaman. Putusan No.35/PID/2020/PT.PLK.dihibahkan ke beberapa kabupaten dan kota, kalau bapak mau kita bisahibahkan Marching Band ke Kabupaten Murung Raya, lalu saksi BupatiMurung Raya Pardie M.

Kunum memberitahukan bahwa adaproyek hibah rintisan wisata dari Yayasan Sentral Global Jaya BahanaBangsa, dengan mengatakan Pak Benyamin diminta pak bupati untukbesok sudah ada di Jakarta, kemudian saksi korban Benyamin Kunum BinAlm. Kunum Tanya dalam rangka apa pak Rahmat?, kemudian saksiRahmat K. Tambunan menjawab ada proyek hibah rintisan wisata yangharus bapak urus dan bapak harus menemui Sdr.

Andi Herman AR, SE dengan No.Rek : 0233954644dengan nominal Rp.86.000.000,00.; 1 (Satu) lembar kwitansi berwarna kuning tanggal 23 Mei 2016 perihalbiaya administrasi proyek hibah rintisan wisata Kab. Murung Raya dariHalaman 16 dari 23 halaman. Putusan No.35/PID/2020/PT.PLK.Yayasan Sentral Global Jaya Bahana Bangsa tahun 2016 senilaiRp.436.000.000,00. dari CV.

Andi Herman AR, SE dengan No.Rek : 0233954644dengan nominal Rp.86.000.000,00. ;1 (Satu) lembar kwitansi berwarna kuning tanggal 23 Mei 2016 perihalbiaya administrasi proyek hibah rintisan wisata Kab. Murung Raya dariYayasan Sentral Global Jaya Bahana Bangsa tahun 2016 senilaiRp436.000.000,00, dari CV.

terlebin dahulu, kemudianmerobohkan tegakan pohon yang berada pada kiri kanan jalan rintisan danmeratakan tanah pada jalan dengan menggunakan Hydraulic Exavator nomorlambung 16BH008, Make VOLVO, Model EC290BLR, Serial 14580 danBulldoser nomor lambung12BD007, Make CATERPILLAR, Model D6R Ill,Serial JEKO0212 serta pengurugan batu gamping dan tanah denganHal. 2 dari 27 hal.

MTU masih belum memiliki ijin pinjam pakaikawasan hutan dari Menteri Kehutanan dan baru tahap proses permohonan jijinpinjam pakai kawasan hutan pada Menteri Kehutanan, namun Terdakwa telahmelakukan pembukaan lahan untuk akses jalan pengangkutan batubarasepanjang kurang lebih 62 KM (enam puluh dua kilometer) dengan lebar 20 M(dua puluh meter) dari lokasi tambang menuju pelabuhan berupa Land Clearingdengan cara membuat jalan rintisan terlebih dahulu, kemudian merobohkantegakan pohon yang berada pada

kiri kanan jalan rintisan dan meratakan tanahpada jalan dengan menyewa alat berat dari PT.

terlebin dahulu, kemudianmerobohkan tegakan pohon yang berada pada kiri kanan jalan rintisan danmeratakan tanah pada jalan dengan menggunakan Hydraulic Exavator nomorlambung 16BH008, Make VOLVO, Model EC290BLR, Serial 14580 danBulldozer nomor lambung 12BD007, Make CATERPILLAR, Model D6R Ill,Serial JEK00212 serta pengurugan batu gamping dan tanah denganmenggunakan dump truck roda 10 WHEELS antara lain : 1).

kanan jalan rintisan danmeratakan tanah pada jalan dengan menyewa alat berat dari PT.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Rusdi bin Bahri dan Fitriah binti Juhri yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2015 di Desa Rintisan Kecamatan Danau Panggang Kabupaten Hulu Sungai Utara;

3. Menetapkan harta berupa Sebidang tanah yang di atasnya rumah terletak di Desa Uwie RT. 16 dengan ukuran 12x7 M

PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2018/PA.Tjgexe sll o> sSI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah Poligami yang diajukan oleh :PEMOHON I, tempat tanggal lahir Nyali, 07 Juli 1967, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di KabupatenTabalong, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, tempat tanggal lahir Rintisan, 09 Juli 1967

telah menikah dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) pada tanggal 05 Mei 2014, di Desa Rintisan, KecamatanDanau panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara secara Agama Islam;HIm 1 dari 19 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung No 371/Pdt.G/2018/PA.Tjg2.

Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON dengan Ftriah binti Juhriyang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2014, di Desa Rintisan, KecamatanDanau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 05 Mei 2014 di Desa Rintisan Kecamatan Danau PanggangKabupaten Hulu Sungai Utara, dinikahkan oleh penghulu bernama Husaini,dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Rindi bin Juhri;2. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi bernamaSulaiman dan Fauzi, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Rusdi bin Bahri dan PEMOHON II yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2015 di Desa Rintisan KecamatanDanau Panggang Kabupaten Hulu Sungai Utara;HIm 17 dari 19 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung No 371/Pdt.G/2018/PA.Tjg3. Menetapkan harta berupa Sebidang tanah yang di atasnya rumah terletak diDesa Uwie RT. 16 dengan ukuran 12x7 M? dengan batasbatas : Sebelah Utara Anto; Sebelah Selatan H.

jalur parit persawahan di desa simungun tanggal 26 Nopember 2011;

Bone Bolango untuk dijadikanjalan Desa sekaligus akses jalan menuju tanah milik saksi Basir Gani, sehingga saksikorban Frengky Maramis tertarik dan berminat untuk membeli sebidang tanah yangditawarkan Terdakwa ;Bahwa pembayaran atas sebidang tanah milik saksi Basir Gani dilakukan sebanyak3 (tiga) kali dan pelunasan pembayaran akan dilakukan setelah pengerjaan rintisan jalanselesai dilakukan.

Gani serta terdakwa bahwapelunasan pembayaran akan di lakukan setelah pengerjaan rintisan jalan yang saksikerjakan selesai ;Bahwa pembayaran pertama pada tanggal 30 September 2014 sebesar Rp.44.325.000, (empat puluh empat juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah),selanjutnya pembayaran tersebut saksi serahkan langsung kepada saksi Basir I.Gani di saksikan oleh terdakwa, hal tersebut di buatkan kwitansi pembayaran yangdi tandatangani oleh saksi Basir I.

Gani dan saat itu kembali saksi menegaskanbahwa saksi akan melakukan pelunasan setelah pengerjaan rintisan jalan selesaidan tidak ada bermasalah ;Bahwa pembayaran kedua pada tanggal 19 Oktober 2014 sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan hal tersebut saksi serahkan kepada Kepala Desa Buatayaitu saksi Frengki Pakaya atas suruhan dari saksi Basir I.

Gani, serta rintisan jalan, tanggul jalan yang saksi buat sendiri sebagaiakses jalan menuju lokasi tanah yang saksi beli dari saksi Basir Gani ;Bahwa ada orang lain yang mengetahui peristiwa penipuan yang saksi alami akibatperbuatan dari terdakwa yaitu saksi Basir I.

Gani secarabertahap yaitu dilakukan sebanyak 3 (tiga) kali dan pelunasanpembayaran dilakukan setelah pengerjaan rintisan jalan selesaidilakukan ;Bahwa pembayaran pertama pada tanggal 30 September 2014sebesar Rp. 44.325.000, (empat puluh empat juta tigaratus dua puluh lima ribu rupiah), selanjutnya uang tersebut olehsaksi korban Franky Maramis alias Anky diserahkan langsungkepada saksi Basir I.

Simalungun.Bahwa peruntukan dana subsidi rintisan SD BI (Tahun Pertama) sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) sesuai dengan PedomanPelaksanaan Subsidi Rintisan Sekolah Dasar Bertaraf Internasional dariDepartemen Pendidikan Nasional Direktorat Jenderal ManajemenPendidikan Dasar dan Menengah Direktorat Pembinaan Taman Kanak Kanak dan Sekolah Dasar 2008 adalah sebagai berikut :

ABDULLAH Bin UPEK bersamasama dengan terdakwa II.MURJANI Bin PENAIK pada hari Sabtu tanggal 2 Oktober 2010 sekira pukul 11.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2010 atau setidaktidaknya pada tahun2010, bertempat di lokasi pemancangan rintisan pembuatan jalan perkebunan PT.

Sintang Raya tersebut,setelah sampai di lokasi pekerjaan pemancangan batas jalan, rintisan pembuatan jalan, yang bilatelah jadi dapat digunakan Karyawan PT. Sintang Raya untuk pemeliharaan kebun maupun untukpanen buah Kelapa Sawit, dari Desa Ambawang ke Desa Dabong di wilayah Dusun Karya BaktiMengkalang Jambu, Desa Seruat II, yang dilakukan oleh Karyawan Perkebunan Kelapa SawitPT. Sintang Raya yaitu saksi korban MUSA J.D.P SIMANJUNTAK anak Drs.

Sintang Raya tersebut, setelah sampai di lokasi pekerjaan pemancangan batasjalan, rintisan pembuatan jalan dari Desa Ambawang ke Desa Dabong di wilayah Dusun KaryaBakti Mengkalang Jambu, Desa Seruat III, yang dilakukan oleh Karyawan PT. Sintang Raya yaitusaksi korban MUSA J.D.P SIMANJUNTAK anak Drs. A. SIMANJUNTAK, saksi JAINUDINBin HASAN, saksi SAIDI Bin YUSUP, saksi ISWADI Bin RAHMAD dan saksi IBRAHIM BinKADIR, lalu terdakwa I.

SIMANJUNTAK, saksiJAINUDIN Bin HASAN, saksi SAIDI Bin YUSUP, saksi ISWADI Bin RAHMAD dan saksiIBRAHIM Bin KADIR terpaksa menghentikan pekerjaan pemancangan rintisan pembuatan jalantersebut dan melaporkan kepada pimpinan PT. Sintang Raya, atas perbuatan para terdakwatersebut saksi korban tidak terima dan melaporkan kepada petugas Kepolisian Polsek Kubu untukpemeriksaan lebih lanjut.

Sintang Rayamembuat rintisan untuk pembuatan jalan dari DesaAmbawang menuju Dabong.e Benar saksi menerangkan keiatan tersebut dimulaipukul 07.00 wib.e Benar saksi menerangkan kegiatan tersebut barudimulai hari itu dan tugas saksi mengawal kegiatantersebut.e Benar saksi bekerja di PT.

Surat SMKN 1 Entikong Nomor : 900/042/DIPORA.SMK.1/2015 tanggal 24 Februari 2015 perihal Surat Informasi adanya kelebihan dan kekurangan Dana Bantuan Operasional Sekolah (BOS) SMK 2014 (Copy).27. 1 (satu) buah Laporan Penggunaan Dana Rintisan Bantuan Operasional Sekolah (R-BOS) SMK periode Juli sampai dengan Desember 2014 SMK N 1 Entikong (Copy)28. Daftar nama Siswa (Model 8355) SMKN 1 Entikong Tahun Pelajaran 2014/2015 (copy)29. Buku Tabungan Bank Kalbar an.

(copy)46. 1 (satu) rangkap SK Bendahara BOS SMK AL MIZAN nomor : 421.3.2 / III.01 / VIII / 2013 an.JUMAIDA IDA (copy)47. 4 (empat) Lembar (fotocopy) Alokasi RBOS Kalimantan Barat 201248. 16 (enambelas) Lembar (fotocopy) Instrumen Evaluasi Usulan Penetapan Calon Penerima Bantuan Rintisan Bantuan Operasional Sekolah (R-BOS) SMK Tahun 201349. 1 (satu) Lembar RKAKL BOS 201350. 1 (satu) Lembar (fotocopy) Surat Perintah Pencairan Dana dari Bendahara Umum Negara untuk Satuan Kerja Direktorat Pembinaan

Bank Rakyat Indonesia (persero) untuk pembayaran Belanja Bantuan Sosial dalam rangka Rintisan Bantuan Operasional Sekolah SMK tanggal 16 Juli 2015 senilai Rp. 93.682.020.000,- (Sembilan Puluh Tiga Milyar Enam Ratus Delapan Puluh Dua juta dua puluh ribu Rupiah )59. 5 (lima) Lembar (fotocopy) tentang penetapan sekolah penerima dana Rintisan Bantuan Operasional Sekolah SMK angkatan 2 oleh PPK Subdit Kelembagaan dan Peserta Didik TA 2012-2013 tanggal 10 Juli 2013.60. 8 (delapan) Lembar (Fotocopy)

Penetapan Sekolah Penerima Dana Bantuan Operasional Sekolah SMK Tahun Anggaran 2014 angkatan 2 Periode Januari Juni 2014 1 (satu) Lembar (fotocopy) Daftar Surat Perintah Pencairan Dana Bulan Januari Tahun 2014 4 (empat) Lembar (fotocopy) Penetapan Sekolah Penerima Dana Bantuan Operasional Sekolah SMK Tahun Anggaran 2014 angkatan 1 Periode Januari Juni 2014 1 (satu) lembar (fotocopy) permintaan Data BOS dan BKN tahun 2012 1 (satu) lembar (fotocopy) Informasi Rintisan

Januari sampai dengan Juni (Copy).Rekening Koran SMKN 1 Entikong periode 1 Juni 2014 sampai dengan29 Agustus 2014.Rekening Koran SMKN 1 Entikong periode 1 Oktober 2013 sampaidengan 11 Februri 2013.Rekening Koran SMKN 1 Entikong periode 1Juli 2013 sampai dengan 07 Oktober 2013.Surat SMKN 1 Entikong Nomor : 900/042/DIPORA.SMK.1/2015 tanggal24 Februari 2015 perihal Surat Informasi adanya kelebihan dankekurangan Dana Bantuan Operasional Sekolah (BOS) SMK 2014(Copy).1 (satu) buah Laporan Penggunaan Dana Rintisan

(copy)1 (satu) rangkap SK Bendahara BOS SMK AL MIZAN nomor : 421.3.2 /ILO1 / Vill /2013 anJUMAIDA IDA (copy)4 (empat) Lembar (fotocopy) Alokasi RBOS Kalimantan Barat 201216 (enambelas) Lembar (fotocopy) Instrumen Evaluasi Usulan PenetapanCalon Penerima Bantuan Rintisan Bantuan Operasional Sekolah (RBOS) SMK Tahun 20131 (satu) Lembar RKAKL BOS 20131 (satu) Lembar (fotocopy) Surat Perintah Pencairan Dana dariBendahara Umum Negara untuk Satuan Kerja Direktorat PembinaanSMK Kepada Kementerian Keuangan

Tahun 2014e 4 (empat) Lembar (fotocopy) Penetapan Sekolah Penerima DanaBantuan Operasional Sekolah SMK Tahun Anggaran 2014 angkatan2 Periode Januari Juni 2014e 1 (satu) Lembar (fotocopy) Daftar Surat Perintah Pencairan DanaBulan Januari Tahun 2014e 4 (empat) Lembar (fotocopy) Penetapan Sekolah Penerima DanaBantuan Operasional Sekolah SMK Tahun Anggaran 2014 angkatan1 Periode Januari Juni 2014e 1 (satu) lembar (fotocopy) permintaan Data BOS dan BKN tahun 2012e 1 (satu) lembar (fotocopy) Informasi Rintisan

Jais bin Anmad sebagai penanggungjawab dari semua kegiatan Dinas Pendidikan Pemuda dan OlahragaKabupaten Sanggau termasuk program Dana BOS SMk;Bahwa saksi menerangkan SMK diusulkan untuk menerima dana BOSatau Rintisan BOS oleh Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga setelahada permintaan data penerimaan BOS dari Direktorat, sedangkan padapenerimaan dana BOS tahun 2014 dilakukan secara onlineBahwa peranan Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga KabupatenSanggau mengumpulkan dan mengirimkan data jumlah siswa

(copy)1 (satu) rangkap SK Bendahara BOS SMK AL MIZAN nomor : 421.3.2 /01 / Vill /2013 anJUMAIDA IDA (copy)4 (empat) Lembar (fotocopy) Alokasi RBOS Kalimantan Barat 201216 (enambelas) Lembar (fotocopy) Instrumen Evaluasi Usulan PenetapanCalon Penerima Bantuan Rintisan Bantuan Operasional Sekolah (RBOS) SMK Tahun 20131 (satu) Lembar RKAKL BOS 20131 (satu) Lembar (fotocopy) Surat Perintah Pencairan Dana dariBendahara Umum Negara untuk Satuan Kerja Direktorat PembinaanSMK Kepada Kementerian Keuangan

Darmawi;Bahwa surat lama ukuran 50x100;Bahwa 50 pinggir air, 100 naik ke atas kebun tergugat;Bahwa berdasarkan petunjuk tergugat tanah dijadikan 70;Bahwa Saat itu tanah bisa jadi 70x70 itu ;Bahwa setahu saksi sertifikat yang terakhir tidak ingat atau lupa70x110;Bahwa saksi pernah ditunjukkan sertifikat awal tanah 85x110;Bahwa setelah itu 50x100;Bahwa ukuran tanah berbeda;Bahwa menurut saksi tanah berbeda karena awal rintisan olehtergugat;Bahwa saat pengukuran tidak dicocokkan dengan sertifikatnya

Darmawiyaitu lebih kurang 85;Halaman 26 dari 58 HalamanPutusan Nomor 33/Pdt G/2020/PN MreBahwa setelah ada rintisan dan setelah diukur oleh saksiYusnandar, maka tahah tersebut menjadi 70X15, rintisan itu dibuat olehsaksi Yusnandar, penggugat dan diketahui oleh tergugat;Bahwa saat merintis tanah tergugat, ada saksi Yusnandar dankakak Penggugat sdr. Amin;Bahwa saksi tidak ikut saat tanah itu dirintis;Bahwa diperlinatkan bukti P1, P2,T6, T7 (Surat keterangan antarasdr.

Setelahitu, dilaporkan ke saksi dan saksi melakukan pengecekan ulang;Bahwa yang datang pada saat itu ada saksi sendiri, saksiYusnandar, dan Amin yakni kakak penggugat;Bahwa setelah adanya rintisan, lahan itu tidak ada masalah, dansaksi pun menerbitkan surat sesual dengan keterangan dari Pak RT;Bahwa setahu saksi saat cek lahan, kalau sudah bersama saksiYusnandar, kadang diajak, dan cukup karena sudah ada perwakilan saksiYusnandar bersama dengan pihak penggugat yang diwakili oleh sdr.

Surat tersebut diterbitkan oleh desa berdasarkan surat tanahyang ada;Bahwa ukuran tanah lainnya yaitu 70X70;Halaman 27 dari 58 HalamanPutusan Nomor 33/Pdt G/2020/PN MreBahwa ukuran tanah itu berasal dari hasil rintisan atau dari yangada pada surat sebelumnya;Bahwa saat itu tanah masih berupa hutan belukar, saat diukur daripak RT, dan surat yang diterbitkan itu berdasarkan hasil rintisan;Bahwa dasar saksi mengeluarkan surat jual beli itu adalah hasilrintisan yang diukur;Bahwa saksi tidak tahu mengenai

perbedaan ukuran antara suratlama dan baru karena saksi mengeluarkan surat berdasarkan pada rintisan;Bahwa saksi jadi kasih pemerintahan dari 2018 sampai dengansekarang;Bahwa saat melakukan pengecekan lapangan, apakah saksmelakukan pengecekan ulang tanah itu;Bahwa saksi tidak melakukan pengecekan ulang tanah, saksimelakukan pengecekan dengan mengikuti rintisan dan tidak ada cekataupun pengecekan ulang;Bahwa persetujuan batasbatas tanah dilakukan jika pada saat ceklapangan pihak penjual dan pembeli

Andi Surya Fatmawati(penuntutannya di ajukan secara terpisah), pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi secara pasti, sekitar bulanNovember 2010 sampai dengan bulan November 2011 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010 sampaidengan Tahun 2011, bertempat Sekolah Menengah Kejuruan(SMK) Rintisan Sekolah bertaraf Internasional(RSBI)(RSBI) pada Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Negeri BalaiLatihanPendidikan dan Pelatihan Kejuruan Teknologi (BPPKT) KotaMakassarProvinsi SulawesiSelatan

Sekolahmenengah Kejuruan (SMK) Rintisan Sekolah bertaraf Internasional (RSBI) padaSekolah Menengah Kejuruan (SMK) Negeri Balai Latihan pendidikan danPelatihan Kejuruan Teknologi (BPPKT) Provinsi SulawesiSelatan di KotaMakassar, atas dasar inisiatif sendiri menunjuk langsung (secara lisan) terdakwaMuhammad Sulfikar untuk melaksanakan pekerjaan rehabilitasi dengan jumlahanggaran sebesar Rp.462.000.000.00.

tidak dapat diingat lagi secara pasti, sekitar bulanNovember 2010 sampai dengan bulan November 2011 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010 sampaidengan Tahun 2011, bertempat Sekolah Menengah Kejuruan(SMK) Rintisan Sekolah bertaraf Internasional (RSBI) pada SekolahMenengah Kejuruan (SMK) Negeri Balai Latihan Pendidikan danPelatihan Kejuruan Teknologi (BPPKT) Kota Makassar ProvinsiSulawesiSelatan Jalan Bontomanai No. 14 &MakassarProv.Sulawesi Selatan atau setidaktidaknya pada suatu

Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Selatan nomor2494/X/Tahun 2010 tanggal 22 Oktober 2010 tentangPendirian Rintisan Sekolah Bertaraf Internasional (RSBI)Sekolah Menengah Kejuruan Teknologi (BPPKT) PropinsiSelawesi Selatan5. Keputusan Kepala RSBI SMKN BPPKT Sulawesi SelatanDinas tanggal 25 Oktober 2010 tentang Pembagian TugasTambahan Guru dalam kegiatan Proses Belajar MengajarTahun Ajaran 2010/20116.

Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Selatan nomor2494/X/Tahun 2010 tanggal 22 Oktober 2010 tentangPendirian Rintisan Sekolah Bertaraf Internasional (RSBI)Sekolah Menengah Kejuruan Teknologi (BPPKT) PropinsiSelawesi Selatan5. Keputusan Kepala RSBI SMKN BPPKT Sulawesi Selatan Dinastanggal 25 Oktober 2010 tentang Pembagian TugasTambahan Guru dalam kegiatan Proses Belajar MengajarTahun Ajaran 2010/20116.