• Ganun 1970 ); is TR aN ea @.2 culkin svermohonen pemoho. tersevut ;+~+~~++ee+ . nylemberi kuaesa dan mererintahkan kevada fegawai Cwe mencverboiki akte kelahiran oleh *egnwai Catatan SinilwowSet<3mn:betsic7Bywofetchockryitertansg 1 9 Septenber 1985 No.70/19% estos nama SURIANT WwootoDctDSaafodthctautus pemohon yaitu ;++++++

• Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun, tenteramdan harmonis, sejak bulan Septenber tahun 2006 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis tapi Penggugat berusaha tetap bertahan1demi keutuhan rumah tangga dan berharap Tergugat bisa berubah menjadi suami yangbaik, namun Tergugat tidak pernah berubah sehingga rumah tangga Penggugat danTergugat semakin goyah yang ditandai dengan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan

  pendiriannya untuk menggugat cerai Tergugat, serta mohon Pengadilan menjatuhkankeputusannya;Bahwa untuk menyingkat isi keputusan ini, ditunjuk hal hal sebagaimana tercatatdalam berita acara persidangan perkara ini, sebagai bagian dan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan isi keputusan ini;.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan gugatannya, rumahtangganya dengan Tergugat sejak bulan Septenber

• Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palopo sejak tanggal 21 Juli 2016sampai dengan 18 Septenber 2016; se ve nen ennTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum dan menghadapi sendiriperkaranya di persidangan; 222 non eae nnnPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah Membaca:n ene n nnn nnn nnn nme en nnn nme ener nnn en nnn nnn nnn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palopo Nomor 226/Pid.B/2016/PN Plptanggal 21 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 226/Pid.B/2016/PN Plp tanggal

• Tergugat nenikah padatanggal 7 Mi 1986 ; Bahwa saksi tahu, sesudah menikah Tergugat mengucapkansighat ta'lik talak ; Bahwa saksi tahu, setelah akad nikah Penggugat danTergugat kumpul bersama di rumah orang tua Tergugatselama 2 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat per gike Malaysia selama 2 tahun dan pada tahun 1996pulang ber sama ke Bawean Bahwa = saksi tahu, pada tahun 1998 Penggugatdan Tergugat pergi lagi keMalaysia dan pada tahun 2002 keduanya pulang ke Baweana Bahwa saksi tahu, pada bulan Septenber

  mengucapkansighat ta'lik talak ; Bahwa saksi tahu, setelah akad nikah Penggugat danTergugat kumpul bersama di rumah orang tua Tergugatselama 2 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat per gike Malaysia selama 2 tahun dan pada tahun 1996pulang bersama ke Bawean Bahwa = saksi tahu, pada tahun 1998 Penggugatdan Tergugat pergi lagi keMalaysia dan pada tahun 2002 keduanya pulang ke Bawean Bahwa saksi tahu, pada akhir tahun 2002 keduanyaper gi ke Malaysia lagi sampai sekar ang Bahwa saksi tahu, pada bulan Septenber

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  1. Menetapkan dua orang anak yang bernama Alicia Zhita Septiana Putri binti Ahmad Soleh, lahir di Surabaya, 21 Septenber 2014 dan Aditya Ainnur Rachman Bin Ahmad Soleh, lahir di Surabaya, 04 Agustus 2016 adalah anak kandung dari Pemohon I (Ahmad Soleh bin Suwardi) dengan Pemohon II (Laras Indah Febi Maulidya alias Laras Indah Vebby Maulidya binti Supono);
  2. Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan

• f4rin kbpadenje untvk mamePasachenartinja :MEMUTUSKAN:Renfrcechiian perkawinen terguget deri pengguget dengen iiewowken & oleh Hakim,wilai dar, tangg2l 16 Septenber 1968, @inebatkan terguge! wic tidak dapat mem.beri nafaicah kepedmisgePenggugat diperintahkan untuk membajar ongkos rkara sebanjak R Hi, See acS Tiga ratus sepuluh mipiahe , . )OF gee keputusan Pengadilan Agama di .... Hagelang : pada tanggalPaces Septeaber 1966 bertepatan dengan tanggal 29. Djwaediiechip 1988 0.

• ANAK IVdan ANAK IV adalah anakkenbarBahwsa betul Ternohon telah berani nembantah perkataanPenohon, nanun ada sebab yang timbul atas bantahan itukenapa Termohon berani, nanun sejauh pemkiran Ternohonbant ahan tersebut hanya sebat as bant ahan karenaketidaksukaan, bukan hal hal yang bersifat spesifik;4.6.Bahwa betul Ternovhon neninggalkan rumh, tapi bukanakhir bulan Juli melainkan bulan Septenber 2008 seharisebelum Idul Fitri dan Penvhon neninggalkan rummh akhirbulan Juni dan keluarnya Ternmohon dari

  Bahwa sejak itu batin Ternohon tertekan dansering timbul kecurigaan karena Penohon telah kuranglebih tiga kali nel akukan pertenanan dil uarkewajaran antara lakilaki dengtan perempuan, dibelakang Ter mohon;Bahwa selam kurun waktu bulan Juni Septenber,Penohon tidak nenberikan nafkah lahir kepada janin yangTermohon kandung, malahan Penohon nemnta Ternohon untuk7smenggugur kann ya, nanun Ter nohon nenol ak, mal ahPenmpbhon sering nemnjam uang dengan janji akan dibayarbulan Pebruari April 2009, akan

  Menbayar utang yang dipinjam bulan September Nopenber 2008 sejumahRp 6.000.000, yang digunakan untukrenovasi runwh;Bis Menbayar utang yang dipinjam bulan Septenber Mi 2009 sebesar Rp27.508.000, yang dipinjam dari gaji guruguru RBdan penbayaran cicilan rumh di Pesona CianjurIndah yang digunakan untuk pencalonan anggotadewan;e. Mengganti ms kawin Termohon yang dijualoleh Penohon berupa ems seberat 15 gramd.

• Penahakan oleh Hakim, tanggal 24 Septenber 2012, Nomor348/PNH/IX/2012/PN.YK, sejak tanggal 24 September 2012sampai dengan tanggal 23 Oktober. Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 15 Oktober 2012,Nomor 313/PPN/X/2012 sejak tanggal 24 Oktober 2012sampai dengan tanggal 22 DesemerTerdakwa Il telah ditahan berdasarkan Surat Perintah /PenetapanPenahanan tn22222rn nnn n ner n nen e nec n nen e sence esc e sense snes eecsescnseces1.Penahanan oleh Penyidik, tanggal 14 Juli 2012, No.

  Penahakan oleh Hakim, tanggal 24 Septenber 2012, Nomor375/PPN/IX/2012/PN.YK, sejak tanggal 24 September 2012sampai dengan tanggal 23 Oktober. Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 15 Oktober 2012,Nomor 314/PPN/X/2012 sejak tanggal 24 Oktober 2012sampai dengan tanggal 22 DesemerTerdakwa Ill telah ditahan berdasarkan Surat Perintah /PenetapanPenahanan t222rrn ener errr errr neces erence nen c eee ce ee senescsesseseces1.Penahanan oleh Penyidik, tanggal 14 Juli 2012, No. SP.

  Penahakan oleh Hakim, tanggal 24 Septenber 2012, Nomor376/PPN/IX/2012/PN.YK, sejak tanggal 24 September 2012sampai dengan tanggal 23 Oktober.

• MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Ciburial RT. 002 RW. 007 DesaCiburial Kecamatan Leles Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Nenek Pemohonnenek Pemohon memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 02 September 2014 , daripernikahan tersebut Bahwa dari pernikahannya sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak bulan Septenber

  Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 02 September 2014, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak;3: Pada awalnya hubungan perkawinan Pemohon dan Termohonberlangsung harmonis, namun sejak bulan Septenber 2014, rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan yangterus menerus yang tidak dapat dirukunkan yang disebabkan karenaTermohon selalu mengeluh tentang nafkah Pemohon yang tidak mencukupi,Halaman 7 dari 11 halaman

• (Secti P.5)weeASli Surat Keteraican weagaja: yaug diterhitkan oleh KepalaSekolah Yayasan Perpuruan N. sional Ae Sagopan tertingegal =27 Septenber 1999 No.186/105.9/PK/SLTP. NAS.AK.1999 3 (Buketi P.6 ); me eet ay nh a SAS ee a ne eG st th ch ee ate tn ee eeeAsli surat keteraugan perinciaj gaji ying diterhbitkan ol 6hBeidaharawan Kantor Upartemen Agama Kabuo ten Lasuhan Batutertangsal 27 Septexber 1999 No kh. 6/KU.02.1/1973/1999,~.( Bukti Pe?

• ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 8 Septenber 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Zul Hijjah 1437 Hijnyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.A. Muthalib, sebagai Panitera Pengganti serta dihadin oleh Pemohon diluarkehadiran kakek Pemohon; Hal. 4dori hol. Pen. Woe Pet, P/DO16 ME, Mire Rincian Biaya Perkara:1.

• Gsk tanggal 2 Septenber 2021 yang dimohonkan banding tersebut ;

• Menghukum para Pembanding semula Pelawan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan , yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Gsk tanggal 2 Septenber 2021 yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum para Pembanding semula Pelawan untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan , yang dalam tingkat bandingditetapkan sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggiSurabaya pada hari Jumat tanggal 05 November 2021 oleh kami SutriadiYahya,S.H.,M.H., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Surabaya selaku Ketua Majelis,Rasminto, S.H.

• Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonissejak bulan Septenber 2011 tahun yang lalu;d. Bahwa saksi pernah mendengar laporan secara langsung dari Pemohondan keluarganya Pemohon dengan Termohon bertengkar;e. Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon denganTermohon dikarenakan Termohon menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain sehingga mengakibatkan sering terjadi pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon;f.

• (Bukti pP2)3.Kutipan akte kelahiran yang diterbitkan oleh F:gawai Catad~tan Sipil di Rantaupravat tertangzal 26 Juni 1978 No. 46/~1978 atas nama anak pemohon tersebut (Bukti P3)34,Surat keterangan yang diterbitkan oleh Lureh arbau ter tenggal 21 Septenber 1998 No.145/993/KM/IX/98 atas nama anak pemohon tersebut.(Bukti P.4 ); Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan dihu buagkan dengan Surat bukti ?.

• dan Tergugat berstatus jejaka dan antara Pengguat dengan Tergugattidak ada hubungan darah/sesusuan serta telah memenuhi syarat rukunperkawinan;Bahwa Penggugat tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu dan setelah Penggugat mengurusnya, ternyatapernikahan tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikedung;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan septenber

• Pemohon belumdidaftarkan / dilaporkan ke Kantor Catatan Sipil Surabaya ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P4 dan P5 berupa Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga milik Pemohon, ternyata tertera jelas bahwa Pemohonadalah Penduduk Kota Surabaya, sehingga Pengadilan Negeri Surabayaberwenang memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yangdiajukan dimuka persidangan didapatkan faktafakta hukum bahwa Pemohontelah menikah pada tanggal 20 Septenber

• Fotokopi Kartu Keluarga dengan kepala Keluarga atas nama PEMOHON ASLI No. 3527101301080040 tanggal 11 Septenber 2017, yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSampang, fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhi meterai cukup sertatelah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda (P1);Hlm 3 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 0209/Pdt/.P/2019/PA.Spg.2.

• Mt.Metro, 15 Septenber 2011Unt uk Sal i nanYang Sara Bunyi nya Sesuai Dengan Asli nya Oeh :Pengadil an Agana MetroPani tera,1. Biaya Pendafiaran : Rp. 30.000, 2. Biaya HANES, SH. : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 50.000, 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 141.000,( seratuS empat puluh satu ribu rupiah )halaman 14 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0020/Pdt.P/2011/PA. Mt.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
  2. Menyatakan Hasboh Gadeng bin Gadeng telah meningggal dunia pada Hari Minggu tanggal 08 Septenber 2015 di Gampong Matang Seuke Pulot Kecamatan Tanah Jambo Aye Kabupaten Aceh Utara;
  3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Hasboh Gadeng bin Gadeng adalah:
     1. Nasriah Binti Ibrahim, selaku isteri;
     2. Muhibuddin Bin Hasboh Gadeng, selaku anak laki-laki kandung ;
     3. Fatimah Zuhra Binti Hasboh Gadeng, selaku

  MENETAPKANpar listtextpardplainltrpar rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1cf1insrsid44 70984 hichaf1dbchaf31505lochfl 1.tabpard Itrparqjfi5671i56 7ri0sI360sIlmult1lwidctlpartx567tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360wrapdefaultfaautols3rinOlin56 7itapOrtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24cf1insrsid44 70984hichaf1dbchaf31505lochf1 tab Mengabulkan permohonan para Pemohonseluruhnya; partab Menyatakan Hasboh Gadeng bin Gadeng telah meningggal dunia padaHari Minggu tanggal 08 Septenber

• (tigaratus ribu rupiah) yang dibawa ke Bitung dengan cara dititip kepada saksiHUDI SAHIONGE yang berangkat dari menggunakan kapal laut dariSorong ke Bitung pada bulan Septenber 2017;Bahwa terdakwa menghisap ganja dengan tujuan agar dapat tidurdengan nyenyak;Bahwa terdakwa menghisap ganja sekitar 1 (Satu) tahun 2 (dua) bulanlamanya;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin menyimpan ganja tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

  (tigaratus ribu rupiah) yang dibawa ke Bitung dengan cara dititip kepada saksiHUDI SAHIONGE yang berangkat dari menggunakan kapal laut dariSorong ke Bitung pada bulan Septenber 2017; Bahwa terdakwa menghisap ganja dengan tujuan agar dapat tidurdengan nyenyak; Bahwa terdakwa menghisap ganja sekitar 1 (Satu) tahun 2 (dua) bulanlamanya; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin menyimpan ganja tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah faktafakta dalam persidangan tersebut diatas telah

  (tiga ratus ribu rupiah) yang dibawa ke Bitung dengan cara dititipkepada saksi HUDI SAHIONGE yang berangkat dari menggunakan kapal lautdari Sorong ke Bitung pada bulan Septenber 2017;Hal. 12 dari 14 Hal.