Ditemukan 322 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0845/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 28 Mei 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
519
  • Menibebankaa biaya perkara sebesar 266.000,- tdua tutus eilaiii liiti LLii etiamribu rupiah) kepada Penggugat;
Register : 21-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 710/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00 (tdua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Putus : 27-07-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 39/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 27 Juli 2017 — - JOISNARTI KAU alias JOIS
6234
  • (satu miliar dua puluh dua juta lima ratus empat puluh lima ribu lima tdua puluh tujuh rupiah), yang dilakukan terdakwa dengan cara angsuran pinjaman yang telah dipotong oleh juru bayar Kantordiambil secara tunai oleh terdakwa dari juru bayar tersebut dealasan sebagai uang muka pembayaran pinjaman kepada peminamun kemudian terdakwa tidak menyetorkan uang tersebut sehiipada sistem bahwa 18 (delapan belas) nasabah tersebut menunggak;Bahwa perbuatan penyelewengan yang dilakukan terdakwa dikaitannya
    (satu miliar dua puluh dua juta lima ratus empat puluh lima ribu lima tdua puluh tujuh rupiah), 8 (delapan) lembar daftar hasil potongan khasil pensiun yang ditotalkan kurang lebih Rp. 883.000.000, (del:ratus delapan puluh tiga rupiah), penyalahgunaan pembatalan pinjalanjut yaitu perjanjian kredit dari nasabah an. Erni Humola, Yusuf, Srupiah) serta 2 (dua) perjanjian kredit fiktif yang dilakukan terdterhadapa nasabah yang bernama Thamrin Mardjun dan Wati J.
    (satu miliar dua puluh dua juta lima ratus empat puluh lima ribu lima tdua puluh tujuh rupiah), 8 (delapan) lembar daftar hasil potongan khasil pensiun yang ditotalkan kurang lebih Rp. 883.000.000, (del:ratus delapan puluh tiga rupiah), penyalahgunaan pembatalan pinjalanjut yaitu perjanjian kredit dari nasabah an. Erni Humola, Yusuf, SK. Djou dengan total sejumlah Rp. 111.000.000.
    maupun dari Kantor Pos/Juru Bayar;Bahwa terdakwa menerima dana secara tunai dilakukan denganmeminta panjar uang setoran angsuran ke Kantor Pos (Juru bsdengan alasan untuk pencairan uang muka kredit nasabahpelunasan dan juga bahwa terdakwa mengarahkan nasabahnasabah melakukan pembayaran pelunasan kepada terdakwa;Bahwa penerimaan uang secara tunai yang dilakukan oleh terdaterdiri dari 18 (delapan belas) lembar Surat Pernyataan Peluni(satu miliar dua puluh dua juta lima ratus empat puluh lima ribu lima tdua
    (satu miliar dua puluh dua juta lima ratus empat puluh lima ribu lima tdua puluh tujuh rupiah), 8 (delapan) lembar daftar hasil potongan khasil pensiun yang ditotalkan kurang lebih Rp. 883.000.000, (del:ratus delapan puluh tiga rupiah), penyalahgunaan pembatalan pinjalanjut yaitu perjanjian kredit dari nasabah an. Erni Humola, Yusuf, $K. Djou dengan total sejumlah Rp. 111.000.000.
Register : 04-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA AMURANG Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Amg.
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3211
  • Membebankan pada DIPA Pengadilan Agama Amurang Tahun 2022 membayar biaya perkara sejumlah Rp200.000,00 (tdua ratus ribu rupiah)

Register : 23-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1107/Pdt.G/2022/PA.Amb
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
136
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sigit Purwanto bin Sumartoto) terhadap Penggugat (Hani Ayu Kurniati binti Muchamad Rimanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 425.000,00 ( empat ratus tdua puluh lima ribu rupiah).
Register : 04-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA AMURANG Nomor 14/Pdt.P/2022/PA.Amg.
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
249
  • Membebankan pada DIPA Pengadilan Agama Amurang Tahun 2022 membayar biaya perkara sejumlah Rp200.000,00 (tdua ratus ribu rupiah).

Register : 10-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 799/Pdt.G/2013/PA-Rap.
Tanggal 13 Nopember 2013 — Pemohon vs Termohon
137
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 891.000,- (tdua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
Register : 22-06-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1419/Pdt.G/2023/PA.PLG
Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525000,- ( lima ratus tdua puluh lima ribu rupiah);

Register : 18-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1380/Pdt.G/2014/PA.Pwr
Tanggal 17 Desember 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
90
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 286.000, ( tdua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 286.000, ( tdua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hari Rabu tanggal 17Desember 2014 M. bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1436 H. oleh HakimPengadilan Agama Purworejo yang terdiri dari Drs. H. AMBARI, MSI. sebagai KetuaMajelis dan RASYIDI, SH. serta H. MASRUKHIN, SH., M.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 286.000, ( tdua ratus delapanpuluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:Pengadilan Agama PurworejoPanitera,Drs. MUH UZAIR
Register : 05-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.Pkp
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2613
  • Pkp, dicabut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.295.000,00 (tdua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1451/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 30 April 2014 — penggugat tergugat
81
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya pekara sebesar Rp. 281.000- (Tdua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya pekara sebesarRp. 281.000 (Tdua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;PutusanNomor: 1451/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 30 April 2014 M, yang bertepatandengan tanggal 30 Jumadil akhir 1435 H. oleh kami Drs. IHSAN WAHYUDI,MH., sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. MOH NURSALIM, MH., dan Drs.
Register : 25-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 39/Pdt.P/2020/PA.Jpr
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp206.000,00 (Tdua ratus enam ribu rupiah).
Register : 16-02-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0225/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 11 Mei 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
71
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggaldi rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat di atasselama lebih kurang tdua tahun, kemudian Penggugat danTergugat pindah ke rumah orang tua Penggugat di alamatPenggugat di atas, sampai dengan berpisah;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai satu. orang anak : perempuan, umur tahun11 bulan, sekarang anak tersebut tinggal bersamaTergugat;4.
Register : 05-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1544/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
729
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.420.000,- (satu juta empat ratus tdua puluh ribu rupiah);

Register : 06-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 251/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
166
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Unahaa tahun 2021 sejumlah Rp 260.000,- (tdua ratus enam puluh ribu;
    Menyatakan Permohonan Pemohon dan Pemohon II gugur;2 Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Unahaa tahun 2021 sejumlah Rp 260.000, (tdua ratus enampuluh ribu;Demikian penetapan ini dijatunkan pada sidang keliling di KecamatanAbuki dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, pada hari Jumat tanggal23 Juli 2021 M. bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1442 H. oleh kamiNajmiah Sunusi, S.Ag.,M.H sebagai Ketua Majelis, Maulizatul Wahdah Amalia,S.HI.,MH.
Register : 14-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Sry
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 521.000,- ( lima ratus tdua puluh satu ribu rupiah);
Register : 29-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 177/Pdt.G/2020/PA.PP
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afdhal bin Bakhtiar) terhadap Penggugat (Lisa Anggraini binti Yurnalis);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp256.000,00( tdua ratus lima puluh enamribu rupiah)
Register : 26-09-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2247/Pdt.G/2022/PA.Lmg
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1120000,- ( satu juta seratus tdua puluh ribu rupiah) ;

Register : 08-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 79/Pdt.G/2019/PA.Ktl
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526.000 ( lima ratus tdua puluh enam ribu Rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp526.000 ( lima ratus tdua puluh enam ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan Hakim Pengadilan Agama Kuala Tungkal padahari Kamis tanggal 11 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Sya'ban1440 Hijriah oleh Asrori Amin, S.H.I, M.H.1 sebagai Hakim tunggal, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehhakim tersebut dan didampingi oleh Arifin, S.
Register : 09-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 32/Pdt.G/2013/PA-Rap.
Tanggal 5 Februari 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
80
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (tdua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 291.000, (tdua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah );Demikian diputus dalam sidang Musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 05 Februari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 24 RabiulAwwal 1434 H. oleh kami Drs. LISMAN, SH., MH. Yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Rantauprapat sebagai Ketua Majelis, NIVA RESNA, S.Ag.dan BADRUDIN, S.HI., MH.