Ditemukan 1002 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2673/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 2673/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2673/Pdt.G/2017/PA.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D3 pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat
    kediaman di Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyabertanggal 19 Juli 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 2673/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 19Juli 2017 yang pada pokoknya Pemohon telah
Register : 22-05-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 23/G/2018/PTUN.PBR
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
1.PRAJNA PUTRI
2.DHARMANANDA
3.SIDHARTA PRAJNA GAJA
4.RAHULA
5.SUKNAWAN PRAJNA GAJA
6.SUTJITRA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Intervensi:
1.KAMRIL NUR, S.H.
2.NASRI
3.YUSNITA
4.ERLAN
5.RAFLI
6.MAHANI, DKK
194105
  • Tentang Penerbitan Sertipikat Hak Milik No.2673/Sidomulyo Timur1. Bahwa Tergugat pada tahun 2009 telah menerbitkan SertipikatHak Milik No. 2673 tanggal 2 Juli 2009, Kelurahan SidomulyoTimur, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru (bukti T36),Surat Ukur No. 5610/Sidomulyo Timur/2009 tanggal 11 Juni 2009,seluas 154 M2 (bukti T37)atas nama Kamril Nur, S.H;2. Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 2673/Sidomulyo Timurditerbitkan berdasarkanpemisahan bidang Hak Milik No.943/Sidomulyo Timur;3.
    Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 2673/Sidomulyo Timur dibebaniHak Tanggungan Peringkat Pertama Hak Tanggungan Nomor :1299/2017 dengan pemegang Hak Tanggungan PT. Bank RakyatIndonesia, Tok (bukti T38).XVII. Tentang Penerbitan Sertipikat Hak Milik No.2831/Sidomulyo Timur1.
    Sertipikat Hak Milik No. 2673 tanggal 2 Juli 2009,Surat Ukur No. 5610/Sidomulyo Timur/2009 tanggal 11 Juni2009, seluas 154 M? Kelurahan Sidomulyo Timur, KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru atas nama Kamril Nur, S.H.;17.
    Nomor : 2673 Tanggal 2 Juli 2009 atas nama Kamril Nur, SHSurat Ukur Nomor 5610/2009 Tanggal 11 Juni 2009 Luas 154 M2Kelurahan Sidomulyo Timur, Kecamatan Marpoyan Damai KotaPekanbaru Provinsi Riau;Bahwa apabila diperhitungkan sejak diterbitkannya objek perkara sampaididaftarkannya Gugatan pada tanggal 22 Mei 2018 oleh Penggugat lebih17 (tujuh belas) tahun lamanya untuk sertipikat nomor 5944 dan lebih 9(sembilan) tahun lamanya untuk sertipikat nomor 2673;Putusan Nomor : 23/G/2018/PTUN.PBR Halaman 55
    Bahwa Tergugat II Intervensi 1 pernah mengagunkan tanah miliknyadengan rincian, sebagai berikut: Mengagunkan SHM No. 2673 kepada PT. Sarana Riau Venturasenilai Rp. 200.000.000, .. Mengagunkan SHM No. 2673 kepada Bank BRI, senilai Rp.500.000.000, pada tahun 2015. Mengagunkan SHM No. 2673 kepada Bank BRI untukPinjaman ke II (dua) pada tahun 2017. Mengagunkan SHM No. 5944 kepada Bank BJB, senilai Rp.750.000.000, dan sudah dilunasi pada 31 Januari 2018.10.
Register : 04-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 423/Pdt.P/2021/PA.Cms
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Tawang KotaTasikmalaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal04 Juni 2021 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 2673/VI/K/2021tertanggal 04 Juni 2021, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 31 Mei 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis pada tanggal O04 Juni 2021 dengan register perkara
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 236/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD, SH
Terdakwa:
ROBERT RINGGO PATTINASARANY Alias ICAD.
188
  • LAB. 2673 /NNEF /VII /Hal 4 dari 21 Hal Putusan Nomor:236/Pid.Sus/2018/PN.Son2018 tanggal 19 Juli 2018 yang di tanda tangani oleh Drs. KARTONO An.
    LAB. 2673 /NNEF /VII /2018 tanggal 19 Juli 2018 yang di tanda tangani oleh Drs. KARTONO An.
    Lab :2673 / NNF / VII / 2018tanggal 19 Juli 2018, yang ditanda tangani oleh Drs.
    LAB.2673 /NNF /VII /2018 tanggal 19 Juli 2018 yang di tanda tangani oleh Drs. KARTONOAn. Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar Waka; Hasil Pemeriksaan Nomor Barang Bukti Uji pendahuluan Uji Konfirmasi 6241/ 2018 / NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Ganja Kesimpulan :Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa : 6241/ 2018 / NNF berupa biji dan daun keringseperti tersebut diatas adalah Ganja.
Register : 16-06-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 113/Pdt.G/2016/PN.MLG.
Tanggal 28 Februari 2017 — YOHANES HALIM
548
  • KepaniteraanPengadilan Negeri Malang pada tanggal 16 Juni 2016 Nomor :113/Pdt.G/2016/PN.Mlg , yakni sebagai berikut :1)Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sepakat menjalin hubungan kerjasama dalam pembangunan Ruko maupun bangunan lainnya yangsekiranya dianggap menguntungkan antara Penggugat dengan TergugatBahwa, jalinan hubungan kerja sama tersebut disepakati antara lainpembelian tanah dan bangunan terletak di Jalan Kawi Malang ,sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 106,Gambar Situasi No. 2673
    niat dan itikat Tergugat SANGAT kelihatan tidak baik,karena Tergugat mengkaitkan kaitkan antara Penggugat dengan Koperasi Montana , PADAHAL antara Koperasi dengan Penggugat SAMASEKALI TIDAK ADA HUBUNGAN apa apa, , baik kepengurusan maupunlainnya , dan oleh karena itu niat Tergugat kepada Penggugat sangattanpak ingin mengusai dan memiliki hak hak PenggugatBahwa, dimana penjualan tanah dan bangunan terletak di Jalan Kawi ,sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan 106, GambarSituasi No. 2673
    terhadapuang Penggugat sebeasar 4 % ( empat prosen ) untuk setiap bulannya13)Bahwa,karena uang Penggugat sampai gugatan ini belum diserahkan olehTergugat selama waktu 1 tahun 3 bulan ( yaitu sejak tanggal 15 APRIL2015 ) , maka dengan demikian Tergugat harus membayar kepadaPenggugat dengan perincian sebagai berikut :# Uang Penggugat sebesar Rp. 6.500.000.000 atas penjualan tanah danbangunan terleak di Jalan Kawi Malang , sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Guna Bangunan No. 106, Gambar Situasi No. 2673
    Menyatakan Tergugat telah melakukan ingkar janji ( wanprestasi ) yangmenimbulkan kerugian kepada Penggugat4) Menyatakan Penggugat mempunyai hak sebesar 50 % ( lima puluh prosen) dari 21 ( dua puluh satu ) Unit yang tersisa atas ruko di Jalan Pasar BesarNo. 124 Malang sebagaimana tersebut dalam posita 5 diatas DAN uangtunai sebesar Rp. 6.500.000.000 ( enam milyart lima ratus juta rupiah ) ataspenjualan tanah dan bangunan sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HakGuna Bangunan No. 106, Gambar Situasi No. 2673
    Kawi Malang sebagaimana tersebut dalamSertipikat Hak Guna Bangunan No. 106, Gambar Situasi No. 2673 tanggal 22Juli 1992, luas 1.345m* atas nama AGUSTINA LENNY dari kerjasama inisudah selesai dimana tanah bangunan sudah terjual, bahkan pihakPENGGUGAT sendiri yang melakukan transaksi jual belinya, danPENGGUGAT sudah menerima PEMBAYARANNYA secara penuh, yangkemudian atas kesepakatan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT,MASINGMASING PIHAK sudah menerima bagiannya sebesar Rp.6.500.000.0000 (enam milyar lima
Register : 28-10-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 42/Pdt.Bth/2019/PN Sml
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat:
1.JEFRY TANDRA
2.THOMAS GAITIAN
Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Kepulauan Tanimbar
10134
  • Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 2673.K/PDT/2015jo.
    PutusanMahkamah Agung RI Nomor : 2673.K/PDT/2015 jo. Putusan Nomor : 92PK/PDT//2016 yang secara hukum telah dinyatakan berkekuatan hukumtetap (incraht), sehingga dalil dalam gugatan perlawanan sita eksekusi tidakrelevan dan harus ditolak oleh Majelis hakim yang terhormat.3.
    terhadap sita merupakan perlawananpihak ke tiga (derden verzet), sebagaimana dalam yurisprudensi MA No 3089K/Pdt/1991 yang menjelaskan sita jaminan (CB) yang diletakkan diatas tanahmilik pihak ketiga memberi hak kepada pemiliknya untuk mengajukan derdenverzetMenimbang, bahwa pihak dalam perkara a quo Pelawan JeffryTandra dan Thomas Gaitian, S.Sos Pelawan II bukanlah pihak ketigamelainkan pihak Tergugat dan Tergugat II pada perkara perdata Nomor13/Pdt.G/2014/PN Sml JoPutusan Mahkamah Agung RI Nomor : 2673
Register : 15-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1092/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
G. A. Surya Yunita PW, SH.
Terdakwa:
Wahyu Eko Lelono
2621
  • Barang bukti dengan nomor : 2672/2018/NF, 2673/2018/NF......S/d2678/2018/NF berupa Kristal bening seperti dalam adalah benarmengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Thn. 2009 tentangNarkotika,2.
    Barang bukti dengan nomor : 2672/2018/NF, 2673/2018/NF......S/d2678/2018/NF berupa Kristal bening seperti dalam adalah benarmengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Thn. 2009 tentangNarkotika,A.
    Barang bukti dengan nomor: 2672/2018/NF, 2673/2018/NF......S/d2678/2018/NF berupa Kristal bening seperti dalam adalah benarmengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Thn. 2009tentang Narkotika,2.
Register : 24-11-2006 — Putus : 14-05-2007 — Upload : 01-06-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 71/G/2006/PTUN-BDG
Tanggal 14 Mei 2007 — DAVID LUKMAN, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
96131
  • Muara Beres, Kelurahan Sukahati, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, yang diterbitkanoleh TERGUGAT, adalah didasarkan pada surat TERGUGATkepada PENGGUGAT No. 2673/Ket 600.13/VII1/2010,tertanggal 25 Agustus 2010, oleh karenanya gugatan inidiperbaiki .....masih dalam tenggang waktu 90 hari, seperti yangditentukan dalam PASAL 55 UU No. 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata UsahaNegara ; ++ rrr rrr rr rrr errr errr errr ee ee.
    UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Peradilan Tata UsahaNegara, karena dalil gugatan Penggugat halaman 4 point 2 yangpada pokoknya menyatakan Penggugat baru mengetahui keberadaansertipikat sertipikat a quo pada tanggal 25 Agustus 2010 yangdidasarkan pada Surat Tergugat Nomor 2673/Ket 600.13/VIII1/2010tanggal 25 Agustus 2010, adalah merupakan dalil yang tidakbenar dan tidak sesuai dengan fakta hukum yang sebenarnya.Bahwa Surat Tergugat Nomor 2673/Ket 600.13/VIII/2010 tanggal25 Agustus 2010 tidak
    Bahwa Tergugat II Intervensi' menolak dengantegas bahwasanya Penggugat dalam gugatannya masihdalam tenggang waktu 90 hari berdasarkan darisurat keterangan Tergugat No. 2673/Ket600.13/VII1/2010 Tgl. 25 Agustus 2010.
    LIANA KELANA WIJAYA dan;terhadap Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 3010 / Sukahatidengan Surat Ukur Nomor : 931 / Sukahati / 2001, seluar 6500 metertanggal O9 Januari 2002 dahulu Sertipikat tersebut tertulisdiperbaiki .....atas nama KOPERASI PWI PENA MAS Kabupaten Bogor..... danseterusnya, didasarkan pada keterangan Tergugat No. 2673/Ket600.13/VII1/2010, = igi. 25 Agustus 2010 tentang terbitnyaSertipikat, dimana kriterianya menyatakan gugatan masih dalamtenggang waktu 90 hari.Bahwa alasan apapun
    Bahwa Para Tergugat II Intervensi II, III, IV dan V menolakdengan tegas bahwasanya Penggugat dalam gugatannya masihdalam tenggang waktu = 90 hari berdasarkan dari suratketerangan Tergugat No. 2673/Ket 600.13/VIII/2010 Tgl. 25Agustus 2010.
Register : 06-03-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 10/Pdt.G/2013/PN.BTA
Tanggal 29 Agustus 2013 — 1) Lismaniar dikuasakan kepada Fery Soneri, SH dan Wenesday, SH (Kuasa Hukum Penggugat) 2) Yusnani (Tergugat I), Rofina (Tergugat II)
451
  • oleh Djarnitanggal 24 Mei 1995 (vide bukti P.1);Selanjutnya pada tahun 2002, terhadap Kepemilikan atas TanahPenggugat tersebut telah diketahui oleh Lurah Martapurasebagaimana tertuang dalam Surat Keterangan Nomor03/16.01.06.2009/2002 tanggal 21 Mei 2002 yang dibuat danditandatangani oleh Lurah Martapura ( vide bukti P.2) dan telahdiregister di Kantor Kecamatan Martapura sebagaimana tertuangdalam Tanda Register Surat Keterangan dan Surat PernyataanPengakuan Hak atas Tanah (SPPHT) No Reg : 593.82/65/2673
    Tanda Register Surat Keterangan dan Surat Pernyataan PengakuanHak atas Tanah (SPPHT) No Reg : 593.82/65/2673/2001 tanggal 1Juni 2002 yang dibuat dan ditandatangani oleh Camat Martapura.Adalah SAH milik PENGGUGAT3. Menyatakan tanah persawahan seluas 10.000 m yang terletak Jl.Diponegoro Rt02/RW 02 Tanjung Aman Martapura, Kab. OKU Timuradalah SAH milik Penggugat.4.
    Busri Matdianmengeluarkan Tanda Register Surat Keterangan dan Surat PernyataanPengakuan Hak Atas Tanah (SPPHT) dengan nomor register Kecamatan593.82/65/2673/2002 yang ditandatangani dan dicap basah PemerintahanKecamatan Martapura pada tanggal 1 Juni 2002. SPPHT dimaksudsebagaimana tercantum dalam bukti P.7.
    perbuatan Para Tergugat menguasai tanahterperkara dilakukan dengan tanpa alas hak yang sah adalah merupakanperbuatan melawan hukum.Menimbang bahwa sesuai fakta yang terbukti di atas maka SuratPernyataan Hibah yang dibuat dan ditandatangani oleh Djarni tanggal 24Mei 1995, Surat Keterangan Nomor : 03/16.01.06.2009/2002 tanggal 21Mei 2002 yang dibuat dan ditandatangani oleh Lurah Martapura sertaTanda Register Surat Keterangan dan Surat Pernyataan Pengakuan Hakatas Tanah (SPPHT) No Reg : 593.82/65/2673
    Tanda Register Surat Keterangan dan Surat PernyataanPengakuan Hak atas Tanah (SPPHT) No Reg593.82/65/2673/2001 tanggal 1 Juni 2002 yang dibuat danditandatangani oleh Camat Martapura.3. Menyatakan secara hukum bahwa tanah sengketa berupa sebidangtanah Persawahan seluas 10.000 m yang terletak di JI. Diponegoro42Rt02/RWO2 Tanjung Aman Martapura, Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah milik H.
Register : 17-10-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 300 / Pid.B / 2013 / PN.Btl.
Tanggal 23 Desember 2013 — Redi Irama Bin.Darusman
2216
  • Penuntut Umum telahmengajukan alat bukti surat berupa Visum Et Repertum dari RSUD Tanah BumbuNomor : 2676/VER/X1/2012 tanggal 12 November 2012 yang memeriksa dr.Ajiwijayaatas nama Meneng dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan :Telah diperiksa jenazah lakilaki berumur sekitar enam puluh tahun akibat kecelakaandengan penyebab kematian diduga akibat bersentunan dengan benda tumpul padakepala ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan visum et repertum daripuskesmas RSUD Tanah Bumbu Nomor : 2673
    AmirCodeng mengalami luka ringan ;Bahwa benar pemeriksaan visum et repertum dari puskesmas RSUDTanah Bumbu Nomor : 2676/VER/XI/2012 tanggal 12 November 2012yang memeriksa dr.Ajiwijaya atas nama Meneng dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan :Telah diperiksa jenazah lakilaki berumur sekitar enam puluh tahun akibatkecelakaan dengan penyebab kematian diduga akibat bersentuhan denganbenda tumpul pada kepala ;Bahwa benar pemeriksaan visum et repertum dari puskesmas RSUDTanah Bumbu Nomor : 2673
    Mengakibatkan orang Iain luka ringan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganyaitu bukti surat berupa Visum Et Repertum dari RSUD Tanah Bumbu Nomor : 2673/23VER/X1/2012 tanggal 12 November 2012 yang memeriksa dr.Ajiwijaya atas namaAmir Codeng dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :PEMERIKSAAN LUAR ;Pemberitaan : pasien datang dalam keadaan post kecelakaan lalu lintas ;Pemeriksaan Fisik :e Kepala : terdapat luka robek pada daerah kepala ;e Leher : tidak ditemukan adanya
Putus : 23-05-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 149/Pdt.P/2016/PN.JBG
Tanggal 23 Mei 2016 — SUSASMIATI
172
  • Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.2673/IND/1993 atas nama DWIKKIRAHADIAN YUDHA WWAYANTO tertanggal 3 Juli 1993, diberi tanda P5; 6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.6590/IND/1998 atas nama TRISYATITANIA KRISTI AGUSTININGRUM tertanggal 19 Oktober 1998, diberi67.
Register : 19-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 260/Pdt.P/2021/PN Smn
Tanggal 7 Juni 2021 — Pemohon:
Zulianto
200
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan perubahan nama pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis Cindy Shellia Puspa Azizah berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2673/2004, tertanggal 08 Agustus 2016 menjadi Cindy Sheilia Puspa Azizah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya
Register : 05-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 206/Pdt.P/2017/PA.Mdn
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Bahwa XXXXXXXXXXXX telah meninggal dunia karena sakit pada hariKamis, Tgl. 12 Oktober 017 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Tg.30 November 2017 No. 47212/2673 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Sei Sikambing B Medan ;5. Bahwa kedua orangtua dari Alm. XXXXXXXXXXXX telah meninggaldunia terlebih dahulu pada Tahun 1985 (M.Arief Hasibuan) dan Tahun 1988(Rohani) dan sudah dikebumikan menurut tata cara syariat agama Islam ;6.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh LurahSei Sikambing B Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan; Nomor :472.12/2673, tanggal 30 November 2017, yang menerangkanXXXXXXXXXXXX telah meninggal dunia, bermaterai cukup dandicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi tanda (BuktiP.9);j.
Register : 24-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 151/Pid.B/2019/PN Pgp
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SANGGAM C. ARITONANG, S.H.
Terdakwa:
ERIZAL AGUS SRI INDAH als. TOKE Bin EFFENDI
320
  • pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit kunci kontak sepeda motor merk Kawasaki Ninja;
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja warna hitam dengan plat Nomor Polisi BN 2673
      VP, Nomor rangka : MH4KR150KBKP50646, Nomor Mesin : KR150KEP50567;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Nana Taryana alias Nana bin Taryono;

    • 1 (satu) buah flashdisk merk Kingstone berwarna putih yang berisikan rekaman CCTV pencurian 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja warna hitam dengan plat Nomor Polisi BN 2673 VP, Nomor rangka : MH4KR150KBKP50646, Nomor Mesin : KR150KEP50567, dikembalikan kepada saksi Sahad bin Sanardi;

Register : 02-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 08/Pid.Sus/2013/PN.Wt
Tanggal 19 Februari 2013 — DEVI DARMAWAN Bin (alm) ENDA SUPAYI
646
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :---------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol AB-2673-QC ;------------------------- 1 (satu) buah STNK No.Pol AB-2673-QC an. KRISTIN CAHYANINGRUM ;-- dikembalikan kepada saksi Petrus Kusuma ;---------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Harley Davidson warna merah No.Pol B-3000-DZ;------ 1 (satu) buah STNK No.Pol.B-3000-DZ an.
    PARTOWIYONDO :+=e Bahwa saksi telah mengalami kecelakaan lalu lintas pada hariKamis tanggal 26 April 2012 pukul 13.00 WIB. di jalan umumWates Purworejo di Desa Sogan, Kecamatan WatesKabupaten Kulon Progo ;e Bahwa awalnya saksi berangkat dari rumah saksi di DepokPanjatan Kulon Progo berboncengan dengan korban ParlanHadi Pranoto bermaksud untuk melayat di daerah Sogan,Wates, Kulon Progo dengan mengendarai sepeda motor13Yamaha Mio Soul warna hitam Nopol AB 2673 QC, berjalandari arah timur ke barat ;
    sepeda motor saksi berbenturandengan bodi samping sepeda motor besar (Harley Davidson)tersebut, kemudian oleng lalu tertabrak sepeda motor HarleyDavidson yang ada di belakangnya lagi, kemudian saksi jatuhdan tidak ingat apaapaBahwa pada saat saksi sadar, saksi sudah di dalam mobil danmelihat korban Parlan Hadi Pranoto terbaring diam disampingsaksi lalu saksi pingsan lagi dan ketika sadar sudah sampai dirumah sakit Kharisma Paramedika Wates ;Bahwa saksi mengenal barang bukti berupaYamaha Mio NopolAB 2673
Register : 14-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 01-08-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 171/PID/2014/PT SBY
Tanggal 8 Mei 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SOEGITO SOEHARTONO ALS JIMMY BIN RIYADI SUHARTONO Diwakili Oleh : SOENARDJONO, SH., MH & REKAN
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : KATRIN SUNITA, SH
7216
  • Menerima permintaan banding Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut ; -------------------------------------------------------------------------

    - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya, Nomor : 2673/Pid.B/2013/PN Sby., tanggal 20 Pebruari 2014 yang dimintakan banding ; ----------------------------------------------------------------------------------

    - Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; --------------------------------------------

    -

Putus : 19-07-2012 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 1088/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 19 Juli 2012 — S A R N O
203
  • Photocopy bermeterai cukup Kartu Keluarga Nomor 350517 270506 2673 atas namaKepala Keluarga SARNO, bukti PS ; Menimbang, bahwa suratsurat tersebut dipersidangan telah dicocokkandengan aslinya dan telah diberi meterai secukupnya, maka secara formal dapat diterimadan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon mengajukan saksisaksibernama .
Putus : 22-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 728 K/Pdt/2018
Tanggal 22 Mei 2018 — HERYKAN VS ALEX TANTRA LIM,
2617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adalah fakta dari surat keterangan pengujian kadar emas dariPerum Pegadaian Pontianak sesuai Surat Nomor 8/2673/IX/2005 tanggal30 September 2005 , kadar emas yang dibeli dari Tergugat mempunyaikadar 40,11 % (empat puluh koma sebelas persen) sedangkan pengujiandari PT Aneka Tambang kadar emas yang dibeli dari Tergugatmempunyail kadar emas 42,36 % (empat puluh dua koma tiga puluhenam persen); Sehingga tepat Judex Facti Tergugat telah wanprestasi atas perjanjianyang disepakati Tergugat menjual emas
Register : 19-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2390/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :wanna enna nena naan nnn , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalanonan nen nnn nnn nena n= Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanwanna nanan nnn anna anna , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan buruh harian, tempat tinggal d/a SOBIRIN AHMADJalan Swadaya Lorong Sepakat RT.46 RW. 13 No. 2673
Register : 17-12-2008 — Putus : 23-06-2009 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN MANADO Nomor 359/Pdt.G/2008/PN.Mdo
Tanggal 23 Juni 2009 — - HANNY KAWATU melawan RIZAL TANDIAWAN
7511
  • 2654) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 336.00 214.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 339.00 214.00 Tm/F12 1 TF(65) 1(262654) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 359.00 214.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 363.00 214.00 Tm/F12 1 TE(65) 1(26262654) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 386.00 214.00 Tm/F12 1 Tf(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 390.00 214.00 Tm/F12 1 TE(2673
    2654) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 427.00 766.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 431.00 766.00 Im/F12 1 TE(65) 1(262654) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 450.00 766.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 454.00 766.00 Tm/F12 1 TE(65) 1(26262654) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 478.00 766.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 481.00 766.00 Tm/F12 1 TE(2673
    2654) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 403.00 737.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 406.00 737.00 Tm/F12 1 TE(65) 1(262654) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 426.00 737.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 429.00 737.00 Tm/F12 1 TE(65) 1(26262654) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 452.00 737.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 456.00 737.00 Tm/F12 1 TE(2673