SALINANPENETAPANNomor 0081/Padt.P/2019/PA.kItzaZN zaNe S :Sala Yo=8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sudarno bin Hadi Suwiryo, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Sanggrahan RT.01 RW. 02Desa Jatimulyo, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Purnomo bin Sudarno, tanggal lahir 07 Nopember 2000(umur 18 tahun 5 bulan), agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, tempatHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 0081/Pdt.P/2019/PA.Klt.kediaman Dusun Sanggrahan RT.01 RW.02 Desa Jatimulyo Kecamatan PedanKabupaten Klaten dengan seorang perempuan bernama Friska BernagitaVirella binti Tunjung Sugito, tanggal lahir 15 Agustus 2002 (umur 16 tahun 8bulan), agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, tempat kediaman di DusunSawahan RT.032 RW.014 Desa Troketon Kecamatan Pedan

Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, namun maksud tersebut ditolak dengan surat Nomor196/KUA/11.10.20/PW.01/04/2019 tanggal 04 April 2019, karena Aji Purnomobin Sudarno usianya belum mencapai 19 tahun ;.

mempersingkat uraian penetapan ini segala yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan DispensasiKawin untuk menikahkan anaknya bernama Aji Purnomo bin Sudarno denganseorang perempuan bernama Friska Bernagita Virella binti Tunjung Sugito karenaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

bulan dansepakat untuk menikah serta rencana pernikahan tersebut telah direstui olehkedua keluarga calon mempelai; Bahwa Calon isteri statusnya masih gadis dan tidak dalam pinangan lakilakilain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa anak Pemohon bernama Aji Purnomo binSudarno saat ini baru berumur umur 18 tahun 4 bulan (lahir 07 Nopember 2000),akan menikah dengan calon isterinya namun rencana tersebut telah ditolak KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.266.000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

SALINANPUTUSANNomor:0226/Pdt.G/2013/PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales Farmasi, tempatkediaman di Senobayan RT.03 RW.08 DesaTambakboyo Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 35

tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, terakhir bertempatkediaman di Senobayan RT.03 RW. 08 DesaTambakboyo Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,namun sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Februari2013

berikut :Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09 September 2009yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan.Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 31 1/I/TX/2009 tanggal 09Oktober 2009; 222 noone nnnBahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahPenggugat di Senobayan Kelurahan Tambakboyo Kecamatan Pedan

bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukt ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310124908780002 tanggal 21 Februari2009, maka terbukti Penggugat berdomisili di Senobayan RT.03 RW. 08 DesaTambakboyo Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan KabupatenKlaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.,- ( rupiah);

SALINANP UTUSANNo. 353/Pdt.G/2016/PA.kKIt.ez BM yoS BI alll payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Riski Abdul Azis bin Nurawi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangPotong Rambut, tempat kediaman diSanggarahan RT.04 RW. 02 Desa Jetis WetanKecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANAtin Pramesti

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 24 Januari2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 52/52/l/2006 tanggal 24 Januari 2006 ;Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA. Kt Halaman 1 dari 8 halaman.

surat permohonan Pemohon tersebutdiatas, dimana atas pertanyaan Ketua pihak Pemohon menyatakan tetapmempertahankan isi permohonannya Itu;Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat didengar jawabannya karenatidak pernah datang kepersidangan tanpa halangan yang sah, sehinggaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan bukti surat yaituFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 52/52/I/2006 tanggal 24 Januari 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkan undangundang,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebutmerupakan bukti autentik yang memenuhi syarat formal dan materil, sehinggabukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti akta nikah (P.1) tersebut,harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telahterikat dalam suatu perkawinan yang sah sejak tanggal 24 Januari 2006 tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Kt Halaman 7 dari 8 halamanMenyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Riski Abdul Azis bin Nurawi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Atin Pramesti binti Suharto)di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten

SALINANPUTUSANNomor 0968/Pdt.G/2018/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,

tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Juli2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0968/Pdt.G/2018/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Nopember2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :355/53/X1/2011 tanggal 22 Nopember 2011;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 355/53/XI/2011 tanggal 22 Nopember 2011, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Babat Kabupaten Tulungagung, dan Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.371.000,- ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;----------------------------------

PUTUSANNomor:0067/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, terakhir bertempat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 Agustus 2009 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.10.20/PW.01/08/1/2014 tanggal 07 Januari 2014 ;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;3.

gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310125511850001 tanggal 15 Nopember2009, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Babat KabupatenTulungagung, dan Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan .Pedan Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000.,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;----------------------------------------------

PUTUSANNomor: 1459/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sekarang diKecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;3sBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahTergugat di Pedan selama 21 tahun 3 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistridan dikaruniai 3 orang anak bernama : a. Anak 1b. Anak 2c.

gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukt ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310124109740001 tanggal 14 Januari2013, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan

3 Tahun 2006 dan UU Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan Hukum syar'iyang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribuMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan .Pedan

SALINANPUTUSANNomor 0011/Pdt.G/2018/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempatkediaman di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0011/Pdt.G/2018/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1; Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Juni2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 0120/006/V1I/2016 tanggal 22 Juni 2016 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1; Saksi Pertama : Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Kecamatan Pedan

dikaruniai1 anak; Bahwa setahu saksi, sejak Februari 2017 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah berlangsung selama10 bulan dan sudah dicari rumah orang tua Tergugat di Sukoharjo tidakada: Bahwa selama pisah, Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ;2; Saksi Kedua : Saksi 2, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Kecamatan Pedan

Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0120/006/VI/2016 tanggal 22 Juni 2016,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;---------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;-------------------------------------------

PUTUSANNomor:0188/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman

gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukt ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310065002900002 tanggal 30 Januari2014, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan

Kabupaten Klaten yangtermasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat secaraformal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 209/17/VI/2007 tanggal 23 Juni 2007, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, oleh karena itu gugatan Penggugat

Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribuMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Trucuk KabupatenKlaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untukdicatat

KitS Ate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat , lahir di Klaten, tanggal 14 Pebruari 1986 (umur 34 tahun),agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanterakhir SLTA, bertempat tinggal di Karangdosan, RT.003RW.006, Desa Tambakboyo, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor0529/Pdt.G/2020/PA.KIt, tanggal 27 April 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22Pebruari 2015, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 0529/Pdt.G/2020/PA.KItAgama Kecamatan Pedan

agartidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudianHal. 3 dari 10 Putusan Nomor 0529/Pdt.G/2020/PA.KItdibacakan surat gugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat dengan penjelasan bahwa kepergian Tergugat selama satutahun tersebut tidak pernah kembali dan tidak diketahui alamatnya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xx, tanggal 23 Pebruari 2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Nama saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Maintence AlatIndustri, tempat tinggal di Karangdosan, RT.003 RW.006, DesaTambakboyo, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah sepupu ipar Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2015; Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus janda ceraimempunyai seorang anak

meneguhkan kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P1 dan P2serta saksiSaksi;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotokopi yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xx, tanggal 23 Pebruari 2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 0592/Pdt.G/2018/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 16 Mei 1988 (umur 29 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jembangan, RT.008 RW.004,Desa Jetis Wetan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya

disebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat, lahir di Gunungkidul, tanggal 25 Nopember 1990 (umur 27 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal d/a Ibu Hanik, di Beji Lor, RT.0O6 RW.003,Desa Beji, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 10Oktober 2012 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 293/11/X/2012, tanggal 10 Oktober 2012;2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah Pemohon sendiri di alamat Pemohon tersebut di atas sampaildengan bulan Desember 2015 dan sudah melakukan hubungan suamiisteri namun belum dikaruniai Keturunan;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 293/11/X/2012, tanggal 10Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, telah dicocokkan dengan aslinya,bermeterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa, disamping alat bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukansaksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Nama Saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jembangan, RT.008 RW.004, Desa Jetiswetan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:.

Bahwa, Pemohon dalam keseharian mencari nafkah dengan membukatoko listrik dan elektronik di Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;6. Bahwa, sejak awal pernikahan Pemohon dan Termohon sering ribut danterjadi percekcokkan, dikarenakan:a. ketidakcocokkan pemikiran dan pendapat yang mengakibatkanterjadi perselisihan yang disebabkan antara lain Termohon tidakmenghargai Pemohon selaku suami, Termohon sering membentak danberkata kasar;b.

Bahwa, karena perselisinan percekcokkan tersebut akhirnya Pemohontinggal di toko di Kecamatan Pedan dan Termohon tinggal di rumah orangtuanya di Prigi Wetan, Desa Ketandan, Kecamatan Klaten Utara,Kabupaten Kleten dan sampai permohonan cerai talak ini diajukan telahberlangsung lebih dari 1 (Satu) tahun;8. Bahwa, upaya merukunkan sudah dilakukan namun upaya tersebut tidakberhasil;9.

Bahwa, Tergugat Rekonpensi selaku kepala rumah tangga bekerjasebagai Pedagang alatalat Sound System diawali tahun 2018 buka diBoyolali namun usaha tersebut kurang laku atau tidak lancar sehinggatahun 2019 pindah di Pedan, Kabupaten Klaten;2.

Bahwa, tahun 2019 Tergugat Rekonpensi karena mempunyaikemampuan di bidang Audio Visual pada tahun 2019 membuka usaha lagidi wilayah Pedan, Kabupaten Klaten, namun semua modal dipenuhi olehpihak ketiga dengan system bagi hasil, dengan pengawasan yang sangatketat;8.

Bahwa, ketika memulai usahanya di wilayah Pedan, Kabupaten Klaten,pada pertengahan tahun 2019 Tergugat Rekonpensi masih didatangi olehpara distributor yang masih ada hitungan keuangan sehingga hal tersebutmengganggu dari sisi Keuangan dan kelancaran usaha;9. Bahwa, benar Tergugat Rekonpensi juga mempunyai group musicnamun perlu disampaikan saat musim corona ini tidak ada tanggapan samasekali sehingga Tergugat Rekonpensi tidak ada pemasukan;10.

permohonan Pemohon secara verstek;

Bahwa pada tanggal 20 September 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Propinsi JawaTengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 315/22/IX/2006 tertanggal 20September 2006). Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Janda Cerai.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 315/22/IX/2006 tanggal 20September 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);C.

Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa sesuai pada bukti (P.4), maka sesuai denganketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan terbuktibahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah ;Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Sukoharjo untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat dilangsungkannyaperkawinan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon ;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yangmenyatakan bahwa Pemohon dan Termohon berdomisili di Kecamatan GrogolKabupaten Sukoharjo ,dihubungkan dengan perkawinan Pemohon denganTermohon yang dilangsungkan di Kecamatan Pedan

, Kabupaten Klaten, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa Panitera Pengadilan Agama Sukoharjomengirimkan salinan Penetapan ikrar talak ke Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten;Menimbang bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndangnomor 7 tahun 1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangundangNomor 50

SALINANPENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2018/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas Permohonan Perwalian yang diajukan oleh:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 20 Mei 1977 (umur 41 tahun), agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, penidikanterakhir SLTP, bertempat tinggal di Yapak Kembang,RT.024 RW.010, Desa Troketon, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten

dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan permohonan perwalian, tertanggal 29Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KlatenNomor 0144/Pdt.P/2015/PA.KIt, tertanggal 29 Oktober 2018 denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 03 Nopember 1996, telah menikah seorang lakilakibernama Widodo alias Widodo Kido bin Harjo Sukarto dengan seorangperempuan bernama Penggugat, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Anlendi Rahmad Falenzhi, lahir tanggal 03072006;Bahwa, ayah kandung anak tersebut yang bernama Widodo alias WidodoKido bin Harjo Sukarto telah meninggal dunia pada tanggal 17 Januari2017 di Dusun Yapak Kembang, RT.024 RW.010, Desa Troketon,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dikarenakan sakit;Bahwa, anak yang bernama Frendi Rohmad Supriyanto bin Widodo danAnlendi Rahmad Falenzhi bin Widodo sekarang diasuh dan dipelihara olehPemohon;Bahwa, anak yang bernama Anlendi Rahmad Falenzhi bin Widodo lahirtanggal

Forokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Widodo Kido, yangdikeluarkan oleh Desa Troketon, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klatentanggal 20 Januari 2017, telah bermeterai cukup, cocok dengan aslinya,diberi tanda (P4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 27784/2006, tanggal 29 Juli2006, yang dikeluarkan oleh Dispenduk dan Capil Kabupaten Klaten, atasnama Anlendi Rahmad Falenzhi, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya,diberi tanda (P5);Bahwa, Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yaitu:1.

resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Yulianto bin Prapto Mulyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Endah binti Sugito) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNo. 0259/Pdt.G/2017/PA.kKIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusan perkaracerai talak antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, terakhir bertempatkediaman di Kecamatan

Pedan Kabupaten Klaten,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dalamregister perkara dibawah Nomor: 0259/Pdt.G/PA.KIt dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Saksi 1 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ; Bahwa setelah menikah tinggal bersama dirumah kontrakan di Bogor,kemudian pindah dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Gatak DesaKedungan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Mei 1999 Termohon pergi keluar negeri menjadiTKI dan tanpa pamit kepada Pemohon

Saksi 2Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;Bahwa setelan menikah tinggal bersama dirumah kontrakan di Bogor,kemudian pindah dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Gatak DesaKedungan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Mei 1999 Termohon pergi keluar negeri menjadiTKI dan tanpa pamit kepada Pemohon

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dan kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Wates Kabupaten Kediri untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Suhono alias Benjo: tunggunen nang Bank BRI Pedan, mengkokoncog mrono (kamu tunggu di Bank BRI Pedan nanti teman sayakesitu).Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 216/Pid.B/218.

/PNSkh Selanjutnya terdakwa dengan mengendarai sepeda motor merk SuzukiNex warna silver langsung menuju ke Bank BRI Kecamatan Pedan, lalutidak cukup lama terdakwa menunggu datang seseorang menghampiriterdakwa dengan mengendarai sepeda motor Matic dan orang tersebutlangsung memberitaku kepada terdakwa bahwa orang tersebut adalahtemannya Sdr.

Suhono alias Benjo: tunggunen nang Bank BRI Pedan, mengkokoncog mrono (kamu tunggu di Bank BRI Pedan nanti teman sayakesitu).Selanjutnya terdakwa dengan mengendarai sepeda motor merk SuzukiNex warna silver langsung menuju ke Bank BRI Kecamatan Pedan, lalutidak cukup lama terdakwa menunggu datang seseorang menghampiriterdakwa dengan mengendarai sepeda motor Matic dan orang tersebutlangsung memberitaku kepada terdakwa bahwa orang tersebut adalahtemannya Sdr.

Pedan Kab. Klaten, setelahterdakwa menunggu cukup lama ada seseorang yang menghapiriterdakwa dengan mengendarai sepeda motor metic memberitahukankepada terdakwa bahwa dia adalah temannya Sdr. Suhono, kemudianterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, dengan tangankanannya lalu terdakwa menerima sabu dari orang suruhan Sdr. Suhonotersebut, setelah itu terdakwa pergi dengan mengendarai sepda motormerk Suzuki NEX warna silver.

Pedan Kab.Klaten, setelah terdakwa menunggu cukup lama ada seseorang yangmenghapiri terdakwa dengan mengendarai sepeda motor meticmemberitahukan kepada terdakwa bahwa dia adalah temannya Sadr.Suhono, kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000,dengan tangan kanannya lalu terdakwa menerima sabu dari orangsuruhan Sdr. Suhono tersebut, setelah itu terdakwa pergi denganmengendarai sepeda motor merk Suzuki Nex warna silver.

dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Randudongkal,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang selama 1 hari,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Gebungan,Kecamatan Pedan

Saksi pertama : Saksi , umur 48 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai1 orang anak dan anak tersebut sekarang ikut bersama denganLak&1 A100 016 aBahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Randudongkal, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang selama 1 hari, kKemudian pindahke rumah orang tua Tergugat di Desa Gebungan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten selama

1 tahun, kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat di Desa Randudongkal, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang selama 5 bulan lalu pindah ke rumah orang tuaTergugat di Desa Gebungan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klatenselama 3 bulan dan terakhir tinggal di rumah orang tua penggugat diDesa Randudongkal, Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang selama 11 tahun 7 bulan dan selama itu Tergugat bekerjadiluar kota dan pulang setiap 1 bulan sekali;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (R Tri Budi Aksono bin R Soedewo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Lestari binti Gito Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan

0157/Pdt.G/2017/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 11 Mei2002 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 116/20/V/2002 tanggal 13 Mei 2002 ;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah orang tua Pemohon di alamat pemohon tersebut di atas sampaidengan bulan Maret 2010 dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 2 orang anak bernama :a.

dansaksisaksI ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surattersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 116/20/V/2002 tanggal 13 Mei 2002, makaterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali dan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu ;5.

Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraCerai Talak antaraDona Ariyanto bin Tukiban, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan PengrajinSangkar Burung, tempat kediaman di Jetakan RT.04 RW.02 Desa Kupang, Kecamatan Karangdowo, KabupatenKlaten, sebagai Pemohon";melawanLaras Adiningsih binti Legiman, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Jagulan RT.O1 RW.08 Desa Kalangan, Kecamatan Pedan

, Kabupaten Klaten,sebagai, "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 20 Nopember 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 0302/007/X1/2015 tanggal 20 Nopember 2015;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Klaten Nomor0088/Padt.G/2017/PA.KIt tanggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanpenetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Pedan, Kab.

Pedan,Klaten SHM No. 1645 atas nama Narimo Hadi. Walaupun dalam perjanjianpinjaman tercatat Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) tapikenyataannya saya hanya menerima uang Rp. 32.000.000, (tiga puluh dua jutarupiah) ;2 Benar kami telah mengadakan kesepakatan bersama bahwa pinjaman saya, akansaya bayar 24 bulan kemudian atau jatuh tempo pada tanggal 10 Oktober 2012saya akan mengembalikan uang jaminan saya sebesar Rp. 35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah) berikut bunganya.

Pedan, Kab. Klaten, SHM No. 1645 atasnama Narimo Hadi sekalipun sudah diperjanjikan dan disepakati oleh Penggugat danHalaman 2 dari 25 halaman Putusan Nomor 74/Padt.G/2013/PN.

DlimasCeper Klaten dan setelah sampai dirumah ibu korban, korban dibawa kePuskesmas Pedan dan diopname selama 3 (tiga) hari dari tanggal 04Nopember 2012 sampai dengan tanggal 06 Nopember 2012 ;e Akibat perbuatan terdakwa terhadap korban, korban menderita luka lecetserta luka lebam ,pada bagian kelopaqk mata kiri sebagaimanaditerangkan dalam visum et repertum No ; 443/14.28/VIS.103/12 tanggal07 Nopember 2012 atas nama DN Binti MUR yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. A.

;Bahwa atas perbuatan Terdakwa saksi mengalami luka bengkak sebelah pipi kiri,punggung terasa nyeri dan kepala pusing pusing dan diopname selama 3 (tiga)hari di Puskesmas Pedan;Bahwa sebelum kejadianTerdakwa pernah mencekik leher saksi dan menginjakperut saksi yang hamil 6 (enam) bulan serta akan membacok saksi denganpedang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa pedang;Bahwa pedang tersebut biasanya disimpan di sela lemari di dalam kamar;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar

telah dianiaya oleh Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui penganiayaan tersebut karena saksi DN datang kerumah saksi dalam keadaan luka memar di sekitar wajah dan mengatakan telahdipukul oleh Terdakwa;Bahwa saksi DN bercerita jika Terdakwa menampar pipi, memukul 2 (dua) kalimengenai mata sebelah kiri memukul punggung sebelah kiri sebanyak 1 (satu)kali serta mendorong saksi DN keluar ruangan;Halaman 9 dari 25 halaman Putusan Nomor 03/Pid.Sus/2013/PN.KIt10Bahwa saksi membawa saksi DN periksa ke Puskesmas Pedan

;Bahwa atas perbuatan Terdakwa, saksi DN mengalami luka bengkak sebelahpipi kiri, punggung terasa nyeri dan kepala pusingpusing dan diopname selama3 (tiga) hari di Puskesmas Pedan;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi MEL Bin BOIMIN:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluarga denganTerdakwa karena Terdakwa adalah suami siri saksi;Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Nopember 2012 sekitar pukul 17.00 WIBdi rumah Terdakwa di Dukuh Karanggedempel, Desa

RUDHYHENDRATNO dokter pada Puskesmas Pedan dan saksi DNsempat diopnameselama 3 (tiga) hari di puskesmas Pedan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.