Ditemukan 481 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pringga pingge pinago
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 11-04-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2112/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON
14 — 0
  • No. 2112/Pdt.G/2016/PA Bwimenikah, dan sudah tidak ada masalah lagi, karena Abah(Mertua) juga Pak Haji Pringgo ( Orang Tua angkat saya )sudah banyak menasehati kami. Dan pagi harinya suamiberangkat kerja tetapi saat itu juga suami pulang lagi kerumah Orang Tuanya, tanpa saya tahu ada masalah apadan salah apalagi saya. Setiap kali saya tanya sudah sholatdan sudah makan tidak dijawab. Tetapi saya tetap sabarmeski sikap suami menyakitkan hati saya.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 03-09-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 51/G/2013/PTUN-SMG
Tanggal 12 Februari 2013 — BAMBANG SUDARSONO Melawan BUPATI WONOGIRI
96 — 37
  • Pringgo Soedhono dengan tanda gambar Jeruk memperolehIX. Sdr. Bambang Sudarsono dengan tanda gambar PisangMemperoleh 766 suara 32Bahwa dari hasil penghitungan suara, Penggugat mendapatkan informasi darisaksi Penggugat yang bertugas di tempat pemungutan suara yakni ada surat suaradari Penggugat no. 9 calon Kepala Desa Baturetno yang bergambar pisang, yangtidak dianggap sah oleh Panitia pemilihan sebesar 162 suara dikarenakancoblosan tembus secara simetris pada lipatan ruang kosong dibawahnya.
    dengan ketentuan Pasal 107 UndangUndangPeradilan Tata Usaha Negara, maka didapatkan fakta hukum sebagai berikut: 1.Bahwa, Penggugat adalah warga Desa Baturetno yang ikut dalam PemilihanKepala Desa (selanjutnya disebut Pilkades) Desa Baturetno KecamatanBaturetno Kabupaten Wonogiri Masa Bakti 20132018 yang diselenggarakanpada tanggal 11 April 2013; Bahwa, Pilkades Desa Baturetno tersebut diikuti oleh 9 (sembilan) orang CalonKepala Desa yaitu Penggugat atas nama Bambang Sudarsono, Bedjo WahyuDjendro, Pringgo
    Tim Monitoring Pelaksanaan PemilihanKepala Desa di Kabupaten Wonogiri Tertanggal 31 Januari 2011 (vide bukti T3),selanjutnya dalam rangka pelaksanaan Pilkades Desa Baturetno masa jabatan tahun20132018 dibentuk Panitia Pilkades Desa Baturetno melalui Keputusan BPD DesaBaturetno Kecamatan Baturetno Kabupaten Wonogiri Nomor 01 Tahun 2013 (videbukti T9), yang diikuti oleh 9 (sembilan) orang Calon Kepala Desa yaitu Sugiyarto,Bedjo Wahyu Djendro, Sunarno, Suwarto, Sutardjo, Aminudin, Aksid Mulah Yani,Pringgo
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7249/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 4
  • PUTUSANNomor 7249/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT (Alm), umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan 7 RW02 Desa Pringgo, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamperkara ini memilih domisili di Kabupaten Malang;, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 30-12-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 376/Pid.Sus/2014/PN.Mjy
Tanggal 16 Februari 2015 — SUKARMIN Bin SARIMUN
352 — 9
  • Saksi SARLITO PRINGGO SUJARWO;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 17 Oktober 2014 sekirajam 21.00 WIB petugas dari Polsek Kare melakukanpatroli di Desa Morang Kecamatan Kare, KabupatenMadiun, selanjutnya sekira jam 22.00 WIB dijalan umumDesa Morang, Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun,petugas mencurigai kendaraan jenis dum truk NopolS8136UX yang mengangkut kayu pada malam hari ;Bahwa Kemudian petugas melakukan penghadangandan menunjukkan Surat perintah Tugas kepada pemilikkendaraan dum truk dan kemudian
    serta dalam memiliki atau mengangkut36 batang kayu sono tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta hukumyaitu pada hari Jumat, tanggal 17 Oktober 2014 sekira pukul 22.00 WIB,terdakwa SUKARMIN Bin SARIMUN bersama dengan saksi TOTOKSUMISDIANTO yang mengemudikan kendaraan Truk Dum No.Pol : S8139 UX telah mengangkut 36 (tiga puluh enam) batang sono milikterdakwa untuk dibawa dan dijual ke Jombang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi EDISUHARDONO, saksi SARLITO PRINGGO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 29-06-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 440 K/Pid/2016
Tanggal 29 Juni 2016 — EZRA HUTABARAT
42 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • oleh CVContinental ;i. 1 (satu) buah BPKB mobil Mitsubishi Hilux 2.0 M/T jenis muat barangmodel Pick Up tahun 2009 dengan nilai pasar Rp115.000.000,00 (seratuslima belas juta rupiah) yang diserahkan oleh CV Dipo Tetap Jaya ;Bahwa terhadap 9 (sembilan) surat berharga milik konsumen PT IndosariMandiri yang masih berada di tangan Terdakwa, pihak perusahaan PTIndosari Mandiri telah berupaya menghubungi dan meminta diserahkankepada Terdakwa namun walaupun telah berusaha dihubungkan/ditengahioleh Saksi Pringgo
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 19-10-2012 — Putus : 09-11-2012 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 50/PKPU/2012/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 9 Nopember 2012 — LODDY SURYADINATA >< PT.RAKA MEDIA SWATAMA, Dkk
367 — 139
  • ., dalam hal inidikuasakan kepada : PRINGGO SANYOTO, SE, SH., MICHIELAGUSTUIN, SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumSANYOTO SUTAN & ASSOCIATES, beralamat di Gedung ApotikTaman Solo, lantai.3, Jalan Cempaka Putih Raya No.129, JakartaPusat., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Oktober 2012.,Selanjutnya disebut sebagaisienna u eilbaenwaRvan stenieenenueneninertenwNeeeereaNNEG 4 Hi TERMOHONI PKPU ; Tn.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 982/Pdt.G/2018/PN Sby
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat:
Prof. Ir. Johan Silas
Tergugat:
1.PT. New International Amusement Center Ltd. PT. New I.A.C. Ltd
2.PT. RAF Putera
Turut Tergugat:
PT. Zenna Sejahtera Abadi
195 — 53
  • Bahwa, atas penjualan tersebut, maka sesuai surat Tergugat II yang diwakilldan ditandatangani oleh direksi yang bernama Karmawan Pringgo Oetomotanggal 14 Januari 1994, Tergugat II telan memberikan hak sepuluh persenPenggugat atas tanah yang dijual tersebut sejumlah Rp 26.928.750,00. (duapuluh enam juta sembilan ratus dua puluh delapan ribu tujuh ratus limapuluh rupiah) kepada Penggugat.
    RAFPutera (Karmawan Pringgo oetomo) yang diketahui oleh A. Wenas ;Bahwa saksi tahu tentang adanya Surat dari Alm. Agustinus Wenaskepada Ir. Johan Silas mengenai persetujuan dari Alm AgustinusWenas untuk menjual tanah dengan sertifikat HGB No, 292, sesualdengan komitmen yang telah disepakati antara Ir Johan Silas danAlm. Agustinus Wenas ;2. Saksi Kasiamal :Bahwa saksi adalah pensiunan Pegawai Negeri Sipil padaPemerintah Kota Surabaya di bagian pengukuran bangunan ;Bahwa saksi pernah bertemu Alm.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 15-01-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 9/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
SWARTIN POLEMBI , S.H., M.H.
Terdakwa:
ADE MUHIBUDIN bin KOMAR
43 — 12
  • Saksi : EREN PRINGGO UTOMO dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai petugas POLANTAS ketika terjadi LAKALANTASpada hari kamis tanggal 14 September 2017 sekitar pukul 06.45 SWIB dijalur Bus Way di depan Halte BRI BPKP JI.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 14-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 2/Pid.B/2015/PN Pbg
Tanggal 5 Maret 2015 — NDARU BIN MUHAMAD PRINGGO SUWONO
2.YANUAR EKA NUR PRASETYO ALS. YANU BIN SUWARTO
3.AGUS MUSOLIH ALS. AGUS BIN SUPADI SUMIARTO
4.IRFAN FARIZI RAHMAN ALS. IRFAN BIN SURATMAN.
5.RIDWANDI HARMINUS ARBETO TUTE ALS. RIDWAN BIN SUPRI NUR HADI
42 — 14
  • NDARU SUKAT TANDIKA Als NDARU Bin MUHAMMAD PRINGGO SUWONO, Terdakwa II. YANUAR EKA NUR PRASETYO Als YANU Bin SUWARTO, Terdakwa III. AGUS MUSOLIH Als AGUS Bin SUPARDI SUMIARTO, Terdakwa IV. IRFAN FARIZI RAHMAN Als IRFAN Bin SUTARMAN dan Terdakwa V. RIDWANDI HARMINUS ARBETO TUTE Als RIDWAN Bin SUPRI NUR HADI; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Melakukan kekerasan menyebabkan orang mati?
    NDARU BIN MUHAMAD PRINGGO SUWONO
    2.YANUAR EKA NUR PRASETYO ALS. YANU BIN SUWARTO
    3.AGUS MUSOLIH ALS. AGUS BIN SUPADI SUMIARTO
    4.IRFAN FARIZI RAHMAN ALS. IRFAN BIN SURATMAN.
    5.RIDWANDI HARMINUS ARBETO TUTE ALS. RIDWAN BIN SUPRI NUR HADI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 10-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor :86/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 6 Mei 2019 — LILIS MARTONO >< PT. BANGUN MEGA LESTARI
505 — 255
  • AHU AH.04.03-17 tertanggal 9 Maret 2015;- Saudara Pringgo Sanyoto,S.E,S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia No.AHU-224 AH.04.03-2018 tertanggal 24 Juli 2018selaku Pengurus / Tim Pengurus Proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Termohon PKPU;5. Menetapkan hari persidangan berikutnya pada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2019, pukul 09.00 WIB. bertempat di ruang sidang Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;6.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 632/Pdt.G/2021/PA.Btl
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • MENGADILI

    Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sunaryo bin Pringgo Wiharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suratmi binti Wagiyo Sihono) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;

    Dalam Rekonpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

    2.

Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama
Register : 07-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0022/Pdt.G/2018/PTA.Btn
Tanggal 24 Mei 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
71 — 51
  • ., tanggal 13 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, yang dimohonkan banding dengan perbaikan dan perubahan amar yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tommy Kresna Wardana bin Prajitno Pringgo Oetomo) terhadap Penggugat (Deva Ariaty, A.Md binti Drs. H.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Perjudian
Register : 24-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 431/Pid.B/2014/PN Clp
Tanggal 5 Februari 2015 — - BUDIONO Als. BUDI Bin (alm) MAKSUM - MADSUWITO als YATIN Bin (alm) SANDI WIRYA - KUSTAMAN Bin (alm) MIARJA - SANMIARTO Als. JEMU Bin (Alm) MUTARJA
39 — 4
  • HARSONO Bin (Alm) PRINGGO SUDARMO,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi ditangkap karena rumahnya dipergunakan untuk permainanjudi menggunakan kartu. koah dengan taruhan uang untukmemperebutkan seekor ayam jantan yang dilakukan oleh para terdakwa;e Bahwa ayam tersebut adalah milik saksi dan jika nanti dalam permainanjudi lotre ada pemenangnya maka ayam tersebut menjadi milik sangpemenang, sementara tsaksi mendapat uang taruhanya yang berjumlahRp. 160.000, (Seratus
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 571/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 16 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : IR. STEFANUS JOKO MOGOGINTA Diwakili Oleh : Berbardus Sugiarto Wibisono, SH.,
Pembanding/Penggugat II : BUDHI ISTANTO SUWITO, Diwakili Oleh : Berbardus Sugiarto Wibisono, SH.,
Terbanding/Tergugat I : DR. Ir. ANTON APRIYANTONO, MSi.
Terbanding/Tergugat II : KANG, HONGKIE WIDJAJA,
Terbanding/Tergugat III : HENGKY KOESTANTO,
Terbanding/Tergugat IV : JAKA PRASETYA
Terbanding/Turut Tergugat I : HUMBERG LIE, SH., SE., MKn.,
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTRIAN HUKUM DAN HAM
352 — 188
  • Pringgo Sanyoto, SH., selaku Kuasa Hukum;Dalam persidangan tersebut, tibatiba hadir pihak yang mengakuKuasa Hukum Perseroan atas dasar penunjukkan dari TERGUGATlll selaku perwakilan Dewan Komisaris, yang menyatakan bahwaKuasa yang diberikan oleh Direksi Perseroan adalah TIDAK SAHkarena Dewan Direksi sudah diberhentikan; Hal ini jelasmenimbulkan polemik di muka umum dimana nama baik DewanDireksi menjadi tercoreng dengan adanya klaim yang tidak benardari TERGUGAT Il, TERGUGAT III dan TERGUGAT IV mengenaiadanya
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 25-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 15/Pid.B/2020/PN Pwr
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
ARIF SAEFUDIN YUHRI Alias UCIL Bin BUDI SUROSO
67 — 7
    • kembalikan kepada pemiliknya yakni saksi SABAR SUTIRTO Bin PRINGGO WIYOTO;
  • 1 (satu) potong pakaian Merk Lois warna putih motif kotak kombinasi biru merah;

Dirampas untuk dimusnahkan;

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 24-02-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 64/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 11 Mei 2023 — Pemohon:
Halomoan Napitupulu
Termohon:
PT Adhicon Perkasa
135 — 48
  • , Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas;
  • Mengangkat:
    1. PRINGGO SANYOTO, S.H., Kurator & Pengurus, yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia sebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator & Pengurus No.AHU-224.AH.04.03-2018, tertanggal 24 Juli 2018;
    2. RAMOS LECOPNATA PARDEDE, S.H.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 09-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 18/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Niaga Smg
Tanggal 24 Agustus 2018 — Pemohon:
PT. BANK UOB INDONESIA
Termohon:
1.PT. TIGA PILAR SEJAHTERA
2.PT. POLY MEDITRA INDONESIA
167 — 60
  • POLY MEDITRA INDONESIA.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukPemohon PKPU telah hadir Kuasanya Fajri Akbar, SH. berdasarkan Surat KuasaNo. 18/DIR/0479 tanggal 6 Agustus 2018, sedangkan untuk Para Termohon PKPUtelah hadir Kuasanya Pringgo Sanyoto, SH. berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 14 Agustus 2018.Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon PKPU tersebut pihak ParaTermohon PKPU telah mengajukan jawaban/tanggapan tertanggal 16 Agustus2018 yang pada pokoknya sebagai
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Harta Bersama
Register : 22-05-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 570/Pdt.G/2014/PA.Btl.
Tanggal 27 Nopember 2014 — PENGGUGAT I-IX, TERGUGAT I-II
56 — 0
  • C 1492, Persil 60/II/S, Luas : 60 meter persegi dengan batas-batas sebagai berikut :Utara : Pringgo Timur : kaliSelatan : Kertodimejo Barat : Sarintoe. Hak Milik No. C 1492, Persil 86/I/S, Luas : 125 meter persegi dengan batas-batas sebagai berikut :Utara : Sarinto Timur : NrimoSelatan : Dullah Barat : embongf. Hak Milik No.
    C 1492, Persil 61a/III/S, Luas : 55 meter persegi dengan batas-batas sebagai berikut :Utara : Pringgo Sudarmo Timur : kali Selatan : Kromoarjo Barat : Sarinto2) Bangunan rumah permanen 3 (tiga) buah, terletak di Dusun Kuwon :d. Bangunan di atas tanah milik Muh Suhardi/Suradi No. C 1492, Persil 97/IV/P, Luas tanah : 460 meter persegi, Luas bangunan : 120 meter persegi dengan batas-batas sebagai berikut :Utara : gang Timur : Sarono RaharjoSelatan : gang Barat : gange.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN MADIUN Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Mad
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
EKO WAHYONO, SH., M.Hum
Terdakwa:
CANDRA SETIAWAN BIN HAMID
13 — 7
  • Sukito sejumlah Rp.400.000,- kepada Pringgo Utomo Koe dengan nomor rekening BCA 1771987929;
  • 2 (dua) buah korek api gas;
  • 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam type A10 dengan nomor panggil 082257997111;
  • 1 (satu) buah HP merk LG warna hitam type B220 dengan nomor panggil 085708997111:
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Xeon GT125 warna biru kombinasi hitam dengan Nopol AE- 2785- HA;
  • 1 (satu) buah ATM BRI an.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2016/PN. Bdg.
Tanggal 8 Desember 2016 — DYAN RUDIYANTO
76 — 21
  • Yuda Pringgo B., ST. Anggota5. Rian Feriansyah, S. lp Anggota dan meminta agar Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Saksi EULIS RUHIMAH,SKM, untuk segera menyiapkan: Halaman 11 dari 154 halaman, Putusan Nomor 50/Pid.SusTPK/2016/PN.
    Saksi YUDA PRINGGO BAYU SUKMARAmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Halaman 79 dari 154 halaman, Putusan Nomor 50/Pid.SusTPK/2016/PN.
    dengan BPK tidak pernah bertemu;Bahwa Selajutnya setelah lelang selesai maka tanggung jawab panitia tidakada lagi;Bahwa Kualifikasi teknisnya yg dilakukan yaitu 1 surat dukungan dari pemilikbarang, menawarkan menyebutkan merk, brosur, spesifikasi, izin legalnya darikementrian kesehatan,dll ;Bahwa Surat yang ada didokumen yang sudah dilaporkan berdasarkan suratpenawaran yang diupload oleh perusahaan tersebut;Bahwa Ada lima orang panitia yaitu Saksi, Ujang Burdah, Rian Feriansyah,Cecep Warman, Yudha Pringgo
    Bdg.Bahwa Selajutnya setelah lelang selesai maka tanggung jawab panitia tidakada lagi;Bahwa Kualifikasi teknisnya yg dilakukan yaitu 1 surat dukungan dari pemilikbarang, menawarkan menyebutkan merk, brosur, spesifikasi, izin legalnya darikementrian kesehatan,dll ;Bahwa Surat yang ada didokumen yang sudah dilaporkan berdasarkan suratpenawaran yang diupload oleh perusahaan tersebut;Bahwa Ada lima orang panitia yaitu Saksi, Ujang Burdah, Rian Feriansyah,Cecep Warman, Yudha Pringgo;Bahwa Terdakwa tidak