Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, dan Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Pbrass ll Goa ll atl aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Meuthia Purnama Putri binti Herry Zapoetra, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Jualan On Line, tempattinggal di Jalan Serayu 1 RT.02 RW. 03 No. 9 KelurahanLabuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru

No. 1302/Pdt.G/2015/PA.Pbr1.Bahwa pada tanggal 10 April 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 139/17/IV/2011, tertanggal 11April 2011;.

BA sebagai suami dan Meuthia Purnama Putri bintiHerry Zapoetra sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru Nomor: 139/17/IV/2011 Tanggal 11 April 2011, fotokopi tersebut telah diberi meteraisecukupnya dan dinazegel serta telah dilegalisir oleh PejabatKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkan denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.2;B. Saksisaksi:1.

Rosdiati binti Zulkarnain, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Serayu No. 9, RT.02, RW.03, Kelurahan LabuhBaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isterie Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir bersama dirumahorang tua Tergugat sampai bulan Agustus 2015;e Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,dan Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Pekanbaru, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga yang mengakibatkan matinya korban, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa sdri DESMI WARNITA merupakan isteri sah terdakwa TASLIMyang menikah secara resmi pada tanggal 12 Agustus 2007 berdasarkanAkta Nikah Nomor : 297/25/X1/2007 tanggal 12 Agustus 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama

Payung Sekaki Kota Pekanbaru, yang manasdri DESMI WARNITA bertugas menunggu dan melayani pembeli ditempat jualan sedangkan terdakwa bertugas mencari pohon kelapa untukdipanjat dan buahnya akan dijual. e Bahwa ketika terdakwa membawa kelapa muda yang hendak dijual ketempat sdri DESMI WARNITA menjual air kelapa muda, sdri DESMIWARNITA kelihatan merasa tidak senang karena buah kelapa yangterdakwa bawa pada saat itu ukurannya kecilkecil. e Bahwa sambil duduk disebuah kursi plastik, sdri DESMI WARNITAberkata

Widya Roza Nila, didepan persidangan bersumpah menurutagamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubunganadanya tindak pidana kekerasan dalam lingkup rumah tangga yangmengakibatkan meninggal dunia yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa telah melakukan penusukanmenggunakan senjata tajam kepada Sdri Desmi Warnita setelah saksidihubungi oleh pihak kepolisian dari Polsek Payung Sekaki yangmengatakan bahwa kakak

Tampan Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbatu ;Bahwa setelah saksi mendapat informasi tersebut kKemudian saksi besertakeluarga langsung mendatangi Rumah Sakit Santa Maria Pekanbaru untukHal 5 dari 16 Halaman Putusan No.15/Pid.Sus/201 6/PN.Pbr.memastikan kabar tersebut dan ternyata benar bahwa Sdri.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru, yang mana sdri DesmiWarnita bertugas menunggu dan melayani pembeli di tempat jualansedangkan Terdakwa bertugas mencari pohon kelapa untuk dipanjat danbuahnya akan dijual kemudian ketika sekira pukul 15.30 Wib Terdakwamembawa kelapa muda yang hendak dijual ke tempat sdri Desmi Warnitamenjual air kelapa muda, sdri Desmi Warnita kelihnatan merasa tidaksenang karena buah kelapa yang terdakwa bawa pada saat itu ukurannyakecilkecil dan kemudian sambil duduk disebuah kursi

SAPUTRA Alias PUTRA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akantetapi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa, saksi mengenalTerdakwa sekitar 1 tahun yang lalu;= Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidikPolsek Payung Sekaki dalam perkara tindak pidana pencurian denganpemberatan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa yang dicuri oleh Terdakwa mobil merk Suzuki IGNIS BM 1953TW milik saksi Putri Ratna Sari, kakak kandung saksi; Bahwa saksi mengetahui

Labuh Baru Barat, Kec.Payung Sekaki;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 578/Pid.B/2019/PN Pbr Bahwa 1 (satu) buah kunci cadangan mobil merk SUZUKI IGNIS adalahmilik kakak saksi yang bernama Putri Ratna Sari yang sebelumnya saksiambil dari atas pintu rumah milik orang tua saksi; Bahwa adapun tujuan saksi untuk menyerahkan kunci mobil merkSuzuki IGNIS kepada Terdakwa adalah untuk menyuruh Terdakwamengambil sebuah HP milik dari abang ipar saksi yang biasanya terletak dimobil SUZUKI IGNIS dikarenakan unsur

Tampan, Kota Pekanbaru, sehingga mengetahui kabartersebut kami langsung mengabarkannya kepada Kanit Reskrim danditeruskan kepada Kapolsek Payung Sekaki; Bahwa saksi mendapat imformasi dari sesorang ada orang yangmemakai mobil bodong, atas perintah Kapolsek melalui Kanit Reskrimsaksi bersama tim opsnal lainnya langsung melakukan penyelidikanterhadap pelaku yang dimaksud yaitu Terdakwa, sehingga setelahbeberapa hari melakukan penyelidikan akhirnya mendapatkan informasitentang keberadaan Terdakwa, mengetahui

Tampan, Kota Pekanbaru, sehingga mengetahui kabartersebut kami langsung mengabarkannya kepada Kanit Reskrim danditeruskan kepada Kapolsek Payung Sekaki;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 578/Pid.B/2019/PN Pbr Bahwa saksi mendapat imformasi dari sesorang ada orang yangmemakai mobil bodong, atas perintah Kapolsek melalui Kanit Reskrimsaksi bersama tim opsnal lainnya langsung melakukan penyelidikanterhadap pelaku yang dimaksud yaitu Terdakwa, sehingga setelahbeberapa hari melakukan penyelidikan akhirnya

Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dan memarkirkan mobil dilapangan tersebut; Bahwa setelah beberapa hari mobil korban Terdakwa kuasai, padabulan Januari 2019, Terdakwa mengganti plat nomor asli dengan yangpalsu dengan nomor polisi BM 1618 NB yang Terdakwa dapat dari temanHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 578/Pid.B/2019/PN Pbrbernama Helmi, sementara plat nomor asli dari mobil korban, Terdakwaletakkan di bawah karpet mobil, yang mana tujuan Terdakwa menggantiplat nomor polisi tersebut dengan yang palsu

PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2022/PA.PbrZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 06 Agustus 1981, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kecamatan Payung Sekaki,Pekanbaru, Riau, Kel.

Labuh Baru Timur, PayungSekaki, Kota Pekanbaru, Riau, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,Tergugat, tempat dan tanggal lahir , 00 0000, agama Islam, pekerjaan TNIAngkatan Darat, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru, Riau, Kel.Labuh Baru Timur, Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,Riau, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam

Kota MadyaPekanbaru, Riau, Sesuai kutipan buku nikah no 344,05,V1,2001.Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak yaitu;Anak pertama, laki laki, lahir tanggal 3 September 2002, umur 19 tahunAnak kedua, Perempuan, lahir tanggal 5 Mei 2004, umur 17 tahunAnak ketiga, laki laki, lahir tanggal 19 September 2009 12 tahunBahwa, Penggugat dan Tergugat beserta anakanaknya bertempat tinggal diJalan Durian no 73A/87, RT: 002 RW 010, Kelurahan Desa Labuh BaruTimur, Kecamatan Payung Sekaki

mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPunawirawan Polri, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Tuah Karya,Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan S2, pekerjaan PNS(kepala sekolah SDN 148 payung sekaki

, Pekanbaru), tempattinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXKXXKXKXXKXKXXKKXXKKXKXKKXKXKXXKXKXXKKXXKKXXXXXXXxX Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Suratsurat dan bukti dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksi Pemohon;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis kepadaPengadilan Agama Pekanbaru dengan surat permohonan bertanggal O6Oktober

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediamanbersama Pemohon di Jl xxxxXxxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXX,Kelurahan Labu Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten/KotaPekanbaru;. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon belum dikarunialanak;.

Saksi Halaman 4 dari 13 halaman Put.No.1529/P dt.G/2020/PA.P brBahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2017;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KecamatanPayung Sekaki;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diPanam:Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di Jalan Perwira Pekanbaru;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejakenam bulan yang lalu;Bahwa yang pergi dari

Saksi IlBahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2017;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KecamatanPayung Sekaki;Halaman 5 dari 13 halaman Put.No.1529/P dt.G/2020/PA.P brBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon;Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di Jalan Perwira Pekanbaru;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Juli 2020;Bahwa yang pergi

Payung Sekaki Kota Pekanbaru selama lebih kurang 9 bulan, dansaat ini Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersama dan tinggal dialamatnya seperti alamat Pemohon dan Termohon diatas sampai sekarang;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondapat berjalan rukun dan damai, sehingga dapat dikatakn pada awalnyarumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan harmonis;5.

l bernama: SAKSI > Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri> Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada 2016;> Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKantor Urusan Agama Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon di jalan Darma Bakti, Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota peknabbaru:> Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak bulkan Mei 2017;> Bahwa yang pergi

Saksi Il bernama: SAKSI Il :> Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri> Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada 2016;> Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKantor Urusan Agama Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon di jalan Darma Bakti, Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota peknabbaru:> Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak bulkan Mei 2017;> Bahwa

PUTUSANNomor 1593/Pdt.G/2018/PA.Pbr.As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKECaMAtanPayung Sekaki

, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Penjagasekolah SDN 101 Pekanbaru, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXKXKXXKKXXKKXKXKXXKXKXXKXKXKXKKXXKXXKXKXXKKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan

Bahwa pada hari Rabu tanggal xxxxxxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXX, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXKXKXKKKKKKKKKKKKKKKKK KKK KKK KKK KK KKK KK KKK KKK KKKNK 52. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai hidup dengansatu orang anak dan Tergugat berstatus duda cerai hidup dengan lima oranganak;3.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Jendral Kota Pekanbaru; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat di Jalan JendralKota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan September 2018; Bahwa yang pergi

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXAXKXXKAXXKXKXKXXKKXKKX e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Jendral Kota Pekanbaru;Him 6 dari 13 hlm Put.No.1593/Pdt.G/2018/PA.Pbr Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat di Jalan JendralKota Pekanbaru; Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan KUA Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

0664/Pdt.G/2015/PA.PbrZAG ;Kes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Yesilawati binti Pathudin, Umur 34 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhirSMK Muhammadiyah, pekerjaan Karyawan Swasta TokoBesi Sinar Baja, tempat tinggal / kediaman di Jalan Lili IIUjung RT.03 RW. 11 No. 29 A Kelurahan Labuh BaruTimur, Kecamatan Payung Sekaki

, Kota Pekanbarusekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah Rl,sebagai Penggugat ;melawanDadang Thoha Muslim bin Muchtar, Umur 35 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, pekerjaan Jualan Alat RumahTangga, tempat tinggal / kediaman di Jalan Lili Il UjungRT.03 RW. 11 No. 29 A Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan

Asli Surat Keterangan gaib, No. 449/400/LBT/V/2015 yang dikeluarkan olehLurah Labuh Baratkecamatan Payung Sekaki, tanggal 04 Mei 2015. P.3;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Hal 4 dari 13 hal.Put: NO:0664/Pdt.G/2015/PA.Pbr1.Andi Yana bin Fachruddin., umur 33 . tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta , bertempat tinggal di JILili Il ujung NO.29.A RT.03RW.ii, Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan KUA Kecamatan TampanKota Pekanbaru tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Anwar Abdul Majid, Umur 25 tahun, Agama Islam , Pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta Hotel Green Elite,tempat tinggal di Jalan Pandan Sakti Sigunggung RT.03 RW. 12No. 90.D Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru, sebagai Penggugat ;MelawanDedy Saputra bin Syahrudin, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal / kediaman diJalan Serayu Gang Irian RT.01 RW. 11 No. 09 Kelurahan LabuhBaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki

sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Februari2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru tanggal 25 Februari 2015 dengan Nomor 0304/Pdt.G/2015/PA.Pbr dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 08 Agustus 2008, Penggugat dengan TergugatHal.1 dari 11,Put.No.0304/Pdt.G/2015/PA.Pbr.melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 373/23/VII/2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, tanggal 08Agustus 2012. Surat tersebut telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P1)2. Fotokopi Petikan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru A.n. Dedy Saputra binSyahrudin No.1015/Pid.B.

sebagaimana teruraidalam duduk perkara di atas, dan antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahrumah sejak tanggal 21 September 2013 disebabkan Tergugat ditangkap oleh pihakKepolisian karena tterlibat kasus narkoba dann saat ini Tergugat berada di penjarauntuk menjalani hukuman selama 5 tahun;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tentang perkawinannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis (P1) berupa fotocopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatHal9 dari 1 1,Put.No.0304/Pdt.G/2015/PA.Pbr.Nikah Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, dan di jalan Among NomorSKGR 34/592.2/Lb/X/97 Tanggal 20 Oktober 1997 yang sekarang dikenal RT 02 RW 07Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki kota Pekanbaru ,yang diajukandengan permohonan tersendiri, dengan maksud jangan sampai Tergugat menjual ataumenggadaikannya, oleh karena tinggal itulah yang akan dijaga Penggugat hingga anak anak abang Penggugat dewasa atau cakap bertindak dihadapan hukum;20.

Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru beserta dengan bangunannya , dan sebidang tanah yang dijalan AmongNomor SKGR 34/592.2/Lb/X/97 Tanggal 20 Oktober 1997 yang sekarang dikenalRT 02 RW 07 Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru. sehingga anak anak abang Penggugat Dewasa dan dapat bertindaksendiri menurut Hukum;DALAM POKOK PERKARA : .

KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru dan sebidang tanah dijalan Among Nomor SKGR34/592.2/Lb/X/97 Tanggal 20 Oktober 1997 yang sekarang dikenal RT 02 RW 07Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki kota Pekanbaru hinggaGerard David Gontha Tambunan dan Gabriella Natania Br. Tambunan Dewasa ataucakap bertindak menurut hukum;6. Menetapkan Sebidang Tanah berikut satu unit rumah di jalan selamat No. 43 RT 05RW 09 Kel.

Labubaru Timur Kec Payung Sekaki kota Pekanbaru dan sebidangtanah dijalan Among Nomor SKGR 34/592.2/Lb/X97 Tanggal 20 Oktober 1997yang sekarang dikenal RT 02 RW 07 Kelurahan Labuh Baru Barat KecamatanPayung Sekaki kota Pekanbaru adalah milik Gerard David Gontha Tambunan danGabriella Natania Br. Tambunan;7. Menyatakan sah dan berharga menurut hukum penyitaan atas sebuah rumah berikuttanahnya yang terletak di jalan selamat No. 43.

Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru beserta dengan bangunannya , dan sebidang tanah yang dijalan AmongNomor SKGR 34/592.2/Lb/X/97 Tanggal 20 Oktober 1997 yang sekarang dikenal RT 02RW 07 Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru. sehinggaanak anak abang Penggugat Dewasa dan dapat bertindak sendiri menurut Hukum;Menimbang, bahwa sehubungan dengan gugatan provisi sebagaimana dimaksuddalam Pasal 180 HIR/191 Rbg hanyalah untuk memperoleh tindakantindakan sementaraselama proses

Payung Sekaki Pekanbaru; kemudian saksiHendri Naldo, saksi Irson Aprianto dan saksi Robert, SH memanggil saksiZainuddin Als.

Beringin Perum.BSDPerdana Blok.Q No.17 Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru .. Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkaninformasasi dari masyarakat bahwa Terdakwa dirumahnya di JL.

Beringin Perum.BSD Perdana Blok.Q No.17Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru ..Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkaninformasasi dari masyarakat bahwa Terdakwa dirumahnya di JL.

Payung Sekaki Pekanbaru; kemudian saksi HendriNaldo, saksi Irson Aprianto dan saksi Robert, SH memanggil saksi ZainuddinAls.

Tambusai Kecamatan Payung sekaki Pekanbaru; Bahwa Terdakwa ditemukan setelah 6 (enam) bulan) kemudian danTerdakwa tidak pernah menghubungi Saksi sedangkan HP Terdakwatidak aktif lagi; Bahwa menurut Terdakwa bahwa sepeda motor milik Saksi tersebut,dipinjam oleh temannya, namun hingga saat ini sepeda motor Saksi tidakada dikembalikan kepada Saksi: Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana keberadaan sepeda motor milikSaksi tersebut; Bahwa atas kejadian tersebut Saksi dirugikan lebin kurang sebesarRp.23.100.000,00

itu bersama temannya berboncengan denganmenggunakan sepeda motor lalu singgah ketempat Terdakwa; Bahwa kemudian Sdr.Edo meminjam sepeda motor kepada Terdakwadengan alasan hendak menjumpai temannya dan Terdakwamenyerahkan sepeda motor Saksi Febri tersebut kepada Sdr.Edo; Bahwa setelah sepeda motor tersebut dibawa Sdr.Edo, ianya tidak adamenemui Terdakwa lagi hingga saat ini, kKemudian Terdakwa mencariSdr.Edo ditempat ianya sering bermain di Jalan T.Tambusai tepatnya dipatung kuda Kecamatan Payung Sekaki

Pekanbaru namun Terdakwatidak bertemu; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui tempat tinggal Sdr.Edo karenaTerdakwa pernah bertemu dengannya di patung kuda Jalan T.TambusaiKecamatan Payung Sekaki Pekanbaru; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari Saksi Febri untuk menyerahkansepeda motor tesebut kepada Sdr.

Bahwa setelah sepeda motor tersebut dibawa Sdr.Edo, Sdr Edo tidak adamenemui Terdakwa lagi hingga saat ini, kKemudian Terdakwa mencariSdr.Edo ditempatnya sering bermain di Jalan T.Tambusai tepatnya dipatung kuda Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru namun Terdakwatidak bertemu;7. Bahwa Terdakwa tidak mengetahui tempat tinggal Sdr.Edo karenaTerdakwa pernah bertemu dengannya di patung kuda Jalan T.TambusaiKecamatan Payung Sekaki Pekanbaru;8.

denganmenggunakan sepeda motor lalu singgah ketempat Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian Sdr.Edo meminjam sepeda motor kepadaTerdakwa dengan alasan hendak menjumpai temannya dan Terdakwamenyerahkan sepeda motor Saksi Febri Harianto Alias Ebi Bin Erizan tersebutkepada Sdr.Edo dan setelah sepeda motor tersebut dibawa Sdr.Edo, Sdr Edotidak ada menemui Terdakwa lagi hingga saat ini, Kemudian Terdakwa mencariSdr.Edo ditempatnya sering bermain di Jalan T.Tambusai tepatnya di patungkuda Kecamatan Payung Sekaki

Bandar Raya Kec.Payung Sekaki Pekanbaru atau pada tempattempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, Merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan dengan maksud menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum menggadaikan ataumenyewakan tanah dengan hak tanah yang belum bersertifikat,padahal diketahui bahwa orang lain yang mempunyal atau turutmempunyai hak atas tanah itu perbuatan mana Terdakwa lakukandengan

Payung Sekaki Pekanbaru, lalu saksi MARTONOmenawarkan kepada kenalannya saksi JHONSON selaku DirekturHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 269/PID.B/2021/PT PBRUtama PT. Cipta Damai Lestari, kemudian ILYAS NOVERA bertemudengan saksi JHONSON untuk menawarkan tanah miliknya,selanjutnya saksi JHONSON musyawarah dengan saksi ATANMALIK, saksi WILLIAM SALEM, saksi NANCY masingmasingpemegang saham dari perusahaan PT.

Cipta Damai Lestari tersebut.Bahwa saksi ILYAS NOVERA menunjukkan suratsurat sebagaidasar haknya yang terdiri dari SKGR (Surat keterangan gantikerugian) tertanggal O09 Agustus 2017 dengan registrasi camatKecamatan Payung sekaki Nomor 286/PYK/08/2017 tanggal 18Agustus 2017 terletak di Jalan Punak Atau Jalan Air Hitam KelurahanBandar Raya Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru terdaftarA.n ILAS NOVERA, sebidang tanah berdasarkan SKGR (suratketerangan ganti kerugian) tertanggal 09 Agustus 2017 denganRegistrasi

Camat Kecamatan Payung Sekaki Nomor285/PYK/08/2017 tanggal 18 Agustus 2017 di Jalan Punak AtauJalan Air Hitam Kelurahan Bandar Raya Kecamatan Payung SekakiKota Pekanbaru terdaftar A.n ILAS NOVERA, sebidang tanahberdasarkan Surat Keterangan Riwayat Pemilikan atau PenguasaanTanah dengan Registrasi Camat Kecamatan Payung Sekaki Nomor84/SKPT/PYK/08/2017 tertanggal 18 Agustus 2017 terletak di JalanPunak Atau Jalan Air Hitam Kelurahan Bandar Raya KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru terdaftar A.n ILAS

Payung Sekaki KotaPekanbaru, saksi Dian datang dari daerah panam menuju pulang ke rumahtempat tinggal yang berada di Jalan Senangin No. 11 RT. 003 RW. 006 Kel.Tangkerang Barat Kec.

Payung Sekaki KotaPekanbaru, saksi Dian datang dari daerah panam menuju pulang ke rumahtempat tinggal yang berada di Jalan. Senangin No. 11 RT. 003 RW. 006 Kel.Tangkerang Barat Kec.

Tambusai Kelurahan Labuh Baru BaratKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa adalah tas milik Saksi DianPermata Fawzia;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa mengambil tas tersebut, namunyang saksi ketahui yaitu ketika saksi bersama Fikri dari Mall SKA Pekanbaru yangberada di Jalan T.

Labuh Baru Barat Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa Danil Sitorus Alias Danil memberikan keterangandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pada hari Jumat tanggal 06 November 2015, sekira Jam 15.30Wib di Jalan T. Tambusai Kel. Labuh Baru Barat Kec.

Payung Sekaki KotaPekanbaru. Bahwa pada saat kejadian saksi Korban Dian Permata Fawzia Alias Dian datangdari daerah Panam menuju pulang ke rumahnya di Jalan Senangin No. 11 RT. 003RW. 006 Kel. Tangkerang Barat Kec.

dan Pemohon II;

, Kota Pekanbaru, Kemudian dilakukan pernikahan ulang pada tanggal 10 Oktober 2023 yang dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;

Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Jefril bin Azmi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Beringin,Perumahan Pemda Blok B RT.01 RW. 01 No. 19 Kelurahan SungaiSibam Kecamatan Payung Sekaki

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon di Perumahan pemda Jl.Beringin ,RTO1RWO1, Kelurahan Sungai Sibam, Kecamatan Payung sekaki,Kabupaten/Kota Pekanbaru.;4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberhubungan suamiisteri, dan dikaruniai 1 (satu ) orang anak yangbernama;a. Viska Yuliani ,perempuan, lahir pada tanggal 27 Juli 2011 diPekanbaru;5.

Jafri binJamalis masingmasing memberikan keterangan di depan persidangan dan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Mitrizaal bin Samsul Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohonadalah suami istrie Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2010;e Bahwa Perikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di kantorUrusan Agama Kecamatan Sukajadi Pekanbaru;e Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diperumahan Pemda di Jalan Beringin , Kelurahan Sungai Sibam, KecamatanPayung Sekaki

, Pekanbaru;e Bahwa Terakhir Pemohon dengan Termohon masih tetap tinggal diperumahan Pemda di Jalan Beringin , Kelurahan Sungai Sibam, KecamatanPayung Sekaki, Pekanbaru;e Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejaksatu tahun terakhir ini;Halaman 4 dari 13 halamane Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama Termohon;e Bahwa Saksi tidak mengetahui kemana Termohon perg ;e Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon karena terjadiperselisinan dan pertengkaran;e Bahwa Saksi mengetahui

, Pekanbaru;Halaman 5 dari 13 halamane Bahwa Terakhir Pemohon dengan Termohon masih tetap tinggal diperumahan Pemda di Jalan Beringin , Kelurahan Sungai Sibam, KecamatanPayung Sekaki, Pekanbaru;e Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Maret 2019;e Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama Termohon;e Bahwa Termohon pergi kerumah kontrakan di Jalan Rajawali SaktiKelurahan Tobeng Godang, Kecamatan Tampan , Pekanbaru;e Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon karena

Sungai Sibam, Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,dalam hal ini bertindak sebagai diri sendiri dan sebagai wali darianakanaknya nama HABIBI SEPTIAWAN Bin HASIM, lahirtanggal 30 September 2013 (umur 7 tahun) dan namaMUHAMMAD IKHSAN Bin HASIM, tanggal lahir 12 Desember2016 (4 tahun) tempat tinggal di jalan Beringin Perum DWIBeringin Indah Blok C NO.7 RT. 003 /RW. 004, Kel.

SungaiSibam, Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagai Pemohon I;MARIYAM Binti JAMARI, tempat dan tanggal lahir Pasuruan, 04 September1950 (umur 70), agama Islam, tempat kediaman di DusunDaren RT. 006.RW 003 Kelurahan Ngantungan KecamatanPasrepan Kabupaten Pasuruan Provinsi Jawa Timur, sebagaiPemohon Il;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Novia Linda, S.H, advokat dari LawOffice Novia Linda & Associates berkedudukan di Jalan Tengku Zainal AbidinNo.55 Pekanbaru berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal

Payung Sekaki yang mana daripernikahannya itu dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Habibi Septiawanbin Hasim saat ini berumur 7 (tujuh) tahun dan M. Ikhsan Maulana binHasim berumur 4 (empat) tahun;Bahwa (alm) Hasim bin Ibrahim meninggal dunia karena sakit pada tanggal24 Desember 2020 di Pekanbaru dan telah diregistrasi pada DinasPencatatan Sipil Pekanbaru sebagaimana kutipan Akta Kematian No. 1471KM291220200002 pada tanggal 20 Desember 2020;Hal. 2 dari 13 Hal.

Penetapan No.128/Pdt.P/2021/PA.PbrRW.04 Kelurahan Sungai Sibam, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi tidak punya hubungan keluarga dengan ParaPemohon, hanya bertetangga; Bahwa para Pemohon bermaksud meminta penetapan ahli waris; Bahwa telah meninggal dunia Hasim pada tanggal 24Desember 2020; Bahwa hasim meninggal dunia di Rumah Sakit Prima KotaPekanbaru karena sakit syaraf terjepit

Penetapan No.128/Pdt.P/2021/PA.Pbr Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisdimaksudkan untuk menentukan ahli waris yang sah dari AlmarhumAlmarhum serta keperluan lainnya;Saksi 2, Yasnimar binti Azrin, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Perumahandwi Beringin Indah Blok H No.6 RT.003 RW. 04 Kelurahan Sungai sibam,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa

saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal21 Oktober 2011 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Koto Barudengan register Nomor 287/Pdt.G/2011/PA.KBr tanggal 21 Oktober 2011 mengajukanhalhalnya sebagai berikut:1Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah pada tanggal26 Februari 2010 di KABUPATEN SOLOK, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ,dikeluarkan oleh PPN/Kepala KUA Kecamatan Payung Sekaki

tidak berhasil karenaPemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon, oleh karena itu Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan perkara aquo dengan terlebih dahulu dibacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telah mengajukan buktisurat berupa:A Alat bukti tertulis :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan oleh Pejabat PencatatNikah Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

, pada tanggal 29Maret 2010 yang telah bermeterai cukup dan telah dinazagelen serta setelahdicocokan dengan aslinya dan dinyatakan cocok, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1), paraf dan tanggal;2 Surat Keterangan ghaib yang dikeluarkan oleh Wali Nagari KABUPATENSOLOK, Kecamatan Payung Sekaki, Kebupaten Solok, Nomor yang telahbermeterai cukup dan dinazagelen, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2), parafdan tanggal;B Alat Bukti Saksi :Bahwa disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam maka permohonan Pemohon padapetitum point 2 tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, Majelis Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirim satu helaisalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

NURAIDA ISMAEL Diwakili Oleh : Faigi'asa Bawamenewi, SH
Terbanding/Tergugat II : SLAMET
Terbanding/Tergugat III : NURAIDA
Terbanding/Tergugat IV : SUTARYONO
Terbanding/Tergugat V : SURIPTO
Terbanding/Tergugat VI : KARSON KARIUS MALAU
Terbanding/Tergugat VII : NURASNI
Terbanding/Tergugat VIII : Lurah Bandar Raya
Terbanding/Tergugat IX : CAMAT PAYUNG SEKAKI
Terbanding/Tergugat X : Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru

Slamet, umur 64 tahun, pekarjaan Swasta, alamat Jalan Darma Bakti RT 01RW 05, Kelurahan Labuhbaru Barat, KecamatanPayung Sekaki, Pekanbaru, sekarang tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TerbandingIl semula sebagai Tergugat I/Terbanding Il,sekarang sebagai Terlawan II;3.

Nurasni, umur 65 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat JalanMusyawarah Nomor 11 Kelurahan Labuhbaru Barat,Kecamatan payung Sekaki, Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding VII semula sebagaiTergugat VIll/Pembanding IV, sekarang sebagaiTerlawan VII;8. Lurah Bandar Raya, Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru, alamat JalanHarapan Jaya Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Terbanding VIII semula sebagai TergugatIX/Terbanding VI, sekarang sebagai Terlawan VIII;9.

Camat Payung Sekaki Pekanbaru, alamat Jalan Payung Sekaki Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Terbanding IX semulasebagai Tergugat X/Terbanding VII, sekarangsebagai Terlawan IX;10.

Pemuda Komplek, Perumahan PondokMutiara, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru atau setidaktidaknya termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, telah menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman.

PemudaKomplek Perumahan Pondok Mutiara, Kecamatan Payung Sekaki,Pekanbaru dan dilakukan penggeledehan badan/pakaian/tempat tertutuplainnya, maka ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan 10(sepuluh) butir Narkotika jenis pil ekstasi, yang dibelinya dari Sdr.

Pemuda KomplekPerumahan Pondok Mutiara Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru dandilakukan penggeledehan badan/pakaian/tempat tertutup lainnya, makaditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan 10 (sepuluh) butirNarkotika jenis pil ekstasi, yang dibelinya dari Sdr. Sinaga dengan hargaRp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah)/butirnya.