Ditemukan 444 data
163 — 48
Sinai Aroh Zaluhu pulang ke rumahsetelah melayat di Desa Baliran Kab. Simalungun.Bahwa setibanya dirumah Saksi2 masuk ke rumah danbertanya kepada Saksi "mengapa lampu listrik dimatikan?",dijawab Saksi "Biar cepat tidur", lalu Saksi2 pergi keterasuntuk bersihbersih persiapkan istirahat malam.Hal. 9 dari 44 hal.
70 — 26
MARSUKI BIN INDO BECCE, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Lonra I, RT/RW.001/002, Desa/Kelurahan Samaenre, Kecamatan Sinjai Tengah, KabupatenSinjai, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama :ABD.WANIS, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Lingkungan Takkuro, KelurahanSamaenre, Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinai,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 10 Agustus 2011 danSurat Ijin Beracara Insidentil Nomor : 02 K/PEN.TUN/
RATNA PRAWATI,SH., MH
Terdakwa:
YUDISTIRA RAVELANO Bin PUJI WIDODO
35 — 11
Bahwa terdakwa mengkonsumsi shabu dilakukan dengan cara :pertama shabu ditaruh didalam pipa kaca, lalu dipanaskan diatas nyala apikorek gas, setelan shabu terbakar dan keluar asap, lalu terdakwa hisapasapnya dengan menggunakan alat hisap berupa sedotan dan pipa kacamelalui mulut, setelah mengkonsumsi shabu, badan terasa enak dantambah semangat (enteng).Halaman 19 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2020/PN Skt Bahwa terdakwa pernah menjalani rehabilitasi sosial di SINAI didaerahKp Telukan Kec Grogol Kec Sukoharjo
28 — 7
RADJA, SH dan JEFRI ANUS LODO, SH Advokat Penasihat Hukumyang beralamat di Jalan Sinai IV No.8 Oesapa Kupang berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor.009/AdvTPH/SKPdt/V/2016 tanggal 30 Mei 2016 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 31 Mei 2016 dibawahRegister Nomor :251/Pdt/LGS/K/2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwaPenggugat
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Sinai Candra Paksi bin Mat Sukah) terhadap Penggugat (Susanti binti Kartono);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk
lucia Indri Primastuti, sh
Terdakwa:
SANUSI
62 — 35
SJ -17 yang dikeluarkan di SINAI, 20 Mei 2017 atas nama DIREKTUR JENDRAL PERHUBUNGAN LAUT UNIT KEPALA KANTOR PENYELENGGARA PELABUHAN MUHAMMAD RIDWAN, ST NIP. 19740604200212 1 011.
SJ 17 yang dikeluarkan di SINAI, 20 Mei2017 atas nama DIREKTUR JENDRAL PERHUBUNGAN LAUT UNITKEPALA KANTOR PENYELENGGARA PELABUHAN MUHAMMADRIDWAN, ST NIP. 19740604200212 1 011.PAS BESAR yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UPP/ SyahbandarBajoe Nama Kapal KMN HALIFA Tanda Selar GT.16 No.907/LLi Tonasekotor (GT) 16 (enam belas) Tonase Bershi ( NT) 5 (lima), ukuran P X LX D(m) 14,73 X 3, 15 X 1,47, Pengerak utama Mesin merek Mitsubishi LOOPS,di pergunakan sebagai Kapal motor Nelayan Nama dan alamt PemilikSANUSI
55 — 17
, saksi bilang ada di Sinai Grogol Sukoharjo, setelah itusaksi tidak tahu kalau Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Polisi, Bahwa beberapa Minggu kemudian pada hari Jumat tanggal02 September 2016 sekitar jam 06.30 WIB. saksi mendengar kalauTerdakwa telah ditangkap oleh Petugas Polisi dalam kasuspenyalahgunaan Narkoba jenis shabushabu di rumah kontrakanTerdakwa yang beralamat di Jalan Angsana No. 03 Blok III/4 KampungJati, RT 01 RW 05 Kelurahan Cemani, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo; Bahwa
86 — 23
Saksi BUCE SINAI, SH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi Sebelum di periksa dalam keadaaan sehat baik jasmani maupunrohani dan bersedia memberikan keterangan;Bahwa saksi kenal dengan terdawa pada saat melakukan pemeriksaan;Bahwa saksi adalah penyidik dari perkara Terdakwa H. Roni Fitnanto Alias H.M. Thamrin Bin Lebeng;Bahwa pada saat saksi menerima laporan dari saksi K.H. Muhammad Amin,mobil Toyota Innova No. Pol.
134 — 73
Sinai IV Nomor.4. DERRYL 8 Oesapa Kupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusushalaman 1 dari 33Putusan Perdata Nomor : 09/Pdt.G/2016/PN.OLMHEREWILA nomor : 007/AdvFR/SKKPdt/ll/2016 tertanggal 03 Maret5.
Christian David Talahatu
Termohon:
Kepala Kapolsek Tambun
62 — 33
RIDO, yang setelahdisumpah dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengetahui ada pemukulan terhadap korban Oshie di areagereja;Bahwa kejadiannya terjadi pada tanggal 13 Januari jam 20.30, namun Saksitidak mengetahui pelakunya;Bahwa setahu Saksi selain Oshie korbannya adalah Andreas Sinai dan Yostakakobi;Bahwa pada saat itu Saksi berada di TKP, bahkan ikut memisahkanAndreas dengan pemukulnya;Bahwa pada saat kejadian pemukulan hanya andreas saja yang Saksi lerai,sedangkan
70 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nicolas Sinai (saksi III)masingmasing adalah orang yang tinggal di dalam objek sengketaperkara No. 120/Pdt.G/2008/PN.AB yang memperoleh hak dari PemohonKasasi dimana masingmasing mempunyai rumah tinggal permanen dantelah memiliki bukti hak berupa sertifikat hak milik;Bahwa tidak terdapat persesuaian keterangan kesaksian saksiTermohon Kasasi dulu PembandingPenggugat, bahkan keteranganketerangan saksi Penggugat kini Termohon Kasasi masingmasingmemberikan keterangan yang berbedabeda dan sama sekali
ARNOLD GUSTAN
Tergugat:
1.SEFRINA KAYELI
2.VENCE MULUWERE
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HALMAHERA BARAT
103 — 71
Jon Sinai ;Untuk obyek sengketa II Sebelah Timur berbatasan dengan Rumah Sambehe; Sebalah Barat berbatasan dengan jalan lorong ; Sebelah Utara berbatasan dengan Salamanu ; Sebelah selatan berbatasan dengan James ; Bahwa setahu Saksi ketiga tanah sengketa sebelumnya adalah milikorang tua Penggugat yang bernama Tan Teck Tiong; Bahwa Saksi mengetahui tanah itu tanah milik Tan Teck Tiong daricerita orang tua saksi pada tahun 1980 karena orang tuang saksibekerja di dusun Kelapa Tan Teck Tiong; Bahwa tanah
Jon Sinai ; Bahwa sepengetahuan saksi Tanah Sengketa II adalah milikTergugat Il, dimana Saksi mengetahui tanah itu Tergugat II perolehdengan jalan jual beli dari antara Tergugat Il dengan MordekaiTamarindang ; Bahwa Tergugat II membeli tanah sengketa II dari MordekalTamarindang pada tahun 2006 dan Saksi melihat surat jual beli tanahSengketa II antara Tergugat Il dengan Mordekai Tamarindang di KantorDesa Soakonora; Bahwa Tanah sengketa II dahulunya juga masuk dalam tanahErpach No. 38 ;Halaman 50 dari
59 — 6
SaksiBobby Sinai panggilan Bobby di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada saat penangkapan dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi bersama Sat Narkoba Polres Payakumbuh lainnya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada pada hari Jumat tanggal 13 Januari2017 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di depan Masjid Darul WusthaJalan Kulin Kel. Padang Tiakar Kec.
75 — 13
Dimana biaya pemasaran adalah 20% (dua puluh persen) dari omzet yaitusebesar Rp 4.542.073.736, (empat milyar lima ratus empat puluh dua jutatujuh puluh tiga ribu tujuh ratus tiga puluh enam Rupiah) ;Sehingga TERGUGAT REKONPENSI patut dihukum membayar kerugianPENGGUGAT REKONPENSI tersebut sebesar Rp 4.542.073.736, (empatmilyar lima ratus empat puluh dua juta tujuh puluh tiga ribu tujuh ratus tigaPuilby Sinai: UB iaN), jasesesanennanenenn naan annnsnancnnmaanaennmnnnaeenb.
36 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, beralamat di Jalan Sinai IV, Nomor 8,Oesapa, Kupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29Desember 2012; Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il dan III/ParaPembanding;danBADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUAPATEN BELU,berkedudukan di Jalan Adam Malik, Atambua, Kabupaten Belu;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat IV/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi II dahulu
Pembanding/Penggugat : HJ.ANDI BUNGATANG.M Diwakili Oleh : ALAMSYAH, SH
Terbanding/Tergugat : ANDI ASNIANTI Diwakili Oleh : AMBO TANG, SH
Terbanding/Tergugat : ABDUL RAZAK SESE
Terbanding/Tergugat : NURFAISAH
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)
Terbanding/Tergugat : Bank Rakyat Indonesia Cabang Sinjai
Terbanding/Tergugat : M.JUM HIDAYAT
Terbanding/Tergugat : AENUDDIN
Terbanding/Tergugat : JUNAIDI MUSTAFA
88 — 43
surat dengan No, BN. 94/SUT/1989 tersebut, dikehartan iccara roam: Pemerintah Kabupaten Dacrah TK. tl Sinjai, Wilayah Kecamatas Sinai Utargoleh Camat Sinjai Utara, yang dibust berdasarkan Kimcik wane ada onda ooh ak.Kelurahan Balangnipa, Kab. Sinjai, secara jelas meneranavan dears obvex tamaPersil Hak No. f6a SH Kohir No. 416 C1 Blok 44 toas 14 Are, tertulis dolora eewuiesieksfal 7 dari 25 Mal Pus Deo op prtDipindai dengan CamScannerRincik adalah atas nama Marhuma b Dg.
1.FAJAR HIDAYAT, SH
2.ZUBAIDI S. MANSUR, SH
3.SUGANDY PUTRA MOKOAGOW, SH
4.M. ASYHARI WAISALE, SH
5.JUNAEDY. SH
6.RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
Terdakwa:
SUAIBA SOAMOLE, A.Md. Alias EBA
219 — 118
Puncak Gunung Sinai;. PT. Bhakti Khatulistiwa Persada;. CV. Ariestama Prima Karya;. CV. Rachmad Pratama;Halaman 32 dari 214 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2021./PN Tte.Bahwa dari 24 (dua puluh empat) perusahaan tersebut setelah lulus seleksiadministrasi, teknis dan biaya dipilin 3 (tiga) perusahaan penawar terakhiryang masuk dalam 3 (tiga) penawar terendah yaitu: PT. Rukia Putra Utama,PT. Weda Kobe dan PT. Karabala Pratama dan yang menjadi pemenangnyaadalah PT.
Puncak Gunung Sinai;22. PT. Bhakti Khatulistiwa Persada;23. CV. Ariestama Prima Karya;24. CV. Rachmad Pratama; Bahwa dari 24 (dua puluh empat) perusahaan tersebut setelah lulus seleksiadministrasi, teknis dan biaya dipilin 3 (tiga) perusahaan penawar terakhiryang masuk dalam 3 (tiga) penawar terendah yaitu: PT. Rukia Putra Utama,PT. Weda Kobe dan PT. Karabala Pratama dan yang menjadi pemenangnyaadalah PT.
Puncak Gunung Sinai;22. PT. Bhakti Khatulistiwa Persada;23. CV. Ariestama Prima Karya;24. CV. Rachmad Pratama;Bahwa dari 24 (dua puluh empat) perusahaan tersebut setelah lulus seleksiadministrasi, teknis dan biaya dipilin 3 (tiga) perusahaan penawar terakhiryang masuk dalam 3 (tiga) penawar terendah yaitu: PT. Rukia Putra Utama,PT. Weda Kobe dan PT. Karabala Pratama dan yang menjadi pemenangnyaadalah PT.
Puncak Gunung Sinai;Halaman 51 dari 214 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2021./PN Tte.22. PT. Bhakti Khatulistiwa Persada;23. CV. Ariestama Prima Karya;24. CV. Rachmad Pratama;Bahwa dari 24 (dua puluh empat) perusahaan tersebut setelah lulus seleksiadministrasi, teknis dan biaya dipilin 3 (tiga) perusahaan penawar terakhiryang masuk dalam 3 (tiga) penawar terendah yaitu: PT. Rukia Putra Utama,PT. Weda Kobe dan PT. Karabala Pratama dan yang menjadi pemenangnyaadalah PT.
23 — 12
Rokan Hulu telah terjadiPencurian dengan KekerasSaan yang di alami saksi dansake, Deiewelr, BILTeQ Hel Re IBahwa saksi tidak mengenali para terdakwa namun yangsaksi ingat mereka berjumlah 4 (empat) orang; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saatkejadian saksi berada di tempat kejadian bersama saksiDarwin Sinai.)
M. SUYUTI BIN KASENG
Tergugat:
1.BEDDU BIN BACO
2.COLLI BIN ROLA
3.LAMPE
101 — 35
COLLI BIN ROLA, LakiLaki, Warga Negara Indonesia, beralamat di DusunBatulohne Desa Sukamaju, Kecamatan Tellulimpoe Kabupaten Sinai,Selanjutnya disebut Sebagai : TERGUGAT II.3.
207 — 308
PUNCAK GUNUNG SINAI 20 November 2012 09:22 Halaman 24Putusan Perkara No. 26/Pid.Sus. TPK/2017/PN Mdn 12PT. SANTA BIMA NAGASAKI20 November 2012 09:23 13 CV. SINERGIASA MAKMUR20 November 2012 11:52 3. Perusahaan yang menawar Nama Nama TanggalNo Hash KeyPeserta File KirimPT. PT. 20 Nov.1 Boyke Haston 2012 b95c83f7 1b42658fbfeed021c75ae20bPutra Tehnik.rhs 20:26Mangun Mangun 21 Nov.2 Coy Coy.rhs 2012 36f15c9c74d61 8018637e50d1 5fdabd315:30PT.
PUNCAK GUNUNG SINAI 20 November 2012 09:2110 PT. SANTA BIMA NAGASAKI 20 November 2012 09:2211 CV. SINERGIASA MAKMUR 20 November 2012 11:5012 CV. GADILA PERMATA 20 November 2012 17:17 3. Perusahaan yang menawar Nama Nama TanggalNo Hash KeyPeserta File KirimPT. PT. 20 Nov.1 Boyke Haston 2012 = 572a85ce2dbf1d0a0988e462fa83ib4aPutra Tehnik.rhs 20:23PT.
PUNCAK GUNUNG SINAI 20 November 2012 09:2212 PT. SANTA BIMA NAGASAKI 20 November 2012 09:2313 CV. SINERGIASA MAKMUR 20 November 2012 11:52 3. Perusahaan yang menawar No Nama Nama Tanggal Hash KeyPeserta File KirimPT. PT. 20 Nov.1 Boyke Haston 2012 b95c83f7 1b42658fbfeed021c75ae20bPutra Tehnik.rhs 20:26Mangun Mangun 21 Nov.2 Coy Coy.rhs 2012 = 36f15c9c74d618018637e50d1 5fdabd315:30PT. PT. 21 Nov.3 Haston Haston 2012 = 5ad68d170c3e20126a5734662865085fTehnik Tehnik.rhs 15:56 4.
PUNCAK GUNUNG SINAI 20 November 2012 09:2110 PT. SANTA BIMA NAGASAKI 20 November 2012 09:2211 CV. SINERGIASA MAKMUR 20 November 2012 11:5012 CV. GADILA PERMATA 20 November 2012 17:17 3. Perusahaan yang menawar Nama Nama TanggalNo Hash KeyPeserta File Kirim1 PT. PT. 20 Nov. 572a85ce2dbf1d0a0988e462fa83fb4a Halaman 48Putusan Perkara No. 26/Pid.Sus. TPK/2017/PN Mdn Boyke Haston 2012Putra Tehnik.rhs 20:23PT.