Ditemukan 760 data
31 — 4
Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 5 tahun dikediamanorangtua Penggugat kemudian tinggal dirumah kontrakan selama 3tahun di Kota Makassar dan kemudian di tinggal di kediaman bersamaselama 3 tahun di Jalan Benda Barat 11B, Kelurahan Pondok Benda,Kecamatan Pamulang, Kota Tengerang Selatan dan telah dikarunialseorang anak yang bernama Hanif bin Nawir umur 9 tahun dansekarang berada dalam pengasuhan Penggugat3.
241 — 45
SANGGRAHAPELITA SENTOSA), bertempat tinggal di Jalan Hijau Lestari X No.3, RT:05RW:09, Kelurahan Pisangan, Kecamatan Ciputat, Tengerang Selatan ; Untuk selanjutnya disebut : TURUT TERGUGAT IV ; BUDI SANTOSO HERIANTO ;; bertempat tinggal di kompleks DepdikbudNo. 18, RT:002 RW:010, Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak,Jakarta Selatan ; Untuk selanjutnya disebut : TURUT TERGUGAT V ; NOTARIS ESTRELYTA TAHER, SH. ; (Pemegang Protokol Notaris YettyTaher, SH.), beralamat di Jalan Panglima Polim
2.SILVYA KURNIAWATI
3.BAMBANG MARSUDI
Turut Tergugat:
FUAD AGUNG
51 — 34
Kantor Pusat Tangerang Selatan, di BFIN TOWER, Sunburst CBD Lot 1.2, BSD City Tengerang Selatan, Cq. PT. BFI FINANCE INDONESIA, Tbk. Branch Corporate Surabaya, Jl. Ngagel Jaya Nomor 39, Kel. Pucangsewu Kec. Gubeng Kota Surabaya
2.SILVYA KURNIAWATI
3.BAMBANG MARSUDI
Turut Tergugat:
FUAD AGUNG
13 — 2
pejabat yang berwenang berdasarkan undangundang,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebutmerupakan bukti autentik yang memenuhi syarat formal dan materil, sehinggabukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti akta nikah (P.1) tersebut, harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamSuatu perkawinan yang sah sejak tanggal 15 Februari 2013, tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Priuk Kota Tengerang
13 — 9
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yangpada pokoknya antara Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara syariat agama Islam pada tanggal 14 Mei 2010 di KampungBabakan Timur, Kecamatan Legok, Kabupaten Tengerang, Propinsi Banten,dengan wali nikah adalah paman Pemohon II bernama Damo yang telahmewakilkan kepada sepupunya H
10 — 3
Anak Penggugat dan Tergugat yang sekarang initersebut ikut dan diasuh oleh saksi sebagaikakeknya; Bahwa, sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat dari awalnya perkawinan rukun rukun saja, sejaktahun 2011 sudah mulai tidak rukun dan sudah tidak harmonislagi karena seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab terjadinya pertengkaran dan keributan antaraPenggugat dan Tergugat adalah seorang bandar narkoba dan saatini sedang menjalani hukuman di Penjara Pemuda Tengerang
19 — 11
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Novia Satya Maharani binti SuyonoUmur / TTL : 18 tahun / Tengerang, 07 November 2011Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.Sqt. hal.1 dari 12 hal.Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : RT 24, Desa Talang Belido, KecamatanSungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi,Provinsi Jambi;dengan calon suaminya :Nama : Saparudin bin WarikunUmur / TTL : 23 tahun / jambi, 05 Mei 1996Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : RT
11 — 1
ANAK 1, lahir di Tengerang, 02 Oktober 1996, sekarang sudahmandiri;2. ANAK 2, lahir di Purworejo, 10 April 2002, sekarang dalamasuhan Penggugat;3.
8 — 1
Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Pondok Cabe Ilir Pamulang Tengerang Selatan, selama 4 tahun (dari bulan Pebruari 2008 s/d Pebruari 2012).
11 — 3
1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah tanggal 20 Juli 2005, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungtuban, KabupatenBlora, sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor;08/DN/VII/2005 saat menikah status Pemohon adalah jaka danTermohon perawan;Bahwa setelah menikahan Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang Termohon selama O2 (dua) tahunkemudian tinggal di Kontrakan di Rawa Boko Tengerang
9 — 0
Parung Benying RT. 001 RW. 03 Kelurahan Serua,Kecamatan Ciputat, Tengerang Selatan, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi saudara sepupu dari Pemohon, dan saksi kenal denganTermohon sebagai istri dari Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di Jalan Radio;Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi, yang saksi ketahui pada saat saksi berkunjung ke
337 — 145
Cibodas Rt/Rw 02/02, Kelurahan Cibodas Besar, KecamatanCibodas Kota Tengerang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas Permohonan; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan permohonan ini; Telah mendengar Pemohon; Telah memperhatikan bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksidan keterangan ahli;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan kepadaKetua Pengadilan Negeri Tangerang yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan
21 — 2
Bahwa pada tanggal 18052016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1319/Pdt.G/2020/PA.Pbgsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0187/25/V/2016;Bahwa sebelum menikah status Penggugat perawan dan Tergugat Jejaka,setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan didaerah Karawaci, Tengerang, selama kurang lebih 5 (lima) bulan,kemudian
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 23PK/TUN/2009Putih, Kecamatan Ciputat,Kabupaten Tengerang ;c.
7 — 1
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 11 Januari 2019 atasKutipan Akta Nikah , tanggal 10 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tengerang, Kota Tangerang, telah dinazegellendan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dandiberi kode (Bukti P.2);Bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan yaitu:1.
5 — 5
Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK.36030166039xxxxx, tanggal 04062015, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tengerang, Provinsi Banten. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu diparaf dan diberi tanda P.1;2.
Dadang Hidayat bin Didi Kusnadi
Termohon:
Komariyah binti Karis
7 — 0
Dibawah sumpahnyasaksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Dadang Hidayat BinDidi Kusnadi dan Termohon yang bernama Komariyah Binti Karis;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 30 Januari2008 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rajeg, Kabupaten Tengerang;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
ALES Als ALES Bin PIAN
51 — 13
Tengerang Kemudian dating saksi m. rusli, saksiagung widods Gen seksi m. habibi (yang Ketiganya merupakan anggotaPolri) untuk rmettekukerm penangkapan terhadap terdakwa dan dilakukanpemeriksaan secer= rmenyeturuh dari cdiri415.00 wib padaterdakwa maupun pemeriksaansetiap ruangen ruerrmeam Komtrakan terdakwa ditermukan dari dibawah tlemaribaju berupa 1 (s=%5) beer bungkus rokok sampoerna mild warna Putih yangdidalamnya bers!
61 — 20
Xxxxxxxx, umMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan , tempatkediaman di Jalan Xxxxxxxx, Tengerang Selatan, telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya, hubungan sebagaitetangga;Setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan dengan maksudmenikahkan anaknya yang bernama Xxxxxxxx dengan Xxxxxxxx;Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Xxxxxxxx baru berumur18 tahun;Bahwa perkawinan Anak Pemohon dengan calon isterinya harusdilaksanakan karena
15 — 2
namun Penggugat tetap berkerashati tidak mau lagi hidup bersama Tergugat;Bahwa Tergugat tidak ada mengajukan bukti surat, namun Tergugat adamengajukan seorang saksi bernama XXxxxXxxxxxxxxx yang dibawah sumpahnyamemberi keterangan pada pokonya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Tergugat dan Penggugat, karena saksi adalah kakakkandung Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah belum mempunyai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal di Bogor, lalu pindah dantinggal di Tengerang