Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTapin Selatan, Kabupaten Tapin dan setelah Pemohon dan Pemohon IImengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Selatan,Kabupaten Tapin berdasarkan Surat Keterangan Tidak Terdaftar dariKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Tengah Kabupaten TapinNomor : K.K.17.05/03/PW.01/131 tanggal 19 Oktober 2015

. , Kabupaten Tapin,Nomor KK.17.05/04/PW.01/010/2015 tanggal 08 April 2015, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandai dengan P;B Saksi1 Saksi I, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan supir, bertempattinggal di Kelurahan ...........00...

BTMPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa AHMAD RIVAI SIREGAR Alias REGAR BinROSIDDIN SIREGARbersama sama saksi HERLITA WARZILA Alias ZILABinti LA MANIK HASAN B (dilakukan penuntutan secara terpisah)pada hariJumat tanggal 12 Oktober 2018 sekira pukul 17.05 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2018, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun

Saksi Surya Febrianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang diberikan dihadapan Penyidik; Bahwa saksi bersama rekan rekan saksi yaitu saksi BRIGADIRANDRY GARCIA, saksi BRIPTU GERY HANDOKO SIAHAAN, S.Pd dansaksi BRIPDA VEREN MONICA terlebin dahulu) melakukanpenangkapan terhadap saksi HERLITA WARZILA Alias ZILA Binti LAMANIK HASAN B yaitu pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018sekira jam 17.05 wib di Perumahan Persero View Bertuah Blok

Saksi Andry Garcia, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang diberikan dihadapan Penyidik;Bahwa saksi bersama rekan rekan saksi yaitu saksi BRIGADIRSURYA FEBRIANTO, saksi BRIPTU GERY HANDOKO SIAHAAN, S.Pddan saksi BRIPDA VEREN MONICA terlebin dahulu) melakukanpenangkapan terhadap saksi HERLITA WARZILA Alias ZILA Binti LAMANIK HASAN B yaitu pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018sekira jam 17.05 wib di Perumahan Persero View Bertuah Blok

Sekupang Kota Batam (Provinsi Kepri), dan Polisi yang telah melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa adalah merupakan Polisi yangbertugas di Direktorat Reserse Narkoba Polda Kepri; Bahwa sebelumnya polisi terlebin dahulu melakukan penangkapanterhadap teman terdakwa yang bernama saksi ZILA, dan saat terdakwadipertemukan kepada saksi ZILA barulah terdakwa ketahui bahwasanyasaksi ZILA ditangkap oleh Polisi pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018sekira pukul 17.05 wib di tempat tinggalnya yang beralamatkan

Suratsurat :123Fotokopi Surat Keterangan, Nomor KK.17.05/02/PW.01/014/2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Tengah,Kabupaten Tapin, tertanggal 11 Januari 2016, (P.1);Fotokopi Surat Keterangan Menikah, Nomor 54/SKM/SBHTT/2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai Bahalang, Kecamatan Tapin Tengah,Kabupaten Tapin, tertanggal 6012016, (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6305021802080239, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

., Kabupaten Tapin, Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.17.05/04/PW.01/029/2013 tanggal 29 Nopember 2013 ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Kabupaten Tapin, selama satu tahun, kemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Tapin, selama limatahun delapan bulan dua puluh delapan hari sampai pisah tempat tinggal ;.

untuk memediasi gugatan RekonvesiPenggugat Rekonvensi dan berdasarkan laporan Hakim Mediator tersebut tertanggal 10Februari 2014 bahwa telah terjadi kesefakatan antara Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya PemohonKonvensi telah mengajukan suratsurat bukti yang telah diberi materai cukup dan telahpula dicocokkan dengan aslinya berupa : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atasnama Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi, Nomor : KK.17.05

tercantum dalam berita acara sidang perkara ini yangmerupakan satu kesatuan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYADalam Konvensi :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon Konvensi adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi telah melangsungkanperkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan..... , Kabupaten Tapin dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.17.05

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang Kabupaten Tapin dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak tercatat dikantor Urusan Agama Kecamatan Binuang KabupatenTapin berdasarkan Surat Keterangan Tidak Terdaftar dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin Nomor :KK.17.05/04/PW.01/108/2014 tanggal 16 September 2014;.

Bahwa saat kejadian sekira pukul 17.05 wib terdakwa berada diluar pergibersama istri terdakwa untuk membuang sampah di Pasar Perumnasdengan berjalan kaki, kKemudian pada sekira 18.00 wib terdakwa sudahPutusan Nomor 1018/Pid.B/2020/PN Pilg Halaman 5 dari 11pulang kerumah bersama istri terdakwa dan anakanak terdakwa danpada Saat itu tidak terjadi apapun itu saja yang dapat terdakwa jelaskan;Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan tuntutan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Saksi ALIANSYAH Bin AMATMUT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan kesemuanya adalah benar;Bahwa saksi mengerti di hadirkan dalam persidangan kali ini sehubungandengan adanya kejadian tindak pidana penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira jam 17.05 wita saat itusaksi bersama saksi Riduan Sinaga sedang berbincangbincangkemudian datang terdakwa menanyakan

Saksi RIAN HIDAYAT Bin SARIANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan kesemuanya adalah benar;Bahwa saksi mengerti di hadirkan dalam persidangan kali ini sehubungandengan adanya kejadian tindak pidana penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 17.05 wita padasaat saksi beresberes sebelum pulang dan ke arah kantor untukchecklock, saksi mendengar

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kepala1.Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi Laras Selatan Kabupaten Tapin,Nomor KK.17.05/05/PW.01/1176/2014 tanggal 16 Oktober 2014,bermeterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberitanda P.3;B.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan penulisan nama Pemohon I serta tempat dan tanggal lahir Pemohon I dan Pemohon II dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 23/Kua.17.05-01/PW.01/11/2017 tertanggal 27 November 2017 yang dikeluarkan

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : KK.17.05/04/PW.01/012/2013 tertanggal01 September 2013 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BinuangKabupaten Tapin, yang bermeterai cukup, serta telah dicocokkan sesuaiaslinya yang oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 .Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut para Pemohonmengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.

Yunus Bengkulu dan pada tanggal 26 Januari 2018 Pukul 17.05 WIB korban diNyatakan Meninggal Dunia ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4)UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang telah dibacakan tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ataueksepsinya ;Hal. 3 dari 10 hal.

SURAT1.Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, Nomor B04/ Kua. 13. 17.05/Pw.01/11/2019 tanggal 05 November 2019, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban.

Fotokopi dari Surat Keterangan nomor KK.17.05/02/Pw.01/509/2015Tanggal 05 Nopember 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Tapin Tengah, Kabupaten Tapin, yang telah diberi meteraiHal. 3 dari 14 hal., Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0177/Pdt.P/2015/PA.Rtucukup lalu oleh Majelis Hakim dicocokkan dengan aslinya, kemudianoleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberi paraf dan kode P.1;Fotokopi dari Surat Keterangan Menikah, nomor474.2/03/SKM/PKH/TT/2015, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPematang

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0378/Pdt.G/2016/PA.RtuDuplikat Akta Nikah Nomor :KK.17.05/04/PW.01/013/2016 tanggal 11 April2016;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah bersama Jalan... Kelurahan... Kecamatan.. Kabupaten Tapin selama 6 tahun, kemudian bertempat tinggal di rumahbersama di Jalan... RT.03 RW.02 kelurahan... Kecamatan...Kabupaten Tapin selama 7 tahun;.

Surat :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.17.05/04/PW.01/013/2016 tanggal 11 April 2016, yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan..., Kabupaten Tapin, (bukti P.);B. Saksi :1. Saksi 1, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kavling 3 Premer ...

Perkara: PDM 51/Euh.2/ME/03/2018 tanggal21 Maret 2018 sebagai berikut :Dakwaan: Bahwa terdakwa Ahmad Madu bin Ishak, pada hari Rabu tanggal 13Desember 2017 sekira pkl.17.05 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2017, bertempat di Jalanumum Muara Enim Prabumulih di Desa Kepur Kecamatan Muara EnimKabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, karenakelalaiannya mengakibatkan

Saksi SAHLAN BIN BADIAN;Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Rabu tanggal 13Desember 2017 sekira pukul 17.05 wib di jalan umum Desa Kepur dekatHalaman 6dari 23 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN Mreperbatasan kota Muara Enim Kecamtan Muara Enim Kabupaten MuaraEnim;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara gerobak kayubermuatan kayu yang dibawa Cek Wan berjalan dari arah Ujanmas menujuarah Muara Enim disenggol dari belakang oleh pintu bak belakang mobilDump Truck warna hijau No.Pol.DA

Pada tanggal 25 Juni 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Tapin dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: KK.17.05/04/PW.01/001/2010 tanggal 04 Januari2010 ;Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugatmengucapkan Taklik Talak terhadap Penggugat,sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah;.

Bahwa pada hari minggu tanggal 31 Mei 2015, ketika acara pestapernikahan berlangsung di rumah orang tua Tergugat, sekitar jam 17.05 wib.Penggugat mengalami pingsan sehingga harus dirawat di rumah sakit DKTJambi, dan membutuhkan istirahat total selama 1 minggu;. Bahwa pada hari jumat tanggal tanggal 5 Juni 2015, ssekitar pukul20.30.wib. kembali terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdimana Tergugat minta dilayani oleh Penggugat, sedangkan Penggugatmasih dalam keadaan sakit;.

kalidiupayakan jalan Damai oleh Pihak ketiga dalam hal ini KeluargaPenggugat sendiri namun Tergugat selalu mengulangi perbuatannya.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat berketetapanhati untuk bercerai dari Tergugat karena untuk membina rumahtangga sudah tidak mungkin terwujud dan diantara Pihak Tergugatdan Penggugat telah terjadi kesepakan untuk bercerai.Bahwa Penggugat sebagai PNS dalam melakukan perceraian ini telahmemperoleh izin dari atasan sebagaimana Surat Izin PerceraianNo:22.3/Kp.17.05

Selanjutnya sekira pukul 17.05 terdakwabertemu dengan Saksi RIO (Berkas terpisah) dan langsung memberikanbahan sebanyak (setengah) Jie kepada terdakwa berupa Narkotikajenis Shabushabu yang dibungkus dengan plastik berwarna bening, laluterdakwa memberikan uang sebanyak Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) kepada Saksi RIO (Berkas terpisah).