Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTapin Selatan, Kabupaten Tapin dan setelah Pemohon dan Pemohon IImengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Selatan,Kabupaten Tapin berdasarkan Surat Keterangan Tidak Terdaftar dariKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Tengah Kabupaten TapinNomor : K.K.17.05/03/PW.01/131 tanggal 19 Oktober 2015

SURAT1.Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, Nomor B04/ Kua. 13. 17.05/Pw.01/11/2019 tanggal 05 November 2019, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban.

Bahwa saat kejadian sekira pukul 17.05 wib terdakwa berada diluar pergibersama istri terdakwa untuk membuang sampah di Pasar Perumnasdengan berjalan kaki, kKemudian pada sekira 18.00 wib terdakwa sudahPutusan Nomor 1018/Pid.B/2020/PN Pilg Halaman 5 dari 11pulang kerumah bersama istri terdakwa dan anakanak terdakwa danpada Saat itu tidak terjadi apapun itu saja yang dapat terdakwa jelaskan;Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan tuntutan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Kemudian sekitar pukul 17.00 WIB CEMPLON telpon lagi dan kamijanjian ketemu di warung kopi di Dsn banjarpoh Ds Pulorejo Kec Ngoro KabJombang lalu sekitar pukul 17.05 WIB terdakwa sampai di warung kopitetapi CEMPLON tidak ada . Kemudian sekitar pukul 17. 40 WIB terdakwapulang kerumah lalu tidak lama kemudian CEMPLON telp terdakwa danmemberitahu jika CEMPLON sudah sampai di warung kopi.

lalu terdakwa jawab yomboh mas....tak takokno sek (ya tidak tahu mas...saya tanya dulu) balasCEMPLON yow is ngko ae tak telp maneh (ya sudah nanti Saja saya telp lagi).Halaman 25 dari 31 Putusan Nomor 549/Pid.Sus/2018/PN.JbgKemudian sekitar pukul 17.00 WIB CEMPLON telpon lagi dan kami janjianketemu di warung kopi di Dsn banjarpoh Ds Pulorejo Kec Ngoro Kab Jombanglalu sekitar pukul 17.05 WIB terdakwa sampai di warung kopi tetapi CEMPLONtidak ada .

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLokpaikat Kabupaten Tapin dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttidak tercatat dikantor Urusan Agama Kecamatan Lokpaikat KabupatenTapin berdasarkan Surat Keterangan Tidak Terdaftar dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Lokpaikat Kabupaten Tapin NomorKK.17.05/09/PW.01/96/2014 tanggal 16 Oktober 2014;.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : KK.17.05/04/PW.01/012/2013 tertanggal01 September 2013 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BinuangKabupaten Tapin, yang bermeterai cukup, serta telah dicocokkan sesuaiaslinya yang oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 .Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut para Pemohonmengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.

. , Kabupaten Tapin,Nomor KK.17.05/04/PW.01/010/2015 tanggal 08 April 2015, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandai dengan P;B Saksi1 Saksi I, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan supir, bertempattinggal di Kelurahan ...........00...

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan penulisan nama Pemohon I serta tempat dan tanggal lahir Pemohon I dan Pemohon II dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 23/Kua.17.05-01/PW.01/11/2017 tertanggal 27 November 2017 yang dikeluarkan

Asli Surat Keterangan Menikah Nomor: 0/SKM/SBB/IV/2016 tanggal 30April 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Salam BabarisKecamatan Salam Babaris Kabupaten Tapin yang telah bermeterai cukup(bukti P9);10.Asli Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor: Kk.17.05/03/PW.01/077/2016 tanggal 16 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tapin SelatanKabupaten Tapin, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P10);11.Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama Suroso

Yunus Bengkulu dan pada tanggal 26 Januari 2018 Pukul 17.05 WIB korban diNyatakan Meninggal Dunia ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4)UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang telah dibacakan tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ataueksepsinya ;Hal. 3 dari 10 hal.

Suratsurat :123Fotokopi Surat Keterangan, Nomor KK.17.05/02/PW.01/014/2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Tengah,Kabupaten Tapin, tertanggal 11 Januari 2016, (P.1);Fotokopi Surat Keterangan Menikah, Nomor 54/SKM/SBHTT/2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai Bahalang, Kecamatan Tapin Tengah,Kabupaten Tapin, tertanggal 6012016, (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6305021802080239, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0378/Pdt.G/2016/PA.RtuDuplikat Akta Nikah Nomor :KK.17.05/04/PW.01/013/2016 tanggal 11 April2016;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah bersama Jalan... Kelurahan... Kecamatan.. Kabupaten Tapin selama 6 tahun, kemudian bertempat tinggal di rumahbersama di Jalan... RT.03 RW.02 kelurahan... Kecamatan...Kabupaten Tapin selama 7 tahun;.

Surat :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.17.05/04/PW.01/013/2016 tanggal 11 April 2016, yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan..., Kabupaten Tapin, (bukti P.);B. Saksi :1. Saksi 1, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kavling 3 Premer ...

., Kabupaten Tapin, Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.17.05/04/PW.01/029/2013 tanggal 29 Nopember 2013 ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Kabupaten Tapin, selama satu tahun, kemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Tapin, selama limatahun delapan bulan dua puluh delapan hari sampai pisah tempat tinggal ;.

untuk memediasi gugatan RekonvesiPenggugat Rekonvensi dan berdasarkan laporan Hakim Mediator tersebut tertanggal 10Februari 2014 bahwa telah terjadi kesefakatan antara Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya PemohonKonvensi telah mengajukan suratsurat bukti yang telah diberi materai cukup dan telahpula dicocokkan dengan aslinya berupa : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atasnama Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi, Nomor : KK.17.05

tercantum dalam berita acara sidang perkara ini yangmerupakan satu kesatuan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYADalam Konvensi :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon Konvensi adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi telah melangsungkanperkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan..... , Kabupaten Tapin dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.17.05

Saksi ALIANSYAH Bin AMATMUT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan kesemuanya adalah benar;Bahwa saksi mengerti di hadirkan dalam persidangan kali ini sehubungandengan adanya kejadian tindak pidana penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira jam 17.05 wita saat itusaksi bersama saksi Riduan Sinaga sedang berbincangbincangkemudian datang terdakwa menanyakan

Saksi RIAN HIDAYAT Bin SARIANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan kesemuanya adalah benar;Bahwa saksi mengerti di hadirkan dalam persidangan kali ini sehubungandengan adanya kejadian tindak pidana penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 17.05 wita padasaat saksi beresberes sebelum pulang dan ke arah kantor untukchecklock, saksi mendengar

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang Kabupaten Tapin dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak tercatat dikantor Urusan Agama Kecamatan Binuang KabupatenTapin berdasarkan Surat Keterangan Tidak Terdaftar dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin Nomor :KK.17.05/04/PW.01/108/2014 tanggal 16 September 2014;.

Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2005, penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten XXXXX sesuai dengan Kutipan Akta NikahHal 1 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 185/Pdt.G/2013/PA.RtuNomor KK.17.05/03/DP/0/2013 yang dikutip berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 287/03/X/2005 tanggal 12 Oktober 2005 ;.

Pada tanggal 25 Juni 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Tapin dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: KK.17.05/04/PW.01/001/2010 tanggal 04 Januari2010 ;Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugatmengucapkan Taklik Talak terhadap Penggugat,sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah;.

Lab :037K4/IV/2019 terdakwa telah dilakukan pulaPemeriksaan Urine yang diuji secara laboratorium di Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Maluku, dan pemeriksaan urine di uji oleh MEGASASMITA, S.Si selaku penanggung jawab kimia lingkungan sebagaiberikut ; Tanggal Penerimaan Specimen : 04 April 2019 pukul 16.58 wit Tanggal Pengujian Specimen: 04April 2019 pukul 17.05 witDeskripsi Spesimen :Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 413/Pid.Sus/2019.

Lab :037K4/IV/2019 terdakwa telah dilakukan pulaPemeriksaan Urine yang diuji secara laboratorium di Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Maluku, dan pemeriksaan urine di uji oleh MEGASASMITA, S.Si selaku penanggung jawab kimia lingkungan sebagai berikut ; Tanggal Penerimaan Specimen : 04 April 2019 pukul 16.58 wit Tanggal Pengujian Specimen : 04 April 2019 pukul 17.05 witDeskripsi Spesimen : Jenis Spesimen : Urine segar Jumlah Spesimen : + 50 MI Warna Spesimen : Kuning MudaHalaman 7 dari 21 Putusan

,Kabupaten Hulu Sungai Utara, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,kemudian diberi tanda bukti P.1;2 Fotokopi Surat Keputusan Kepala Kantor Kementerian Agama KabupatenTapin Tentang Pemberian Izin Perceraian, Nomor : Kd.17.05/1/KW.01/52/2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kementerian AgamaKabupaten Tapin, tanggal 11 Maret 2015, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, kemudian diberi tanda bukti P.2;B Saksi1 Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSIslam telah

=Bahwa pada tanggal 14 Mei 2011, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama dan karena Buku Kutipan Akta Nikah Hilang, makatelah dibuatkan Duplikat Akta nikah no Kk.17.05/PW.01/233/2016, tertanggal18 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Satul;2.