Ditemukan 453 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2005 2055 20003 20016 20009 20155 20152 20000 20353 2005ã 20015 2.0055 2.055 20025
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-12-2005 — Putus : 07-06-2006 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 135/Pdt.G/2005/PN.BPP
Tanggal 7 Juni 2006 — - H. YUSUF MUSTAFA, SH.MH. dan H. ALl MUNAWAR, SH. Dari kantor Advokat dan Konsultan Hukum H. YUSUF MUSTAFA. SH.MH & REKAN, beralamat di Komplek Ruko Balikpapan Baru Blok AB - 10 No. 33 Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Melawan 1 MASNAH, pekerjaan Swasta, (Pensiunan karyawan Pertamina) beralamat di Komplek Balikpapan Baru Blok T - 3 No. 15 Balikpapan. selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; 2 Ir. HALIMANSYAH, pekerjaan Swasta, beralamat di Komplek Balikpapan Baru BlokT-3No.15Balikpapan,selanjutya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;
223 — 658
  • syarat beserta honor jasa bantuanhukum, maka pada tanggal 5 September 2005 ditanda tanganilah surat kuasa jasabantuan hukun antara Penggugat dengan Tergugat berikut di tandatanganijugasuratperjanjian honor jasa Pengacara4) Bahwa sebagai realisasi penanda tanganan surat kuasa dan surat peranjian honortersebut diatas, maka pada tanggal 20 September 2005 dimasukkanlah surat gugatancerai dan harta gono gini di Pengadilan Agama Balikpapan dengan nomor perkara No.572/PdtG/2005/PA.Bpp. tanggal 20 September 20055
Pengadilan PN MUARO Perdata Tanah
Register : 13-01-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 11-11-2011
Putusan PN MUARO Nomor 1/PDT.G/2010/PN.MR
Tanggal 29 Juli 2010 — ZULBAHRI SMEL MANGKUTO MALIN VS KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA, CS
81 — 24
  • olehMuhammad Gelar Langkah Batuah, Abdullah dan Harun ParakMajolelo, yang merupakan sebahagian dari isi Sertifikat HakPakai No. 01/Sei Dareh/20055 woe cscs ccccssecssssecssesscsseesssusseanessseneseasc. Bahwa seharusnya yang menjadi Tergugat adalah MuhanmadGelar Langkah Batuah, Abdullah dan Harun Parak Majolelo,atau ahli warisnya karena yang bersangkutan telahmenyerahkan tanah kepada Tergugat II, yang dikuatkankepemilikannya oleh Wali Nagari Sungai Dareh dan CamatKepala Wilayah Kec.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-05-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 13/Pid.Tipikor/2011/PN.SMDA
Tanggal 31 Oktober 2011 — H. RUSLIADI, SE bin H. ABU
100 — 18
  • Workshop di 2123 38 570.000.Malang Juni 000, 20055. Pelatihan LAPI 20 22 38 570.000. di Jakarta Septembe 000,r 2005Sub Jumlah (a) 193 2.895.000.000,B Kunjungan Kerja6. Kunjungan Kerja 2224 39 585.000.ke Kota Batam Nopember 000, 20057. Kunjungan kerja 1418 38 570.000.ke Jawa Barat Septembe 000,(Sukabumi r 2005Cianjur)8. Kunjungan Kerja 25 38 570.000.Komisi Gabungan 28 Juni 000,ke Jawa Timur 2005(Malang)9.
    Workshop di Malang 2123 38 570.00Juni 0.000, 20055. Pelatihan LAPI di 20 22 38 570.00Jakarta Septembe 0.000,r 2005Sub Jumlah (a) 193 2.895.000.000,B Kunjungan Kerja6. Kunjungan Kerja ke 22 24 39 585.00Kota Batam Nopember 0.000, 20057. Kunjungan kerja ke 1418 38 570.00Jawa Barat Septembe 0.000,(Sukabumi Cianjur) r 2005 8. Kunjungan Kerja 25 38 570.00Komisi Gabungan ke 28 Juni 0.000,Jawa Timur 2005(Malang)9.
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Khusus
Register : 13-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 144/Pid.B/LH/2020/PN Mjl
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
HENDRA Bin NADA
272 — 14
  • 10021. 25 10022. 13 10023. 25 10024. 26 11025. 23 10026. 24 10027. 17 10028. 21 10029. 19 11030. 16 100 Halaman 18 dari 41 Putusan Nomor 192/Pid.B/LH/2020/PN.Mjl Bahwa Untuk ukuran panjang jenis kayu Sonokeling sebanyak 93(sembilan puluh tiga) batang tersebut yaitu : 31. 18 9032. 20 10033. 16 10034. 15 10035. 16 10036. 18 11037. 15 10038. 16 10039. 23 10040. 16 10041. 25 15042. 38 13043. 25 15044. 25 15045. 25 11046. 22 4047. 25 12048. 19 17049. 22 20050. 18 17051. 20 20052. 17 15053. 16 22034. 19 20055
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 16-03-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 495/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 14
  • Bahwa memang benar telah dilangsungkan pernikahanantara Pemohon dan Termohon pada tanggal 29 Juni 2005 yangdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WiradesaKabupaten Pekalongan dengan kutipan buku nikah Nomor431/38/V1/2005 tertanggal 29 juni 20055. Bahwa dalam pernikahan Termohon dengan Pemohondikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:1. M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 30-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 PK/PDT.SUS/2010
ACCOR; PT. TRIA SUMATERA CORPORATION
112 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Januari 2005 s/d) 12 bulan USD 7,500.00 USD 90,000.00Desember 20055. Januari 2006 s/d) 12 bulan USD 7,750.00 USD 93,000.00Desember 20066. Januari 2007 s/d 12 bulan USD 8,000.00 USD 96,000.00Desember 2007T.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 29/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 18 Januari 2018 — NITRA HERAWATI ALS. NITRA
89 — 39
  • DEMPO SEJAHTERA ABADI tanggal 28September 2012Surat laporan perubahan IUP Kantor Cabang/ perwakilan PT.ENSEVAL PUTERA MEGATRADING Nomor0155/6487/1.03/12/2013 tanggal 5 Desember 2013Surat keterangan Terdaftar Nomor: PEM00129/WPJ.07/KP.0803/2005 tanggal 28 April 20055. Dokumen Distributor PT. INDOLAB JAYA (B5)Fotokopi faktur Penjualan No:lJ03511212 tanggal 14 Desember2012 kepada PT. HEXALAB SUMATERAFotokopi Surat Persetujuan Pendirian Sub Penyalur AlatKesehatan CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-09-2007 — Upload : 14-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1127K/PID/2005
Tanggal 27 September 2007 — Ir. JOHANNES NAPITUPULU
128 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1127 K/Pid/20055. Dikerjakan sendiri oleh Terdakwa : 48 kios dengan harga perkios Rp.200.000 jumlah Rp. 9.600.000, 5 unit pos penjaga harga per unit Rp.200.000.jumlah Rp. 1.000.000, 2 unit portal jalan harga perunit Rp.1.500.000,jumlah Rp. 3.000.000,6. Sahat Rumapea, pekerjaan mekanik dan elektrikalseluruh kios jumlah Rp. 81.000.000,5. Gordon Siahaan,pemasangan instalasi listrikseluruh kios jumlah Rp. 24.000.000,6. Ir.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-06-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 24 Juni 2013 — KARYONO
67 — 17
  • Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 600/1022/05 tanggal 12 Oktober 20055. Fotocopy Nota Dinas Kepala bagian Tata Usaha Dinas Bina Marga Propinsi JawaTengah tanggal 6 Juli 2006 perihal Laporan Hasil Rapat pembahasan Tukar Menukartanah Milk Pemerintah Propinsi Jawa Tengah Dengan PT. Handayani Membangun.6.
    surat Kepala Dinas Bina Marga Provinsi Jawa Tengah Nomor : 593/37tanggal 27 Juli 2005 perihal Laporan Hasil rapat dan permohonan kerjasamapembangunan perumahan di Desa Nyatnyono Kecamatan Ungaran3 Fotocopy Nota Dinas Kepala Kantor Pengelolaan Barang daerah Propinsi JawaTengah Nomor : 295/TU/KPBD/IX/2005 tanggal 14 September 2005 perihal AssetMilk /Dibawah Penguasaan Pemerintah Propinsi Jawa Tengah di Desa NyatnyonoKabupaten Semarang.4 Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 600/1022/05 tanggal 12 Oktober 20055
    Kepala Dinas Bina Marga Provinsi Jawa Tengah Nomor : 593/37tanggal 27 Juli 2005 perihal Laporan Hasil rapat dan permohonan kerjasamapembangunan perumahan di Desa Nyatnyono Kecamatan Ungaran3 Fotocopy Nota Dinas Kepala Kantor Pengelolaan Barang daerah Propinsi JawaTengah Nomor : 295/TU/KPBD/IX/2005 tanggal 14 September 2005 perihalAsset Milik /Dibawah Penguasaan Pemerintah Propinsi Jawa Tengah di DesaNyatnyono Kabupaten Semarang.4 Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 600/1022/05 tanggal 12 Oktober 20055
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 23-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Srg
Drs. ABDUL LATIF. S
75 — 60
  • Menyatakan barang bukti :1. 1 (satu)eksemplar fotocopy yang dilegalisir Delivery Order Nomor :041025/EXP/DO/ZI/X/04 tanggal 15 Pebruari 2004.1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir Invoice Nomor : 0400154tanggal 30 Maret 2004.3. 1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir Faktur Pajak NPWP Nomor :02 270 120 5043 000 Nomor Seri Faktur Pajak : CIYEN4130000152tanggal 30 Maret 2003.4. 1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir Invoice Nomor : 0500011Nhtanggal 27 Januari 20055. 1 (satu) lembar fotocopy
    A. 1 (satu)eksemplar fotocopy yang dilegalisir Delivery Order Nomor :041025/EXP/DO/ZI/X/04 tanggal 15 Pebruari 2004.1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir Invoice Nomor : 0400154tanggal 30 Maret 2004.3. 1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir Faktur Pajak NPWP Nomor : 02270 120 5043 000 Nomor Seri Faktur Pajak : CIYEN4130000152tanggal 30 Maret 2003.4. 1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir Invoice Nomor : 0500011Nhtanggal 27 Januari 20055. 1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir Faktur
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-09-2007 — Upload : 10-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1384K/PID/2005
Tanggal 13 September 2007 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan ; Drs. H.A.M. NURDIN HALID
129 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1384 K/Pid/20055. Putusan Mahkamah Agung tanggal 7 Januari 1976 No.48/K/Kr./1974beeeeeeeees penggunaan uang itu oleh Terdakwa untuk keperluan lain dari padayang dimaksud dalam perjanjian di atas adalah perbuatan memiliki denganmelawan hukum (onrechtmatige toeeigening) ;6. Saksi ahli Dr. Komariah E. Sapardja, SH. pada pokoknya adalahberpendapat :a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Putus : 25-07-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 622/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Juli 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BANK SUMITOMO MITSUI INDONESIA
197 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yasuda Mutual Life Insurance Co. 1,970,000,000.00)27 Februari 1995 27 Februari 20054 Mitsui Mutual Life Insurance Co. 432,000,000.00 30 Mei 1995 30 Mei 20055 Mitsui Mutual Life Insurance Co. 1,820,000,000.00) 25 Juni 1996 25 Juni 2003 Total Pinjaman8,502,000,000.00 Bahwa atas transaksi peminjaman dana tersebut di atas, TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding), kemudianmelakukan serangkaian transaksi swap (cross currency interest rateswap) pinjaman yang diperolehnya dalam mata uang Yen
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-08-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 273 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 14 Agustus 2012 — Drs. AHMAD MUNIF, M.Si ;
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Imam Mashudi No.Kd.13.33/I/ 09 Mei 2005Kp.07.6/222 /SPMTJ /20055. Aminatus Zuhriyah, No.Kd.13.33/I/ 09 Mei 2005A.Ma.Pd Kp.07.6/225/SPMTJ /20056. Dra. Ageng Bawuk No.Kd.13.33/I/ 09 Mei 2005Lestariana Kp.07.6/264.k/SPMTJ /20057. Drs. Fatchurrodji No.Kd.13.33/I/ 09 Mei 2005Kp.07.6/264.j/SPMTJ /20058. Cucun Maryunani No.Kd.13.33/I/ 09 Mei 2005Kp.07.6/269.b/SPMTJ /20059. Juwariyah,A.Ma.Pd No.Kd.13.33/I/ 09 Mei 2005Kp.07.6/269.d/SPMTJ /200510.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Perjudian
Putus : 08-01-2009 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 358 / Pid.B / 2008 / PN.Ska
Tanggal 8 Januari 2009 — EKO PRIYANTO; RAHMAT BASUKI; WIBOWO DWI PRASETYO; PRIYO DWI SISWANTO
35 — 7
  • Hakim Pengadilan Negeri Surakarta :48Sejak tanggal : 06 Oktober 2005 s/d 04 Nopember 20055.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-08-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 12 Agustus 2013 — SUGIYARNO, S.Pd. BIN KASTAMI, Terdakwa ; AGUS PRASTIYO, S. Sos BIN SUMO RUSDI ; DWI SISWO WUNDIANTORO BIN Y. TOHARI ; DRS. DIDIK TJUK HARDJONO BIN SUGENG
58 — 23
  • .,60 3.955.900,00 11 Mei 20051.512,50 9.831.250,00 11 Mei 200511.256,16 73.165.040,00 30 Mei 20063.960,40 25.742.625,00 30 Mei 20062 Desa Katekan 13.779,00 89.563.500,00 24 Maret 2005Tegal Sumur 4.740,13 30.810.812,50 v2 fee 13 143.568,89 933.197.777,50II Kecamatan Purwodadi4 Desa Putat 45.557,50 296.123.750,00 19 Maret 20053.847,00 25.005.500,00 11 Mei 20055 Desa Pulorejo 55.336,58 359.687.770,00 19 Maret 200510.796,85 70.179.525,00 11 Mei 2005115.537,93 750.996.545,00Il Kecamatan Penawangan6 Desa
    Desert143.568,89 933.197.777,50II Kecamatan Purwodadi4 Desa Putat 45.557,50 296.123.750,00 19 Maret 20053.847,00 25.005.500,00 11 Mei 20055 Desa Pulorejo 55.336,58 359.687.770,00 19 Maret 200510.796,85 70.179.525,00 11 Mei 2005115.537,93 750.996.545,00Il Kecamatan Penawangan6 Desa Karangpaing 19.102,50 124.166.250,00 01 April 20057 Desa Winong 54.222,00 352.443.000,00 01 April 20058 Desa Pulutan 40.201,31 261.308.515,00 01 April 20051.205,00 7.832.500,00 11 Mei 20059 Desa Wedoro 16.154,90 105.006.850,00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-01-2007 — Upload : 31-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158K/PDT/2005
Tanggal 31 Januari 2007 — PT Mitra Bangun Griya; PT Bumijawa Sentosa
219 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 158 K/Pdt/20055. JUDEX FACTI TIDAK MEMPERTIMBANGKAN BAHWA TERMOHONKASASI BUKAN PEMBELI BERITIKAD BAIK YANG HARUS DILINDUNGI .a. Bahwa judex facti telah salah menerapkan hukum dengan. tidakmempertimbangkan bahwa Termohon Kasasi bukan pembeli beritikadbaik yang harus dilindungi.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-08-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 37/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 12 Agustus 2013 — SUGIYARNO, S.Pd. BIN KASTAMI, DKK.
48 — 15
  • .,60 3.955.900, 11 Mei00 20051.512,50 9.831.250, 11 Mei00 2005 1415 11.256,16 73.165.040 30 Mei,00 20063.960,40 25.742.625 30 Mei,00 20062 Desa 13.779,00 89.563.500 24 MaretKatekan 00 20053 Tegal 4.740,13 30.810.812 02Sumur 50 Desember2005143.568,89 933.197.777,50II KecamatanPurwodadi4 Desa Putat 45.557,50 296.123.75 19 Maret0,00 20053.847,00 25.005.500 11 Mei,00 20055 Desa 55.336,58 359.687.77 19 MaretPulorejo 0,00 200510.796,85 70.179.525 11 Mei,00 2005115.537,93 750.996.545,00Il KecamatanPenawangan6
    Lahan Kompensaspembayara/Desa 1 yang ndibayarkan kompensasPLN iI Kecamatan Brati1 Desa 107.712,10 700.128.65 24 MaretKrongen 0,00 2005608.,60 3.955.900, 11 Mei00 20051.512,50 9.831.250, 11 Mei00 200511.256,16 73.165.040 30 Mei,00 20063.960,40 25.742.625 30 Mei,00 20062 Desa 13.779,00 89.563.500 24 MaretKatekan ,00 20053 Tegal 4.740,13 30.810.812 02 30 Sumur 50 Desember2005143.568,89 933.197.777,50II KecamatanPurwodadi4 Desa Putat 45.557,50 296.123.75 19 Maret0,00 20053.847,00 25.005.500 11 Mei,00 20055
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1861/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 26 Desember 2019 —
95 — 88
  • KutipanAkta Kelahiran No. 1924/1920/20055. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu walaupun ada perlawanan, banding, ataupun kasasi ; 6.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Perijinan
Register : 18-03-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 30-05-2013
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 3/G/2011/PTUN.BJM
Tanggal 24 Agustus 2011 — cv.putera tanah bumbu, bupati tanah bumbu
129 — 54
  • Inti Tiga Berlian Mulia (Bukti T 6)Bahwa dalildalil Penggugat disebut di atas BUKAN dan TTDAK merupakandalildalil atau dalildalil yang sesuai dengan fakta hukum, akan tetapi hanyaupaya dan usaha Penggugat untuk memperdaya persidangan yang mulia inisemata, yaitu dengan perbuatan sengaja Penggugat untuk tidak membuka faktadan bukti dari pelanggaran yang telah dilakukan atau tidak dilaksanakan selamaKuasa Pertambangan tersebut masih berlaku atau setidaktidaknya sampaidengan tanggal 26 Juli 20055.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-03-2006 — Upload : 26-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14PK/PID/2005
Tanggal 27 Maret 2006 — PANDE NASORAHONA LUBIS
236 — 149 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 14 PK/Pid/20055. Bahwa 8 (delapan) transaksi SWAP dan 2 (dua) transaksi money market(eks. SWAP) antara PT. Bank Bali Tbk dengan PT. BDNI yaitu : PT. BDNIJENIS TANGGAL JATUH KEWAJIBAN KE TAGIHAN KEPADANO. TRANSAKSI TRANSAKSI TEMPO BANK BALI BANK BALI1. SWAP 01121997 02031998 IDR. 64,754,250.000.002. SWAP 03121997 03031998 IDR. 48,060,000.000.003 SWAP 12121997 12031998 IDR. 51,600,000.000.004. SWAP 16031998 IDR. 1,131,000.000.005. SWAP 15121997 16031998 IDR. 81,225,000.000.006.
    No. 14 PK/Pid/20055.