Ditemukan 851 data
13 — 1
Sidik Ayah kandungemohon I sedangkan yang bertindak sehagai saksi adalalih SADIRI dan DAHLANadapun Mas kawinnya berupa uang sebesa Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon 1 berstatus perjaka, sedangkanPemohon II Gadis;4.
12 — 1
bahagia berdasarkanKetuhanaii Yang Maha Esa ; Bahwa setelah perkawinan tersebut PEMOHON dan TERMOHON tinggal bersamadi rumah orang tua TERMOHON di Bareng, RT.04 Rw.08, Desa KemiriKecamatan Tanjung Sari, Kabupaten Gunung Kidul; Bahwa selama dalam perkawinan PEMOHON dan TERMOHON telah dikaruniasatu orang anak perempuan yang lahir pada tanggal 07 Mei 1995 yang bernamaRENI PURWASIH ; 2 2022222222222Bahwa suatu harapan dari PEMOHON sebagai suami untuk membina rumahtangganya bersama Termohon akan berfungsi sehagai
25 — 1
Hakim tidak melihat adanyahalhal ataupun alasanalasan yang dapat melepaskan terdakwa dari segalatuntutan hukum, sehingga terdakwa dapat dipertanggung jawabkan secarapidana dalam hal ini ; nn nme nnn nnn ne ncn nce ence ncnccncn1213Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah maka harusdibebani pula untuk membayar biaya perkara ; 2222 02 oooMenimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusannya,terlebih dahulu akan mempertimbangkan halhal yang meringankan atau yangMeMberaikan SEHAGAI
8 — 1
dengan PemohonII, Pemohon 1 tidak pernah rnenikahdengan perempuan lain.e Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai suami isteri tidak drikat oleh perkawinan yang sah.e Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari Islam;SURADI BIN BURT, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, berternpat tinggal diBadean Kecamatan Bondowoso kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan, yang pada pokoknnya sehagai
10 — 2
Dan karenanya permohonan para Pemohondapat dikahulkan.Menimbang bahwa sehagai aplikasi dari perintah Allah SWT dalam Al qur'ansurat Al Bacioroh ayat 282 yang memerintahkan untuk melakukan pencatatan pada setiapterjadi transaksi peristiwa hukum, maka khusus untuk bukti adanya pernikahan tersebut,pencatatan merupakan suatu keharusan pula.Menimbang, bahwa berdasar pada pasal 343536 Undang undang nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kepcndudukan pasal 2 ayat (2) Undang undangnomor i tahun 1974 dan
325 — 5
PUTUSANNomor 161/Pid.Sus/2013/PN Njk* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sehagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : EKO PRAYITNO BIN JUHALITempat Lahir : NganjukUmur / tanggal Lahir : 23 tahun / 06 September 1990Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Talang , RT. 007 RW. 007 , Kecamatan Rejoso, KabupatenNganjukAgama
11 — 6
PENGADILAN AGAMA SOASIOJalan Ahmad YaniPENETAPANNOMOR 0491/Pdt.P/2016/PA.5STANGGAL PUTUSAN : 26 Agustus 2016DALAM PERKARA "ITSBAT NIKAH "ANTARA:"IBRAHIM ISMAIL " Sehagei : PEMOHON " SARA ISMAIL Sehagai : PEMOHON IOAsioy 97815! OYPENETAPANNomor 0491/Pdt.P/2016/PA.SSDEM!
80 — 27
Sehagai : TERMOHONloasioy 97815!
11 — 6
PENGADILAN AGAMA SOASIOJalan Ahmad YaniPENETAPANNOMOR : 0512/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PUTUSAN : 26 AGUSTUS 2016DALAM PERKARA "ITSBAT NIKAH "ANTARA: " MOHTAR MAHMUD "Sebagai : PEMOHON " ANI MUSA Sehagai : TERMOHON oAsioy 97815!
18 — 4
Ali Sofwan Sebagai Ketua Majelis dan HMSururi, S.Ag serta Junaedi, SA.H.I. sehagai HakimHakim Anggota, putusanmana oleh Hakim tersebut pada hari Itu Juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Hanif Hidayati, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olen kuasa Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,H. M.
6 — 0
saya itu memhayar uang sehesarRp 10.000 (sepuluh rihu rupiah) sehagai iwadl (pengganti) kepada saya,Nomor : 1193/Pdt.G/2015/PA Pwd 3maka jatuhlah talak saya satu kepadanya, Kepada Pengadilan Agama ataupetugas tersebut tadi saya kuasakan untuk menerima uang iwadl(pengganti) itu kemudian memberikanya untuk keperluan social ; 3 Bahwa sctelah jab Qobul Penggugat dan Tergugat memilih tempat kediamandi iumali orangtua Penggugat selama 2(Dua) Tahun, kemudian pindah dirumah sendiri yang beralamat di Dsn.
21 — 2
pada hari Rabu tanggal 02 pebruari 2014sekira pukul 02.00 Wib atae setidakldaknva pada suatu waktu dalam tahun 200bertempat di jalan raya Dusun Gempal Desa Wonopleso Reena: an Gorda Kabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah Tlukum Pengadilan Negeri Mojokerto. telah mengungkut, menguasai ataumemiliki hasil hutan lanpa dilengkapi bersamasama dengan Svrat Ketyrangan 2 pe aret BmSahnya Hasi Hutan, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sehagai
16 — 0
Bdw . bcrmaksud mengajukan permohonan itsbat nikahberdasarkan dalil dalil yang pada pokoknya sehagai berikut:1.
17 — 3
Ali Sofwan Sebagai Ketua Majelis dan HMSururi, S.Ag serta Juaedi, S.H.I. sehagai HakimHakim Anggota, putusan manaoleh Hakim tersebut pada hari Itu Juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Muji Astuti, SH.. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota , Ketua Majelis,H. M. Sururi, S.Ag. Drs. H. Ali SofwanHakim Anggota, Junaedi, S.H.I.Panitera Pengganti,Muji Astuti, SH.Perincian biaya :1.
31 — 3
Menetapkan pemohon sehagai wali dari :a. M. Nerlan K bin Hawasih, umur 13 tahun;b. M. Faiz R bin Hawasih, umur9 tahun;c. Harum Ai K binti Hawasih, umur3 tahun;d. HanumAZN binti Hawasih, umur3 tahun:e. M. Fighan E bin Hawasih, umur 1 tahun;3.
16 — 5
P 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sehagai Pemohon ;2.
17 — 4
Ali Sofwan Sebagai Ketua Majelis dan HMSururi, S.Ag serta Junaedi, S.H.I. sehagai HakimHakim Anggota, putusanmana oleh Hakim tersebut pada hari Itu Juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Hanif Hidayati, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Ali SofwanHakim Anggota , Hakim Anggota ll,H. M.
13 — 8
Bakri;ADaainva yang menjadi Wali Nikah pada cernikahan tersebut adalah PamanPemotion fl bemama Rahman, dengan Saksi Nikah bernama MuhammadTain, & sehagai saksi tl dan Faizal sebagai saksi thHalaman 1 dari 10 Peneiapan No. 411/Pk PROT 7/PA Mimi.2%yy19. Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon Il berupa emas 5 (lima) gram, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon !berstatus Janda;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon I!
10 — 0
Pomohon I tidak pernah menikahdengan perempuan lain.e Bahwa .selama ini tidak ada orang lain yang rnenyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sehagai suami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.e Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar clan Islam;Menimbang, bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut, balk Pemohon Imaupun Pemohon II rnenyatakan kebenarannya.Menimbang, Bahwa kemudian atas pertanyaan Majlis Hakim, para Pemohonmenyatakan tidak akan
19 — 1
Bahwa pemohon I dan pemohon II bersedia untuk membayar biaya dalam perkara ini;Berdasarkan halhaltersebut diatas, Pemohon mohon kepada yang terhormat KetuaPendadilan Agama Bondowoso untuk berkenan memeriksa dan mengadili perkaraselanjutnya rnenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sehagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2. Menetapkan menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon !I yangdilaksanakan pada 22 Juni 1996 di Gayam ;3.