Denganmenggunakan alat tersebut sdr.EKO ISMOYO dapat dengan mudah memotong kabellistrik yang tersambung ke Travo dan terdakwa sendiri mengetahui sdr.EKO ISMOYOmenggunakan alat tersebut untuk mengambil kabel listrik yang tersambung ke travo.Akibat dari kejadian tersebut Pemerintah Kabupaten Tanjab Timur dirugikanlebih kurang Rp. 3.560.000, (tiga juta lima ratus enam puluh ribu rupiah).Sebagaimana perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363ayat (1) ke 5 KUHP Jo Pasal 56 ke 1 KUHP

Denganmenggunakan alat tersebut sdr.EKO ISMOYO dapat dengan mudah memotong kabellistrik yang tersambung ke Travo dan terdakwa sendiri mengetahui sdr.EKO ISMOYOmenggunakan alat tersebut untuk mengambil kabel listrik yang tersambung ke travo.Akibat dari kejadian tersebut Pemerintah Kabupaten Tanjab Timur dirugikanlebih kurang Rp. 3.560.000, (tiga juta lima ratus enam puluh ribu rupiah).Sebagaimana perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggarPasal 362 KUHP Jo Pasal 56 ke 1 KUHP.Halaman 4 dari

Bahwa barang milik korban yang diambil tersangka adalah 3 (tiga ) buahPompa Air Merk ROBBIN.1 (Satu) buah Las Travo, sedangkan barang milikSdr RAFLIS yang diambil para tersanka yaitu 1 (satu) buah Tv Merk LG 29Inch warna hitam dan 1 (satu) buah LAPTOP Merk ASUS warna putih.34,iHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 202/Pid.B/2035.36.37.38.39.40.Bahwa barang yang diambil oleh para tersangka tersebut beradadalam Sebuah Rumah yang dijadikan sebagai Kantor PT.

Bahw Saksi mengetahui kejadian tersebut secara singkat yaitupada saat saksi masuk Kantor sekitar pukul 09.00 Wib, danmembuka Pintu Depan, setelah masuk keruang kerja saksi melihatbarang yang ada diatas lemari sudah berantakan, lalu saksimemanggil Saksi DEDET dan memberitahukan hal tersebutselanjutnya Saksi bersama Saksi DEDET masuk keruangan yanglain untuk memeriksa barangbarang yang lain nya ternyatamemang benar ada barang yang hilang yaitu 3 ( tiga ) buah PompaAir Merk ROBBIN.1 (satu) buah Las Travo

unit boat beserta alat tangkapnyadengan ketentuan bahwa acuan spesifikasi boat sebagaimanatermuat didalam Surat Perjanjian Pemborongan yakni:(1 Unit) (20 Unit)n pannyanas kapal Kayu Manggis 4"x5"x8m 0,1 mm 0,1 m3lit lambung kapal Meranti Merah 1" x 9" x 4,8m 0,03 nm 1,32 m3nggading kapa yu n x5"x4,8m m3m3uayayuttantaroma pang rumang Haluanpanya mput Minyaututm3m3m3m3m3m3m3m3S 3 3 3 3 3 3 3 3) 3) 2apannyaparangan Airmpa ng99un(1 Unit) (20 Unit) PS 1 unit 1 unit 20 unitPU 20 unitun u uainamo dan Travo

danmenyelesaikan perkara cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan akhir antara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS GolIV/a (Guru SMAN 1 Bulutaba), bertempat kediaman diDusun Lestari (Kompleks Sekolah SMAN 1 Bulutaba),Desa Lilimori, .Kecamatan Bulutaba, KabupatenMamuju Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon:MELAWANTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNSGuru SMPN 1 Bulutaba, bertempat kediaman di DusunAnggrek Jaya (samping rumah Travo

Alat Kantor dan Asset LainnyaMesin MollenNilai tahun 1992 ditaksir Rp. 750.000,Evenrude rusakNilai tahun 1992 ditaksir Rp.1.050.000,Travo Las SIP baikNilai tahun 1992 ditaksir Rp. 500.000,Patrogen baikNilai tahun 1992 ditaksir Rp.2.000.000,Travo Las SIP 250Nilai tahun 1992 ditaksir Rp. 600.000,Tali TambangNilai tahun 1992 ditaksir Rp. 900.000,Pipa Air 2Nilai tahun 1992 ditaksir Rp. 700.000,Karung KosongNilai tahun 1992 ditaksir Rp.1.500.000,Mesin Foto Copy di BiakNilai tahun 1992 ditaksir Rp.

Travo Las SIP 200 rusak Rp. 250.000,5. Patrogen rusak Rp. 1.000.000,6. Travo Las SIP 300 Rp. 1.500.000, 7. Ardek Rp. 828.000,8. Besi Beton uk. 3 mm, 6 mm, 10 mm,12 mm Rp. 5.887.000,9. Kawat Dur Rp. 1.044.000,10.

Wahyu ;Bahwa yang melakukan pemukulan adalah terdakwa Dedi ;Bahwa yang menunggu di sepeda motor di Pos Satpam adalah Wahyu ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Terdakwa WAHYU SETIAWAN bin SUNARYO : Bahwa yang mengajak untuk mencuri adalah terdakwa Dedi ;Bahwa motor yang digunakan untuk mencuri adalah milik terdakwa ;Bahwa yang melakukan pemukulan adalah terdakwa Dedi ;e Bahwa yang menunggu adalah terdakwa Wahyu ;e Bahwa terdakwa pernah dihukum yaitu sewaktu mencuri HP dihukum 4 bulan danmencuri travo

Apexindo mengalami pencurian kabel rollextension dengan panjang 15 (lima belas) meter, kabel las travo positif dan negatifdengan panjang 15 (lima belas) meter, kabel extension positif dan negatif denganpanjang 24 (dua puluh empat) meter, kabel camp dengan panjang 30 (tiga puluh)meter, kabel cas accu dengan panjang 6 (enam), kabel power accu dengan panjang 3(tiga) meter, kabel jumper dengan panjang 10 (sepuluh) meter dan 1 (satu) buah plug(colokan kabel) setelah Saksi diberttahu oleh security yattu

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;

Rp.197.942.500,e Terminating 20 KV 10 set @ Rp. 3.000.000, Rp30.000.000, Kabel Schoen 300 mm 64 buah @ Rp. 200.000, Rp12.800.000,e Trailer dan Box Canopy 1 set Rp.575.000,e Alat Pemadam Kebakaran 3,5 kg 4 buah@ Rp. 3.500.000, Rp. 14.000.000,e Mengkopel LV Panel ke Travo 4 buah @ Rp 12.500.000,Rp. 50.000.000,Jumlah Rp. 5.182.000.000,III. Jasa Angkutan :e Mobilisasi dari Pabrik ke Pel.

Electrical :e Trafo 4 unit @ Rp. 295.000.000, Rp.1.180.000.000,e MV Panel Sinkron 4 stel @ Rp. 750.000.000, Rp.3.000.000.000, Kabel XLPE 400 m @ Rp. 305.710, Rp.122.284.000, Kabel NYY 500 m @ Rp. 395.885, Rp.197.942.500,e Terminating 20 KV 10 set @ Rp. 3.000.000, Rp30.000.000, Kabel Schoen 300 mm 64 buah @ Rp. 200.000, Rp12.800.000,e Trailer dan Box Canopy 1 set Rp.575.000,e Alat Pemadam Kebakaran 3,5 kg 4 buah@ Rp. 3.500.000, Rp. 14.000.000,e Mengkopel LV Panel ke Travo 4 buah @ Rp 12.500.000,Rp

Rp.197.942.500,e Terminating 20 KV 10 set @ Rp. 3.000.000, Rp30.000.000, Kabel Schoen 300 mm 64 buah @ Rp. 200.000, Rp12.800.000,e Trailer dan Box Canopy 1 set Rp.575.000,e Alat Pemadam Kebakaran 3,5 kg 4 buah@ Rp. 3.500.000, Rp. 14.000.000,e Mengkopel LV Panel ke Travo 4 buah @Rp 12.500.000,Rp.50.000.000,Jumlah Rp. 5.182.000.000,IX. Jasa Angkutan :18 e Mobilisasi dari Pabrik ke Pel. Nabire 5 cont.@ Rp. 125 juta Rp. 625.000.000,e Mobilisasi dari Pelabuhan ke lokasi 5 cont.

Rp.197.942.500,e Terminating 20 KV 10 set @ Rp. 3.000.000, Rp30.000.000, Kabel Schoen 300 mm 64 buah @ Rp. 200.000,Rp12.800.000,e Trailer dan Box Canopy 1 set Rp.575.000,e Alat Pemadam Kebakaran 3,5 kg 4 buah@ Rp. 3.500.000, Rp. 14.000.000,e Mengkopel LV Panel ke Travo 4 buah @ Rp 12.500.000,Rp. 50.000.000,Jumlah Rp.5.182.000.000,XII. = Jasa Angkutan :e Mobilisasi dari Pabrik ke Pel.

buah tabung gas 3 (tiga) kilo gram, 1 (Satu) unit trafo las, 2 (dua) unitbor tangan dan 1 (satu) buah mesin gerinda besi yang berada diruang dapur,setelah mengambil barang barang tersebut Terdakwa dan saksi Hendra AlsHen membawa barang barang tersebut kerumah saksi Hendra Als Hen; Bahwa selanjutnya sekitar pukul.10.00.WIB Terdakwa datang kerumahsaksi Hendra Als Hen dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixionwarna merah lalu Terdakwa bertemu dengan saksi Hendra Als Hen danmembawa 1 (satu) unit travo

ruangan denganlampu senter Handphone saat di dalam kamar mesin membongkar mesinBantu (Generator Travo); Bahwasebelum Terdakwa dan Sdr. Hendriyatno meninggalkan kapal,Sdr.

memotong rantai jangkar yang dilakukan oleh saksiHendriyatno bersama PAK NO selanjutnya obeng dipergunakan terdakwauntuk mengganjal rantai jangkar saat dipotong, serta seutas tali yangdipergunakan terdakwa bersama saksi Hendriyatno dan PAK NO untukmengangkat dan menarik dengan tali tersebut dari dalam kamar mesin keruang makan dan Handphone yang pernah dipakai untuk menelphonepembeli serta menerangi ruangan dengan lampu senter Handphone saat didalam kamar mesin membongkar mesin Bantu (Generator Travo

memotong rantai jangkar yang dilakukan oleh saksiHendriyatno bersama PAK NO selanjutnya obeng dipergunakan Terdakwa untukmengganjal rantai jangkar saat dipotong, serta seutas tali yang dipergunakanTerdakwa bersama saksi Hendriyatno dan PAK NO untuk mengangkat danmenarik dengan tali tersebut dari dalam kamar mesin ke ruang makan danHandphone yang pernah dipakai untuk menelphone pembeli serta menerangiruangan dengan lampu senter Handphone saat di dalam kamar mesinmembongkar mesin Bantu (Generator Travo

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

pengelasan /welding tersebut diberikan kepada saksi ABDULLAH Bin (alm) ISMAIL ,kemudian Safety Assesor PT ASL yaitu saksi SUPERSEMAR PURBAmenyuruh saksi ABDULLAH Bin (alm) ISMAIL untuk menandatanganipermit / izin tersebut dengan pernyataan dari saksi SUPERSEMARPURBA bahwa permit / izin tersebut akan ditahan / hold tidak diberikankepada Subcon PT ELANG JAYA agar bisa dilakukan pengecheckan dilokasi Pump Room tersebut .Bahwa setelah rapat selesai saksi YOGA keluar dari Ruang meetinguntuk mengecheck TRAVO

ABDULLAH Bin (alm) ISMAIL ,kemudian Safety Assesor PT ASL yaitu saksi SUPERSEMAR PURBAmenyuruh saksi ABDULLAH Bin (alm) ISMAIL untuk menandatanganiHalaman 13 dari 85 Putusan Nomor 275/Pid.B/2018/PN Btmpermit / izin tersebut dengan pernyataan dari saksi SUPERSEMARPURBA bahwa permit / izin tersebut akan ditahan / hold tidak diberikankepada Subcon PT ELANG JAYA agar bisa dilakukan pengecheckan dilokasi Pump Room tersebut .Bahwa setelah rapat selesai saksi YOGA keluar dari Ruang meetinguntuk mengecheck TRAVO

pekerjaan panas berupa pengelasan/welding itu diberikan kepada saksi ABDULLAH Bin (alm) ISMAIL , kemudianSafety Assesor PT ASL yaitu saksi SUPERSEMAR PURBA menyuruh saksiABDULLAH Bin (alm) ISMAIL untuk menandatangani permit/izin denganpernyataan dari saksi SUPERSEMAR PURBA bahwa permit / izin itu akanditahan/hold tidak diberikan kepada Subcon PT ELANG JAYA agar bisadilakukan pengecheckan di lokasi Pump Room; Bahwa selanjutnya setelah rapat selesai saksi YOGA keluar dari ruangmeeting untuk mengecheck TRAVO

saksi ABDULLAH Bin (alm) ISMAIL , kemudianSafety Assesor PT ASL yaitu saksi SUPERSEMAR PURBA menyuruh saksiABDULLAH Bin (alm) ISMAIL untuk menandatangani permit/izin denganHalaman 66 dari 85 Putusan Nomor 275/Pid.B/2018/PN Btmpernyataan dari saksi SUPERSEMAR PURBA bahwa permit / izin itu akanditahan/hold tidak diberikan kepada Subcon PT ELANG JAYA agar bisadilakukan pengecheckan di lokasi Pump Room; Bahwa selanjutnya setelah rapat selesai terdakwa YOGA keluar dariruang meeting untuk mengecheck TRAVO

ABDULLAH Bin (alm) ISMAIL ,kemudian Safety Assesor PT ASL yaitu saksi SUPERSEMAR PURBA menyuruhsaksi ABDULLAH Bin (alm) ISMAIL untuk menandatangani permit/izin denganHalaman 76 dari 85 Putusan Nomor 275/Pid.B/2018/PN Btmpernyataan dari saksi SUPERSEMAR PURBA bahwa permit / izin itu akanditahan/hold tidak diberikan kepada Subcon PT ELANG JAYA agar bisadilakukan pengecheckan di lokasi Pump Room;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah rapat selesai saksi YOGAkeluar dari ruang meeting untuk mengecheck TRAVO

Selanjutnya saksi PUTU AGUS FERY BinWAYAN DUNIA dan saksi NICO YUDIKA PRATAMA Bin MUHYUDImendekati para terdakwa, dan pada saat itu ada salah satu warga yangmenanyakan kepada saksi PUTU AGUS FERY Bin WAYAN DUNIA, apakahada laporan akan ada pengambilan travo milik KLP? dan saksi PUTU AGUSFERY Bin WAYAN DUNIA berkata, Tidak ada pemberitahuan.

Kotabaru, selanjutnya Terdakwa melakukan penawaran kepadaSdri mujiem sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) untuk sewatempat menaruh perangkat penyiaran televisi berlanggalalan perbulan danbiaya beban pemakaian listrik Sdri Mujiem, Terdakwa yang menanggungbebannya, setelan disepakati dengan sdri Mujiem selanjutnya Terdakwamembawa peralatan berupa Modul Resever, Travo, serta payung parabolauntuk dipasang ditempat Sdri Mujiem, selanjutnya Terdakwa meminta tolongkepada rekan Terdakwa untuk memasang

Kotabaru, selanjutnya terdkawamelakukan penawaran kepada Sdri mujiem sebesar Rp200.000,00 (duaratus riou Rupiah) untuk sewa tempat menaruh perangkat penyiaran televisiberlanggalalan perbulan dan biaya beban pemakaian listrik Sdri Mujiem,Terdkkwa yang menanggung bebannya, setelah disepakati dengan sdriMujiem selanjutnya terdakwa memabwa peralatan berupa Modul Resever,Travo, serta payung parabola untuk dipasang ditempat Sdri Mujiem,selanjutnya Terdakwa meminta tolong kepada rekan Terdakwa untukmemasang

Bahwa untuk perubahan dari 38 unit rumah ke 143unit APJ Pekalongan akan melakukan Survei ulang,karena dengan adanya penambahan rumah maka ditambahpula gardu travo, untuk 38 unit hanya membutuhkanpembangunan 1 gradu travo, kalau 143 unit rumahmembutuhkan 3 unit gardu travo, sehingga memerlukanproses karena harus mengajukan lagi ke satuan atas(PT PLN Distribusi Jawa Tengah dan DIY).ts Bahwa selain Terdakwa sering datang ke kantorSaksi, Terdakwa juga sering telepon dan SMSmenanyakan pemasangan jaringan

Bahwa yang sebenarnya untuk Travo daya Wira Malladalah milik pelanggan (Ibu Yulia), sehingga dalampenjualannya merupakan hak pelanggan, sedangkan PLNtidak berhak untuk mencampuri dalam hal ini, padasaat itu Saksi 1 Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------- 1 (satu)Unit bor prohek warna hijau tua bersama mata bor; 9 (Sembilan) anak kunci ruang panel dengan gantungan karpet warna merah; 3 (tiga) anak kunci ruang travo dengan gantungan karpet warna merah ;---------------------------------------------- 4 (empat) anak kunci ruang lift dengan gantungan karpet warna merah ;---------------------------------------------- 4 (empat) anak kunci ruang panel

MANSYAHselama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan 1 (satu) tahun; 2 Menetapkan barang bukti brupa 2 =o soe sos sees seese 1 (satu)Unit bor prohek warna hijau tua bersama mata bor;e 9 (Sembilan) anak kunci ruang panel dengan gantungan karpetwarna merah;e 3 (tiga) anak kunci ruang travo dengan gantungan karpetWarna MEAN fmm mmme 4 (empat) anak kunci ruang lift dengan gantungan karpetWELTEITG, TCL fme 4 (empat) anak kunci ruang panel AHU dengan gantungane 2 (dua) anak kunci ruang panel 56 lantai dasar

sehinggaterdakwa merasa menyesal dan meminta maaf kepada pengurusLo ULLT I, TSS SLMenimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara terdakwa,terdakwa sama sekali tidak menggunakan haknya untuk mengajukanalat bukti berupa saksisaksi yang meringankan untuk dirinya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti yang berupa : ~~~~~~33==411 (satu)Unit bor prohek warna hijau tua bersama mata bor;9 (Sembilan) anak kunci ruang panel dengan gantungan karpetwarna MeLahj rrr3 (tiga) anak kunci ruang travo

dalam dakwaan Penuntut Umum, danberdasarkan pasal 193 ayat (1) UU No. 8 tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, maka terhadap diri Terdakwa haruslah dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya dan seadil adilnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan status barang bukti yang diajukan dalam persidanganDELUPA 8 Frme 1 (satu)Unit bor prohek warna hijau tua bersama mata bor;e 9 (Sembilan) anak kunci ruang panel dengan gantungan karpetwarna merah;e 3 (tiga) anak kunci ruang travo

Menetapkan barang bukti berupa : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~e 1 (satu)Unit bor prohek warna hijau tua bersama mata bor;e 9 (Sembilan) anak kunci ruang panel dengan gantungan karpetwarna merah;60e 3 (tiga) anak kunci ruang travo dengan gantungan karpetWarna MEAN fmm mmme 4 (empat) anak kunci ruang lift dengan gantungan karpetWELTEITG, TCL fme 4 (empat) anak kunci ruang panel AHU dengan gantungane 2 (dua) anak kunci ruang panel 56 lantai dasar dengane 3 (tiga) anak kunci ruang panel lantai 56 lantai satue 2

Rido Pgl Rido Bin Suhaimi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

DavidSilalahi, tentang pemblokiran pembayaran untuk kegiatanpengadaan mechanical electrical;1 (satu) lembar surat dari Direktur Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Bekasi nomor 020/6.2.6.1/RSUD/2013 tanggal 31Desember 2013, perihal pemblokiran rekening yang ditujukankepada Kepala Bank Jabar Banten (BJB) Cabang Cikarang;1 (satu) lembar fotokopi surat dari pejabat pembuat komitmen nomor445/404.5/RSUD/2015 tanggal 15 Mei 2015 yang ditujukan kepadapejabat pengadaan barang/jasa, perihal proses pengadaan jasasewa travo

Silalahi, tentang pemblokiran pembayaran untuk kegiatanpengadaan mechanical electrical;1 (satu) lembar surat dari Direktur Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Bekasi nomor 020/6.2.6.1/RSUD/2013 tanggal 31Desember 2013, perihal pemblokiran rekening yang ditujukankepada Kepala Bank Jabar Banten (BJB) Cabang Cikarang;1 (satu) lembar fotokopi surat dari pejabat pembuat komitmennomor 445/404.5/RSUD/2015 tanggal 15 Mei 2015 yang ditujukankepada pejabat pengadaan barang/jasa, perihal proses pengadaanjasa sewa travo

lembar surat dari Direktur Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Bekasi nomor 020/6.2.6.1/RSUD/2013 tanggal 31Desember 2013, perihal pemblokiran rekening yang ditujukankepada Kepala Bank Jabar Banten (BJB) Cabang Cikarang;Halaman 28 dari 35 halaman Putusan Nomor 2892 kK/Pid.Sus/201718)19)20)21)22)23)24)25)26)27)28)1 (satu) lembar fotokopi surat dari pejabat pembuat komitmennomor 445/404.5/RSUD/2015 tanggal 15 Mei 2015 yangditujukan kepada pejabat pengadaan barang/jasa, perihal prosespengadaan jasa sewa travo

IWAN bahwa kabeli listrik dari travo kegardu untuk disalurkan ke Pelanggan sudah pada putus (potong)kemungkinan orang yang ada di mobil itu yang melakukannya ; Bahwa selanjutnya Saksi langsung keluar rumah dan langsungmenghubungi Kepala Desa Citorek Tengah meminta bantuan untukmenghentikan mobil yang dicurigai bahwa orang yang ada didalam mobiltersebut yang mau mencuri kabel listrik di gardu PLN CPU BlokLebaksembada Bahwa warga masyarakat yang menghentikan atau menghadang mobiltersebut; Bahwa di

ditangkap dan diamankan olehwarga ; Bahwa Saksi melaporkan kejadian tersebut kepada Supervisor dankembali disampaikan oleh Petugas Tekhnik bahwa orang yang didugaPelakunya telah dibawa ke Polres Lebak ; Bahwa menurut keterangan dan informasi dari Karyawan yangditugaskan di wilayah tersebut bahwa Pelaku dalam melakukanperbuatannya tersebut jika dilihat dari bekasnya bahwa Pelaku naik(memanjat) ke tiang gardu listrik Kemudian memotong klem pengikat kabel,setelah itu memotong kabel NYY dari gardu travo

disekitar yang padam ; Bahwa pada saat diperjalanan tepatnya di jalan wilayah Desa CitorekTengah banyak berkumpul warga dan menyampaikan kepada Saksi bahwaPelaku yang mengambil kabel listrik yang membuat padamnya listrik di garduCPU Cipulus tertangkap, namun waktu itu Saksi berusaha melayani wargauntuk melihat dan mengecek kenapa listrik padam ; Bahwa sesampainya di lokasi gardu CPU Blok Lebaksembada Kp.Cipulus ternyata benar bahwa kabel listrik tembaga NYY yangmenghubungkan aliran listrik dari travo