Ditemukan 1988 data
108 — 11
KelurahanPotrobangsan), di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan para Tergugat karena pada akhirtahun 2010 yang lalu anak kandung Penggugat bernama Tanti datang ke kantorSaksi untuk minta diselesaikan masalah pembagian warisan berupa sebidangsawah yang terletak di Kp.Dumpoh, Kelurahan Potrobangsan, KecamatanMagelang Utara, KotaMagelang; e Bahwa setahu saksi tanah tersebut tercatat dalam buku C.Desa atas namaNapsiyah Nomor: 1080 Persil 39 Klas S.II
secara relatif berwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkaraMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 berupa Fotokopi sah SilsilahKeluarga Ibu Napsiyah (alm) dan Bapak S.Parman Majelis berpendapat bahwaPenggugat memenuhi syarat kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukangugatan kewarisan ini ke Pengadilan Agama Magelang;Menimbang, bahwa menurut majelis hakim, yang menjadi pokok sengketaadalah pembagian harta warisan berupa tanah sawah yang tercatat dalam C DesaNo.1080 Persil 39 Klas S.II
Klas S.II Luas + 3370 m2 an. Ny.Napsiyah terletak diKp.Dumpoh Rt.09/Rw.07 Kel.Potrobangsan Kec.Magelang Utara KotaMagelangmenjadi 2 bagian sama besar menjadi atas nama Penggugat Ny.
Pembanding/Penggugat II : PT. BUANA MEGAH WIRATAMA ...Pemohon Intervensi...
Terbanding/Tergugat I : NY. PELCIK RASITA SITEPU
Terbanding/Tergugat II : ROPINA SIAHAAN
Terbanding/Tergugat III : Insinyur BINA JUPITER BANJARNAHOR
Terbanding/Tergugat IV : OSI SUSANNA MARIA MARBUN
Terbanding/Tergugat V : HOTMA MARUDUT BANJARNAHOR
Terbanding/Tergugat VI : Doktorandus Haji EDY SURIPMAN MP
Terbanding/Tergugat VII : SITI ALIZAR TAN PONO, SH
Terbanding/Tergugat VIII : SITI ALISAH ABIDIN
Terbanding/Tergugat IX : SITI KAMSIAH binti MOH ALI Gelar RADJA BILANG bin SOLAT
Terbanding/Tergugat X : SUTARWIRA SUARTI binti MOH ALI Gelar RADJA BILANG BIN SOLAT
Terbanding/Tergugat XI : SITI KOMARIAH binti MOH ALI Gelar RADJA BILANG bin SOLAT
Terbanding/Tergugat XII : AHMAD SUTAN bin MOH ALI Gelar RADJA BILANG bin SOLAT
Terbanding/Tergugat XIII : SITI THOHIROH istri dari alm SUTAN MA RUF bin MOH ALI Gelar RADJA BILANG bin SOLAT
Terbanding/Ter
461 — 426
Tunggul Raja Somuntul Marbun)juga mendalilkan bahwa Tanah di Jalan Pramuka Ujung, Rawasari,Cempaka Putih, Jakarta Pusat adalah miliknya berdasarkan buktiGirik C.815 Persil 18 Blok S.II, seluas 14.250 M*Bahwa Tergugat III (Eddy Suripman) juga mendalilkan bahwa Tanahdi Jalan Pramuka Ujung, Rawasari, Cempaka Putih, Jakarta Pusatadalah miliknya berdasarkan girik atas nama RM Sobari, daftarketerangan Objek No. 157 Persi 18 Blok S.II, seluas 4.980 M*:Bahwa Tergugat IV (Ahli waris Sayyidina Umar) juga mendalilkanbahwa
Bahwa Tergugat VII (Saad Fadhil) juga mendalilkan bahwa Tanah diJalan Pramuka Ujung, Rawasari, Cempaka Putih, Jakarta Pusatadalah miliknya berdasarkan Girik C No. 29 Persil 187 Blok S.II danC 396 seluas 2.740 M?;18.Bahwa Tergugat VIII (Majek Bramana) juga mendalilkan bahwaTanah di Jalan Pramuka Ujung, Rawasari, Cempaka Putih, JakartaPusat adalah miliknya berdasarkan Girik C No. 87 Persil 18 Blok S.II.seluas 5.600 M?:19.
berasal dari konversi Girik C 396 persil S.II;Dengan demikian walaupun Girik C 396 diaku oleh Tergugat danTergugat VII, namun secara hukum Girik C 396 sudah tidak ada lagikarena sudah dikonversi menjadi SHM No.I/ Bungur.
berasal pembelian dari ACHMAD TAJABtahun 1988 di hadapan Notaris di Jakarta (dapat dibuktikan acarapembuktian) dan begitu juga Girik C 87 persil 18 S.II luas di dalamGirik 5.600 M7? tetapi luas di lapangan setelah diukur ada 9.325 M?masih atas nama MUSAN BIN AGAL yang sudah dibeli ibu kandungTergugat bernama NY.
persil 18 S.II terletakdi Jin, Pramuka Ujung Rawasari, Kelurahan Rawasari, KecamatanCempaka Putih, Jakarta Pusat pada tahun 2016 kepada nama HAJIALWI HAMU dengan cara PERIKATAN JUAL BELI saja tetapi belumdilunaskan sesuai perjanjian antara TERGUGATI kepada HAJI M.ALWI HAMU selaku pembelinya, karena yang dibeli hanya keduagirik tersebut (C 29 dan C 396), tetapiGirik C 87 persil 18 S.II luas5.600 M2 dalam girik tetapi luas dilapangan 9.325 M2 adalah tetapmilik ibu kandung TERGUGATI bernama NY.
115 — 46
C Nomor : 7 Seb.Blok 191.S.II, GS Nomor : 59/4170/1983 tanggal 981983 ; Menimbang, bahwa sesuai bukti TII intv 1 dan TIl intv 2;.Ny: Sri Hartini(Tergugat Il Intervensi/Pembanding) dan Harial (Tergugat Il Intervensi/Pembanding), membeli tanah yang dikenal dengan Sertipikat Hak Milik Nomor:2104/Ciganjur dan Nomor : 3806/Ciganjur ( ic. obyeksengketa) dari Ahli WarisAlm.Musa Bin Rijan. Tanah yang dijual sesuai Akta Jual Beli Nomor : 149/2003dan Nomor : 163/2002, berasal dari Persil.
Nomor : 172 Blok S.II Kohir Nomor :1131 ; Bahwa atas fakta tersebut membuktikan riwayat tanah sertipikat obyeksengketa dengan riwayat.Tanah Hak Milik Nomor : 562/Ciganjur atas namaPenggugat/Terbanding berbeda dan di samping itu sesuai bukti T3 Alm.MusaBin Rijan ternyata bukan Ahli Waris Hasan Bin Saain ; Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut berkesesuaian dengan hasilproses.pembuktian di lapangan dimana sertipikat obyek sengketa diterbitkantumpangtindin di atas lokasi Tanah Hak Milik Nomor : 562/
SURIYANI
24 — 15
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa nama SURIYANI yang tercatat di KTP, KK, Kutipan Akte Kelahiran Pemohon dan/atau nama SURYANI yang tertera di Akta Jual Beli No. 81/BATU/II/1996 tertanggal 12 Pebruari 1996 berupa sebidang tanah hak yasan no C.2006/SISIR persil nomor 48 blok s.II seluas 71 m2 yang terletak di Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu adalah satu orang yang sama
Terbanding/Tergugat I : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
Terbanding/Tergugat II : Ahli Waris Almarhum SUKARMAN
Terbanding/Tergugat III : SARKIM
Terbanding/Tergugat IV : KUS WANDAR
Terbanding/Tergugat V : PURWATA
Terbanding/Tergugat VI : INDRA padang
Terbanding/Tergugat VII : INDRA counter HP
Terbanding/Tergugat VIII : LIKIN SUHARTONO
Terbanding/Tergugat IX : EDAH
Terbanding/Tergugat X : SUSANTO
Terbanding/Tergugat XI : TITIN SUMARNI
Terbanding/Tergugat XII : SITI SADIYAH
Terbanding/Tergugat XIII : NURHAYATI
Terbanding/Tergugat XIV : Drs. GATOT PUDJANTOYO
Terbanding/Tergugat XV : EDI WINARNO
Terbanding/Tergugat XVI : MUSHOLA NURUL ISLAM
Terbanding/Tergugat XVII : SUMINEM
Terbanding/Tergugat XVIII : PARINTEN
Terbanding/Tergugat XIX : NUR AZIZAH
Terbanding/Tergugat XX : PUJI NURAINI
Terbanding/Tergugat XXI : SURATNO
Terbanding/Tergugat XXII : YADI MULYADI
Terbanding
117 — 74
Bahwa menurut Kantor Pelayanan Pajak Bumi dan Jakarta Timur berlamat diJalan Matraman Raya No.43 Jakarta Timur NomorS.1609/WPJ.06/KB.0406/91 tanggal 26 September 1991, Perihal PenjelasanGirik C No.126 Persil 16 S.II a/n. MOH.IDRIS B.H.SALEH Kelurahan CipinangBesar Utaras/ Rawa Bangka Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timurmenyebutkan Girik C .No.126 persil 16 S.II Luas 2.460 M2 masih tercatat atasnama wajib pajak Almarhum MOH. IDRIS;4.
lebih 170 M2 (Seratus Tujuh PuluhMeter Persegi), maka dengan demikian luas tanah girik C No.126 persil16 S.IIl dalam perkara ini yang diminta pembayaran konsinyasi menjadikurang lebih 2.290 M2 (Dua Ribu Dua Ratus Sembilan Puluh MeterPersegi).2.Bahwa poin 3 halaman 5 surat gugatan tertulis :Bahwa menurut Kantor Pelayanan Pajak Bumi dan Jakarta Timurberlamat di Jalan Matraman Raya No. 43 Jakarta Timur NomorS.1609/WPJ.06/KB.0406/91 tanggal 26 September 1991, PerihalPenjelasan Girik C No.126 Persil 16 S.II
No.126 persil 16 S.II Luas2.460 M2 masih tercatat atas nama wajib pajak Almarhum MOH. IDRIS.Seharusnya menjadi:Bahwa menurut Kantor Pelayanan Pajak Bumi dan Bangunan JakartaTimur beralamat di Jalan Matraman Raya No. 43 Jakarta Timur, NomorS.1609/WPJ.06/KB.0406/91 tanggal 26 September 1991, PerihalHal. 21 Putusan No. 310/Pdt/2020/PT:DKIPenjelasan Girik C No.126 Persil 16 S.II a/n. MOH. IDRIS b. H.
Surat Kepala Kantor Pelayanan Pajak Bumidan Bangunan Jakarta Timur Nomor : S. 1609/WPJ.06/KB.0406/91tanggal 26 September 1991 yang dimaksud dalam girik C No.126 Persil16 S.II yang terletak di Cipinang Besar, Kecamatan Jatinegara, KotaJakarta Timur seluas 2.460 M2 tercatat atas nama wajib pajak MOH.IDRIS b. H. SALEH yang terkena TOL BECAKAYU;8.
2.290 M2 (dua ribu dua ratus sembilan puluh meter perseg)i),bagian dari 2.460 M2 mengacu pada point 1 halaman 8, dalam lembarPerbaikan Surat Gugatan ini,berdasarkan Surat Keterangan No Ris 6218/WP J/1 O/KI.2404/1981yang dikeluarkan oleh KEPALA INSPEKSI IPEDA JAKARTAUTARA/TIMUR atas permintaan Kepala Kantor Agraria Jakarta Timur Jo.Surat Kepala Kantor Pelayanan Pajak Bumi dan Bangunan JakartaTimur Nomor : S. 1609/WPJ.06/KB.0406/91 tanggal 26 September 1991yang dimaksud dalam girik C No.126 Persil 16 S.II
107 — 8
S.II, dengan luas sisa + 4.190 M2 (kurang lebihempat ribu seratus sembilanpuluh meter persegi), yang terletak diPropinsi : Jawa Barat;Kotamadya : Bandung;Kecamatan : Lengkong;Kelurahan + Turangga:Setempat dikenal pula dengan Jalan Rajamantri Kulon Nomor 17(SMUN 22 Bandung).
S.II, luas sisa + 4.190 m2, tanpa menyebutkan Nomor Kohir,Surat Ukur atau Gambar Situasi, dan batasbatas dari lokasi tanahtersebut, sehingga hal tersebut tidak jelas, kabur, dan tidak adakepastian, tanah yang mana dengan luas sisa + 4.190 m2 itu yangmenjadi obyek dari akta Pelepasan Hak No.17 tanggal 12Desember 2013 antara Tergugat II dan Tergugat III yang dibuatoleh Tergugat VI tersebut;31b.
S.II, dengan luas + 4.190 m2,setempat di Jl. Rajamantri Kulon No. 17 (SMUN 22 Bandung),berikut segala sesuatu yang dibangun, ditanam atau terdapat di atasatanah tersebut....."; meskipun Tergugat III tidak dapat membuktikantentang keabsahan status tanah, persil No.12a, SII, seluas 4190 m2tersebut:c.
Bahwa benar Tergugat III adalah sebagai Pemilik yang sahatas Tanah milik adat Persil 12 a S.II luas 4.180 m2 Kohir1293 yang berasal dari H,Badjuri.yang terletak di JalanRajamantri No.17 A dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara Benteng;Sebelah Selatan JalanSebelah Timur BentengSebelah Barat SMA 22(Persil 9a S.IT)4.
Bahwa yang berhak untuk menerima ganti rugi dariPemerintah Kota Bandung atas sebidang tanah adat Persil12a S.II Luas 4,180 m2 yang terletak di Jalan RajamantriNO.17 A Bandung adalah TERGUGATIITI;7.
125 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
sesuatu yang berada diatasnya,Persil Nomor 10 S.II Blok 135, Kohir Nomor 412 C.I. luas + 2000 m2sesuai Akta Jual Beli Nomor 347/BK/PPATB/VI/2000 tanggal 7 Juni2000;Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, KecamatanPerwakilan Tamalanrea Makassar, beserta segala sesuatu yangberada diatasnya, Persil Nomor 10 S.II.
yangberada diatasnya, Persil Nomor 9 S.II, Blok 135, Kohir Nomor 482 C.I.luas 5.300 m2 sesuai Akta Jual Beli Nomor 347/06/TMR/JB/XI/2000tanggal 11 November 2000;Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, KecamatanPerwakilan Tamalanrea Makassar, serta Persil No.10 S.Il, Blok 135,Kohir Nomoe 185 C.l. luas 3.200 m2 sesuai Akta Jual Beli Nomor188/41/BRK/JB/V1/2000 tanggal 24 Juni 2000;Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, KecamatanTamalanrea Jalan Prof.Dr.
Sutami Makassar, beserta segalasesuatu yang berada diatasnya, Persil Nomor 9 S.II), Blok 135, KohirNomor 347 C.l. luas 600 m2 sesuai Akta Jual Beli Nomor59594.4/III/2001 tanggal 12 Maret 2001;Hal. 44 dari 64 hal. Put.
No.1536 K/Pdt/2006Persil Nomor 10 S.II, Blok 135, Kohir Nomor 124 C.l. luas + 300 m2sesuai Akta Jual Beli Nomor 72/594.4/II/2001 tanggal 27 Februari 2002;76. Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, KecamatanTamalanrea Makassar, beserta segala sesuatu yang berada diatasnya,Persil Nomor 10 S.ll, Blok 135, Kohir Nomor 124 C.l. luas 300 m2sesuai Akta Jual Beli Nomor 71/594.4/II/2001 tanggal 27 Februari 2002;77.
Sutami Makassar, beserta segalasesuatu yang berada diatasnya, Persil Nomor 9 S.II, Blok 135, KohirNomor 232 C.lI. luas 605 m2 sesuai Akta Jual Beli Nomor 1649/X1I/2002tanggal 6 Oktober 2001;78. Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, KecamatanTamalanrea Prof.Dr.r. Sutami Makassar, beserta segala sesuatu yangberada diatasnya, Persil Nomor 15 S.Il, Blok 136, Kohir Nomor 128 C.I.luas 600 m2 sesuai Akta Jual Beli Nomor 950/594.4/X/2001 tanggal 6Oktober 2001;79.
Partejo
Tergugat:
Mulyono
34 — 8
bahwa Tergugat telah ditetapkan cidera janjiatau wanprestasidanterhadaptuntutanpokokyaituberupapembayaransejumlahuangtersebuttelahdikabuIkan, makaterhadaptuntutanpenyerahanbarangtidakdapatdikabulkansehinggadengan demikian petitum ke 6 beralasan hukum untuk ditolak;BahwaberdasarkanbuktiP 7 dan P14 berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) No.139/KabupatenUmbulsari, KecamatanUmbulsari, DesaUmbulsari, buktiP8berupaAktaJualBeli No.765/I/2012 an PrianaAndika, alamatSemboroJember, Luas560 m2, Persil 251 Blok S.II
Pembanding/Penggugat II : LEO SUTISNA
Terbanding/Tergugat I : AISYAH
Terbanding/Tergugat II : EKA INDRAWATI
Terbanding/Tergugat III : DENNY RAMDANI
Terbanding/Tergugat IV : EVI SOLIHATI
Terbanding/Tergugat V : YENI ANDRIANI
Terbanding/Tergugat VI : SANTI YULIANTI
Terbanding/Turut Tergugat : BAMBANG TRISNA
121 — 73
ALENATEX, kepemilikannya mendasarkan pada Sertipikat Hak MilikNo. 904/Desa Pasawahan, Gambar Situasi Tanggal 16101993 No.12309/1993, Luas 5.430 M2 atas nama LEO SUTISNA dan BAMBANGTRISNA sebagai SERTIPIKAT PENGGANTI dari SHM No. 57/DesaPasawahan, Blok Palasari, asal Konversi Persil No. 97 S.II Kohir No. 548,Gambar Situasi No. 534/1966, Luas 5.430 M2, tanggal pendaftaran :Bandung, 1761971, pada batas tanah antara lain disebutkan batassebelah Barat yang merupakan objek sengketa yang diklaim olehPewaris
ALENATEX sepertisekarang ini.13.Bahwa bantahan a quo diajukan atas dasar Sertipikat Hak Milik No.904/Desa Pasawahan, Gambar Situasi Tanggal 16101993 No. 12309/1993,Luas 5.430 M2 atas nama LEO SUTISNA dan BAMBANG TRISNA sebagaiSERTIPIKAT PENGGANTI dari SHM No. 57/Desa Pasawahan, BlokPalasari, asal Konversi Persil No. 97 S.II Kohir No. 548, Gambar Situasi No.534/1966, Luas 5.430 M2, tanggal pendaftaran : Bandung, 1761971 yangsah dan disertai pula dengan alat bukti yang kuat dan otentik, olehkarenanya
ALENATEXyang berbatasan sebelah Barat dari bidang tanah Sertipikat Hak Milik No.904/Desa Pasawahan, Gambar Situasi Tanggal 16101993 No. 12309/1993,Luas 5.430 M2 atas nama LEO SUTISNA dan BAMBANG TRISNA sebagaiSERTIPIKAT PENGGANTI dari Sertipikat Hak Milik No. 57/DesaPasawahan, Blok Palasari, asal Konversi Persil No. 97 S.II Kohir No. 548,Gambar Situasi No. 534/1966, Luas 5.430 M2, tanggal pendaftaran :Bandung, 1761971 adalah Tanah Negara..
ALENATEXyang berbatasan sebelah Barat dari bidang tanah Sertipikat Hak Milik No.904/Desa Pasawahan, Gambar Situasi Tanggal 16101993 No.12309/1993, Luas 5.430 M2 atas nama LEO SUTISNA dan BAMBANGTRISNA sebagai SERTIPIKAT PENGGANTI dari Sertipikat Hak Milik No.57/Desa Pasawahan, Blok Palasari, asal Konversi Persil No. 97 S.II KohirNo. 548, Gambar Situasi No. 534/1966, Luas 5.430 M2, tanggalpendaftaran : Bandung, 1761971 adalah Tanah Negara.5.
43 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Daswareja pada tanggal 3Oktober 1970 dengan harga pembelian Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah)dan telah dibayar lunas pada saat itu juga oleh Kislam Sunari ;Sebidang tanah di Blok Pereng tercatat pada Buku C Desa BojanegaraNo.382 No.25 Kelas S.II dengan luas 345 M2 dengan batasbatassebagaimana tersebut dalam surat gugatan ;Tanah tersebut dibeli oleh Kislam Sunari dari Gito Suwito Wakiman padatanggal 10 Maret 1982 dengan harga pembelian sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan telah dibayar lunas
Sebidang tanah blok 23 Klas S.II Buku C Desa Bojanegara No.382seluas kurang lebih 258 M2 dengan batasbatas :sebelah Utara : tanah milik PJKA ;sebelah Timur : tanah milik Pak Sukardi ;sebelah Barat : tanah milik Ny. Karto Pawiro ;sebelah Selatan : tanah milik Kislam Sunari ;b.
PT. BPR NUSAMBA NGUNUT Cabang Ngadiluwih Kabupaten Kediri
Tergugat:
1.SUMARSIH
2.SONGEP
18 — 20
Rp 42.403.073.56 (empat puluh dua juta empat ratus tiga ribu tujuh puluh tiga rupiah lima puluh enam sen) (ditambah dengan sanksi keterlambatan 0,12% perhari x Total keterlambatan angsuran) terhitung sejak putusan ini didaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri ;
- Menyatakan barang jaminan kepada bank berupa agunan sebidang tanah dan segala sesuatunya baik sudah dan nantinya diadakan yang diuraikan dalam AJB/Tanah Petok D Nomor : 1100, Persil No. 146, Klas S.II
Kuasa membebankan Hak Tanggungan Nomor 344 pada hari Kamis 27 April 2017 ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar hutangnya kepada Penggugat sejumlah Rp 42.403.073.56 (empat puluh dua juta empat ratus tiga ribu tujuh puluh tiga rupiah lima puluh enam sen) terhitung sejak putusan ini didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri ;
- Menghukum Tergugat menyetujui dan menyerahkan barang jaminan berupa sebidang tanah AJB/Tanah petok D Nomor : 1100, Persil No. 146, Klas S.II
Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Cipanas
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq mentri Agraria dan Tata Ruang RI Cq. Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Wilayah Kanwil BPN Jawa Barat Cq Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur
Turut Terbanding/Penggugat II : Nelly Fidelia Jeniawati
Turut Terbanding/Penggugat III : Ny. Tressy Fidelia Jeniawati
Turut Terbanding/Penggugat IV : Tn. Herman Purnama Jeniawati
Turut Terbanding/Penggugat V : Tn. Tjun Fung alias Iwan Purnama
Turut Terbanding/Penggugat VI : Ny. Muliawati
145 — 121
Bangunan Ruko yang dikenal saat ini TokoKecil seluas + 230 m2 (dua ratus tiga puluh meter persegi) yang terletak diHalaman 3 dari halaman 29 Putusan Nomor 321 / PDT / 2018 / PT.BDGJl.Raya Cipanas No.147, di KP.Babakan Situ, Rt.01/Rw.07, Desa Cipanas,Kecamatan Cipanas,Kabupaten Cianjur, dengan batasbatas saat ini:Utara : dengan Toko Eli.Timur : dengan Jalan raya Cipanas.Selatan : dengan Toko Sumber Jaya.Barat : dengan Penginapan Nirwana.Bahwa tanah dan Bangunan Toko Kecil yakni Leter C No.31, Persil190.S.II
beli tanggal 5 September 1974antara Nyonya AGUSLINA, dengan TJOENG SENG JOEN dan disetujuiOleh Kepala desa Cipanas saat itu (MEMETH);Menyatakan Para Penggugat adalah Pemilik yang sah atas tanah danbangunan di Jl.Raya Cipanas, Gang : Nirwana,Kp.Babakan Situ,Rt.01/Rw.07, Desa Cipanas, Kecamatan Cipanas, KabupatenCianjur,dikenal Penginapan Nirwana, dengan luas + 700 m2 (tujuh ratuslima meter persegi);Menyatakan sah menurut hukum Jual beli tanah dan Bangunan TokoKecil yakni Leter C No.31, Persil 190.S.II
WARNITI yangtelah melakukan Jual beli, Pemindahan Hak Garap dan Akta JualBeli dengan Para Penggugat sebagaimana Akta Jual Beli tanggal 5September 1974 (AJB a quo tanpa Nomor AJB), Pemindahan HakGarap atas Leter C Nomor 31, Persil 190.S.II tanggal 29 Mei 1979dan Akta Jual Beli Nomor 76/1970 tanggal 10 September 1970,tanpa memperhatikan terlebih dahulu kepada data fisik maupun datayuridis atas objek yang dijualbelikan dan dipindah garapkan a quo(kejelasan objek tanahnya baik dari segi letak maupun
* (Leter C Nomor 31, Persil 190.S.II) dengan batasbatassebagai berikut :Utara : Tanah PasarTimur : Tanah Garapan Tjoeng Seng YoenSelatan : Tanah PasarBarat : Tanah Garapan Ayjep(Objek gugatan KeIIl yang dikenal dengan Toko Kecil) VidePosita Paragraf 8 halaman 3 dan 4 dalam gugatan penggugat. Akta Jual Beli Nomor 76/1970 dihadapan Notaris Kusnandar, SHtanggal 10 september 1970 dengan luas 264 + M?
Bahwa selain point 1 di atas, apabila memperhatikan kepada positaparagraf terakhir halaman 3 dalam gugatan a quo, Para Penggugatdalam dalil gugatannya yang pada intinya telah menyampaikanbahwa : Tanah dan bangunan Toko Kecil yakni Leter C Nomor31, Persil 190.S.II, dimiliki oleh Penggugat adalah berdasarkanPEMINDAHAN HAK GARAP dari LIEN PEK TJANG, kepadaTJOENG SEN YOEN, pada tanggal 29 Mei 1979, seluas 306 M?
Pembanding/Tergugat II : ABDULLAH BIN HAJI MANSYUR Diwakili Oleh : MUH. ICHWAN,SH.,MH
Pembanding/Tergugat III : DRS. ABDUL KADIR BIN HAJI MANSYUR,M.Si Diwakili Oleh : MUH. ICHWAN,SH.,MH
Pembanding/Tergugat IV : RUKIAH BINTI HAJI MANSYUR Diwakili Oleh : MUH. ICHWAN,SH.,MH
Pembanding/Tergugat V : WIRDATININGSIH,SH Diwakili Oleh : NURUL LATIFAH, SH.,MH
Terbanding/Penggugat I : DRS. ABDUL MALIK
Terbanding/Penggugat II : NURAENI
96 — 69
Pettaranidengan Persil Nomor. 53 S.II dan 62 S.II, Kohir Nomor. 2441 C.I , seluas+ 4250 M2 dengan batasbatas sebagaimana dimaksud pada poin 6(enam) ;Halaman8 dari79 HalamanPutusanNomor 63/ PDT/ 2020/ PT Mks(7) Menghukum, kepada para Tergugat , Il, Ill dan Tergugat IVsecara tanggung renteng untuk membayar biaya ganti rugi kepada paraPenggugat oleh karena hingga saat kini para Penggugat telah tidak pernahmenikmati hak atas obyek/lokasi bidang tanah tersebut yakni 4250 M?
Limpo, yangbelum dibagi waris kepada para Penggugat dan Tergugat Il, Ill danTergugat IV ;(3) Menyatakan, bahwa Tanah Persil Nomor. 53 S.II dan 62 S.II,Kohir Nomor. 2441 C.l, seluas + 4250 M2, yang terletak di PropinsiSulawesi Selatan, Kota Makassar, Kecamatan Rappocini (dahulu Kec.Tamalate), Kelurahan Tidung (dahulu Kel. Rappocini) dengan batasbatassebagaimana dimaksudkan poin 6 (enam) dan setempat dikenal dengansebutan Jalan. A.P. Pettarani adalah benar milik dari peninggalan dariAlm. H.
Pettaranidengan Persil Nomor. 53 S.II dan 62 S.II, Kohir Nomor. 2441 C.I , seluas+ 4250 M2 dengan batasbatas sebagaimana dimaksud pada poin 6(enam) ;(8) Menghukum, kepada para Tergugat I, Il, Ill dan Tergugat IV untukmengembalikan tanah obyek perkara menjadi harta warisan dari almarhumH.Mansyur Dg. Limpo yang belum terbagi kepada para ahli warisnya tanpasyarat yang apabila dinilai berupa uang untuk hak atas obyek/lokasi bidangtanah tersebut yakni 4250 M?
Menyatakan tanah persil Nomor 53 S.II dan 62 S.II, Kohir No. 2441 C.l,seluas + 4250 M? (empat ribu dua ratus lima puluh meter persegi), yangterletak di Propinsi Sulawesi Selatan, Kota Makassar, Kecamatan Rappocini( dahulu Kec. Tamalate), Kelurahan Tidung ( dahulu Kel. Rappocini ) denganbatasbatas sebagai berikut : Utara : dengan Gedung Living Plaza/Jacky Purnama. Timur : dengan tanah milik Jacky Purnama. Selatan : dengan tanah milik Rizal Tandiawan. Barat : dengan Jalan A.P.
S.II dan 62. S.II, Kohir No. 2441 C.I, seluas + 4250M2 (empat ribu dua ratus lima puluh meter persegi) dengan batasbatas : Utara : dengan Gedung Living Plaza/Jacky Purnama ; Timur : dengan tanah milik Jacky Purnama ; Selatan : dengan tanah milik Rizal Tandiawan ; Barat : dengan Jalan A.P. Pettarani ;Halaman24 dari79 HalamanPutusanNomor 63/ PDT/ 2020/ PT Mks8. Menolak gugatan Penggugat selebihnya.9.
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
S.II girik No. 753 seluas 11.000m? yang terletak di Desa Patramanggala, KecamatanKemiri, Kabupaten Tangerang tidak mempunyaikekuatan hukum ;. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanahseluas 3000 m? dari persil 63. S.II girik No. 753 seluas11.000 m2 yang terletak di Desa Patramanggala,Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang ;Menghukum Tergugat dan Tergugat II atau siapa yangmenguasai tanah seluas kurang lebih 3000 m?
56 — 29
Tanah Bekas Gogolan, Seluas : 4.4 Ha, Petok D No. 22, PersilNo. i3.S.ii, Atas Nama : H. Alwi, yang terletak di Desa Jambearjo,Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang; dengan batasbatas sebagaiberikut :Selatan : Tanah P. AsrimBarat : Tanah H. Abdol JalilUtara : Tanah P. KaimoTimur : Saluran AirDan mohon harta warisan tersebut di atas disebut sebagai obyeksengketa dalam perkara a quo;5.
Tanah Bekas Gogolan, Seluas : 4.4 Ha, Petok D No. 22, PersilNo. i3.S.ii, Atas Nama : H. Alwi, yang terletak di Desa Jambearjo,Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang; dengan batasbatas sebagaiberikut :Selatan : Tanah P. AsrimBarat : Tanah H. Abdol JalilUtara : Tanah P.
164 — 17
No. 1506; Percil No. 87; Kelas S.II;luas + 1.610 m2, atas nama Pak Soemiati; dengan batas batas:Utara : Sawah Bu Im (dahulu sawah pak Im);Timur =: Selokan besar;Selatan : Sawah Fariz (dikuasai H. Suroso); (dahulu sawah P.Sumiati);Barat : Sawah Bok Sutini, dalam Akta tertulis sawah Pak Sutini;Terletak di Desa Jurangsapi, Kecamatan Tapen, KabupatenBondowoso, untuk selanjutnya disebut obyek sengketa VI;(Dalam perkara Nomor: 0654/Pdt.G/2014/PA Bdw tanggal 11Februari 2015 Jo.
No.1394, Percil No. 101; Kelas S.II;Luas: + 1.550 M2, atas nama Pak Soemiati Satoen; atas nama akta:Hj. Umi Kulsum;Dengan batas batas:Utara: Sawah Pak Adel; (dalam akta: H. Jupri);Timur : Sawah P. Nipa;Selatan : Sawah P. Obet (dahulu H Day);Barat : Selokan;Terletak di Desa Jurangsapi, Kecamatan Tapen, KabupatenBondowoso; untuk selanjutnya disebut obyek sengketa VIII;10.9. Bidang Tanah sawah Petok No. 616, Percil 101, Kelas Desa S.
No. 1506; Percil No. 87; KelasDesa S.II; luas + 1.540 M2; atas nama Pak Soemiati, kKemudian ada aktahibah atas Farizatul Qudsiyati, sehingga dengan dibatalkannya aktahibah tersebut maka kembali atas nama Pak Soemiati;Untuk obyek sengketa VI awalnya Petok C.
No. 1506; Percil No. 87;Kelas Desa S.II; luas + 1.610 M2 atas nama Pak Soemiati, kKemudian adaakta hibah atas Farizal Kutsiah, sehingga dengan dibatalkannya aktahibah tersebut maka kembali atas nama Pak Soemiati;Bahwa sedangkan obyek sengketa VII, VIII dan IX atas nama akta hibahHj.
No.1394, Percil No. 101; Kelas S.II.;Luas: + 1.550 M2, atas nama Pak Soemiati Satoen, atas nama akta:Hj. Umi Kulsum;Dengan batas batas:Utara: Sawah Pak Adel; (dalam akta: H. Jupri);Timur: Sawah P. Nipa;Selatan: Sawah P. Obet (dahulu H Day);Barat: Selokan;Terletak di Desa Jurangsapi, Kecamatan Tapen, KabupatenBondowoso, untuk selanjutnya disebut Obyek Sengketa VIII;Bahwa yang benar seharusnya tertulis:10.8. Bidang Tanah sawah Petok C.
83 — 42
Sebidang tanah dengan Persil nomor 223 S.II blok 031 kohir nomor433 seluas 946 m2 (Sembilan ratus empat puluh enam meter persegi)yang terletak di jalan Leuweung Datar RT. 02 RW. 05 Desa Sirnajaya,Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dengan AktaJual Beli Nomor 573/2014 atas nama WALUYO, dengan batasbatastanah sebagai berikut :Utara : Rencana jalan poros tengahTimur : Tanah Milik WaluyoSelatan : Tanah Milik HohomBarat : Selokan Kecil3.
Sebidang tanah dengan Persil nomor 146 S.II blok 031 kohir nomor433 seluas 3.419 m2 (tiga ribu empat ratus sembilan belas meterpersegi) yang terletak di leuweung datar 3 RT. 02 RW. 05 DesaSirnajaya, Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, AktaJual Beli Nomor 574/2014 atas nama WALUYO, dengan batasbatastanah sebagai berikut :Utara : tanah milik BKSTimur : tanah milik BKSSelatan : tanah milik Darwin / marjukiBarat : jalan desa7.
Terbanding/Terdakwa : SRI SUHARTINI, M.Si. BINTI WAHIDI
192 — 161
Kohir Nomor 661dan seluas 22.405 M2 (dua puluh dua ribu empat ratus lima meter persegi)sesuai Akte Girik Nomor 781 S.II.
No. 27/Pid/2021/PT.DKI.register perkara Nomor:564/Pdt.G/2015/PN Jkt.Utr tanggal 27 November2015denganTergugat Perum Bulog, Tergugat II Kepala KantorPertanahan Kota Jakarta Utara, dimana Penggugat dalam hal ini saksiTAN HENG LOK Alias ROBI mendalilkan bahwa penggugat membeli 2(dua) bidang tanah dari ahli waris KIMAN BIN RIBAN yaitu Girik C Nomor :661,persil 783 Blok S.II, seluas 21.407 M2 dan Girik C Nomor:752, persil781 Blok S.II, seluas 22.405 M2.Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor564
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Beng liem (meninggal dunia)terhadap tanah milik Indonesia petok C No.98 persil 99 Klas S.II luas 2.090 Ha persil Ill Klas Ilseluas 2.070 Ha terletak di Desa Wirowongso, Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jembertanggal 4 Agustus 1957 selanjutnya oleh mereka Terdakwa petok tersebut dipergunakan sebagaibukt dalam gugatan perkara perdata melawan PTPN X Kertosari Kabupaten Jember di manasesuai dengan Peraturan Pemerintah No.14 Tahun 1976, tanggal 19 April 1976 juga yangtercantum di dalam buku administrasi
Beng ljem (meninggal dunia) terhadaptanah milik Indonesia Petok C No.98 Persil Nomor 111 Klas S.II seluas 2.070 Ha terletak di DesaWirowongso, Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember tanggal 4 Agustus 1957 selanjutnyaoleh mereka Terdakwa Petok tersebut dipakai alat bukti dalam perkara gugatan perdata diPengadilan Negeri Jember, Pengadilan Tinggi Surabaya dan Mahkamah Agung RI melawanPTPN X Kertosari Kabupaten Jember dengan putusan tersebut PTPN X Kertosari KabupatenJember mengalami kekalahan dan kerugian
153 — 0
Fotokopi Surat Pernyataan Pengakuan Dan Pencabutan Girik C No. 892 persil 17.a Klas S.II a.n. Leman Bin Kinan, tertanggal 20 Januari 1986 oleh alm. ASMIN Bin BAIN ditandatangani di atas materai Rp. 500.Fotokopi Surat Tanda Pencatatan Tanah Dan Bangunan Untuk Penetapan IPEDA DKI Jakarta, nama Leman Bin Kinan, nomor 892 persil 17.a kelas S.II.Fotokopi SPPT PBB Pedesaan dan Perkotaan tahun 2020 nomor : 31.72.011.002.004-0119.0, an. Emin Bin Leman.
Fotokopi dilegalisir Lembar Buku C Kelurahan Kelapa Dua Wetan nomor 5 persil 17.a Blok S.II an. SAMAN Bin DJIGO.Fotokopi dilegalisir Lembar Buku C Kelurahan Kelapa Dua Wetan nomor 68 persil 17.a Blok S.III an. KINAN Bin KOMBOT.Fotokopi Lembar Buku Leter C Desa Nomor 5 a.n. SAMAN BIN DJIGO, berstempel FOTO COPY DOKUMEN INI UNTUK KEPERLUAN DINAS.
Asli selembar Surat Pencatatan Tanah Dan Bangunan Untuk Penetapan IPEDA Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Nama: LEMAN Bin KINAN, Nomor: C 892 persil 17.a Blok S.II, tanggal 20 Nopember 1980, Letak tanah dan bangunan Kelurahan Kelapa Dua Wetan RT.008 RW.01 Kecamatan Pasar Rebo Nomor Kohir : R.05.09.01.08.023. Kota Jakarta Timur.Dikembalikan kepada terdakwaMembebankan biaya perkara kepada negara;