Ditemukan 851 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 545/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orang tuanya, sehingga berakibat Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sampai sekarang selama selama 2 tahun 8 bulandan selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada salingkomunikasi lagi:Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat lex generali ketidakhadiran Tergugatdalam perkara ini tidaklah dapat dianggap sehagai
Register : 05-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 96/PID.B/2013/PN.RHL Tanggal 25 April 2013 — - TIAN KANG ALS AKANG
32 — 6
32 — 6
disebut denganangka/nomor makau, yaitu pemasang membeli 2 (dua) angka/nomor dan 4(empat) nomor yang pernasang pasang keluar, maka pemasang akanmendapat keuntungan meskipun angkalnomor tersebut tidak berurutankeluarnya dan pembeli/pemasang paling kecil Rp. 5000 (lima ribu rupiah)dengan keuntungan sebesar Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah).Bahwa ACAI dan AHIN selaku bandar yang membayar hadiah tersebutkepada pemasang yang menang, melalui terdakwa. sementara upah yangdidapat oleh terdakwa sehagai
disebut denganangka/nomor makau, yaitu pemasang membeli 2 (dua) angka/nomor dan 4(empat) nomor yang pernasang pasang keluar, maka pemasang akanmendapat keuntungan meskipun angkalnomor tersebut tidak berurutankeluarnya dan pembeli/pemasang paling kecil Rp. 5000 (lima ribu rupiah)dengan keuntungan sebesar Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah).e Bahwa ACAI dan AHIN selaku bandar yang membayar hadiah tersebutkepada pemasang yang menang, melalui terdakwa. sementara upah yangdidapat oleh terdakwa sehagai
Register : 23-06-2011 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.43312/PP/M.X/16/2013 Tanggal 18 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
107 — 28
107 — 28
XXX melakukan pembukuan dalam G/L sehagai professional service (legal services)sesuai dengan nature dari jenis jasanya yaitu technical support services oleh MMC;bahwa G/L akan mencatat Professional Fee (Legal Fee), pembayarannya,serta PPN an.
Register : 10-10-2013 — Putus : 15-11-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 280/Pdt.P/2013/PA.Ptk Tanggal 15 Nopember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 1
11 — 1
Sidik Ayah kandungemohon I sedangkan yang bertindak sehagai saksi adalalih SADIRI dan DAHLANadapun Mas kawinnya berupa uang sebesa Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon 1 berstatus perjaka, sedangkanPemohon II Gadis;4.
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 661/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 26 April 2013 —
8 — 1
8 — 1
Pernohon yang menyebabkan dilarangnya pernikahan antara keduanya, balkmenurut peraturan perundangundangan maupun menurut hukum Islam.Menimbang, bahwa para saksi juga menerangkan bahwa selama ini tidak seorangpun yang menyatakan bahwa hubungan para Pemohon sebagai suarni isteri tidak diikatoleh perkawinan yang sah dan para Pernohon selama rnenikah tidak pernah bercerai dantidak pernah keluar dari Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan keteraogan saksisaksi di atas Majlis Hakimmendapatkan fakta hukum sehagai
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 801/Pdt.P/2013/PA.Bdw. Tanggal 3 Mei 2013 —
6 — 1
6 — 1
dengan PemohonII, Pemohon 1 tidak pernah rnenikahdengan perempuan lain.e Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai suami isteri tidak drikat oleh perkawinan yang sah.e Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari Islam;SURADI BIN BURT, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, berternpat tinggal diBadean Kecamatan Bondowoso kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan, yang pada pokoknnya sehagai
Register : 22-03-2013 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 142/Pid.B/2012/PN.BLT Tanggal 16 April 2012 — MUHAMAD SAMSU NIâ≢AM Bin NURHADI
21 — 1
21 — 1
Hakim tidak melihat adanyahalhal ataupun alasanalasan yang dapat melepaskan terdakwa dari segalatuntutan hukum, sehingga terdakwa dapat dipertanggung jawabkan secarapidana dalam hal ini ; nn nme nnn nnn ne ncn nce ence ncnccncn1213Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah maka harusdibebani pula untuk membayar biaya perkara ; 2222 02 oooMenimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusannya,terlebih dahulu akan mempertimbangkan halhal yang meringankan atau yangMeMberaikan SEHAGAI
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 577/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 26 April 2013 —
7 — 0
7 — 0
hubunganantara para Pemohon yang menyebabkan dilarangnya pernikahan antara keduanya, baikmenurut peraturan perundangundangan maupun menurut hukum Islam.Menimbang, bahwa para saksi juga menerangkan bahwa selama ini tidak seorangpun yang menyatakan bahwa hubungan para Pemohon sebagai suami isteri tidak diikatoleh perkawinan yang sah dan para Pemohon selama menikah tidak pernah bercerai dantidak pernah keluar dari Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan ketcrangan saksisaksi di atas Ma Hakimmendapatkan fakta hukum sehagai
Register : 19-12-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1502/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 5 Maret 2014 — Pemohon dan Termohon
11 — 1
11 — 1
bahagia berdasarkanKetuhanaii Yang Maha Esa ; Bahwa setelah perkawinan tersebut PEMOHON dan TERMOHON tinggal bersamadi rumah orang tua TERMOHON di Bareng, RT.04 Rw.08, Desa KemiriKecamatan Tanjung Sari, Kabupaten Gunung Kidul; Bahwa selama dalam perkawinan PEMOHON dan TERMOHON telah dikaruniasatu orang anak perempuan yang lahir pada tanggal 07 Mei 1995 yang bernamaRENI PURWASIH ; 2 2022222222222Bahwa suatu harapan dari PEMOHON sebagai suami untuk membina rumahtangganya bersama Termohon akan berfungsi sehagai
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 527/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 26 April 2013 —
9 — 2
9 — 2
Dan karenanya permohonan para Pemohondapat dikahulkan.Menimbang bahwa sehagai aplikasi dari perintah Allah SWT dalam Al qur'ansurat Al Bacioroh ayat 282 yang memerintahkan untuk melakukan pencatatan pada setiapterjadi transaksi peristiwa hukum, maka khusus untuk bukti adanya pernikahan tersebut,pencatatan merupakan suatu keharusan pula.Menimbang, bahwa berdasar pada pasal 343536 Undang undang nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kepcndudukan pasal 2 ayat (2) Undang undangnomor i tahun 1974 dan
Register : 03-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 141/Pdt.P/2020/PN Srp Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon:
NI MADE YUGIANTARI
16 — 10
NI MADE YUGIANTARI
16 — 10
Pemohon tersebut; Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukun permohonan ini untukmendapatkan jaminan kepastian hukum bagi masa depan Pemohon atasdokumen kependudukan Pemohon, sehingga oleh karenanya perubahanNama tersebut perlu mendapat PENETAPAN dari Pengadilan;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Permohonan ini Pemohonajukan ke Bapak Ketua Pcngadilan Negeri c.q Hakim yang memeriksapermohonan ini dengan harapan setelan Bapak memeriksanya, Bapakberkenan memberikan PENETAPAN yang amamya berbunyi sehagai
Register : 04-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 574/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 38
92 — 38
resz meeatk we mm clavenand baa asNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yaitu:Ayat 2 Pengadilan dirnaksod dan ayat (I) pasai ini * memberikanizinkepada seorang suami yang akan beristeri lebih dari seorang apabila:a. isteri tidak rlapat rnerijaiankan kewajibannya sehagai isteri;a. isteri mendapat cacat badan atau penyakit yang tidak dapatdisembuhkan; isteri tidak dapat rnelahirkan keturiinan.yd! tj1j111 it Ke Ia1i11al! VAntl Lo'1!11.11 PCI 1111 1jleltilb(.!
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 512/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
PENGADILAN AGAMA SOASIOJalan Ahmad YaniPENETAPANNOMOR : 0512/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PUTUSAN : 26 AGUSTUS 2016DALAM PERKARA "ITSBAT NIKAH "ANTARA: " MOHTAR MAHMUD "Sebagai : PEMOHON " ANI MUSA Sehagai : TERMOHON oAsioy 97815!
Register : 20-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 864/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
dan Tergugat sudah tidak lagimengajukan sesuatu apapun , yang pada kesimpulanya tetap pada gugatandan/atau jawaban , dan untuk selanjutnya mohon putusan .Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada hal hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa mak tujuaan gugatan Penggugat adalah sebagaimana ter.falahn = berusaha untukdan memerintahkatjy ) e but ses~yiediasi , yang olehliatas akan tetapiyang berlaku sehagai
Register : 21-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 777/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
IDRIS "Sehagai : PEMOHON DAN " SIT HAWA HI. MUHAMMAD " Sebagai : PEMOHON II Oasio (97815 vbPENETAPANNomor 0777/Pdt.P/2016/PA.SSall Gea ll All asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Nasarudin Hi.
Register : 13-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 31 / Pdt .G / 2013/ PN.Bwi. Tanggal 3 April 2013 — Penggugat (SAMINTEN) dengan Tergugat (TOLU),
44 — 4
44 — 4
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan perceraian antaraSAMINTEN, Umur 45 tahun, Agama Budha, Pekerjaan : Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Mulyoasri RT. 07/RW. 02, Desa Sumbermulyo, KecamatanPesanggaran, Kabupaten Banyuwangi,Selanjutnya di sebut sehagai ...................0.
Register : 28-06-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1946/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 29 Juli 2016 —
8 — 0
8 — 0
Kar.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun tanpa saling komunikasi;Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat pernah mendengar pihakkeluarga merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;2. saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan transportasi, tempattinggal di Kabupaten Kediri ;, dibawah sumpahnya menerangkan halhalYANG Pada POkOKN ya SEHAGAI DELIKULE wuss nnnnssnnnssermannsnansioanieBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah
Register : 22-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 596/Pdt.G/2017/PA.Dp Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
Temohon tidak ada niat/tidak menghendaki adanyaperceraian seperti apa yang dikehendaki Pemohon, mengingat anakanakkami yang masih sangat membutuhkan kasih sayang, bimbingan demimasa depan mereka serta beban tanggung jawab yang cukup berat yangharus ditanggung oleh Termohon sendiri.Berdasarkan uraian di atas, maka Termohon memohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, dapat rnenjatuhkan putusan yangamarnya sehagai berikut:PRIMAIRMengabulkan jawaban Termohon seluruhnya.SUBSIDAIRHlm
DALAM REKONVENSIPada pokoknya dapat dijelaskan sebagai berikut:1.2.Bahwa Pemohon Konvensi dalam perkara ini menjadi TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi menjadi Penggugat Rekonvensi.Bahwa terhadap dalildalil yang diajukan dalam jawaban PenggugatRekonvensi di atas mohon dianggap pula sehagai dasar dalam gugatanRekonvensi ini.Bahwa lebih kurang bulan Juli 2017, sejak Tergugat Rekonvensimengajukan Surat Cerai atas permintaanya sendiri tanpa memintapersetujuan dan Penggugat Rekonvensi maka sejak
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 513/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
aPENGADILAN AGAMA aJalan Ahmad Yani PENETAPANNOMOR : 0513/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PUTUSAN : 26 AGUSTUS 2016 ANTARA:" BADARUDIN BARAKATI "Sehagai : PEMOHON DALAM PERKARA *ITSBAT NIKAH " " NURYATI ADAM Sebagai : TERMOHONlOAsio( 97815 ryCHPENETAPANNomor:0513/Pdt.P/2016/PA.SSANNs iJ %Keays. oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling pelayanan terpadu dikelurahan Doyado, kecamatan Tidore
Register : 10-01-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 226/Pid.B/2013/PN.Bkn Tanggal 1 Agustus 2013 — MUHAMMAD TEGUH Als TOGUA Als SINGO Bin BUKHARI (Alm)
21 — 7
21 — 7
Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sehagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadi dalam sesuatu perusahaan untuk itu;Ad.1 Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan para saksi, identitasTerdakwa cocok dan sesuai dengan identitas Terdakwa yang termuat dalam Surat DakwaanPenuntut Umum, sehingga yang dimaksud subyek hukum dalam Surat Dakwaan tersebutadalah Terdakwa MUHAMMAD TEGUH Als.
Unsur Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sehagai pencarian,atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan main judi yaitu merujuk padaketentuan Pasal 303 ayat (3) KUHP, yang menjelaskan bahwa yang dikatakan main judiyaitu tiaptiap permainan, yang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnyabergantung kepada untunguntungan saja, dan juga kalau pengharapan itu