laluTerdakwa jawab Suka atilah, nani kami mau singgah di Tebing pulang dulu mandilalu ADI berkata, Ya udah nanti kami tunggu di Tebing selanjutnya sekira pukul 17.30WB, Terdakwa dan ANDKA SYAHPUTRA alias ANDKA alias BUCEK sampai diTebing Tinggi tepatnya di simpang Takari mereka berhenti dan saat itu ADI danHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 682/Pid.B/2014/PN.

laluTerdakwa jawab, Suka atilah, nani kami mau singgah di Tebing pulang dulu mandilalu ADI berkata, Ya udah nanti kami tunggu di Tebing selanjutnya sekira pukul 17.30WB, Terdakwa dan ANDKA SYAHPUTRA alias ANDIKA alias BUCEK sampai diTebing Tinggi tepatnya di simpang Takari mereka berhenti dan saat itu ADI danDEDEK sudah menunggu para Terdakwa, selaniunya ANDIKA SYAHPUTRA aliasANDKA alias BUCEK pulang mandi dengan menggunakan sepeda motor milk sdrDEDEK, lalu Terdakwa pun pulang mandi ke rumah sedangkan

ADI berkata, Kita jual ke Paya Pasir digudang PURBA tentara, kayak rencana kemarin dan udah kami hubungi, sefelahselesai mandi lalu Terdakwa, ADI dan DEDEK menuju truck yang Terdakwa parkirkandi Takari, selanjutnya mereka pergi menuju Paya Pasir tepatnya ke gudang milikPURBA lalu Terdakwa menghubungi ANDKA SYAHPUTRA alias ANDKA aliasBUCEK, Bang, sekarang berangkat ke Paya Pasir gudang PURBA nant aku tunggudi pinggir jalan kemudian setelah sampai di Desa Paya Pasir, Gudang PURBAselaniuinya Terdakwa

ThtWB, Terdakwa dan ANDKA SYAHPUTRA alias ANDIKA alias BUCEK sampai diTebing Tinggi tepatnya di simpang Takari mereka berhenti dan saat itu ADI danDEDEK sudah menunggu para Terdakwa, selaniunya ANDIKA SYAHPUTRA aliasANDKA alias BUCEK pulang mardi dengan menggunakan sepeda motor milik sdrDEDEK, lalu Terdakwa pun pulang mandi ke rumah sedangkan Sdr. ADI dan DEDEKikut ke rumah Terdakwa, lalu saat di rumah Sdr. ADI bertanya kembali kepadaTerdakwa, Gimana jadinya kita jual sawit yang kau angkut itu?

ADI berkata, Kita jual ke Paya Pasir digudang PURBA tentara, kayak rencana kemarin dan udah kami hubungi, sefelahselesai mandi lalu Terdakwa, ADI dan DEDEK menuu truck yang Terdakwa parkirkandi Takari, selanjuinya mereka pergi menuju Paya Pasir tepainya ke gudang milikPURBA lalu Terdakwa menghubungi ANDKA SYAHPUTRA alias ANDKA aliasBUCEK, Bang, sekarang berangkat ke Paya Pasir gudang PURBA nanti aku tunggudi pinggir jalan kemudian setelah sampai di Desa Paya Pasir, Gudang PURBAselaniuinya Terdakwa

PUTUS ANNomor : 151/PID.B/2017/PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : JUSTUS OEMATAN alias OSMAN KASE ;Tempat lahir : Takari ;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 23 Jul 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/kewar gane garaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Niskolen, Kecamatan Takari, KabupatenKupang

Sultan bin Takari, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Ujung Pangi, Kelurahan Gantarang keke,Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng, mempunyaihubungan keluarga dengan Penggugat sebagai ipar Penggugat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama namunbelum dikaruniai anak; Penggugat dan Tergugat sering berselisih

dapat didengar jawaban dan bantahannya karena tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya yang sah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya,Penggugat telah memperhadapkan tiga orang saksi, dan saksi saksi yangdiajukan oleh Penggugat ternyata telah memenuhi syarat formil sebagai saksidan tidak termasuk orang yang terlarang menurut undangundang;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang pertamabernama Sultan bin Takari

Tempat tinggal : RT.017, RW.009, Desa Hueknutu, Kecamatan Takari,Kabupaten Kupang.7. Agama : Kristen Protestan.8. Pekerjaan : Petani.Terdakwa pernah ditahan dalam tahanan oleh:iL,Penyidik sejak tanggal 23 Mei 2020 sampai dengan tanggal 11 Juni 2020;Terdakwa Yosep Sumbanu ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2020sampai dengan tanggal 21 Juli 2020;Terdakwa Yosep Sumbanu ditahan dalam tahanan rutan oleh:.

Wita, Keempat: pada hari Jumat tanggal 4 April 2020 sekitarpukul 23.00 Wita, dan terakhir kali pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingatlagi di bulan September 2019 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret 2014 sampai dengan bulan September 2019 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2014 sampai dengan Tahun 2019,yang semuanya bertempat di dalam rumah milik Terdakwa dan anak korban yangberalamat di RT. 017, RW. 009, Desa Hueknutu, Kecamatan Takari

TAKARI SUMBER MULIAhilang dari rumah HENDRI JONIANSYAH, ST;Bahwa mobil tersebut diparkir didalam rumah yang ada pagarnya dan dikuncisedangkan mobil dalam keadaan terkunci dan dipakai alarm;Bahwa Saksi mengetahui mobil diambil orang, setelah Saksi mendapat laporandari HENDRI JONIANSYAH, ST, mobil Toyota dari PT. TAKARI SUMBERMULIA kepada PT.

Syafri, S.H. dan kawan, ParaAdvokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Bgd.Syafri & Rekan, berkantor di PerumahanParakanmuncang/SBG (MIA Building) Lantai 2, Blok C7/27Parakanmuncang, Cihanjuang, Cimanggung, Sumedang,Jawa Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18Agustus 2017, kemudian kuasa tersebut dicabut berdasarkanSurat Pencabutan tanggal 18 September 2019, selanjutnyamemberi kuasa kepada Eko Takari Kristanto, S.H. dan kawan,Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumMustafa Chani

dan Eko Takari Kristanto, Dkk., berkantor diJalan Petojo VIY Nomor 22B, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 19 September 2019:Nomor 7, 15, 22, 23, 33, dalam hal ini memberi kuasakepada Bgd.

, LIUkatakan barusan dengan motor lewat.Setelah mendapatkan informasitersebut terdakwa langsung ambil pisau, dan menyelipkannya ke pinggangsehingga tertutup dengan jaket yang dipakai kemudian berlari dari rumah kejalan Timor Raya Takari sekitar 15 menit. Setelah sampai di jalan Timor Rayaterdakwa memberhentikan mobil travel Kemudian menumpang dan turun dicabang Oelamasi. Saat itu ada salah satu tukang ojek yang sepeda motornyamatick.Tukang ojek tersebut bertanya kepada terdakwa ojekko?

, LIUHalaman 6 dari 22, Putusan Nomor:47/PID/2021/PT KPGkatakan barusan dengan motor lewat.Setelah mendapatkan informasitersebut terdakwa langsung ambil pisau, dan menyelipkannya ke pinggangsehingga tertutup dengan jaket yang dipakai kemudian berlari dari rumah kejalan Timor Raya Takari sekitar 15 menit. Setelah sampai di jalan Timor Rayaterdakwa memberhentikan mobil travel kKemudian menumpang dan turun dicabang Oelamasi.

, LIUkatakan barusan dengan motor lewat.Setelah mendapatkan informasitersebut terdakwa langsung ambil pisau, dan menyelipkannya ke pinggangsehingga tertutup dengan jaket yang dipakai kemudian berlari dari rumah keHalaman 9 dari 22, Putusan Nomor:47/PID/2021/PT KPGjalan Timor Raya Takari sekitar 15 menit. Setelah sampai di jalan Timor Rayaterdakwa memberhentikan mobil travel kKemudian menumpang dan turun dicabang Oelamasi.

sehubungan dengan masalah kecelakaan lalu lintas; Bahwa Saksi pernah menjalani pemeriksaan di kepolisian terkaitmasalah tersebut dan keterangan yang Saksi sampaikan dalam BAPsemuanya benar; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 29 Juli2020 sekitar pukul 16.00 WITA, bertempat di Jalan El Tari Km 3tepatnya di depan toko Duta Bangunan, Kelurahan KefamenanuSelatan, Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara; Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 29 Juli 2020 Saksiberada di Takari

, Kecamatan Takari, Kabupaten Kupang dan sekitarpukul 15.30 WITA Saksi sempat berkomunikasi dengan istri Saksi atasnama Rosalinda Maumabe (Korban) lewat telepon, lalu sekitar pukul16.30 WITA Saksi mendapat informasi dari anak Saksi atas nama MariaVirginia Lake bahwa Korban telah meninggal dunia akibat kecelakaanlalu lintas, setelah mendengar informasi tersebut, Saksi langsungberanjak ke rumah di Benpasi, RT/RW 002/001, Kelurahan Benpasi,Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara, danSaksi

tiba di rumah sekitar pukul 23.00 WITA, sampai di rumah Saksimelihat jenazah Korban sudah berada di rumah, sehingga pada waktuitu Saksi bersama keluarga bersepakat untuk menentukan waktupemakaman; Bahwa Saksi tidak berada di tempat kejadian Ketika peristiwakecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan Korban meninggal duniatersebut terjadi, karena pada saat itu Saksi sedang berada di Takari,Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN KfmKecamatan Takari, Kabupaten Kupang, Saksi mendapatkan informasidari

: 7314050107660052, Tempat tanggal lahir Sidrap,12 Juli 1969, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Poros CipoTakari, RT.002, RW.002, Desa Bulo Wattang, Kecamatan PancaRijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon lI,Suriati binti Amir, NIK: 7314057112820001, Tempat tanggal lahir Bulo, 28Agustus 1979, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diJalan Poros Cipo Takari

anak tersebut sudah memenuhibatas usia menikah dan memberikan Nasehat sesuai Perma No 5 tahun 2019Pasal 12 Ayat 2, tetapi tidak berhasil karena para Pemohon tetap padakeinginannya untuk menikahkan anaknya;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan anakPara Pemohon yang bernama :Nursalsyabilah binti Ukkas, umur 18 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diJalan Poros Cipo Takari

pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa ADE PERMANA ALS NANA BIN ASEPKOSWARA bersamasama dengan Saksi ASEP NURWANDA Als KOLAYBin AGUS TAKARI

undangundang republik indonesia no. 35 tahun 2009tentang narkotika.Halaman 5 dari 34 Halaman Putusan No 122/Pid.Sus/2021/PN Grt> Bahwa sisa barang bukti nomor 0662/2021/NF sebanyak 0,9063 gram,nomor 0663/2021/NF sebanyak 0,4182 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAU KEDUA :Bahwa Terdakwa ADE PERMANA ALS NANA BIN ASEPKOSWARA bersamasama dengan Saksi ASEP NURWANDA Als KOLAYBin AGUS TAKARI

ASEP NURWANDA als KOLAY BIN AGUS TAKARI NUGRAHA, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mendapatkan dan menerima Narkotika jenis sabu sabudari Sdr. GELAR ISMI SADEWA Als DUYEH yang di mapping/ disimpandi pinggir tempat sampah SMA YBKB di Jin. Raya Leles Ds. HarumanKec. Leles Kab.

dalam golongan I (Satu) nomorurut 61 lampiran undangundang republik indonesia no. 35 tahun 2009tentang narkotika.Halaman 24 dari 34 Halaman Putusan No 122/Pid.Sus/2021/PN Grt> Bahwa sisa barang bukti nomor 0662/2021/NF sebanyak 0,9063 gram,nomor 0663/2021/NF sebanyak 0,4182 gram.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Terdakwa ADE PERMANA ALS NANA BIN ASEP KOSWARAbersamasama dengan Saksi ASEP NURWANDA Als KOLAY BinAGUS TAKARI

bersifat altertatif, apabila salah satuunsur telah terpenuhi, maka terpenuhi pula unsur pasal ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak atau melawan hukumadalah perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tanpa adanya ijin dari pihakyang berwenang dan perbuatan tersebut bertentangan dengan hukum atauperaturan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa ADE PERMANA ALS NANA BIN ASEPKOSWARA bersamasama dengan Saksi ASEP NURWANDA Als KOLAYBin AGUS TAKARI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marsel Atrianus Boimau alias Masykur bin Albinus Boimau) dengan Pemohon II (Nadia Ilias binti Ilias Rongan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2016 di Kelurahan Oesusu, Kecamatan Takari, Kota Kupan, Provinsi Nusa Tenggara Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

TAKARI SUMBER MULIAhilang dari rumah HENDRI JONIANSYAH, ST;Bahwa mobil tersebut diparkir didalam rumah yang ada pagarnya dan dikuncisedangkan mobil dalam keadaan terkunci dan dipakai alarm;Bahwa Saksi mengetahui mobil diambil orang, setelah Saksi mendapat laporandari HENDRI JONIANSYAH, ST, mobil Toyota dari PT. TAKARI SUMBERMULIA kepada PT.

jalan Potlot III RT.001RW.003 No.37 Kelurahan Duren Tiga, KecamatanPancoran, Jakarta Selatan ;Wasilah Lysholah bin Muhari Abdul Madjid, lahir di Jakarta,17 Juli 1960, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat jalan Kapten Arya Gg.9 RT.03Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Indramayu,Jawa Barat ;Abdul Hijaini bin Muhari Abdul Madjid, lahir di Jakarta, 15Juli 1963, agama Islam, pekerjaan Guru, alamatjalan Potlot III RT.001 Rw.003 No.37 KelurahanDuren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan;Sri Takari

mengenyampingkanBUKIT Tersebuty 2s sane sues ees cme sos omeMenimbang, bahwa alat bukti (P04) berupa surat kenallahir dari Abdul Hijaini, dibuatnya surat tersebut untukkeperluan masuk sekolah, bukan untuk keperluan warismawaris, yang tidak ada hubungannya baik secara formalmaupun secara materil, oleh sebab itu Pengadilan TinggiAgama menilai bukti (P04) tersebut tidak ada relevansinyadengan perkara a quo dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa alat bukti (P05), merupakan aktanikah antara Satya Budiyono dengan Sri Takari

AZINAR, warganegara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Takari No.7 RT.04/RW.02, Kelurahan PulauKaram Kecamatan Sukajadi Pekanbaru;dalam hal ini memberi kuasa kepada: TM. TAMPUBOLOVN, SH, Lobak ...kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat, beralamjat di Jalan. ilLobak III No. 9 Blok A Kebayoran Baru Jakarta Selatan, DKI Jakarta berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 08 Desember 2010, selanjutnya disebut: PARAPENGGUGAT/ PEMBANDING,; 1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KUKUH BAGYO TAKARI bin ACHMAD DZAIN) terhadap Penggugat (SUHARTININGSIH binti SISWOMIHARJO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUS ANNo. 1152 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SANNY TANIJAYA, bertempat tinggal di Jalan Sultan SyarifKasim No. 128, Dumai,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat /Pembanding ;melawan:TOMY KURNIAWAN, bertempat tinggal di Jalan Takari Dumai,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat

Keputusan Bupati Kupang Nomor : 105/KEP/HK/2014,tanggal 6 Maret 2014 tentang Penunjukan Penyimpan Barangdan Atasan Langsung Penyimpan Barang Pada Dinas, Badan,Kantor, Bagian Lingkup Pemerintah Kabupaten Kupang TahunAnggaran 2014;35 (tiga puluh lima) lembar Bukti Pengeluaran Benda Berharga(BPBBD) Dinas Pertambangan dan Energi Kabupaten Kupangtahun 2014;1 (satu) buah buku tulis berisi catatan tangan pengeluaran BendaBerharga Dinas Pertambangan dan Energi Kabupaten Kupangtahun 2014 untuk Kecamatan Takari

Kepala Seksi Trantiob dan Linmas pada Kantor Kecamatan Takarimerangkap Koordinator Tim Terpadu Petugas Penertiban PajakPertambangan Bahan Galian Mineral Logam dan Batuan serta PenertibanArmada Pengangkutan Material Pertambangan Bahan Galian Logam danBahan Galian Batuan pada Pos Pemantau di Kecamatan Takari dalammelaksanakan tugas, kewajiban, dan tanggung jawabnya tidak sesuaidengan ketentuan yang diberikan kepadanya dan/atau telah melampauitugas dan wewenangnya selaku Koordinator Tim Terpadu Penertiban

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Takari Mai Bin La Ode Fiki) terhadap Penggugat (Anirwati Binti La Ibu Tima);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Hendra Hendarusman Bin Odik Sodikin
2.Indah Permatasari Binti Teno Takari Nusantara) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal . di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Banjar;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan dijalan Takari selama 5 tahun kemudian pindah diperumahanPatra Dock selama 12 tahun dan terakhir pindah dirumah kediamanbersama di alamat Penggugat tersebut diatas;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaisuami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK I, umur 18 tahun;b. ANAK II, umur 17 tahun;c. ANAK Ill, umur 10 tahun;.

Bahwa benar sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus perjaka ;Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Jalan Takari semala 5 tahun, kemudian pindah diperumahan Parta Dock selama 12 tahun dan terakhir pindah di rumahkediaman bersama ;Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama :Bahwa tidak benar tuduhan Penggugat ke Tergugat yang menyatakanbahwa