Ditemukan 492 data
LILIK SUGIYANTO, SH.
Terdakwa:
SUNARI Bin MARKAM
63 — 7
- Uang modal sebesar Rp. 779.000,-
- Uang taruhan sebesar Rp. 137.000,-
Dirampas untuk negara.
6.
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;
36 — 7
Sus/2016/PN Bnrlima ratus rupiah) per tabung untuk ukuran 12 Kg dan Rp. 720.000, (tujuh ratus duapuluh ribu rupiah) per tabung untuk ukuran 50 Kg;Bahwa Saksi menjual gas LPG 12 Kg seharga Rp. 137.000, (seratus tiga puluh tujuhribu rupiah) per tabung sedangkan gas LPG 50 Kg Saksi jual seharga Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) per tabung dan Saksi menjual gas LPG tersebut diwarung makan dalam wilayah kota Purwokerto;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkannya;KARTO DIHARJO
40 — 9
NIAGARA RAYA yang berada di Desa Karangcengis, Kecamatan Kutawis,Kabupaten Purbalingga dengan harga Rp. 129.500, (seratus dua puluh sembilan ribulima ratus rupiah) per tabung untuk ukuran 12 Kg dan Rp. 720.000, (tujuh ratus duapuluh ribu rupiah) per tabung untuk ukuran 50 Kg;Bahwa Saksi menjual gas LPG 12 Kg seharga Rp. 137.000, (seratus tiga puluh tujuhribu rupiah) per tabung sedangkan gas LPG 50 Kg Saksi jual seharga Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) per tabung dan Saksi menjual
85 — 28
jutatiga ratus tujuh puluh Sembilan ribu rupiah) ;Halaman 3 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Bnrd Tergugat memakai namanama anggota sedangkan anggotaanggotatersebut tidak pinjam ke Penggugat dengan anggota sebanyak 7 (tujuh)orang dan uang sejumlah Rp 39.137.000,( tiga puluh Sembilan jutaseratus tiga puluh tujuh juta rupiah) ;Jadi jumlah uang milik Penggugat yang dipakai oleh Tergugat dengan tanpaijin dari Penggugat adalah Rp Rp 61.698.000+ Rp 41.191 .000 + Rp 120.379. 000 + Rp 39. 137.000
200 — 56
Putusan Nomor 335/Pdt.SusPHI.G/2018/PN.JK PHfe1214.15.16.Tf,18.19.perintah Kerja dari Tergugat kepada Para Penggugat pengambilan LPG dari Depo Pertaminakemudian mengantar ke IndustriIndustri.Contohnya: Daftar uang jalan LPG 7 Ton pengambilan dari Depo Pertamina (Tanjung Ptiok)radius 40 km, uang jalan 188.000 dengan BBM 137.000, Upah 51.000, PTM 20. 000,Restribusi 15.000, Tol 43.000 jadi total uang jalan 266.000.Bahwa batas waktu dan hari dalam menjalankan tugas pekerjaannya tidak dapat diabaikan,
1.WIDI SULISTYO, S.H
2.YUSUP, S.H., M.Hum
Terdakwa:
Abdul Hamid Alias Pak Hamid bin Awang Bujang
20 — 7
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fino warna hitam KB 3465 YU
Dikembalikan kepada terdakwa
- Uang tunai sebesar Rp. 137.000
112 — 50
Nota pembelian dari Toko Sumber Teknik tanggal 26 Maret 2015 sebesar Rp. 137.000,- (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)).155). Nota pembelian dari Toko Netral tanggal 25 Pebruari 2015 sebesar Rp. 8.955.000,- (delapan juta Sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah).156). Nota pembelian dari Toko Mahkota Jaya tanggal 07 Pebruari 2015 sebesar Rp. 288.000,- (dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).157).
puluh ribu rupiah).4.151 Nota pembelian dari Toko Sumber Teknik tanggal 22 April 2015sebesar Rp. 2.150.000, (dua juta seratus lima puluh ribu rupiah)).4.152 Nota pembelian dari Toko Cahaya Buton tanggal 20 Januari 2015sebesar Rp. 192.000, (seratus Sembilan puluh dua ribu rupiah).4.153 Nota pembelian dari Toko Cahaya Buton tanggal 09 Maret 2015sebesar Rp. 1.549.000, (satu juta lima ratus empat puluh sembilanribu rupiah).4.154 Nota pembelian dari Toko Sumber Teknik tanggal 26 Maret 2015sebesar Rp. 137.000
dua puluh ribu rupiah).151).Nota pembelian dari Toko Sumber Teknik tanggal 22 April 2015 sebesarRp. 2.150.000, (dua juta seratus lima puluh ribu rupiah)).152).Nota pembelian dari Toko Cahaya Buton tanggal 20 Januari 2015 sebesarRp. 192.000, (seratus Sembilan puluh dua ribu rupiah).153).Nota pembelian dari Toko Cahaya Buton tanggal 09 Maret 2015 sebesarRp. 1.549.000, (satu juta lima ratus empat puluh sembilan ribu rupiah).154).Nota pembelian dari Toko Sumber Teknik tanggal 26 Maret 2015 sebesarRp. 137.000
dua puluh ribu rupiah).151).Nota pembelian dari Toko Sumber Teknik tanggal 22 April 2015sebesar Rp. 2.150.000, (dua juta seratus lima puluh ribu rupiah)).152).Nota pembelian dari Toko Cahaya Buton tanggal 20 Januari 2015sebesar Rp. 192.000, (seratus Sembilan puluh dua ribu rupiah).153).Nota pembelian dari Toko Cahaya Buton tanggal 09 Maret 2015sebesar Rp. 1.549.000, (satu juta lima ratus empat puluh sembilanribu rupiah).154).Nota pembelian dari Toko Sumber Teknik tanggal 26 Maret 2015sebesar Rp. 137.000
87 — 56
Rp. 137.000, Meterai Putusan ....... Rp. 6.000, Redaksi Putusan ....... Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 303.000,(tiga ratus tiga ribu rupiah)Halaman 73 dari 73 halaman. Putusan Nomor : 261/G/2015/PTUNJKT
JONGGA HUTAPEA
Tergugat:
bupati tapanuli tengah
100 — 63
., M.H.Biayabiaya perkara :1.Biaya ATK Perkalra...........ccccccccccceceeceeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeees Rp. 150.000,2 HakHak KE pail raa siwes cass cecssweves ceausweaneeames coorwaerwannn Rp. 30.000,3.Surat PANnQQilan..........ccccceccceeceeeeeceeeeeseseeeeeeeeeeeeees Rp. 137.000,A.
DYMAS ADJI WIBOWO
Terdakwa:
1.RIZFAN ABUDAERI, SE
2.NINIK DAMAYANTI, S. Pd
100 — 11
., S.Pd Rp. 250.000, SPPD ke Surabaya an Mamiek Wilastri, S.Pd Rp. 250.000, Konsumsi di Surabaya Tgl 23 Nopember 2018 Rp. 211.500, Penginapan Pembina di Surabaya Rp. 1.282.500, Stempel Sarpras Rp. 100.000, Konsumsi Bersih bersih Showroom Rp. 45.000, Perlengkapan Mandi untuk Kamar Tamu Konsultan Hukum Rp. 62.400, Perlengkapan untuk Kamar Tamu Konsultan Hukum Rp. 84.500, Perlengkapan untuk Kamar Tamu Konsultan Hukum Rp. 137.000, Lampu Meja untuk Kamar Tamu Konsultan Hukum Rp. 85.000
., S.Pd Rp. 250.000,SPPD ke Surabaya an Mamiek Wilastri, S.Pd Rp. 250.000, Konsumsidi Surabaya Tgl 23 Nopember 2018 Rp. 211.500, PenginapanPembina di Surabaya Rp. 1.282.500, Stempel Sarpras Rp. 100.000,Konsumsi Bersih bersih Showroom Rp. 45.000, Perlengkapan Mandiuntuk Kamar Tamu Konsultan Hukum Rp. 62.400, Perlengkapan untukKamar Tamu Konsultan Hukum Rp. 84.500, Perlengkapan untukKamar Tamu Konsultan Hukum Rp. 137.000, Lampu Meja untukKamar Tamu Konsultan Hukum Rp. 85.000, Pengharum Ruanganuntuk
Microphone Rp. 184.000, BBM Rp. 10.000, BBM Rp. 50.000, SPPD keSurabaya an Ninik D, A.Md., S.Pd Rp. 250.000, SPPD ke Surabaya anMamiek Wilastri, S.Pd Rp. 250.000, Konsumsi di Surabaya Tgl 23Nopember 2018 Rp. 211.500, Penginapan Pembina di Surabaya Rp.1.282.500, Stempel Sarpras Rp. 100.000, Konsumsi Bersih bersihShowroom Rp. 45.000, Perlengkapan Mandi untuk Kamar Tamu KonsultanHukum Rp. 62.400, Perlengkapan untuk Kamar Tamu Konsultan HukumRp. 84.500, Perlengkapan untuk Kamar Tamu Konsultan Hukum Rp.137.000
SPPD keSurabaya an Ninik D, A.Md., S.Pd Rp. 250.000, SPPD ke Surabaya anHalaman 133 dari 166 Putusan Nomor 169/Pid.B/2019/PN MigMamiek Wilastri, S.Pd Rp. 250.000, Konsumsi di Surabaya Tgl 23Nopember 2018 Rp. 211.500, Penginapan Pembina di Surabaya Rp.1.282.500, Stempel Sarpras Rp. 100.000, Konsumsi Bersih bersihShowroom Rp. 45.000, Perlengkapan Mandi untuk Kamar Tamu KonsultanHukum Rp. 62.400, Perlengkapan untuk Kamar Tamu Konsultan HukumRp. 84.500, Perlengkapan untuk Kamar Tamu Konsultan Hukum Rp.137.000
Microphone Rp. 184.000, BBM Rp. 10.000, BBM Rp.50.000, SPPD ke Surabaya an Ninik D, A.Md., S.Pd Rp. 250.000,SPPD ke Surabaya an Mamiek Wilastri, S.Pd Rp. 250.000, Konsumsidi Surabaya Tgl 23 Nopember 2018 Rp. 211.500, PenginapanPembina di Surabaya Rp. 1.282.500, Stempel Sarpras Rp. 100.000,Konsumsi Bersih bersih Showroom Rp. 45.000, Perlengkapan Mandiuntuk Kamar Tamu Konsultan Hukum Rp. 62.400, Perlengkapan untukKamar Tamu Konsultan Hukum Rp. 84.500, Perlengkapan untukKamar Tamu Konsultan Hukum Rp. 137.000
113 — 51
Hak redaksi Rp. 5.000,Jumllan 20... cece eee eee Rp. 3. 137.000,Halaman 78 dari 78 hal. Putusan No. 105/Pdt.G/2014/PN.Ptk
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HUSEIN HOSEA, STH
243 — 157
Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohonsejumlah Rp. 137.000, (Seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah); Bahwa JUNIAR alias VERO dengan dibantu AGUS BUTAR BUTAR(selaku kuasa hukumnya) telah menggunakan Penetapan PengadilanNegeri Jakarta Utara Nomor: 290/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr tersebut untukmengajukan permohohan ke Kantor Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara vide: keterangan Saksi(BAP) ERIK POLIM SINURAT, S.H., M.Si., M.Hum. dan keterangan Saksi(BAP
90 — 16
Ukuran % (setengah) liter 1 (satu) karton isi 24 (dua puluh empat) buahkemasan plastik seharga Rp 137.000, (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)b. Ukuran 1 (satu) liter liter 1 (satu) karton isi 12 (dua belas) buah kemasanplastik seharga Rp.136.000, (seratus tiga puluh enam ribu rupiah)c. Ukuran 2 (dua) liter liter 1 (Satu) karton isi 6 (enam) buah kemasan plastikseharga Rp 136.000, (seratus tiga puluh enam ribu rupiah)d.
69 — 72
Biaya panggilan sidang dan sumpah : Rp. 137.000.,3. Biaya Materai Putusan Sela : Rp. 6.000,4. Biaya Redaksi Putusan Sela : Rp. 5.000,5. Biaya Materai Putusan : Rp. 6.000,6. Biaya Redaksi Putusan : Rp. 5.000,7. Biaya ATK Rp. 125.000,(+)Jumlah : Rp. 3:14.000,(Tiga Ratus Empat Belas Ribu Rupiah) Hal. 93 dari 93 hal. Putusan No. 47/G/2012/ PTUN.SMG
ANDI SASONGKO
Terdakwa:
SUTRISNO
103 — 16
pernahmenandatanganinya tetapi untuk bulan Januari s/d Juni tahun 2014 dansaya tidak pernah menerima uang tersebut, kwintasikwitansi tersebutantara lain :a) Kwitansi biaya perjalanan dinas perangkat desa, kecamatanRembang, dalam acara pembinaan dan kajian peraturan desa daribantuan alokasi dana desa semester II tahun anggaran 2013sebesar Rp.40.000 (Empat Puluh Ribu Rupiah).b) Tanda terima honorarium panitia pelaksana Pilkades dari bantuanalokasi dana desa bagian semester II tahun anggaran 2013 sebesarRp.137.000
72 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 137.000.b.Pensiunan Janda pegawai Rp. 90.000. Rp. 100.000 Rp. 110.000c.
97 — 32
,M.H.dtoRINALDI, S.H.Panitera Pengganti,dtoJUNUS NABABAN, S.H.Halaman 65.Putusan Nomor 73/Pdt.G/2016/PNRapPerincian Biaya Perkara : Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Panggilan :Rp. 600.000,Biaya Panggilan Delegasi :Rp. 137.000,Biaya Kirim Pos : Rp. 7000,Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan : Rp. 100.000,Jumlah :Rp. 885.000Catatan :Dicatat di sini bahwa Kuasa Tergugat dan Il mengajukan Banding atasPutusan Pengadilan Negeri Rantauprapat tanggal 16 Februari 2017 Nomor73/Pdt.G/
I Putu Bayu Pinarta, SH., MH.
Terdakwa:
I PUTU PRANATA
16 — 8
- uang tunai Rp.137.000,- ;
Dirampas untuk negara;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
60 — 6
diserahkan kepada anggota, tellermenginput penarikan tersebut dan untuk pengeluarkan biaya operasionaladalah tanggungjawab sepenuhnya kasir, dengan cara setelahmengeluarkan uang dan membayar kebutuhan maka kasir menginput kesistem.Bahwa semua laporan keuangan tersebut baik dari teller maupun kasirsecara otomatis tercantum dalam Laporan teller (semua jenis transaksi)setiap harinya dan harus sesuai dengan Mutasi Neraca harian ;Bahwa jumlah uang yang telah digelapkan dari hasil audit adalah sebesarRp. 239. 137.000
1.MERIWATY BR TARIGAN
2.ANITA BR KARO
Tergugat:
1.MONDUL KARO KARO
2.WIRA KARO KARO
3.DAUD KARO KARO
4.JOHANES KARO KARO
Turut Tergugat:
KEPALA DESA KAMPUNG BILAH
73 — 11
,MH.Panitera Pengganti,Halaman 67PUTUSAN Nomor 4/Pdt.G/2018/PN RapSumardiPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 100.000,Biaya Panggilan : Rp. 3.302.000,Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 1.500.000,Biaya Pengiriman Pos :Rp. 137.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 5.080.000,(lima juta delapan puluh ribu rupiah)Catatan :Dicatat di sini bahwa Kuasa Para Tergugat telah mengajukan banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 21 Februari