Menyatakan perkara Nomor : 1742/Pdt.G/2017/PA.Tng, tanggal 28-08-2017, dicabut ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sebilan puluh satu ribu rupiah);

1742/Pdt.G/2017/PA.Tng

PENETAPANNomor : 1742/Pdt.G/2017/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang telah menjatunkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Omah Rusminah Binti H.Rusdi Ch, tempat lahir Jakarta, tanggal fahir 25Desember 1970, umur 47 tahun, NIK 3671076512700001, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanGama 16 Cimone Permai RT.004 RW. 008 No. 74 Kelurahan Cimone,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang.

Gama 16 Cimone Permaij RT.004 RW. 008No. 74 Kelurahan Cimone, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang.Selanjutnya disebut sebagai, Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28 Agustus2017, telah mengajukan gugatan Cerai Gugat terhadap Tergugat yang kemudiandidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang di bawah Register PerkaraNomor : 1742

Menyatakan perkara Nomor : 1742/Pdt.G/2017/PA.Tng, tanggal 28082017,dicabut ;3.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1742/Pdt.G/2022/PA.Klt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

1742/Pdt.G/2022/PA.Klt

SURAT PERJANJIAN KONTRAK Paket PENGADAAN KEGIATANSOSIALISASI PEMBANGUNAN KELUARGA BERSAMA MITRA KERJATAHUN 2018, Nomor : 1742/PL.0308/J4/2018 Tangggal 15 Agustus2018, dengan Nilai Kontrak sebesar Rp. 1.101.804.000, (Satu Milyar SeratusSatu Juta Delapan Ratus Empat Ribu Rupiah); dan2.

Bahwa adapun pemaparan atau penjelasan yang disampaikan olehterdakwa AFRIAN GIFARY, SE. kepada saksi koroban ANGGA MARDHIKA, SI.antara lain adalah sebagai berikut :1.Untuk Pengerjaan Paket PENGADAAN KEGIATAN SOSIALISASIPEMBANGUNAN KELUARGA BERSAMA MITRA KERJA TAHUN 2018,Halaman 3 dari 44 Putusan Nomor 767/Pid.B/2019/PN MtrNomor : 1742/PL.0308/J4/2018 Tangggal 15 Agustus 2018, dengan NilaiKontrak sebesar Rp. 1.101.804.000, (Satu Milyar Seratus Satu Juta DelapanRatus Empat Ribu Rupiah) :> Besarnya

SURAT PERJANJIAN KONTRAK Paket PENGADAAN KEGIATANSOSIALISASI PEMBANGUNAN KELUARGA BERSAMA MITRA KERJATAHUN 2018, Nomor : 1742/PL.0308/J4/2018 Tangggal 15 Agustus 2018,Halaman 13 dari 44 Putusan Nomor 767/Pid.B/2019/PN Mtrdengan Nilai Kontrak sebesar Rp. 1.101.804.000, (Satu Milyar SeratusSatu Juta Delapan Ratus Empat Ribu Rupiah); dan2.

SURAT PERJANJIAN KONTRAK Paket PENGADAAN KEGIATANSOSIALISASI PEMBANGUNAN KELUARGA BERSAMA MITRA KERJATAHUN 2018, Nomor : 1742/PL.0308/J4/2018 Tangggal 15 Agustus 2018,dengan Nilai Kontrak sebesar Rp. 1.101.804.000, (Satu Milyar SeratusSatu Juta Delapan Ratus Empat Ribu Rupiah); dan2.

dengan batasbatas sebagaimana disebutkandalam Surat Ukur Nomor 09.02.00.01.00086/1998 yang diluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Utara pada tanggal 25Januari 2000 adalah milik Penggugat;Menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) atas nama Tergugatyang berasal dari Hak Pengelolaan Nomor 10 Desa Ancol tersebut di atasatau Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 1742 Desa Ancol yangditerbitkan pada tanggal 5 April 2000 oleh Kepala Kantor PertanahanKotamadya Jakarta Utara atas

/TEK/1997 tentang Kerjasama Dalam Pengelolaan Tanahtanggal 29 Desember 1997;Menyatakan surat Termohon Kasasi Nomor KA.320/XI/9/KA.2017 tanggal16 November 2017 perihal Perjanjian atas Pemanfaatan Lahan diEmplasemen Kampung Bandan Jakarta Utara Provinsi DKI Jakarta bataldan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan Perjanjian Kerjasama Nomor 347/HK/TEK/1997 tentangKerjasama Dalam Pengelolaan Tanah tanggal 29 Desember 1997 adalahsah dan mengikat;Menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangungan (HGB) Nomor 1742

/Ancolatas nama Pemohon Kasasi yang diterbitkan pada tanggal 5 April 2000oleh Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Utara adalah sah milikPemohon Kasasi dan mempunyai kekuatan hukum;Memerintahkan Termohon Kasasi untuk mengeluarkan rekomendasiperpanjangan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1742/Ancol;Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar uang paksa (dwangsom)kepada Pemohon Kasasi atas keterlambatan pelaksanaan isi putusan padaHalaman 7 dari 10 hal.

dan bangunanbangunanlain yang disepakati di dalam perjanjian kerja sama a quo, dengan demikianpemutusan perjanjian yang dilakukan oleh Penggugat Konvensi adalahberalasan hukum karena Tergugat Konvensi sejak tahun 1997 sampaidengan sekarang belum memenuhi prestasi yang telah disepakati bersamadengan Penggugat Konvensi; Bahwa terbitnya Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1742 di atas SertifikatHak Pengelolaan Nomor 10 adalah berkaitan dengan adanya perjanjiankerjasama antara Penggugat Konvensi dengan

Nomor 596 K/Pdt/2021Kereta Api Indonesia dan Kementerian Keuangan dalam penerbitan SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 1742 sehingga sertifikat hak guna bangunan aquo tersebut tidak memenuhi syarat dan tidak memiliki kekuatan mengikat; Bahwa selain itu alasan kasasi tersebut mengenai penilaian hasil pembuktianyang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapatdipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat kasasi, karenapemeriksaan dalam tingkat kasasi hanya berkenaan dengan adanyakesalahan

SHM No.1742 Tahun 1999, AN. MAHMUDDIN. K;b. SHM No.1743 Tahun 1999, AN. MAHMUDDIN. K ;c. SHM No.1744 Tahun 1999, AN. MAHMUDDIN. K;Bahwa terhadap objek perkara SHM No.1742 Tahun 1999 dengan luas 1.013 M?atas nama Mahmuddin K.

Buchari Ali, tidak sah dan atau batal demi hukum dengansegala akibat hukumnya ;8 Menyatakan :1 )SHM No. 1742 Tahun 1999 An. Mahmuddin K ;2 )SHM No. 1743 Tahun 1999 An. Mahmuddin K ;3. ) SHM No. 1744 Tahun 1999 An. Mahmuddin K. yang telah dipecahmenjadi :a SHMNo. 1855 Tahun 2000 An. Jailani ;b SHM No.1856 Tahun 2000 An. Ismail Hadan dan Husnawati tidaksah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;Menyatakan :~.

Akta jual beli terhadap sebidang tanah SHM No. 1742 dengan Akta No.1742dengan Akta No. 05977/KB/2000 yang dibuat dihadapan PPAT/ HasiholanSitumeang, SH (Tergugat X) pada tanggal Maret 2000 ;b. Akta Jual Beli terhadap sebidang tanah SHM No. 1743 dengan AktaNo.5977/1999 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT Nani Widiawati, SH(Tergugat XI), pada tanggal 19 Juli 1999 ;c.

Rustiningsih MangoenKoesoema berdasarkan pemecahan dari Sertifikat Hak Milik Nomor 383/Paallima telah sesuai prosedur dan peraturan perundangan yang berlaku kemudianberdasarkan Akta Jual Beli tanggal 19051999 Nomor 307/KB/1999 SHMNomor 551/Paal Lima terseebut dialihkan kepada Mahmuddin K dan telahdimatikan dan dipecah menjadi 3 sertifikat yaitu SHM 1742 s/d 1744/Paa lima;Bahwa SHM 1742/Paal lima atas nama Saman seluas 1.013 M2 diprosesberdasarkan Akta Jual Beli tanggal 01032000 Nomor 059/KB/2000

SHM Nomor. 1742 Tahun 1999 An. Saman ;3.) SHM Nomor. 1743 Tahun 1999 An. Dra. Nurhayati ;4.) SHM Nomor. 1744 Tahun 1999 An Mahmuddin K, yang telah dipecahmenjadi :a. SHM Nomor. 1855 Tahun 2000 An. Jailani :b. SHM Nomor. 1856 tahun 2000 An. Ismail Hadan dan Husnawati :Tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;9. Menyatakan :a. Akta Jual Beli terhadap sebidang tanah SHM Nomor. 1742 dengan Akta Nomor.059/KB/2000 yang dibuat dihadapan PPAT Hasiholan Situmeang, SH.

Samiadi alias Samijadi alias Paidi tersebut;Bahwa atas Sertifikat HAK MILIK (SHM) Nomor : 1742 dengan luas 800m2 surat ukur Nomor : 3956/1997 yang terbit pada O9Mei 1997 atas namaSURIP yang terletak di Dusun Sukomoro Desa Puncu Kecamatan PuncuKabupaten Kediri para penggugat merasa di rugikan karena prosespenerbitannya diduga cacat prosedur dan melanggar hukumBahwa perbuatan SURIP ( Tergugat I) tanpa dasar hukum dan hak yangjelas menguasai serta mengakui objek sengketa tersebut miliknya sejaktahun

Gajahmungkur RT 01 RW 01Dusun Sukomoro Desa Puncu Kecamatan Puncu Kabupaten Kedirisertifikat atas nama SURIP dengan Nomor SHM 1742 dengan luasHalaman 7 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2021/PN Gpr800 M2 berdasarkan surat ukur Nomor : 3956 /1997 yang terbit pada09 Mei 1997 dengan batasbatas:a. Batas Utara: P Boirenb. Batas Timur : Marto Kitutc. Batas Selatan : Jaland. Batas Barat : Jalanadalah sah milik Samiadi alias Samijadi alias Paidi3.

Menyatakan obyek sengketa perkara a quo berupa:Tanahdengan sertifikat hak milik nomor :1742 luas 800 M?surat ukur nomor 3956/1997 atas nama SURIP yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri yangberada di Jalan Gajahmungkur RT.001 / RW .001 DusunHalaman 18 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2021/PN GprSukomoro Desa Puncu Kecamatan Puncu Kabupaten Kediridengan batas batas sebagai berikut :a. Batas Utara : P.Boirenb. Batas Timur : Marto Kitutc. Batas Selatan : Jaland.

Gajahmungkur RT 01 RW 01 Dusun SukomoroDesa Puncu Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri sertifikat atas nama SURIPdengan Nomor SHM 1742 dengan luas 800 M2 berdasarkan surat ukurNomor : 3956 /1997 yang terbit pada 09 Mei 1997 dengan batasbatas:a. Batas Utara : P Boirenb. Batas Timur : Marto Kitutc. Batas Selatan =: Jaland.

Kantor Desa Puncu pada tanggal 03 Agustus 2020 dan pada saat itusekretaris desa menyampaikan bahwa di atas tanah tersebut sudah terbitsertifikat atas nama Surip (Tergugat)dengan Nomor SHM 1742 dengan luas800 M2 berdasarkan surat ukur Nomor : 3956 /1997 yang terbit pada 09 Mei1997 dan dituangkan dalam surat keterangan tanah yang di buat olehPemerintah Desa Puncu dengan Nomor : 590/1186/418.87.01/2020;Bahwa Penggugat mendalilkan penguasan objek sengketa oleh Tergugatmerupakan perbuatan melawan hukum

Menyatakan bahwa gugatan Penggugat Nomor : 1742/Pdt.G/2015/PA.Lmg. tidak dapat diterima ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 691000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1742/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2015/PA.Lmg.WwW WwWpari!

tempat kediaman di Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Agustus 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor: 1742

Menyatakan bahwa gugatan Penggugat Nomor : 1742/Pdt.G/2015/PA.Lmg.tidak dapat diterima ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 691000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1437 Hijriyah, dalamsidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Drs. Suryadi,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A.

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1742/Pdt.G/2016/PA.Ckr

Tanggal putus : 16 Nopember 2016

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1742/Pdt.G/2016/PA.Ckr;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.

1742/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pemohon,umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMP, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga

,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kabupaten TubanProvinsi Jawa Timur,Selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CikarangNomor: 1742/Pdt.G/2016/PA.Ckr telah mengajukan gugatan perceraian sebagaiberikut;1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:1742/Pdt.G/2016/PA. Ckr:2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

Nopember 2018 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLhokseumawe pada tanggal di bawah Register Nomor 166/Pdt.P/2018/PN Lsm,telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Farhani telah menikah dengan Nuzul Zahri tanggal08 Maret 2000 sesuai dengan Akta Nikah No : 72/08/III/2000; Bahwa kemudian suami pemohon yang bernama Nuzul Zahri meninggal duniakarena sakit pada tanggal 06 Januari 2012 sesuai surat keterangan kematian dariKeuchik Gampong Alue Awe No. 474.3/1742

Agama Kecamatan Banda Sakti tanggal14032001, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan foto aslinya, diberi tanda, P3;4. 1 (satu) lembar Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 426/U/09/2001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaLhokseumawe tanggal 05012002, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda, P4:Halaman 2 dari 7 perkara No. 166/Pen.P/2018/PNLsm5.1 (satu) lIembar Foto Copy Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor :474.3/1742

Kota Lhokseumawe paling lama 30 (tiga puluh) harisejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 s/d P5 berupa Foto Copy KartuTanda Penduduk Pemohon NIK 1173025610790001 tanggal 12052012, Foto CopyKartu Keluarga Nomor : 1173020111120001 tanggal 01112012, Foto Copy KutipanAkta Nikah Nomor : 72/08/III/2000 tanggal 14032001, Foto Copy Kutipan AktaKelahiran Nomor 426/U/09/2001 tanggal 05012002, dan Foto Copy SuratKeterangan Meninggal Dunia Nomor : 474.3/1742

4 dari 7 perkara No. 166/Pen.P/2018/PNLsmhukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe, oleh karenanya sudah tepat bagi pemohonmengajukan permohonan ini di Pengadilan Negeri Lhokseumawe;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 Kutipan Akta Nikah Nomor :72/08/III/2000 tanggal 14032001, dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yangmenyatakan pemohon dan Nuzul Zahri adalah suami isteri, hal ini telah dapatdbuktikan oleh pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 Surat Keterangan Meninggal DuniaNomor : 474.3/1742

1. Mengabulkan permohonan pencabutan surat gugatan Nomor 1742/Pdt.G/2023/PA.JS;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan mencatatkan pencabutan tersebut dalam Buku Register;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1742/Pdt.G/2023/PA.JS

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1742/Pdt.G/2017/PA.Bi dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

1742/Pdt.G/2017/PA.Bi

1742/Pdt.G/2012/PA.Tbn

PENETAPANNomor: 1742/Pdt.G/2012/PA.Tbnqv2@RU sp2RU tUU gqi=+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Aagama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :NAMA PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun XXX Desa XXX Kecamatan Parengan Kabupaten Tuban,sebagai "Pemohon",MELAWANNAMA TERMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumahtangga, tempat tinggal di Dusun

XXX Desa XXX Kecamatan ParenganKabupaten Tuban, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 23 Juli 2012, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Tuban dengan Nomor : 1742/Pdt.G/2012/PA.Tbn.

1742/Pdt.G/2012/PA.Pwt

SALINAN PUTUSANNomor:1742/Pdt.G/2012/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :222ne2n2 ooo eeeMEI SAMSIATIN binti SUKARJO, umur 26 tahun, Agama Islam, tempat kediamandi RT.02 RW.02 Desa Rancamaya, Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDJOKO SUSANTO

Republik Indonesia, sebagaiTiS FQUG EI, ~~n=n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnnnnnnnnnennnenannnannnnnnnnnnnsPengadilan AQaia t6rSEBUL j0nn2n on ennnnnnnnnannnnnnnannennnnannnnnnsensen nnennnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;00 ==Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Agustus2012 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawahRegister Perkara Nomor: 1742

Menyatakan perkara Nomor : 1742/Pdt.G/2014/PA/Sr. selesai karena dicabut;--------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiyah );-------------------------------------------------------------

1742/Pdt.G/2014/PA/Sr.

PENETAPANNomor : 1742/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara perdata tertentu padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara CERAI GUGAT antara pihakpihak :DEWI SUSILOWATI binti SUWARDI, umur + 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati,alamat dahulu bertempat tinggal di Jogomasan RT.10, DesaKarangudi, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten

3 = 2= 20202020 200 one one one ene one one nePengadilan tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti suratsurat dan bukti saksisaksidipersidangan ; 7+ 29 = 22 = 2nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn oneTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat melalui kuasanya mengajukan surat gugatannya bertanggal 08September 2014 yang terdaftar sebagai perkara nomor : 1742/Pdt.G/2014/PA.Sr. tanggal 8September 2014, mengajukan dalildalilnya

Menyatakan perkara Nomor : 1742/Pdt.G/2014/PA/Sr. selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu nbu rupiyah);Demikian penetapan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sragen, penetapan manadibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 24 September2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Dzulqodah 1435 Hijriah. Oleh kami H.

Mobil Kijang LGX tahun 2003 sebanyak 1 unit nomor Polisi A 1742 W. 3.3. Mobil Pick Up L 300 tahun 2003 sebanyak 1 unit nomor Polisi A8445B. 3.4. Investasi/modal usaha senilai Rp 400.000.000,- Adalah harta milik bersama Pemohon dan Termohon. 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,-(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Mobil Kijang LGX tahun 2003 sebanyak 1 unit NomorPolisi A 1742 W;4.3. Mobil Pick up L 300 tahun 2003 sebanyak 1 unit NomorPolisi A 8445 B;4.4. Investasi /modal usaha senilai Rp. 400.000.000.,004.5. Bahwa poin 4.1 sampai dengan 4.4 adalah harta milikbersama Pemohon dan Termohon.5.

Mobil Kijang LGX tahun 2003 sebanyak 1 unit NomorPolisi A 1742 W;3.3. Mobil Pick up L 300 tahun 2003 sebanyak 1 unit NomorPolisi A 8445 B;3.4. Investasi /modal usaha senilai Rp. 400.000.000adalah harta milik bersama Pemohon dan Termohon.4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini menuruthukum;5.

BPKB Mobil Kijang LGX tahun 2003 nomor Polisi A 1742 W,yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resort Cilegon,tanggal 20 November 2003, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya. P.5;6. BPKB Mobil Pick Up L 300 tahun 2003 nomor Polisi A 8445B, yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian ResortSerang, tanggal 19 Agustus 2003, bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya. P.6;7. Kartu) Keluarga An.

Mobil Kijang LGX tahun 2003 sebanyak 1 unit nomorPolisi A 1742 W.3. Mobil Pick Up L 300 tahun 2003 sebanyak 1 unitnomor Polisi A8445B.4.

Mobil Kijang LGX tahun 2003 sebanyak 1 unit nomorPolisi A 1742 W.3.3. Mobil Pick Up L 300 tahun 2003 sebanyak 1 unitnomor Polisi A8445B.3.4. Investasi/modal usaha senilai Rp 400.000.000,Adalah harta milik bersama Pemohon dan Termohon.4.

Bahwa pada sekitar Minggu pertama Mei 2020Terdakwa menjemput Saksi2 di Desa PrapatanSumber Jaya Majalengka menggunakan mobil HondaMobilio warna abu tua Nopol E 1742 AB setelah ituHal 5 dari 51 hal, Putusan Nomor 160K/PM. II09/AD/X1I/2020dibawa kelilingkeliling, kemudian saat melintas diLapangan Pertamina Desa Bongkas Kec.

Cirebon pukul 10.00 WIBdengan menggunakan mobil Honda Mobilio warnasilver Nopol E 1742 AB dan sampai di perempatanPanjalin pukul 11.00 WIB dan waktu itu menggunakanpakaian preman, setelah menjemput Saksi2kemudian langsung ke tempat lokasi yang pertamamelakukan persetubuhan di Lapangan pertaminaBongas Kec.

Bahwa pada saat Terdakwa dan Sdri.Sari Nurulita(Saksi2) melakukan persetubuhan yang dilakukan dimobil Honda Mobilio warna abu tua Nopol E 1742 ABdi pinggir jalan Lapangan Pertamina Bongas Kec.Sumberjaya Kab. Majalengka, saat itu Saksi2 masihterikat perkawinan yang sah dengan Sdr.Ramdani(Saksi1) demikian pula Terdakwa masih terikatperkawinan yang sah dengan Sadri.

Bahwa saat Terdakwa melakukan persetubuhandengan Sdri.Sari Nurulita (Saksi2) yang dilakukanpada bulan Mei 2020 di jok tengah mobil HondaMobilio warna abu tua Nopol E 1742 AB di pinggir jalanLapangan Pertamina Bongas Kec.

Bahwa benar sejak Terdakwa mengenal Saksi2 danakrab) = menjalin hubungan hingga melakukanpersetubuhan yang didasari suka sama suka danterjadi 2 (dua) kali yang dilakukan di jok tengah mobilHonda Mobilio warna abu tua Nopol E 1742 AB dipinggir jalan Lapangan Pertamina Bongas Kec.Sumberjaya Kab.

1742/Pdt.G/2012/PA.Bms.

PUTUSANNomor : 1742/Pdt.G/2012/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanOleh, = == 332663 3 3333 = 3 = SSXxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Desa Cindaga RT.03 RW.02, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, untuk selanjutnyadisebut sebagai

tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Desa Cindaga RT.03 RW.02,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, yang untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut 7 So =sHsss SSeS SeSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal17 Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas Nomor :1742

~~~~Subsider =63 3H SSApabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya. 77 rrMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilanTergugat Nomor :1742/Pdt.G/2012/PA.Bms tanggal 10 Januari 2013 danrelaas panggilan Tergugat Nomor :1742/Pdt.G/2012/PA.Bms tanggal 17Januari 2013

1742/Pdt.G/2009/PA.Jr

PUTUSANNomor:1742/Pdt.G/2009/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang mengadili perkara perkaraperdata dalam itingkat pertama, dalam persidangannya telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya"Penggugat",Melawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa = Penggugat telah mengajukan

gugatannyatertanggal 30 April 2009 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jember Nomor: 1742/Pdt.G/2009/PA.Jr mengemukakanhal hal sebagai berikutBahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 02Agustus 2005, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanMumbulsari, kabupaten Jember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:312/05/VIII/2005 tanggal 02 Agustus 2005Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telahhidup rukun sebagai suami istri, terakhir mengambil tempat

Membebankan biaya perkara ini sesuai' ketentuan hukum yangberlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir,meskipun berdasarkan surat panggilan dari Pengadilan Agama Jembertanggal 23052009 Nomor; 1742/Pdt.G/2009/PA.Jr yang dibacakandipersidangan ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkantidak ternyata bahwa

Kuasanya dipersidangan tersebut dimohonkansetelah proses jawabmenjawab, dimana saat kesempatan mengajukanjawaban, Tergugat menyatakan tidak mengajukan Jawaban atas gugatanPenggugat, sehingga persidangan dilanjutkan dengan pembuktian kedua belahpihak, sehingga sebagaimana dalam Pasal 271 Rv alenia kedua ditegaskanbahwa setelah ada jawaban maka pencabutan istansi hanya dapat terjadidengan persetujuan pihak lawan, dan selain itu dalam yurisprudensi PutusanMA No. 1841 K/Pdt/1984 dan Putusan MA No. 1742

alasan tersebut juga disetujui oleh Tergugat dalam tanggapantertulisnya, maka permohonan pencabutan perkara perdata gugatan Nomor797/Pdt.G/2019/PN.Sgr, patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaraperdata gugatan Nomor 797/Pdt.G/2019/PN.Sgr, dikabulkan, maka terhadapperkara gugatan tersebut haruslah dicoret dari daftar register danmembebankan biaya perkara kepada Penggugat;Mengingat ketentuan Pasal 271 Rv alenia kedua, Putusan MA No. 1841K/Pdt/1984, Putusan MA No. 1742

Menetapkan adalah sah pergantian nama ibu kandung serta pergantian status anak para Pemohon dalam Akta Kelahiran :- Nomor 1742/1995 tertanggal 3 Juli 1995 a.n WULAN FIRSTA ANGELINA yang dilahirkan di Padang pada tanggal 20 Mei 1995 ,Perempuan, anak Pertama dari pasangan suami istri RINALDI dan ERLINDA M yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Padang dimana di dalam Penulisan Akta tersebut Nama Orang Tua (Ibu) yang tertulis dan terbaca yaitu RINALDI dan ERLINDA M diganti menjadi RINALDI

kesalahan pemuatan dalam KutipanAkta Kelahiran, Permohonan tersebut tertanggal 07 November 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bukittinggi tanggal 08 November 2016 dengan Nomor 75/PDT.P/2016/PN Bkt. isinya sebagai berikut;e Bahwa RINALDI menikah dengan ERLINDA pada tanggal 1 September 1994 nomor suratnikah 139/07/TX/1994 dibukittinggi dan mempunyai 4 (empat ) orang anak.e Bahwa pada Akta Kelahiran anak anak Para Pemohon sebagaimana yang tercantumdidalam Akta Kelahiran :1 Nomor 1742

Pemohon sebagaimana tersebut diatas, haruslah di ajukan kePengadilan Negeri selaku Instansi yang berwenang untuk memberikan penetapan yangbersifat Lagalisasi dan mempunyai kekuatan Hukum, sehingga dengan demikian, makaperbaikan tersebut menjadi sah ;e Bahwa penetapan yang di keluarkan oleh Pengadilan Negeri dalam hal ini Pengadilan NegeriBukittinggi dapat dijadikan dasar bagi kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang dan Kota Bukittinggi yang telah mengeluarkan:Akta Kelahiran :e Nomor 1742

para pemohon yaitu ERLINDA M,ERLINDA MUNIR akan para pemohon perbaiki menjadi ERLINDA dan anak Kelimapada akta Kelahiran atas nama ROBERT RIVALDO akan pemohon perbaiki menjadiAnak Keempat ;Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Padang dan KotaBukittinggi setelah di perlihatkan permohonan Penetapan ini untuk mencatat dalam daftaryang sedang berjalan dan membuatkan catatan Pinggir atau mengganti serta mencabutAkta Kelahiran Anak anak yang lama dari Pemohon.Tanggal 3 Juli 1995 Nomor 1742

ERLINDA (Pemohon IT) NIK. 1375014406680002,yang diberi tanda dengan P.2;Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1742/1995 tertanggal 3 Juli 1995 an WULAN FIRSTAANGELINA yang dilahirkan di Padang pada tanggal 20 Mei 1995, yang diberi tandadengan P.3;Kutipan Akta Kelahiran Nomor 112/1998 tertanggal 13 Januari 1998 an LAURENANGELINA yang dilahirkan di Padang pada tanggal 17 November 1997, yang diberi tandadengan P.4;5 Kutipan Akta Kelahiran Nomor 707/CSBKT/A/2000 tertanggal 27 Juni 2000 an FARELRIVALDO yang dilahirkan

1986, UndangUndang No. 8 Tahun 2004 joUndangUndang No. 49 Tahun 2009, tentang Peradilan Umum, UndangUndang No.48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Kitab UndangUndang Hukum Perdata (BW), UndangUndang No.23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, serta ketentuan hukum lain yang berhubungandengan perkara ini :MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya :2 Menetapkan adalah sah pergantian nama ibu kandung serta pergantian status anak paraPemohon dalam Akta Kelahiran :e Nomor 1742