istri bernama SUKARNA dan DASUNTIN, Yang seharusnya tertulisdan terbaca KHUSNUL KHOTIMAH, Jenis kelamin perempuan, anak kesatuyang lahir di Cirebon pada tanggal 12 September 1987 anak dari pasangansuami istri bernama SUKARNA dan ENTIN sebagaimana sesuai denganEKTP Pemohon dengan Nik 3209045209870001 dan KK (Kartu Keluarga)Nomor 3209042904150019 dan ljazahn SD Pemohon Nomor DN02 Dd0335164 dan ljazah SLTP Nomor 02 DI 0380723 dan Ijazahn SMANomorND02 Ma0061687 dan ljazah Sarjana Nomor Seri lIjazah 1742

Kartu Keluarga (kartu keluarga) Nomor 3209042904150019 atasnama Kepala Kekuarga JOHARI, diberi tanda P 5 ;Halaman 4 Pen Nomor 311/Pen.P/2018/PN Sbr Photo copy ljazan Sekolah Dasar Nomor DN02 Dd 0335164 atas namaKHUSNUL KHOTIMAH , yang diberi tanda P 6; Photo copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor 02 DI 0380723 atasnama KHUSNUL KHOTIMAH, yang diberi tanda P 7; Photo copy ljazah SMA Nomor ND02 Ma 0061687 atas nama KHUSNULKHOTIMAH, yang diberi tanda P 8; Photo copy ljazah Sarjana Nomor Seri ljazah 1742

SUKARNA dan DASUNTIN, yang seharusnya tertulis danterbaca KHUSNUL KHOTIMAH, Jenis kelamin perempuan, anak kesatuyang lahir di Cirebon pada tanggal 12 September 1987 anak dari pasangansuami istri bernama SUKARNA dan ENTIN; Bahwa yang benar sebagaimana sesuai dengan EKTP Pemohon denganNik 32090452098 70001 dan KK (Kartu Keluarga) Nomor3209042904150019 dan ljazan SD Pemohon Nomor DN02 Dd 0335164dan ljazah SLTP Nomor O02 DI 0380723 dan ljazahn SMANomorND02Ma0061687 dan Iljazah Sarjana Nomor Seri Jjazah 1742

tertulis danterbaca KHUSNUL KHOTIMAH, Jenis kelamin perempuan, anak kesatuyang lahir di Cirebon pada tanggal 12 September 1987 anak dari pasangansuami istri bernama SUKARNA dan ENTIN; Bahwa yang benar sebagaimana sesuai dengan EKTP Pemohon denganNik 32090452098 70001 dan KK (Kartu Keluarga) Nomor3209042904150019 dan ljazan SD Pemohon Nomor DN02 Dd 0335164Halaman 7 Pen Nomor 311/Pen.P/2018/PN Sbrdan ljazah SLTP Nomor O02 DI 0380723 dan ljazah SMANomorND02Ma0061687 dan Iljazah Sarjana Nomor Seri Jjazah 1742

Keluarga) Nomor3209042904150019 dan ljazan SD Pemohon Nomor DN02 Dd 0335164dan ljazah SLTP Nomor O02 DI 0380723 dan ljazah SMANomorND02Ma0061687 dan ljazah Sarjana Nomor Seri Jjazah 1742/SA01/223.22.12.10/2015 dan Kutipan Akta Nikah Nomor542/25/XII/O6DanEKTP Ibu Pemohon dengan Nik 3209045506750044 dan KK (KartuKeluarga) Nomor 3209043112140004 dan Kutipan Akta Kelahiran IbuPemohon Nomor 11780/TP.III/2010:Bahwa benar bemaksud dan tujuan Pemohon memperbaiki AkteKelahiran milik anak anak Pemohon tersebut

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1742/Pdt.G/2015/PA.Kbm dari Penggugat; 2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1742/Pdt.G/2015/PA.Kbm

1SALINAN PENETAPANNomor 1742/Pdt.G /2015/PA.Kom.aol Cosa ll alt) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, berkediaman di Dukuh XXXXX.

Rt. 01, Rw.05, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan mendengar keterangan pihakbeperkara di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 18 Agustus2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen pada tanggalyang sama dengan Nomor Register 1742/Pdt.G /2015/PA.Kbm. dengan dalildalilsebagai berikut :.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 1742/Pdt.G. /2015 /PA.Kbm. ;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara ;3.

SURAT PERJANJIAN KONTRAK Paket PENGADAAN KEGIATANSOSIALISASI PEMBANGUNAN KELUARGA BERSAMA MITRA KERJATAHUN 2018, Nomor : 1742/PL.0308/J4/2018 Tangggal 15 Agustus2018, dengan Nilai Kontrak sebesar Rp. 1.101.804.000, (Satu Milyar SeratusSatu Juta Delapan Ratus Empat Ribu Rupiah); dan2.

Bahwa adapun pemaparan atau penjelasan yang disampaikan olehterdakwa AFRIAN GIFARY, SE. kepada saksi koroban ANGGA MARDHIKA, SI.antara lain adalah sebagai berikut :1.Untuk Pengerjaan Paket PENGADAAN KEGIATAN SOSIALISASIPEMBANGUNAN KELUARGA BERSAMA MITRA KERJA TAHUN 2018,Halaman 3 dari 44 Putusan Nomor 767/Pid.B/2019/PN MtrNomor : 1742/PL.0308/J4/2018 Tangggal 15 Agustus 2018, dengan NilaiKontrak sebesar Rp. 1.101.804.000, (Satu Milyar Seratus Satu Juta DelapanRatus Empat Ribu Rupiah) :> Besarnya

SURAT PERJANJIAN KONTRAK Paket PENGADAAN KEGIATANSOSIALISASI PEMBANGUNAN KELUARGA BERSAMA MITRA KERJATAHUN 2018, Nomor : 1742/PL.0308/J4/2018 Tangggal 15 Agustus 2018,Halaman 13 dari 44 Putusan Nomor 767/Pid.B/2019/PN Mtrdengan Nilai Kontrak sebesar Rp. 1.101.804.000, (Satu Milyar SeratusSatu Juta Delapan Ratus Empat Ribu Rupiah); dan2.

SURAT PERJANJIAN KONTRAK Paket PENGADAAN KEGIATANSOSIALISASI PEMBANGUNAN KELUARGA BERSAMA MITRA KERJATAHUN 2018, Nomor : 1742/PL.0308/J4/2018 Tangggal 15 Agustus 2018,dengan Nilai Kontrak sebesar Rp. 1.101.804.000, (Satu Milyar SeratusSatu Juta Delapan Ratus Empat Ribu Rupiah); dan2.

1742/Pdt.G/2012/PA.Pwt

SALINAN PUTUSANNomor:1742/Pdt.G/2012/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :222ne2n2 ooo eeeMEI SAMSIATIN binti SUKARJO, umur 26 tahun, Agama Islam, tempat kediamandi RT.02 RW.02 Desa Rancamaya, Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDJOKO SUSANTO

Republik Indonesia, sebagaiTiS FQUG EI, ~~n=n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnnnnnnnnnennnenannnannnnnnnnnnnsPengadilan AQaia t6rSEBUL j0nn2n on ennnnnnnnnannnnnnnannennnnannnnnnsensen nnennnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;00 ==Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Agustus2012 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawahRegister Perkara Nomor: 1742

SHM Nomor. 1742 Tahun 1999 An. Saman ;---------------------------------------- 3.) SHM Nomor. 1743 Tahun 1999 An. Dra. Nurhayati ;------------------------------4.) SHM Nomor. 1744 Tahun 1999 An Mahmuddin K, yang telah dipecah menjadi :a. SHM Nomor. 1855 Tahun 2000 An. Jailani :-------------------------------------b. SHM Nomor. 1856 tahun 2000 An.

Akta jual beli terhadap sebidang tanah SHM Nomor. 1742 dengan Akta Nomor. 059/KB/2000 yang dibuat dihadapan PPAT Hasiholan Situmeang, SH. (Tergugat X / Terbanding X) pada tanggal 01 Maret 2000 antara Mahmuddin K. sebagai penjual dengan Saman sebagai pembeli ;----------------------------------b. Akta jual beli terhadap sebidang tanah SHM Nomor. 1743 dengan Akta Nomor. 64/KB/1999 yang dibuat dihadapan Notaris PPAT Nani Widiawati, SH.

Menghukum Tergugat I, II, III, IV, V, VI, dan VII / Terbanding I, II, III, IV, V, VI dan VII menyerahkan tanah yang berasal dari SHM Nomor. 551 berikut dengan pecahan sertifikatnya SHM Nomor. 1742, 1743, 1744 dan 1855 serta 1856 kepada Para Penggugat / Para Pembanding selaku saudara kandung dari Rustiningsih Mangoen koesoema Alias Tri Dahlina Alias Dahlia Rustiningsihh Mangoen Koesoema Binti RRM Koesoema yang telah hilang dari Tahun 1977, dalam keadaan kosong baik tanpa syarat apapun ;-----------

Nomor. 1742, 1743, 1744, dan 1855 serta 1856 kepada ParaPenggugat / Para Pembanding selaku saudara kandung dari Rustiningsih MangoenKoesoema alias Tini Dahlia Rustiningsi alias Tri Dahlina alias Dahlia Rustiningsi MangoenKoesoemo Binti RRM Koesoemo yang telah hilang dari tahun 1977, dalam keadaankosong , baik tanpa syarat apapun.

SHM Nomor. 1742 tahun 1999 seluas 1.013 M2 atas nama Mahmudddin K. ;2. SHM Nomor. 1743 tahun 1999 seluas 342 M2 atas nama Mahmudddin K. ;3. SHM Nomor. 1744 tahun 1999 seluas 956 M2 atas nama Mahmudddin K. ;Bahwa benar SHM Nomor. 1742 telah dijual Tergugat III / Terbanding III kepadaSAMAN (Tergugat I / Terbanding I) berdasarkan Akta jual beli Nomor. 059/KB/2000 yang dibuat dihadapan PPAT HASIHOLAN SITUMEANG, SH.

(Tergugat IX / Terbanding IX) pada tanggal 21Maret 2006 (P22, TVI / VII2,e Bahwa benar oleh Tergugat XII / Terbanding XII Sertifikat Hak Milik (SHM)tersebut diatas telah diproses dan dibalik namakan menjadi :1.a.SHM Nomor. 1742 tahun 1999 menjadi Atas nama SAMAN (P14, TI1,TXII2) 5SHM Nomor. 1743 tahun 1999 menjadi Atas nama Dra. NURHAYATI (P17,TIV1, TXII3) ;SHM Nomor. 1744 tahun 1999 menjadi Atas nama MAHMUDDIN K.

SHM Nomor. 1742 Tahun 1999 An. Saman ;3.) SHM Nomor. 1743 Tahun 1999 An. Dra. Nurhayati ;4.) SHM Nomor. 1744 Tahun 1999 An Mahmuddin K, yang telah dipecahmenjadi :a. SHM Nomor. 1855 Tahun 2000 An. Jailani :b. SHM Nomor. 1856 tahun 2000 An. Ismail Hadan dan Husnawati :Tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;9. Menyatakan :a. Akta jual beli terhadap sebidang tanah SHM Nomor. 1742 dengan Akta Nomor.059/KB/2000 yang dibuat dihadapan PPAT Hasiholan Situmeang, SH.

Menghukum Tergugat IJ, II, III, lV, V, VI, dan VII / Terbanding I, I, I, IV, V, VIdan VII menyerahkan tanah yang berasal dari SHM Nomor. 551 berikut denganpecahan sertifikatnya SHM Nomor. 1742, 1743, 1744 dan 1855 serta 1856 kepadaPara Penggugat / Para Pembanding selaku saudara kandung dari RustiningsihMangoen koesoema Alias Tri Dahlina Alias Dahlia Rustiningsihh MangoenKoesoema Binti RRM Koesoema yang telah hilang dari Tahun 1977, dalamkeadaan kosong baik tanpa syarat apapun ;11.

dengan batasbatas sebagaimana disebutkandalam Surat Ukur Nomor 09.02.00.01.00086/1998 yang diluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Utara pada tanggal 25Januari 2000 adalah milik Penggugat;Menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) atas nama Tergugatyang berasal dari Hak Pengelolaan Nomor 10 Desa Ancol tersebut di atasatau Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 1742 Desa Ancol yangditerbitkan pada tanggal 5 April 2000 oleh Kepala Kantor PertanahanKotamadya Jakarta Utara atas

/TEK/1997 tentang Kerjasama Dalam Pengelolaan Tanahtanggal 29 Desember 1997;Menyatakan surat Termohon Kasasi Nomor KA.320/XI/9/KA.2017 tanggal16 November 2017 perihal Perjanjian atas Pemanfaatan Lahan diEmplasemen Kampung Bandan Jakarta Utara Provinsi DKI Jakarta bataldan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan Perjanjian Kerjasama Nomor 347/HK/TEK/1997 tentangKerjasama Dalam Pengelolaan Tanah tanggal 29 Desember 1997 adalahsah dan mengikat;Menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangungan (HGB) Nomor 1742

/Ancolatas nama Pemohon Kasasi yang diterbitkan pada tanggal 5 April 2000oleh Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Utara adalah sah milikPemohon Kasasi dan mempunyai kekuatan hukum;Memerintahkan Termohon Kasasi untuk mengeluarkan rekomendasiperpanjangan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1742/Ancol;Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar uang paksa (dwangsom)kepada Pemohon Kasasi atas keterlambatan pelaksanaan isi putusan padaHalaman 7 dari 10 hal.

dan bangunanbangunanlain yang disepakati di dalam perjanjian kerja sama a quo, dengan demikianpemutusan perjanjian yang dilakukan oleh Penggugat Konvensi adalahberalasan hukum karena Tergugat Konvensi sejak tahun 1997 sampaidengan sekarang belum memenuhi prestasi yang telah disepakati bersamadengan Penggugat Konvensi; Bahwa terbitnya Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1742 di atas SertifikatHak Pengelolaan Nomor 10 adalah berkaitan dengan adanya perjanjiankerjasama antara Penggugat Konvensi dengan

Nomor 596 K/Pdt/2021Kereta Api Indonesia dan Kementerian Keuangan dalam penerbitan SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 1742 sehingga sertifikat hak guna bangunan aquo tersebut tidak memenuhi syarat dan tidak memiliki kekuatan mengikat; Bahwa selain itu alasan kasasi tersebut mengenai penilaian hasil pembuktianyang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapatdipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat kasasi, karenapemeriksaan dalam tingkat kasasi hanya berkenaan dengan adanyakesalahan

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1742/Pdt.G/2016/PA.Ckr

Tanggal putus : 16 Nopember 2016

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1742/Pdt.G/2016/PA.Ckr;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.

1742/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pemohon,umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMP, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga

,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kabupaten TubanProvinsi Jawa Timur,Selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CikarangNomor: 1742/Pdt.G/2016/PA.Ckr telah mengajukan gugatan perceraian sebagaiberikut;1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:1742/Pdt.G/2016/PA. Ckr:2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1742/Pdt.G/2023/PA.Mr. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

1742/Pdt.G/2023/PA.Mr

1742/Pdt.G/2011/PA.Ba.

PUTUSANNOMOR : 1742/Pdt.G/2011/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;BERLAWANAN DENGANTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

tani, bertempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara beserta semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 September2011, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara denganRegister Nomor : 1742/Pdt.G/2011/PA.Ba., tanggal 19 September 2011, telahmengemukakan

Menetapkan biaya menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain mohonmemberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir danmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus seseorang sebagai Wakil atau Kuasa Hukumnya untuk menghadappada persidangan yang dimaksud meskipun yang bersangkutan telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relas panggilan Tergugat Nomor : 1742

Menyatakan perkara Nomor 1742/Pdt.G/2021/PA.Bks dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 340.000,-( tiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;

1742/Pdt.G/2021/PA.Bks

Menyatakan perkara Nomor : 1742/Pdt.G/2017/PA.Tng, tanggal 28-08-2017, dicabut ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sebilan puluh satu ribu rupiah);

1742/Pdt.G/2017/PA.Tng

PENETAPANNomor : 1742/Pdt.G/2017/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang telah menjatunkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Omah Rusminah Binti H.Rusdi Ch, tempat lahir Jakarta, tanggal fahir 25Desember 1970, umur 47 tahun, NIK 3671076512700001, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanGama 16 Cimone Permai RT.004 RW. 008 No. 74 Kelurahan Cimone,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang.

Gama 16 Cimone Permaij RT.004 RW. 008No. 74 Kelurahan Cimone, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang.Selanjutnya disebut sebagai, Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28 Agustus2017, telah mengajukan gugatan Cerai Gugat terhadap Tergugat yang kemudiandidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang di bawah Register PerkaraNomor : 1742

Menyatakan perkara Nomor : 1742/Pdt.G/2017/PA.Tng, tanggal 28082017,dicabut ;3.

Samiadi alias Samijadi alias Paidi tersebut;Bahwa atas Sertifikat HAK MILIK (SHM) Nomor : 1742 dengan luas 800m2 surat ukur Nomor : 3956/1997 yang terbit pada O9Mei 1997 atas namaSURIP yang terletak di Dusun Sukomoro Desa Puncu Kecamatan PuncuKabupaten Kediri para penggugat merasa di rugikan karena prosespenerbitannya diduga cacat prosedur dan melanggar hukumBahwa perbuatan SURIP ( Tergugat I) tanpa dasar hukum dan hak yangjelas menguasai serta mengakui objek sengketa tersebut miliknya sejaktahun

Gajahmungkur RT 01 RW 01Dusun Sukomoro Desa Puncu Kecamatan Puncu Kabupaten Kedirisertifikat atas nama SURIP dengan Nomor SHM 1742 dengan luasHalaman 7 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2021/PN Gpr800 M2 berdasarkan surat ukur Nomor : 3956 /1997 yang terbit pada09 Mei 1997 dengan batasbatas:a. Batas Utara: P Boirenb. Batas Timur : Marto Kitutc. Batas Selatan : Jaland. Batas Barat : Jalanadalah sah milik Samiadi alias Samijadi alias Paidi3.

Menyatakan obyek sengketa perkara a quo berupa:Tanahdengan sertifikat hak milik nomor :1742 luas 800 M?surat ukur nomor 3956/1997 atas nama SURIP yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri yangberada di Jalan Gajahmungkur RT.001 / RW .001 DusunHalaman 18 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2021/PN GprSukomoro Desa Puncu Kecamatan Puncu Kabupaten Kediridengan batas batas sebagai berikut :a. Batas Utara : P.Boirenb. Batas Timur : Marto Kitutc. Batas Selatan : Jaland.

Gajahmungkur RT 01 RW 01 Dusun SukomoroDesa Puncu Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri sertifikat atas nama SURIPdengan Nomor SHM 1742 dengan luas 800 M2 berdasarkan surat ukurNomor : 3956 /1997 yang terbit pada 09 Mei 1997 dengan batasbatas:a. Batas Utara : P Boirenb. Batas Timur : Marto Kitutc. Batas Selatan =: Jaland.

Kantor Desa Puncu pada tanggal 03 Agustus 2020 dan pada saat itusekretaris desa menyampaikan bahwa di atas tanah tersebut sudah terbitsertifikat atas nama Surip (Tergugat)dengan Nomor SHM 1742 dengan luas800 M2 berdasarkan surat ukur Nomor : 3956 /1997 yang terbit pada 09 Mei1997 dan dituangkan dalam surat keterangan tanah yang di buat olehPemerintah Desa Puncu dengan Nomor : 590/1186/418.87.01/2020;Bahwa Penggugat mendalilkan penguasan objek sengketa oleh Tergugatmerupakan perbuatan melawan hukum

Kuasanya dipersidangan tersebut dimohonkansetelah proses jawabmenjawab, dimana saat kesempatan mengajukanjawaban, Tergugat menyatakan tidak mengajukan Jawaban atas gugatanPenggugat, sehingga persidangan dilanjutkan dengan pembuktian kedua belahpihak, sehingga sebagaimana dalam Pasal 271 Rv alenia kedua ditegaskanbahwa setelah ada jawaban maka pencabutan istansi hanya dapat terjadidengan persetujuan pihak lawan, dan selain itu dalam yurisprudensi PutusanMA No. 1841 K/Pdt/1984 dan Putusan MA No. 1742

alasan tersebut juga disetujui oleh Tergugat dalam tanggapantertulisnya, maka permohonan pencabutan perkara perdata gugatan Nomor797/Pdt.G/2019/PN.Sgr, patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaraperdata gugatan Nomor 797/Pdt.G/2019/PN.Sgr, dikabulkan, maka terhadapperkara gugatan tersebut haruslah dicoret dari daftar register danmembebankan biaya perkara kepada Penggugat;Mengingat ketentuan Pasal 271 Rv alenia kedua, Putusan MA No. 1841K/Pdt/1984, Putusan MA No. 1742

PUTUSAN Nomor : 1742/Pdt.G/2009/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ; PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Desa xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;Berlawanan dengan :TERGUGAT

, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Desa xxxxx Kabupaten Tegal, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Slawi Nomor:1742/Pdt.G/2009/PA.Slw. tanggal 16 Oktober 2009 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober2009 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi tersebut pada tanggal 15Oktober 2009 dengan register Nomor : 1742/Pdt.G/2009/ PA.Slw, mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut ;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan batut sebagaimana relaaspanggilan nomor : 1742/Pdt.G/2009/PA.Slw. tanggal 28 Oktober 2009 dan Nomor :0432/Pdt.G/2009/PA.Slw. tanggal 13 Nopember 2009 ; Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan

1742/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Pasqv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :SALIMATUL UMA Binti NUR SALIM, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dsn Sungi utara,Rt.004/Rw.001, Desa Sungikulon,Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANMUHAMMAD

Redaksi Rp 5.000,00Ds Biaya Meterai Rp 6.000,00 Hal. 10 dari 13 hal Put Nomor 0001 Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) PENETAPANNomor 1742/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 13 Desember 2017Nomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :SALIMATUL UMA Binti NUR SALIM umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dsn Sungi utara,Rt.004/Rw.001, DesaSungi kulon,Kecamatan

URIP, M.HPENETAPANNomor 1742/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 13 Desember 2017Nomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :SALIMATUL UMA Binti NUR SALIM umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dsn Sungi utara,Rt.004/Rw.001, DesaSungi kulon,Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan, sebagai"Penggugat",melawanMUHAMMAD SUBADAR Bin M.

Samarinda Seberang Kota Samarinda dengan denganLuas : 149 M2, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No : 1742/Baqa, diuraikandalam surat ukur nomor 00078/2006, tertanggal 17 Oktober 2006, tercatatpada Kantor Pertanahan Kota Samarinda atas nama Hang Huang, SE; 1(satu) bangunan ruko yang berdiri diatasnya yang terletak di JI. P. AntasariRT. 08 Kel. Teluk Lerong Ulu Kec.

Samarinda Seberang Kota Samarindadengan dengan Luas : 149 M2, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No :1742/Baqga, diuraikan dalam surat ukur nomor 00078/2006, tertanggal 17Oktober 2006, tercatat pada Kantor Pertanahan Kota Samarinda atas namaHang Huang, SE; 1 (satu) bangunan ruko yang berdiri diatasnya yangterletak di JI. P. Antasari RT. 08 Kel. Teluk Lerong Ulu Kec.

Samarinda Seberang Kota Samarindadengan dengan Luas : 149 M2, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No :1742/Baqa, diuraikan dalam surat ukur nomor 00078/2006, tertanggal 17Oktober 2006, tercatat pada Kantor Pertanahan Kota Samarinda atas namaHang Huang, SE; 1 (Satu) bangunan ruko yang berdiri diatasnya yang terletak diJl. P. Antasari RT. 08 Kel. Teluk Lerong Ulu Kec.

Sertifikat Hak Milik No.1742 an. Hang Huang,S.E,diberi tanda P3;4. Sertifikat Hak Milik No.03675 an. Hang Huang,S.E,,diberi tanda P4;5. Sertifikat Hak Milik No.03674 an.

Buku Tanah Hak Milik No.1742/ Kel.Handil Baga an. Hang Huang,S.E,diberitanda T.TII;2. Buku Tanah Hak Milik No.3675/Kel.Teluk Lerong Ulu an. HangHuang,S.E,,diberi tanda T.TI.2;3. Buku Tanah Hak Milik No.3674/ Kel. Teluk Lerong Ulu an.

Menetapkan adalah sah pergantian nama ibu kandung serta pergantian status anak para Pemohon dalam Akta Kelahiran :- Nomor 1742/1995 tertanggal 3 Juli 1995 a.n WULAN FIRSTA ANGELINA yang dilahirkan di Padang pada tanggal 20 Mei 1995 ,Perempuan, anak Pertama dari pasangan suami istri RINALDI dan ERLINDA M yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Padang dimana di dalam Penulisan Akta tersebut Nama Orang Tua (Ibu) yang tertulis dan terbaca yaitu RINALDI dan ERLINDA M diganti menjadi RINALDI

kesalahan pemuatan dalam KutipanAkta Kelahiran, Permohonan tersebut tertanggal 07 November 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bukittinggi tanggal 08 November 2016 dengan Nomor 75/PDT.P/2016/PN Bkt. isinya sebagai berikut;e Bahwa RINALDI menikah dengan ERLINDA pada tanggal 1 September 1994 nomor suratnikah 139/07/TX/1994 dibukittinggi dan mempunyai 4 (empat ) orang anak.e Bahwa pada Akta Kelahiran anak anak Para Pemohon sebagaimana yang tercantumdidalam Akta Kelahiran :1 Nomor 1742

Pemohon sebagaimana tersebut diatas, haruslah di ajukan kePengadilan Negeri selaku Instansi yang berwenang untuk memberikan penetapan yangbersifat Lagalisasi dan mempunyai kekuatan Hukum, sehingga dengan demikian, makaperbaikan tersebut menjadi sah ;e Bahwa penetapan yang di keluarkan oleh Pengadilan Negeri dalam hal ini Pengadilan NegeriBukittinggi dapat dijadikan dasar bagi kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang dan Kota Bukittinggi yang telah mengeluarkan:Akta Kelahiran :e Nomor 1742

para pemohon yaitu ERLINDA M,ERLINDA MUNIR akan para pemohon perbaiki menjadi ERLINDA dan anak Kelimapada akta Kelahiran atas nama ROBERT RIVALDO akan pemohon perbaiki menjadiAnak Keempat ;Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Padang dan KotaBukittinggi setelah di perlihatkan permohonan Penetapan ini untuk mencatat dalam daftaryang sedang berjalan dan membuatkan catatan Pinggir atau mengganti serta mencabutAkta Kelahiran Anak anak yang lama dari Pemohon.Tanggal 3 Juli 1995 Nomor 1742

ERLINDA (Pemohon IT) NIK. 1375014406680002,yang diberi tanda dengan P.2;Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1742/1995 tertanggal 3 Juli 1995 an WULAN FIRSTAANGELINA yang dilahirkan di Padang pada tanggal 20 Mei 1995, yang diberi tandadengan P.3;Kutipan Akta Kelahiran Nomor 112/1998 tertanggal 13 Januari 1998 an LAURENANGELINA yang dilahirkan di Padang pada tanggal 17 November 1997, yang diberi tandadengan P.4;5 Kutipan Akta Kelahiran Nomor 707/CSBKT/A/2000 tertanggal 27 Juni 2000 an FARELRIVALDO yang dilahirkan

1986, UndangUndang No. 8 Tahun 2004 joUndangUndang No. 49 Tahun 2009, tentang Peradilan Umum, UndangUndang No.48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Kitab UndangUndang Hukum Perdata (BW), UndangUndang No.23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, serta ketentuan hukum lain yang berhubungandengan perkara ini :MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya :2 Menetapkan adalah sah pergantian nama ibu kandung serta pergantian status anak paraPemohon dalam Akta Kelahiran :e Nomor 1742

Mengabulkan Pemohonan Pencabutan Perkara Nomor : 1742/Pdt.G/2015/PA.Btg. oleh Pemohon :
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1742/Pdt.G/2015/PA.Btg