Ditemukan 726 data
137 — 70
Republik Indonesia Bidang Pengawasan yangditujukan kepada Bupati Luwu dan Walikota Palopo tertanggal 20 September 2007Nomor : B3095/Setneg/D5/09/2007, hal : Penyampaian surat pengaduan masyarakat,dengan tembusan kepada Menteri Sekretaris Negara, Menteri Negara PAN danGubemur Provinsi Sulawesi Selatan, bukti PXI berupa foto copy dari foto copy SuratMenteri Dalam Negeri Republik Indonesia yang ditujukan kepada Para Gubemur, ParaBupati dan Walikota seluruh Indonesia tertangga; 10 Juli 2002 Nomor : 181.1
La Renda OH, S.Pd
Tergugat:
Bupati Kabupaten Buton
189 — 82
Buana Surya, KelurahanBende, Kecamatan Kadia Kota Kendari, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 181.1/030, tanggal 6 Januari 2020 ; 2. Nama : FAKHARUDIN. M. SATU, S.H.,M.H ; Jabatan : Kepala Bagian Hukum Setda Kabupaten Buton ;3. Nama =: LAHAMADI, S.H; ==Jabatan : Kasubbag Bantuan Hukum Setda KabupatenHalaman 1 dari 50 Halaman Putusan No. 63/G/2019/PTUN.kdi4. Nama =: LAODE MUH. FITRAH, S.H; Jabatan : Kasubbag PerundangUndangan SetdaKabupaten BUtoON ; 5.
132 — 58
MH, DkkNIP.196210011991061001 berdasarkan surat kuasa khususNomor:181.1/75/HKM/2020 tanggal 13 Juli 2020 telah terdaftar Halaman 3, Putusan Nomor 167/Pdt.G/2020/PA.Tlg.3.dikepaniteraan Nomor: 51/surat kuasa/VII/2020 tanggal 15 Juli 2020;dan memberikan surat kuasa subtitusi kepada Purning Dahono Putrodengan rekan, Jaksa Pratama NIP.198512082008121001, JaksaPengacara Negara Nomor: SK29/N2.16/Gp.1/07/2020 telah terdaftardikepaniteraan Nomor: 52/surat kuasa/VII/2020 tanggal 15 Juli 2020;Pemerintah Republik
1.MUHAMMAD NASRAN SH MH
2.ST. HAJANI, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH NAWIR
72 — 13
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
- Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Nomor : 181.1/09B/K.MSB yang ditandatangani oleh Drs. HARUNA LAHAMMA (Camat Kec. Masamba) Tanggal, 3 Januari 2014.
Nurul Laily
Tergugat:
1.Abdul Kholik
2.Istiqomah
3.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. Kantor Cabang Tulungagung
4.Sri Areni,S.H.MM
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan lelang Malang
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulungagung
3.Imam Muhtar
63 — 23
alat buktinya;Menimbang bahwa Turut Terlawan Il untuk meneguhkan dalisangkalannya telah mengajukan bukti surat yang telah diberi tanda T.T II1 s/dT.T IIl5 yakni berupa fotocopi yang telah dibubuhi materai yang cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya sehingga dapat dijadikan sebagai bukti tertulisdalam perkara ini sebagai berikut:i.Asli dan fotokopi Kwitansi atas nama Istikomah, selanjutnya padafotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda TT.III;Asli dan Fotokopi Surat Keterangan Riwayat TanahNo:181.1
Pembanding/Penggugat II : SUSIATI
Terbanding/Tergugat I : TARSI
Terbanding/Tergugat II : TABRI
Terbanding/Tergugat III : TOMOYUKI YAMADA
80 — 38
Hal ini dapat dilihatdalam butir Nomor 1 dan 2 Surat Klarifikasi dan Keterangan dariPetinggi Tubanan, yaitu Surat No. 181.1/20 tertanggal 26 Februari2020 (videBukti TIII27). Berikutkutipannya:Pertanyaan: Apakah Saudara Suliyat dan Susiati tidak memiliki hakatas tanah yang terletak di DesaTubanan?Jawaban: Berdasarkan buku C Desa kedua nama tersebut tidaktercantum dalam buku C DesaPertanyaan: Apakah terdapat catatan di Desa Tubanan mengenaitanah seluas +1.370 m?
Hal ini dapat dilinat dalam butir Nomor 3 Surat Klarifikasidan Keterangan dari Petinggi Tubanan, yaitu Surat No. 181.1/20tertanggal 26 Februari 2020 (videBukti TIII27). Berikut kutipannya:Pertanyaan: Apakah Saudara Tarsi dan Tabri merupakan pihak yangtelah menguasai tanah yang berasal dari tanah hak adat yangterdapat dalam Kutipan Daftar Buku C Nomor 2855, Ps 65 Kelas IIIjJauh sebelum tanah tersebut dibeli oleh CIP?
51 — 37
Notaris Elfit Simanjuntak, SH;- Bukti Tdw-28B : Minuta Akta Notaris Nomor 08 Tanggal 05 April 2007 yang dibuat di hadapan Notaris Elfit Simanjuntak, SH ;- Bukti Tdw-29 : Surat Keterangan tanggal 18 Agustus 2014;- Bukti Tdw-30 : Peta lahan milik Ayang Bahari yang dijual kepada Rusli dan kemudian dijual kepada Terdakwa akan tetapi belum dibaliknamakan atas nama Terdakwa;- Bukti Tdw-31 : Kwitansi peminjaman uang dari Mini Purba kepada Terdakwa;- Bukti Tdw-32 : Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) No. 181.1
2007 yangdibuat di hadapan Notaris Elfit Simanjuntak, SH ;Bukti Tdw28B Minuta Akta Notaris Nomor 08 Tanggal 05 April 2007yang dibuat di hadapan Notaris Elfit Simanjuntak, SH ;Bukti Tdw29 Surat Keterangan tanggal 18 Agustus 2014 ;Bukti Tdw30 Peta lahan milik Ayang Bahari yang dijual kepada Ruslidan kemudian dijual kepada Terdakwa akan tetapi belum dibaliknamakan atas nama Terdakwa;Bukti Tdw31 Kwitansi peminjaman uang dari Mini Purba kepadaTerdakwa ;Bukti Tdw32 Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) No. 181.1
yang dibuat di hadapan Notaris Elfit Simanjuntak, SH;Bukti Tdw28B : Minuta Akta Notaris Nomor 08 Tanggal05 April 2007 yang dibuat di hadapan Notaris Elfit Simanjuntak, SHBukti Tdw29 : Surat Keterangan tanggal 18 Agustus 2014;Bukti Tdw30 : Peta lahan milik Ayang Bahari yang dijualkepada Rusli dan kemudian dijual kepada Terdakwa akan tetapibelum dibaliknamakan atas nama Terdakwa;Bukti Tdw31 : Kwitansi peminjaman uang dari Mini Purbakepada Terdakwa;Bukti Tdw32: Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) No.181.1
66 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
BangunKonstruksi Persada. 181.1 (satu) buah dokumen Penawaran Asli Pekerjaan PembangunanFisik Tambak Garam 20 Ha (Paket Hawu Mehara) oleh PT. PandanArum; 182.1 (satu) buah dokumen Penawaran Asli Pekerjaan PembangunanFisik Tambak Garam 20 Ha (paket Hawu Mehara) oleh PT. CiptaKarya Multi Tehnik; 183.1 (satu) buah dokumen Kontrak Nomor 536/023/Perindagkop/ SPKFTG/V/2015 tanggal 28 Mei 2015 oleh PT.
82 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Serangkaian upayamusyawarah tersebut telah dimulai dan sempat difasilitasi olen PemdaKampar saat itu (sebelum pemekaran terjadi) yakni dengan membentuk TimPenyelesaian Masalah Pertanahan dengan Nomor Kopts. 181.1/TP/V1I/98/136,tentang Pembentukan Tim Penyelesaian Pertanahan Dati II Kampar. Timtersebut telah bekerja dan berupaya menyelesaikan konflik pertanahan yangterjadi dan telah beberapa kali diadakan pertemuan demi pertemuan.
42 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Prananto sebesarRp.2.260.000, ;181.1 (satu) lembar fotocopy invoice Kitrans Kargo No. 081/INB/12/2005tanggal 27 Desember 2005 atas nama Bpk. Prananto sebesarRp.2.260.000, ;182. 1 (satu) lembar fotocopy invoice Kitrans Kargo No. 044/INB/01/2006tanggal O6 Januari 2006 atas nama Bpk. Prananto sebesarRp.2.260.000, :183. 1 (satu) lembar fotocopy invoice Kitrans Kargo No. 049/INB/02/2006tanggal 24 Pebruari 2006 atas nama Bpk.
Prananto = sebesarRp.2.260.000. :181.1 (satu) lembar fotocopy invoice Kitrans Kargo No. 081/INB/12/2005tanggal 27 Desember 2005 atas nama Bpk. Prananto = sebesarRp.2.260.000. ;182.1 (satu) lembar fotocopy invoice Kitrans Kargo No. 044/INB/01/2006tanggal O6 Januari 2006 atas nama Bpk. Prananto sebesarRp.2.260.000, ;183.1 (satu) lembar fotocopy invoice Kitrans Kargo No. 049/INB/02/2006tanggal 24 Pebruari 2006 atas nama Bpk.
43 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat tanggal 22 Agustus 1989, pernyataan/persetujuanbersama, dan mohon Sertifikat Hak Guna Bangunanditerbitkan terlebih dahulu ;Petikan Surat Keputusan Walikotamadya Kepala DaerahTingkat Il Pekanbaru No.SK.181.1/06/HK.91, tanggal 5Februari 1991, No. SK.11/HPLPbr/1976 (bukti P2.c) ;Surat Perjanjian tentang Penyerahan dan Penggunaan BagianTanah di atas Tanah Hak Pengelolaan Pemerintah KotamadyaPekanbaru tanggal 3 Juni 1991 No.20/HPL/1991 atas namaKaryanto, lokasi Jalan H.O.S.
Petikan Surat Keputusan Walikotamadya Kepala DaerahTingkat Il Pekanbaru No.SK.181.1/66/HK/1990 tanggal 10November 1990, diberikan kepada Ramli, alamat Jalan GangGembira, letak tanah Hak Pengelolaan Jalan JenderalHal.14 dari 149 hal. Put. No.191 PK/Pdt/200811.k.Sudirman, SK.03/HPLPbr/1978 (bukti P10.c) ;.
Petikan Surat Keputusan Walikotamadya KDH Tingkat IlPekanbaru No.SK.181.1/52/Het.89 tanggal 30 September 1989kepada Raunas, alamat Jalan Kamboja Pekanbaru (buktiP16.f) ;g. Gambar Situasi/Surat Ukur No.10/1969 tanggal 21 Juni 1969,sebidang tanah terletak dalam Provinsi Riau, KotaprajaPekanbaru, Kecamatan Pekanbaru Kota, Desa Sukaramai,Kotak C/3, Luas 100 M, dengan batasbatas sebagaimanatersebut dalam gugatan (bukti P16.g9) ;h. SITU No.2685/I/A/WK94 tanggal 6 Mei 1994 (bukti16.h) ;i.
70 — 9
darat memuat nomor blok 35 kelas desa DIdengan luas tanah 0,29 ;Menimbang, bahwa dari bukti P3 yaitu Surat Panggilan MenghadapNomor: 02/PMDB/XV/2015 tanggal 15 November 2015 yang dibuat olen KepalaDesa Bulogading, ditarik data pada pokoknya surat penggilan tersebut ditujukankepada Basse Dg Tanowang untuk didengar keterangannya terkait masalahsebidang lahan kering di dusun Salekowa Desa Kaleberembeng, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa ;Menimbang, bahwa dari bukti P4 yaitu Surat Panggilan nomor:181.1
121 — 28
E.SINYALPARENGKUAN, No.181.1/02/828 tertanggal 16 Februari 1981 telah dimeteraikantanpa aslinya, dilampirkan dalam berkas dan diberi beri tandabukti T.l 10;Foto copy Surat, Perihal : Penyelesaian pembayaran ganti rugitanah bekas Rig.Verp No.569 An.
DR KPHA TJANDRA SRIDJAYA PRADJONGGO,SH.MH
Tergugat:
1.Pemerintah Kota Mojokerto
2.Menteri Keuangan Republik Indonesia Jakarta
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Mojokerto
141 — 77
Menimbang, bahwa Tergugat IV menggunakan/menempati bangunan di jalanPB Sudirman 40 Kota Mojokerto berdasarkan Keputusan Kepala kantor WilayahDepartemen Pendidikan dan Kebudayaan Propinsi Jawa Timur No. 03/Si/E3/Sktanggal 18 Januari 1977(bukti TIl2);Menimbang, bahwa Tergugat III yang menempati bangunan di Jalan PBSudirman No.40 Kota Mojokerto berdasarkan Perjanjian pinjam pakai tanah danbangunan milik pemerintah Kota Mojokerto untuk Kantor Sementara bagioperasional Kantor Pertanahan Kota Mojokerto No.181.1
dapatmerugikan pihakpihak lain, knususnya untuk Penggugat sebagai pembeli/pemilikobyek sengketa;Menimbang, bahwa dengan keluarnya surat keputusan yang merugikanpihak lain knususnya Penggugat, maka perbuatan Tergugat II tersebut termasukperbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa Tergugat III pernah menempati obyek sengketa untukkantor sementara berdasarkan Perjanjian pinjam pakai tanah dan bangunan milikpemerintah Kota Mojokerto untuk Kantor Sementara bagi operasional KantorPertanahan Kota Mojokerto No.181.1
76 — 13
selanjutnya terhadap jawaban tersebut, Pelawantelah mengajukan Replik tertanggal 26 April 2018, terhadap Replik tersebutTerlawan II, V dan Turut Terlawan I, Il telah mengajukan Duplik tertanggal 3 Mei2018 yang pada pokoknya kedua belah pihak menyatakan tetap pada dalilnyamasingmasing ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalildalil GugatanPerlawanannya, Pelawan dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupasuratSurat bukti sebagai berikut:1.Foto copy Surat Keterangan Ahli waris Nomor 181.1
SUDIYONO, WS
Tergugat:
GUBERNUR LAMPUNG
74 — 2
Wolter Monginsidi No.69 Teluk Betung;Semuanya Berkewarganegaraan Indonesia, Berdasarkan surat Kuasa KhususNomor :181.1/3035/02/2018, tanggal 31 Desember 2018; Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung tersebut : Telah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 22 November 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar LampungPutusan Perkara No. 24/G/2018/PTUNBL hlm. 2pada Tanggal 23 November 2018 dengan Register Perkara Nomor24/G/2018/PTUNBL dan telah diperbaiki pada Tanggal 26
Terbanding/Tergugat I : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA BAGIAN KESATUAN PEMANGKUAN HUTAN WANAREJA
Terbanding/Tergugat III : BUPATI CILACAP Cq CAMAT WANAREJA Cq KEPALA DESA JAMBU
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat : BPPKAD KABUPATEN CILACAP
Turut Terbanding/Penggugat II : Carwita Alias Karsita Binti Arinta Alias Senggal
45 — 20
Dkk.berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor:181.1/3082/05.
32 — 10
Abdul Muluk, diberi tanda T5;l(satu) lembar fotokopy relas panggilan dari Desa Tanjung Luar, No.181.1/II/1/1983 tanggal 1 Januari 1983, diberi tanda T6;1 (satu) lembar fotokopy peta situasi skala 1:2500 tertanggal 10 September 2005,diberi tanda T7;278. 1 exemplar fotokopy sertipikat hak milik No.1397 tahun 1983 an.
WAYAN ARYAWATI, S.kom.M,Kes
Tergugat:
GUBERNUR LAMPUNG
188 — 146
Wolter Mongindisi No. 69Teluk Betung Berdasarkan Surat Kuasa Nomor 181.1/3033/02/2018 tanggal31 Desember 2018 5Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATPengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung tersebut : Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar LampungNomor: 22/PENDIS/2018/PTUNBL tanggal 26 Nopember 2018, tentangPenetapan Lolos Dissmisal ;0 2229222 2 22 5 Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar LampungNomor : 22/PENMH/2018/PTUNBL tanggal 26 Nopember
HI. ARMEN PATRIA, SKP
Tergugat:
GUBERNUR LAMPUNG
209 — 83
,;Jabatan : Kausbbid Pembinaan Disiplin Pegawai BKD Prov.Lampung 0"05Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Pemerintah Daerah Provinsi Lampung yang beralamatdi Jalan Wolter Monginsidi No. 69 Bandar Lampung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor :181.1/3034/02/2018 tertanggal31 Desember 2018 ; 2222220 nn nnn nnnne enn n nn neSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung tersebut :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha