Ditemukan 862 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1168/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Bahwa karna tingkah laku dan sepak terjang dari Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas, sebenarnya Termohonlah yang akanmengajukan Permohonan Cerai Gugat terhadap Pemohon, akan tetapi karnarasa gengsi dan akal bulus dari Pemohon agar seolaholah Termohonpenyebab dari tidak harmonisnya perkawinan antara Termohon danPemohon, maka Pemohon sengaja mendahului Termohon untuk melakukanPermohonan Cerai Talak ini kepada Pengadilan Agama Selong.10.
Register : 16-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2332/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa di awal tahun 2018 mendengar keadaan hidup Penggugatdan Tergugat beserta anakanak di Bengkulu sangat memprihatinkan, makasuami adek Penggugat yang di Jakarta menyuruh Penggugat untuk pindahke Jakarta dan membantu memodali usaha di Jakarta, namun awalnyaTergugat tidak mau juga membatu usaha tersebut karna gengsi, dantingkah Tergugat makin semaunya saat kami hidup di Jakarta;12.
Register : 09-01-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 05-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 78/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 2 April 2014 —
60
  • suaminya memadlorotkan terhadap isterisehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagiisterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bila madlorottersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidak tercapai, makahakim menetapkan jatuh talak satu bain.Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebabdi sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendin,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 22-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 130/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis, namun setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:4.1 Termohon merasa malu dan gengsi dengan pekerjaanPemohon sebagai Tukang ojek, karena sebelum menjaditukang ojek Pemohon bekerja berjualan, namun karena suatuhal Pemohon tidak lagi berjualan dan untuk memenuhikebutuhan rumah tangga Pemohon bekerja sebagai tukangojek, akan tetapi dengan pekerjaan Pemohon tersebutTermohon merasa malu
Register : 01-10-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA SORONG Nomor 228/Pdt.G/2018/PA.Srog
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3725
  • AlBagarah : 227).Menimbang, bahwa suatu perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, baik itukepentingan suami istri itu sendiri, kKepentingan anakanak maupun kepentinganpihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise, hargadiri, status sosial dan sebagainya.Menimbang, bahwa Pemohon sebagai orang yang berpendidikan(Sarjana) tentulah telah memikirkan masakmasak eksesekses tersebut di atassebelum mengajukan permohonan
Register : 22-10-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 315/Pdt.G/2019/PA.Buk
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8125
  • Faktor gengsi dan egois Tergugatyang membuat Tergugat tidak berkomunikasi dan Tergugat menyadarihal itu salah.Melalui kesempatan ini Tergugat bermohon kepada Ketua PengadilanAgama Bungku Cq.
Register : 09-07-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1660/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat lawan Tergugat
117
  • Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 30-01-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Smg.
Tanggal 4 Mei 2017 — PENGGUGAT Dan TERGUGAT
151
  • XXXX /Pdt.G/2017 /PA.Smgtersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dansebagainya;Menimbang, bahwa Penggugat tentulah telah memikirkan masakmasak eksesekses tersebut di atas sebelum mengajukan gugatan perceraianini dan telah dipertimbangkan dari segala sudut, kemudian telah mengambilsikap bahwa jalan yang terbaik adalah dengan perceraian ini;Menimbang, bahwa menurut pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun1974, bahwa Perkawinan ialah ikatan lahir dan batin antara seorang
Register : 28-03-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 911/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Pasal 116 huruf a sampai dengan h KompilasiHukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itusudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suam1 istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebabdi sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu. sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise
Register : 04-01-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 0037/Pdt.G/2013/PA.Smg.
Tanggal 18 September 2013 —
277
  • telah berusaha mendamaikan akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta fakta tersebut di atas, telah terbuktimenurut hukum dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, terutama kepentingan suami isteri itusendiri, tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 15-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • telah hidup berpisah sejak 10September 2016 hingga sekarang tidak pernah rukun kembali; Bahwa, Majelis Hakim dan keluarga telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam kesimpulannya Penggugat tetap dalampendiriannya tetap ingin bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab disana tersangkut beberapa kepentingan, terutamakepentingan suami isteri itu Sendiri dan anaknya, tersangkut juga soal martabat,gengsi
Register : 10-11-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2722/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 31 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
60
  • Pasal 116 huruf (a) sampai dengan(h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukandalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akan dapat hidup rukunsebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itusendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat,gengsi, prestise
Register : 19-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • Sekedarbelanja untuk makan pun susah;e Saya minta mencari kerjaan ke pamannya sepertinya gengsi, danlebih memilin mendapatkan uang dengan cara orderan ojek onlinefiktif. Sedangkan kebutuhan keluarga tak terhindari. Keluarganya tidak ada perhatian kpd kami, knususnya saya.6. Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan November tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatdimana Penggugat pergi dan kembali kerumah orang tuanya.
Register : 14-12-2010 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2273/Pdt.G/2010/PA.Sm.
Tanggal 27 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
206
  • pertengkaran terus menerus sejaktahun 2009 sampai akhirnya terjadi pisah ranjang yang hingga kini selama kurang lebih 3bulan, dan tidak terjadi kominasi yang baik bahkan dihadapan siding Penggugat selalumenampakkan sikap benci dan antipati terhadap Tergugat dan selalu minta cerai;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multi dimensional sebabdi sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentingan15pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 01-12-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 378/Pid.B/2011/PN.KB
Tanggal 20 Februari 2012 —
4314
  • penadahan, yang lebih jauh lagi kebiasaan Penuntut Umummelakukan tuntutan biasanya hanya satu minggu dari selesainya perkarapemeriksaan, namun dalam perkara ini Penuntut Umum untuk melakukanmemakan waktu tiga minggu, ini menandakan Penuntut Umum adanya keraguandalam penuntutan, akan tetapi dipaksakan juga dari pekerjaan dan tugasnya,sementara telah berulangkali disebutkan seandainya dalam persidangan tidakterbukti maka tidak perlu malumalu melakukan penuntutan bebas, karena hal inibukan suatu aib atau gengsi
Register : 28-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0277/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 12 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
60
  • Put No.0277 /Pdt.G/2015 /PA.SmgMenimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain,tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dansebagainya;Menimbang, bahwa Penggugat tentulah telah memikirkan masakmasak eksesekses tersebut di atas sebelum mengajukan Gugatanperceraian ini dan telah dipertimbangkan dari segala sudut, kemudian telahmengambil
Register : 07-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2472/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat lawan Tergugat
100
  • Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suam istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 15-05-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 1163/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 22 Agustus 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
101
  • Pasal 116 huruf (a) s/d (h) Komilasi Hukum Islam juga harusterpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab disana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendin, kepentinganpihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise, harga diri
Register : 17-04-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 29-09-2012
Putusan PA SUKABUMI Nomor 157/PDT.G/2012/PA.SMI
Tanggal 13 Juni 2012 — PEMOHON TERMOHON
204
  • Ketika Termohon datang ke SMPN 2 Kota Sukabumi, Wakil Kepala Sekolah danteman Pemohon melarang Termohon datang ke sekolah dengan alasan Pemohonminder dan gengsi mempunyai istri pengangguran, yang intinya menghina danmelecehkan Termohon;b. Ketika Termohon mendatangi Pemohon di tempat kediamannya bersama SaudaraIpar Termohon, ternyata mendapatkan Pemohon sedang berduaan denganselingkuhannya;c.
Register : 16-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3201/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 21 Maret 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
120
  • telahterjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa oleh karena itu adalah logis apabila sangat sulit mencarisaksi yang dapat menyaksikan adanya perselisihan dan pertengkaran suami istri, apalagiuntuk mencari saksi yang dapat melihat atau menyaksikan langsung adanya perselisihanatau pertengkaran yang terus menerus itu;Menimbang, bahwa selain daripada itu, tingkat pendidikan, pergaulan dan statussosial dalam masyarakatpun dapat mempengaruhi seseorang sehingga dapat menahanemosinya, selalu menjaga gengsi