Ditemukan 493 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 137/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
R.NUR RURI.A,SH
Terdakwa:
IIS HERIYAH BINTI TARMA ALM
368
  • penangkapan tidak ada perlawananataupun penyangkalan dari terdakwa IIS.Bahwa benar awalnya terdakwa IIS ada menyangkal mengenai uang yangditransferkan kepada saksi AHMAD MASTURI untuk terima gadai mobil MerkToyota Innova Reborn tersebut, alasan penyangkalan terdakwa IIS karenaterdakwa IIS tidak mau terbawabawa dalam masalah ini, namun akhirnyaterdakwa IIS mengakui mengenai transfer sejumlah uang Rp. 12.500.000,dan Rp. 30.00.000,, namun untuk jumlah tepatnya saksi lupa.Bahwa terdakwa IIS mengakui menerima kentungan
Register : 26-04-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN WATES Nomor 13/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 14 Desember 2016 — NYONYA SUWANTI Melawan: PANGGUNG WIBOWO, DKK
10315
  • Dalamperkara ini telah memberikan kuasa kepada : PENGERIPERANGINANGIN, SH, MHum, Advokat/Pengacara/PenasihatHukum pada Kantor Pengacara Pengeri Peranginangin, SH,MHum dan Rekan, yang beralamat di Jalan Kaliurang, km. 6,5Ruko Kentungan No.
Register : 04-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 225/Pid.B/2016/PN.Yyk.
Tanggal 27 Oktober 2016 — LITANI MARTUNIA WIRASTUTI, SH.
19463
  • Kaliurang Km 6,7 Ruko Kentungan No. B, Depok,Sleman, Yogyakarta membuat Surat Pernyataan Sesungguhnyadituangkan kedalam Akta Nomor: 07 tanggal 24 April 2015;Bahwa isi dari Surat Pernyataan Sesungguhnya dituangkan kedalamAkta Nomor: 07 tanggal 24 April 2015 pada pokoknya adalah Saksimengetahui bahwa tanah dan bangunan SHM = Nomor00369/Sosromenduran dan SHM Nomor : 00466/Sosromenduran dahulusudah dijual oleh para ahli waris eyang kami dan dibeli oleh Tuan TheHauw Kang di Jl.
    Surjo Murtolo, RM Surjo Prawoto,Saksi Soerjo Habsoro dan saksi Hari Darmono masingmasingRp. 375.000.000 (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah) dan tali asihtersebut diberikan agar para ahli waris KRT Ronodiningrat tersebutmau membantu sampai sertifikat atas tanah di Jalan Jogonegarantersebut dibaliknama menjadi atas nama Terdakwa Litani MartuniaWirastuti ;Bahwa pada tanggal 24 April 2015 Saksi Soerjo Habsoro dan saksiHari Darmono datang ke Notaris Dwi Hartiningsin SH di JalanKaliurang Km 6,7 Kentungan
Register : 16-11-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 40/Pid.Sus/2015/PN Rno
Tanggal 25 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
ALEXANDER L. M. SELE,SH
Terdakwa:
VISHVANATHAN THINESHKUMAR alias THINES alias KUGAN
11053
  • Visvanathan Thinneskhumar alias Kugan adalah orang yang benar telahmenerima uang sebesar Rp 35.000.000, (tiga puluh lima juta) dari Varendran, menerimauang senilai US $6000 melalui transfer ke rekening atas nama Ila/Ela dari MuhammadInul, US $2300 dan Rp 18.000.000, (delapan belas juta) dari Androos Sutharaj yang akandigunakan untuk mengurus saksisaksi tersebut menuju New Zealand ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut jelas Terdakwa telah memiliki motifuntuk mendapat keuntungan dan kemudian mendapatkan kentungan
Putus : 18-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 181/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 18 Oktober 2017 — PRASTIWI YUNI PAMUNGKAS ALS PRASTIWI Binti R SAMINGAN
7119
  • karena saksi tidak serius karena saksimerasa ditipu, sehingga saksi khawatir bila saksi melakukan promopromo terjadi apaapa dengan jamaah ;Bahwa perjanjian bagi hasil dengan PT Mulia Qiyada Jaya, menurutsaya tidak ada kaitannya, karena pedoman saya bahwa perjanjian bagihasil itu) untuk yang jangka waktu 2 bulan dan berjanji akanmengembalikan, sedangkan bila terdakwa lalu mengkaitkan uang itukemanamana saya tidak tahu ;Bahwa seingat saksi perjanjian bagi hasil ditandatangani di WaroengSteak yang di Kentungan
Register : 09-05-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Jth
Tanggal 20 Nopember 2017 — AZHARI HAMZAH VS EFENDI
9912
  • usaha jalan dan keuntungan terus bertambah, olehkarena itu menurut Penggugat bahwa atas dasar modal yang telah Penggugatinvest untuk dikelola/dijalankan oleh Tergugat, tentu saja diperolehkeuntungan yang menjadi hak Penggugat selama 8 (delapan) tahun, di manakeuntungan yang seharusnya Penggugat peroleh sampai dengan saat gugatanini diajukan adalah 2,275 (dua kilo dua ratus tujuh puluh lima gram) emasmurni, oleh karena itu pula menurut Penggugat bahwa perbuatan Tergugatyang tidak bersedia membagi kentungan
Register : 17-10-2013 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 175/PDT.G/2013/PN.SLMN
Tanggal 7 Agustus 2014 — PERDATA: 1.MARSUDI 2.SUPRIYADI 3.TUKIMIN SUYUDI UTOMO 4.PONIMIN 5.PARINI 6.RADIKA SAPTARINI 7.SYAM HARTANTI 8.SYAM HARJANTI 9.SEPTI ANOM PAMUNGKAS JATI X 1.MARTO DIHARJO 2.ELISABETH SAGIYEM 3.VERA KARIKWATI 4.JUPRIYONO 5.SUKRIS 6.NURYANTO 7.ROSITA JULI HERNI 8.ROBERTUS DONNY YUDONO 9.KEPALA KECAMATAN DEPOK 10.INDRO PUTRO SH 11.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.Sleman.
5511
  • Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sleman tertanggal 7 November 2012 (diberi tanda P13);Fotocopy Kartu Keluarga No. 3404070602056801 atas nama KepalaKeluarga Marsiman yang dikeluarkan oleh Kantor Penduduk danCatatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 3 Januari 2008 (diberitanda P14);Fotocopy dari fotocopy Surat Pernyataan/Keterangan Waristertanggal 1 November 2002 ( diberi tanda P15)Fotocopy dari Fotocopy Buku Induk Siswa SD Negeri Kentunganyang sudah dilegalisasi Oleh Kepala Sekolah SD Negeri Kentungan
Register : 24-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 187/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 9 Nopember 2017 — .Pidana -Nama lengkap Tempat lahir Umur/tanggal lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal A g a m a Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : EKO JUNI PRASANTO BIN PRAJITNO. Grobogan. 35 tahun/ 05 Juni 1983. Laki-laki. Indonesia. Desa Kemiri Rt 02 Rw 03 Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan. Islam. Dagang. D4.
7812
  • Maksud itu harusHalaman 58 dari 67 halamanPutusan Nomor 187/Pid.B/2017/PN Pwdditujukan kepada menguntungkan dengan melawan hukum, hingga pelaku harusmengetahui, bahwa keuntungan yang menjadi tujuannya itu harus melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum ialahbertentangan dengan peraturan undangundang, ataupun kepatutan di dalampergaulan masyarakat;Menimbang, bahwa suatu keuntungan itu dapat disebut bertentangandengan kepatutan di dalam pergaulan masyarakat, jika pada kentungan
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 2 Mei 2019 — dr. WELLY ZULFIKAR, SpB. K.KL
239119
  • Nama Dokter Nital Kwitanst Diterima dotter Pembelion Selisih Kentungan 5% CV.BKU PMRDokter1. 1276 Dr.Kuswan AP, SpBP 1.411.750 9.707.768 9.362.242 345.526 510.9352, 1279 Drg. Elita Raini, Sp pros 1.172.325 997 276 907.276 (0) 52.4683, 685 Drg. Masrial, Sp. BM 28.138.000 23,936,485 5.053.920 17.982.565 1.259.8154, 1465 Drg. Masrial, Sp. BM 4.069.000 1.968.243 2.976.960 8.991.283 629,9085, 1475 Drg. Elita Rafni, Sp pros 1.758.900 1.496.264 1.496.264 0 78.7516. 1470 Dr.
    KOSWAN AMBAR PAMUNGKAS, SpBP dan saksi drg.MASRIAL, SpBM dengan uraian sebagai berikut : No. x F wes Harga es Kentungan 5%No Nama Dokter Nilai Kwitansi Diterima dokter Pembelian SelisihBKU CV. PMRDokter190. 1276 Dr. Kuswan AP, SpBP 11.411.750 9.707.768 9.362.242 345.526 510.935191. 1279 Drg. Elita Rafni, Sp.pros 1.172.325 997.276 997.276 (0) 52.488192. 685 Drg. Masrial, Sp. BM 28.138.000 23.936.485 5.953.920 17.982.565 1.259.815193. 1465 Drg. Masrial, Sp.
    Kentungan 5% No BKU Nama Dokter Nilai Kwitansi Diterima dokter Pembelian Selisih CV. PMRDokter379. 1276 Dr. Kuswan AP, SpBP 11.411.750 9.707.768 9.362.242 345.526 510.935380. 1279 Drg. Elita Rafni, Sp.pros 1.172.325 997.276 997.276 (0) 52.488381. 685 Drg. Masrial, Sp. BM 28.138.000 23.936.485 5.953.920 17.982.565 1.259.815382. 1465 Drg. Masrial, Sp. BM 14.069.000 11.968.243 2.976.960 8.991.283 629.908383. 1475 Drg. Elita Rafni, Sp.pros 1.758.900 1.496.264 1.496.264 0 78.751384. 1470 Dr.
    KOSWAN AMBAR PAMUNGKAS, SpBP dan saksi drg.MASRIAL, SpBM dengan uraian sebagai berikut : No. a . , ae Harga = Kentungan 5%No BKU Nama Dokter Nilai Kwitansi Diterima dokter Pembelian Selisih CV. PMRDokter568. 1276 Dr. Kuswan AP, SpBP 11.411.750 9.707.768 9.362.242 345.526 510.935569. 1279 Drg. Elita Rafni, Sp.pros 1.172.325 997.276 997.276 (0) 52.488570. 685 Drg. Masrial, Sp. BM 28.138.000 23.936.485 5.953.920 17.982.565 1.259.815571. 1465 Drg. Masrial, Sp.
    KUSWAN AMBAR PAMUNGKAS, SpBP dan saksi drg.MASRIAL, SpBM dengan uraian sebagai berikut : No. a: . . ae Harga a Kentungan 5%No Nama Dokter Nilai Kwitansi Diterima dokter Pembelian SelisihBKU Cv. PMRDokterTats 1276 Dr. Kuswan AP, SpBP 11.411.750 9.707.768 9.362.242 345.526 510.935758. 1279 Drg. Elita Rafni, Sp.pros 1.172.325 997.276 997.276 (@) 52.488759. 685 Drg. Masrial, Sp. BM 28.138.000 23.936.485 5.953.920 17.982.565 1.259.815760. 1465 Drg. Masrial, Sp.
Register : 21-02-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT.BGL
Tanggal 7 Mei 2018 — PT VIKRI ABADAI GROUP
256161
  • Bahwa Terdakwa PT.Vikri Abadi Group telah mengembalikan uang yangmerupakan kentungan Terdakwa sejumlah Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah) dan ini membuktikan kalau Terdakwa PT.Vikri Abadi Group memilikiitikad baik;Membaca tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan(Pledooi)dari terdakwa PT. Vikri Abadi Group yang pada pokoknya tetap padatuntutannya.Membaca tanggapan dari terdakwa PT.
Register : 05-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
MUKHLIS
17546
  • . : Diterima . sos Kentungan 5%BKU Nama Dokter Nilai Kwitansi dokter roe Selisih CV. PMRn1.172.325 997.276 997.276 52.488 Halaman 9 dari 336 Halaman Putusan No. 61/Pid.SusTPK/2018/PN.
    Nama Dokter Nilai Kwitansi Diterima dokter Pembelian Selisih Kentungan 596 CV.BKU PMRDokter1276 Dr. Kuswan AP, SpBP. 11.411.750 9.707.768 9.362.242 345.526 510.9351279 Drg. Elita Rafni, Sp.pros 1.172.325 997.276 997.276 (0) 52.488685 Drg. Masrial, Sp. BM 28.138.000 23.936.485 5.953.920 17.982.565 1.259.8151465 Drg. Masrial, Sp. BM 14.069.000 11.968.243 2.976.960 8.991.283 629.9081475 Drg.
    HargaNo Nama Dokter Nilai Kwitansi Diterima dokter Pembelian Selisih Kentungan 5% CV.BKU Dokter PMR Halaman 276 dari 336 Halaman Putusan No. 61/Pid.SusTPK/2018/PN. Pbr 379 1276 Dr. Kuswan AP, SpBP 11.411.750 9.707.768 9.362.242 345.526 510.935380) 1279 Drg. Elita Rafni, Sp.pros 1.172.325 997.276 997.276 (0) 52.488381) 685 Drg. Masrial, Sp. BM 28.138.000 23.936.485 5.953.920 17.982.565 1.259.815382 1465 Drg. Masrial, Sp. BM 14.069.000 11.968.243 2.976.960 8.991.283 629.908383 1475 Drg.
    Nama DoKter Nilai Kwitansi Diterima dokter Pembelian Selisih Kentungan 5% CV.BKU Dokter PMR568. 1276 Dr. Kuswan AP, SpBP 11.411.750 9.707.768 9.362.242 345.526 510.935569 1279 Drg. Elita Rafni, Sp.pros 1.172.325 997.276 997.276 (0) 52.488570 685 Drg. Masrial, Sp. BM 28.138.000 23.936.485 5.953.920 17.982.565 1.259.815571 1465 Drg. Masrial, Sp. BM 14.069.000 11.968.243 2.976.960 8.991.283 629.908572 1475 Drg. Elita Rafni, Sp.pros 1.758.900 1.496.264 1.496.264 0 78.751573 1470 Dr.
    HargaNo Nama Dokter Nilai Kwitansi Diterima dokter Pembelian Selisih Kentungan 5% CV.BKU Dokter PMR Halaman 294 dari 336 Halaman Putusan No. 61/Pid.SusTPK/2018/PN. Pbr 757 1276 Dr. Kuswan AP, SpBP 11.411.750 9.707.768 9.362.242 345.526 510.935758) 1279 Drg. Elita Rafni, Sp.pros 1.172.325 997.276 997.276 (0) 52.488759 685 Drg. Masrial, Sp. BM 28.138.000 23.936.485 5.953.920 17.982.565 1.259.815760 1465 Drg. Masrial, Sp. BM 14.069.000 11.968.243 2.976.960 8.991.283 629.908761) 1475 Drg.
Putus : 21-05-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 583 K/PID.SUS/2014
Tanggal 21 Mei 2014 — Ir. Sugiyanta, M.Si bin Sutarno
11086 Berkekuatan Hukum Tetap
  • saya dikembalikan dan saya dibebaskan.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Alasanalasan kasasi Jaksa Penuntut Umum:Bahwa judex facti tidak salah menerapkan hukum, karena telahmempertimbangkan pasal aturan hukum yang menjadi dasar pemidanaan dandasar hukum dari putusan serta pertimbangan keadaankeadaan yangmemberatkan dan keadaankeadaan yang meringankan sesuai Pasal 197 ayat(1) f KUHAP;Bahwa perbuatan Terdakwa selaku PNS meminta kontribusi pembayaransebagian hasil kentungan
Register : 28-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 186/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 9 Nopember 2017 — .Pidana -Nama lengkap : DEDDY AGUS SETYAWAN bin DARMANTO Tempat lahir : Kudus Umur / tanggal lahir : 34 tahun / 21 Agustus 1983 Jenis kelamin : Laki Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Gerbongan Rt 006 Rw 001, Desa Honggosoco, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus Agama : Islam Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada Pemkab Kudus Pendidikan : Diploma Tiga Keperawatan
9723
  • Maksud itu harusditujukan kepada menguntungkan dengan melawan hukum, hingga pelaku harusmengetahui, bahwa keuntungan yang menjadi tujuannya itu harus melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum ialahbertentangan dengan peraturan undangundang, ataupun kepatutan di dalampergaulan masyarakat;Menimbang, bahwa suatu keuntungan itu dapat disebut bertentangandengan kepatutan di dalam pergaulan masyarakat, jika pada kentungan tersebutmasih terdapat cacat tentang bagaimana caranya keuntungan
Register : 31-05-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 676/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SARWOTO, SH,MH,Li
Terdakwa:
CHUKWUEMEKA OBIUKWU
683657
  • Informasi lagi yang menurut peraturan perundangundanganyang terkait dengan transfer dana wajib dicantumkan dalamperintah transfer dana;Pada perintah transfer dana palsu pelaku kejahatan dapatmemanipulasi atau memalsukans alsh satu atau lebih elemen di atasdengan tujuan untuk memberikan kentungan materiil bagi dirinyaatau orang lain dengan cara memindahkan atau mengambilsejumlah dana tanpa hak dan kewenangan yang sah menurut hukumatau secara melawan hukum;Bentuk atau cara transfer dana palsu modusnya
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 497/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 5 Nopember 2020 — H.Ridwan Bin Hasan als Ridwan Hasan K als Ridwan Hasan Koi;
10725
  • B/2020/PN JmbMenimbang, bahwa NoyonLangenmeijer mengartikan istilan melawanhukum sebagai terjemahan wederrechtelijk yang dalam kepustakaan hukumdikenal tiga pengertian yang berdiri sendiri (Het Wetboek van Straafrecht 1954,hal 12), yaitu bertentangan dengan hukum, bertentangan dengan hak oranglain, maupun tanpa hak sendiri ;Menimbang, bahwa suatu keuntungan itu dapat disebut bertentangandengan kepatutan di dalam pergaulan masyarakat, jika pada kentungan tersebutmasih terdapat cacat tentang bagaimana
Register : 27-06-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN PADANG Nomor 453/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
1.RAADI OKTIA NOFI, SH
2.LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
AHMAD SAFWI Pgl AHMAD
11039
  • atau keadaan palsu, baik dengan akaldan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataanperkataanbohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang,membuat utang atau menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, artinya jika salah satu ataubeberapa atau keseluruhan elemen dari unsur ini terbukti, maka unsur inidianggap telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa suatu keuntungan itu dapat disebut bertentangandengan kepatutan di dalam pergaulan masyarakat, jika pada kentungan
Register : 21-06-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 148/Pdt.G./2016/PN.Mlg.
Tanggal 13 April 2017 —
5022
  • Kentungan yang seharusnya diperoleh PENGGUGAT, yaitu bilaobyek Tanah seluas 7.175 tersebut dijual lagi oleh PENGGUGAT padatahun 2016 ini, kini harganya +Rp.700.000/meter, makaPENGGUGAT akan mendapat keuntungan Rp.700.000 x 7.175 =5.022.500.000,( lima milyar dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah );Total kerugian yang telah diderita oleh PENGGUGAT adalah sebesar263.500.000 +5.022.500.000 = 5.286.000.000, (lima milyar dua ratusdelapan puluh enam juta rupiah)Ganti kerugian mana harus dibayar lunas
Putus : 14-07-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 17 / Pid.Sus-TPK / 2014 / PN.Bjm
Tanggal 14 Juli 2014 — JERRY NOORZAIN Bin DJALIL SUNTUNG
357
  • ,telah menguntungkan terdakwa berupa kentungan uang secara tidak sah, orang lain(SUGENG TRI HUDOYO , SP., M.Si., ) mendapat keuntungan berupa pekerjaansecara tidak sah, atau suatu korporasi; dengan demikian maka unsur dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri, orang lain atau suatu korporasi telah terpenuhi secarasah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.3.
Register : 24-07-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 319/Pid.B/2016/PN.Skg
Tanggal 16 Maret 2017 — Drs.IRWAN WIJAYA HS
3314
  • Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum disiniadalah perbuatan terdakwa harus dilihat sebagai perbuatan yang melanggarketentuan yang terdapat dalam peraturan perundangundangan yang berlaku,serta bertentangan dengan rasa keadilan masyarakat, kepatutan, maupun nilainilai yang hidup dalam masyarakat, hal mana dimaksudkan untuk adanyakepastian hukum di dalam masyarakat ;Menimbang, bahwa suatu keuntungan itu dapat disebut bertentangandengan kepatutan di dalam pergaulan masyarakat, jika pada kentungan
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 58/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 2 Mei 2019 — dr. KUSWAN AMBAR PAMUNGKAS, SpBP
22668
  • Nama Dokter Niel Kwhenst Dierrua dokter Pembelten Selisih Kentungan $76 CV.BKU PMRDokter1. 1276 Dr. KUSWAN AP, SpBP 11.411.750 9.707.768 9.362.242 345.526 510.9352, 1279 Drg. Elita Rami, Sp pros 1.172.305 907 276 997 276 0) 52.4883, 685 Drg. Masrial, Sp. BM 28.138.000 23,936,485 5.953.920 17,982,565 1.250.8154, 1465 Drg. Masrial, Sp. BM 4.069.000 1.968.243 2.976.960 8,901,283 629.9085, 1475 Drg. Elita Rafni, Sp pros 1.758.900 1.496.264 1.496.264 0 78.7516. 1470 Dr.
    Nama Dokter Nilai Kwitansi Diterima dokter Pembelian Selisih Kentungan o% CV.BKU PMRDokter190. 1276 Dr.KUSWAN AP, SpBP 11.411.750 9.707.768 9.362.242 345.526 510.035191. 1279 Drg. Elita Rani, Sppros 1.172.325 997.276 997.276 (0) 52,488792. 685 Drg. Masrial, Sp. BM 28.138.000 23.936.485 5.953.920 17.982.565 7.250.815193. 1465 Drg. Masrial, Sp. BM 14,069,000 11,968.243 2.976.960 8.991.283 629.008194. 1475 Drg. Elita Rani, Sppros 1.758.900 1.496.264 1.496.264 0 78.751195. 1470 Dr.
    Diterima dotter Pembellan Selisih Kentungan 5% Cv.BKU PMRDokter379. 1276 Dr. KUSWAN AP, SpBP 11.411.750 9.707.768 9.362.242 345.526 510.935380. 1279 Drg. Elita Rafni, Sp.pros 1.172.325 997.276 997.276 (0) 52.488381. 685 Drg. Masrial, Sp. BM 28.138.000 23.936.485 5.953.920 17.982.565 1.259.815382. 1465 Drg. Masrial, Sp. BM 14.069.000 11.968.243 2.976.960 8.991.283 629.908383. 1475 Drg. Elita Rafni, Sp.pros 1.758.900 1.496.264 1.496.264 0 78.751384. 1470 Dr.
    Nama Dokter Nital Kwitensi Diterimadotter Pembellen Selisih Kentungan 5% Cv.BKU PMRDokter568. 1276 Dr. KUSWAN AP, SpBP 11.411.750 9.707.768 9.362.242 345.526 510.935569. 1279 Drg. Elita Rafni, Sp.pros 1.172.325 997.276 997.276 (0) 52.488570. 685 Drg. Masrial, Sp. BM 28.138.000 23.936.485 5.953.920 17.982.565 1.259.8155/1,; 1465 Drg. Masrial, Sp. BM 14.069.000 11.968.243 2.976.960 8.991.283 629.908572. 1475 Drg. Elita Rafni, Sp.pros 1.758.900 1.496.264 1.496.264 0 78.751573. 1470 Dr.
    Nama Dokter Nital Kwitensi Diterimadotter Pembellen Selisih Kentungan 5% Cv.BKU PMRDokter757. 1276 Dr. KUSWAN AP, SpBP 11.411.750 9.707.768 9.362.242 345.526 510.935758. 1279 Drg. Elita Rafni, Sp.pros 1.172.325 997.276 997.276 (0) 52.488759. 685 Drg. Masrial, Sp. BM 28.138.000 23.936.485 5.953.920 17.982.565 1.259.815760. 1465 Drg. Masrial, Sp. BM 14.069.000 11.968.243 2.976.960 8.991.283 629.908761. 1475 Drg. Elita Rafni, Sp.pros 1.758.900 1.496.264 1.496.264 0 78.751762. 1470 Dr.