Ditemukan 616 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-05-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3373 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Mei 2016 — LILYWATI HALIM VS TIMOTIUS DHARMAWAN HARSONO, dkk
7844 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2015kesusilaan (goede zeden);Perbuatan dan tindakan Tergugat telah nyata bertentangan dengan sikapyang baik dalam kehidupan bermasyarakat yang perlu memperhatikankepentingan orang lain (indruist tegen de zorgvuldigheid, welke in hetmaatchappelijk verkeer betaamt ten aanzein van anders persoon ofgoed);2/.Bahwa berdasarkan posita 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 17, 18, 19, 20,21, 22, 23 dan 24 di atas, telah jelas dan tegas serta terang bahwa Tergugatdan Turut Tergugat sama sekali tidak pernah
Register : 14-05-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Bon
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
AGUSLAM
Tergugat:
1.DIREKTUR UTAMA PT PILAR ARSY NUSANTARA
2.TEGUH CAHYONO
193123
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen de zorgvildigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamtten aanzien van anders persoon of goed);Bahwa dari uraian perbuatan materiil diatas dihubungkan denganpengertian melawan hukum sebagaimana dimaksud huruf a sampaidengan e, maka perbuatan Tergugat Rekonvensi adalah perbuatanmelawan hukum;5.3.
Putus : 19-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN SANGATTA Nomor 284/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 19 Februari 2013 — RUSLI PADE Bin PADE
9037
  • VanHATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebutOPZET merupakan : Opzet is de wil om te doen ofte laten die daden welke bij de wet geboden of verbodenzijn atau Opzet adalah kehendak untuk melakukan atautidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarang ataudiharuskan dalam undangundang ;2) Bahwa menurut MEMORIE VAN TOEBLICHTING (MvT) yang dimaksudkanDENGAN SENGAJA atau OPZET itu adalah WILLEN EN WETENSdalam artian pembuat harus menghendaki (WILLEN) melakukanperbuatan tersebut dan juga
Register : 13-08-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Smp
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat:
R Soehartono
Tergugat:
1.Kepala Badan Kepegawaian, Pendidikan dan Pelatihan Kabupaten Sumenep
2.Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Sumenep
3.Kepala Desa Batuan
4.RB Muhammad
5.Mohammad Zis
Turut Tergugat:
5.Camat Kecamatan Kota Sumenep
6.Syeh, S.H.
7.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Sumenep
8714
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruisttegendezorgvildigheid, welke in hetmaatschappelijkverkeerbetaamttenaanzienvananderspersoonofgoea);Dengan demikian, gugatan in litis sangat layak dan patut gunaDIKABULKAN secara keseluruhan;Tentang Tuntutan Provisionil26.
Putus : 23-05-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN BATAM Nomor 267/PDT.G/2015/PN.BTM
Tanggal 23 Mei 2016 — PT USDA SEROJA JAYA MELAWAN PT BANDAR ABADI
139111
  • Perbuatan yang melanggar kesusilaan (goedzeden) atau manakalaperobuatan yang melanggar kesusilaan tersebut menerbitkan kerugian bagiorang lain, maka pihak yang menderita kerugian tersebut dapat menuntutganti rugi berdasarkan atas perbuatan melawan hukum.Halaman 5 dari 57 Putusan Nomor : 267/Pat.G/2015/PN.Btm Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (inriust tegende zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamt
Register : 04-12-2017 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 474/Pdt.G/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
PT BALUBAID IKHWAN
Tergugat:
PT AZZAHRA TOUR AND TRAVEL
10328
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen de zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijkverkeer betaamt ten aanzein van ander person of goed)Di samping itu, menurut Prof. Dr. Rosa Agustina, S.H., M.H., dalambuku yang berjudul Perbuatan Melawan Hukum yang diterbitkan olehPasca Sarjana Fakultas Hukum Universitas Indonesia (2003), hal. 117,Halaman 8 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 474.
Register : 01-07-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Mgg
Tanggal 14 Maret 2017 — dr Lilies Sugiarti sebagai PENGGUGAT ; dan 1. Ibu Swanly Hartono Drg, alamat/ tempat tinggal di Jl. Pemuda No.76 dan Jl. Majapahit No.27 Kota Magelang dalam hal ini memberikan kuasa kepada DEDI SWASONO, S.H.M.Kn, BUDIMAN, S.H, A.WAHYU PRIYO UTOMO,S.H,WISHNU ADI DHARMA,S.H, AMANDA RIZKY HUTAMA,S.H. dan ARGA ISKANDAR HARYANTO,S.H. Advokat Advokat, Konsultan Hukum pada kantor Hukum ’Law Office DEDI SUWASONO & Partners, yang beralamat di Jalan, Kimar I No.236 Semarang 50167 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Agustus 2016, yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Magelang pada tanggal 8 Agustus 2016 dan LETKOL Chk YUNUS GINTING,SH,MAYOR Chk Kantor,SH,Sp.N,M.Kn ,Mayor Chk Marwan Iswandi,SH.MH Tim Penasihat Hukum dari Babinkum TNI berdasarkan Surat perintah Kababinkum TNI Nomor Sprin 79/II/2017 tanggal 8 Februari 2017 yang beralamat di Gedung Agustinus Adisucipto B-3 Lantai IV Ruang 325 Mabes TNI Cilangkap Jakarta Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Februari 2017 selanjutnya disebut sebagai sebagai Tergugat I. 2. Pemerintah Republik Indonesia cq Kapolri cq Kapolda Jateng cq Direktur Reserse Kriminal Polda Jateng cq Kadit Reskrimum Polda Jateng cq Kasubdit II Harda Bangtah Polda Jateng yang berkedudukan di Jl. Pahlawan No.1 Semarang memberikan Kuasa kepada DRS.SETYONO ,S.H,KABIDKUM POLDA JATENG ,DAUP WISMAWATI,S.H.MSi, KASUBBIDBANKUM BIDKUM, I NENGAH WIRTA D,SH,MH , POK ANALIS BIDKUM, JOKO SANTOSO,SH,M.H PENYIDIK DITRESKRIMUM Polda Jateng JL.Pahlawan No.1 Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 September 2016 selanjutnya disebut sebagai Tergugat II. 3. Ibu Nunuk Setiawati, wiraswasta, dengan alamat di Jl. A Yani No. 1 B, Magelang Kota. Memberikan Kuasa kepada Kolonel Chk Agus Hari Suyanto,SH ,Mayor Chk Dedi Setiadi ,S.H,M.H ,Kapten Chk Henlius Waruwu,SH, dan Pns Kuncoro,SH kesemuanya anggota KUMDAM IV /Diponegoro alamat Jalan Perintis Kemerdekaan,Komplek Makodam IV Diponegoro Semarang ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Nopember 2016 selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I. 4. Pemerintah Republik Indonesia cq Kapolri yang berkedudukan di Mabes Polri Jl. Trunojoyo No.1. Jakarta sebagai Turut Tergugat II.
41239
  • merupakan Negara Hukum (rechtstaats);2) Perbuatan dan tindakan TERGUGAT telah melanggar hakhakPENGGUGAT yang dijamin oleh hukum dan peraturan perundangundangan, berdasarkan ketentuan;3) Perbuatan dan tindakan TERGUGAT telah nyata bertentangandengan kewajiban hukum (/aw obligation) TERGUGAT;4) Perbuatan dan tindakan TERGUGAT telah nyata bertentangandengan sikap yang baik dalam kehidupan bermasyarakat yang perlumemperhatikan kepentingan orang lain dan kepentingan umum(indruist tegen de zorgvuldigheid, welke
Putus : 03-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1955 K/Pdt/2017
Tanggal 3 Oktober 2017 — PT BANK MEGA, Tbk. VS PT BANK CIMB NIAGA, Tbk., DK
159109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bertentangan baik dengan kesusilaan maupun asasasas pergaulankemasyarakatan mengenai penghormatan diri orang lain ataubarangbarang lain(een handelen of nalaten, dat of inbreuk maakt op eens anders recht, ofinstriid is met des daders rechtplict, of indruist, hetzij tegen de geodezeden, hetzij tegen zorgvuldgheid, welke in het maatschappelijk verkeerbetaamt ten aanzien van eens anders person or goed);Lebih lanjut menurut M.A.
Register : 22-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 342/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : DIKDIK HIDAYAT
Terbanding/Tergugat : PT INDOSURYA INTI FINANCE CAB BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BANDUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : ATIN SETIATIN
4836
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen de zorgvuldigheid, welke in het maatschhappelijkVerker betaamt ten aanzien van anders person of goed).Tanggapan dan penolakan Terbanding (dahulu Tergugat), terhadapkeseluruhan Dalil Memori Banding dari Pembanding (dahulu Penggugat)yang Tidak Berdasar.1.
Register : 29-04-2019 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 85/Pdt.G/2016/PN Gsk
Tanggal 7 September 2017 — Nanik Zulaikha lawan Elly Lestari, Dkk
10832
  • Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden)Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegen de zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijkverkeer betaamt ten aanzein van ander person of goed)6. Adanya kesalahan dari pihak pelaku :Perbuatan melawan hukum haruslah mengandung unsurkesalahan (schuldement) dalam melaksanakan perbutaantersebut.
Register : 29-03-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Bgl
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat:
HJ. AINA Binti ABDUL RAHMAN
Tergugat:
JHON SARMAN FERY SIPAYUNG
Turut Tergugat:
Nuraida
9639
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baikdalam bermasyarakat untuk memperhatikan orang lain(Indruist tegen de zorgvildigheid, welke in themaatschappelijk verkeer betaamt ten aanzien van andersperson of goed) ;9.c. Adanya kesalahan dari Pihak Pelaku.Agar dapat dikenakan Pasal 1365 KUH Perdata tentang perbuatanmelawan hukum, Undangundang dan Yurisprudensi mensyaratkanagar pada pelaku' haruslah mengandung unsur kesalahan(Schulddelement) dalam melaksanakan perbuatan tersebut.
Register : 10-01-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Sgn
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat:
Joko Mariyanto
Tergugat:
1.Ichdaryatno
2.PPAT WORO INDRIJATI, SE., SH., MKn
Turut Tergugat:
1.Lasmanto
2.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB SRAGEN
3.PT. BANK DANAMON Tbk. Unit Gondang Sragen
11713
  • APHB termasuk akta otentik oleh karena menurutHalaman 47 dari 55 halaman Putusan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN SgnPasal 1868 KUH Perdata dan Pasal 165 HIR APHB merupakan akta yangbentuknya telah ditentukan undangundang (welke in de wettelijkke vorm isverleden) dan dibuat oleh atau dihadapan pegawaipegawal umum (door of tenoverstaan van openbare ambtenaren) yang berkuasa untuk itu (daartoebevoegad) di tempat di mana akta dibuatnya.
Register : 14-12-2015 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 770/PDT.G/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Desember 2016 — ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA 1912 lawan 1.PT. POINTERA AKTUARIAL STRATEGIS 2.PT. ASURANSI JIWA JAMINAN 1962 3.TIM LIKWIDASI PERSEROAN PT ASURANSI JIWA JAMINAN 1962 (DALAM LIKWIDASI), 4.DRS. H. SUPARWANTO, MBA 5.Drs. MAWARTO, M.Si 6.H. AHMADI 7.MADJDI ALI 8.TUMPAL MARBUN FSAI
10769
  • Bertentangan baik dengan kesusilaan maupun azasazaspergaulan kemasyarakatan mengenai penghormatan diri oranglain atau barangbarang lain(een handelen of nalaten, dat of inbreuk maakt op eens anders recht,of instrijd is met des daders rechiplict, of indruist, hetzij tegen de geodezeden, hetzij tegen zorgvuldgheid, welke in het maatschappelijk verkeerbetaamt ten aanzien van eens anders person or goed)Lebih lanjut menurut M.A.
Register : 21-06-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 127/Pdt.G/2017
Tanggal 6 Desember 2017 — Ida Farida VS Direktur Utama PT. Pakuan., Dkk
211159
  • positif Indonesia, perbuatan melanggar hukum dalam arti luasadalah sebagai berikut :ciOnrechtmatigedaad atau perbuatan melawan hukum adalah tidak hanyaperbuatan yang bertentangan dengan hukum dan undang undang saja,tetapi termasuk pula perbuatan yang memperkosa suatu hak orang lainatau bertentangan dengan kewajiban hukum si pembuat sendiri ataubertentangan dengan kesusilaan atau dengan suatu kepatutan di dalammasyarakat, baik terhadap orang maupun benda orang lain (indrust tegende zorgvuldigheid welke
Putus : 08-04-2014 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2547 K/Pdt/2013
Tanggal 8 April 2014 — TENG YAN TJE alias CACEH, dkk VS TATANG SUKETRA/ANGKING
2821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2547 K/Padt/2013zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamt tenaanzien van anders person of goed).b.
    Kasasi/Penggugat Rekonvensi sebagai ahli waris yang sah danberwenang atas obyek gugatan a quo telah menunjukkan adanyaitikad buruk yang secara terang telah bertentangan dengan sikapmasyarakat yang baik yang memperhatikan kepentingan oranglain dimana kepentingan Para Pemohon Kasasi/PenggugatRekonvensi untuk melaksanakan haknya dan mengambil manfaatatas obyek gugatan menjadi terganggu bahkan terhambat karenaadanya tindakan Termohon Kasasi/Tergugat Rekonvensi tersebut(indruist tegen de zorgvuldigheid, welke
Register : 18-07-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 51/ PDT/ 2017/ PT BTN
Tanggal 12 Juli 2017 — Oman Jumansyah. L A W A N 1. Ketua Dewan Pimpinan Daerah (DPD) Tingkat I Propinsi Banten Partai Golkar. 2. Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Propinsi Banten, 3. Dessy Yusandi, Anggota Dewan Perwakilan Rakyat (DPRD) Propinsi Banten (Fraksi Partai GOLKAR). 4. Pemerintahan Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri RI. 5. Pemerintahan Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri RI Cq Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Banten.
5331
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen de zorgvildigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamtten aanzien van anders persoon of goed);ad.3. ADANYA KESALAHAN DARI PIHAK PELAKUHal. 17 dari 71 hal.
Register : 14-06-2012 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 325/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 1 Oktober 2013 — SABRI ZAKARIA Lawan 1. NUSYIRWAN SIMA 2. NOVITA EVA LINDA 3. REMY SYLVIA 4. DICKY ZULKARNAIN 5. JUSWINAR MUDAHAR 6. WINDA LYZA DARNIS 7. LUCKY SATRIA DARNIS 8. YUFIANDRA DARNIS 9. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN 10. IRMA AMRIN 11. NASRUL JAMBI, SH,
10338
  • terhadap orang maupun benda orang lain adalah merupakankriteria perouatan melawan hukum.Bahwa menurut hukum kriteria Perobuatan Melawan Hukum adalahsuatu perbuatan (aktif) atau tidak berbuat (pasif) yang ataumelanggar hak subyektif orang lain atau bertentangan dengankewajiban hukum yang berlaku, atau bertentangan dengan kaidahsusila, kepatutan, ketelitian dan kehatihatian, yang seharusnyadiperhatikan dalam pergaulan masyarakat ataupun terhadap barangmilik orang lain (indrust tegen de zorgvuldigheid welke
Register : 15-12-2016 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 696/PDT.G/2016/PN.JKT.PST.
Tanggal 26 September 2017 — Mahamark Erwin X Dokter. Ucok Parlindungan Pasaribu, Sp.M (K),,Cs
6261182
  • unsur melawan hukum ini diartikan dalam artiseluasluasnya, yakni meliputi halhal sebagai berikut:a. perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku.b. yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum, atau;c. perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku, atau;d. perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geodezeden), atau;e. perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indrust tegen de zorgvuldigheid, welke
Register : 15-11-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 520/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 12 Nopember 2014 — PT. PRIMA EKSEKUTIF,Cs >< PT. PULAU SEROJA JAYA.
19878
  • Unsur melawan hukum ini dapat diartikan dalam arti yang seluas luasnya,yakni meliputi halhal sebagai berikut:1) Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku;) Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum si pelaku;3) Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;) Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden);) Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen de zorgvuldigheid, welke
Putus : 25-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 762 PK/Pdt/2016
Tanggal 25 Januari 2017 — MARTHEN BOILIU, S.H. DK VS SEFNAT TENIS
6034 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalammasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen de zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeerbetaamt ten aanzien van anders persoon of goed);Adanya kesalahan dari pihak pelaku;Kesalahan (schuld) Tergugat ialah tindakan/perbuatan Tergugat tanpa hakmemasuki dan menggarap dengan cara membuat kebun dan menanamberbagai jenis tanaman di atas tanah milik almarhum Lasarus Boiliu,berdasarkan ketentuan Pasal 584 juncto Pasal