1742/Pdt.G/2012/PA.Bms.

PUTUSANNomor : 1742/Pdt.G/2012/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanOleh, = == 332663 3 3333 = 3 = SSXxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Desa Cindaga RT.03 RW.02, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, untuk selanjutnyadisebut sebagai

tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Desa Cindaga RT.03 RW.02,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, yang untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut 7 So =sHsss SSeS SeSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal17 Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas Nomor :1742

~~~~Subsider =63 3H SSApabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya. 77 rrMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilanTergugat Nomor :1742/Pdt.G/2012/PA.Bms tanggal 10 Januari 2013 danrelaas panggilan Tergugat Nomor :1742/Pdt.G/2012/PA.Bms tanggal 17Januari 2013

1. Mengabulkan permohonan pencabutan surat gugatan Nomor 1742/Pdt.G/2023/PA.JS;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan mencatatkan pencabutan tersebut dalam Buku Register;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1742/Pdt.G/2023/PA.JS

Samarinda Seberang Kota Samarinda dengan denganLuas : 149 M2, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No : 1742/Baqa, diuraikandalam surat ukur nomor 00078/2006, tertanggal 17 Oktober 2006, tercatatpada Kantor Pertanahan Kota Samarinda atas nama Hang Huang, SE; 1(satu) bangunan ruko yang berdiri diatasnya yang terletak di JI. P. AntasariRT. 08 Kel. Teluk Lerong Ulu Kec.

Samarinda Seberang Kota Samarindadengan dengan Luas : 149 M2, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No :1742/Baqga, diuraikan dalam surat ukur nomor 00078/2006, tertanggal 17Oktober 2006, tercatat pada Kantor Pertanahan Kota Samarinda atas namaHang Huang, SE; 1 (satu) bangunan ruko yang berdiri diatasnya yangterletak di JI. P. Antasari RT. 08 Kel. Teluk Lerong Ulu Kec.

Samarinda Seberang Kota Samarindadengan dengan Luas : 149 M2, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No :1742/Baqa, diuraikan dalam surat ukur nomor 00078/2006, tertanggal 17Oktober 2006, tercatat pada Kantor Pertanahan Kota Samarinda atas namaHang Huang, SE; 1 (Satu) bangunan ruko yang berdiri diatasnya yang terletak diJl. P. Antasari RT. 08 Kel. Teluk Lerong Ulu Kec.

Sertifikat Hak Milik No.1742 an. Hang Huang,S.E,diberi tanda P3;4. Sertifikat Hak Milik No.03675 an. Hang Huang,S.E,,diberi tanda P4;5. Sertifikat Hak Milik No.03674 an.

Buku Tanah Hak Milik No.1742/ Kel.Handil Baga an. Hang Huang,S.E,diberitanda T.TII;2. Buku Tanah Hak Milik No.3675/Kel.Teluk Lerong Ulu an. HangHuang,S.E,,diberi tanda T.TI.2;3. Buku Tanah Hak Milik No.3674/ Kel. Teluk Lerong Ulu an.

1742/Pdt.G/2013/PA.Bla

SALINAN PUTUSANNomor : 1742/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini,dalam perkara Cerai Gugat antara :ee.

selanjutnya disebut"TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ; 220022 one neon nnn Telah membaca surat gugatan; 2m 2ne nee nen ene nee Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukandipersidangan ;=n nnn nnn nnn nnn nn noe nn eenTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 21 Nopember2013, dan ditanda tangani sendiri olehnya dan terdaftar sebagai perkara padaPengadilan Agama Blora register Nomor : 1742

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1742/Pdt.G/2023/PA.Pbg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

1742/Pdt.G/2023/PA.Pbg

1742/Pdt.G/2011/PA.Ba.

PUTUSANNOMOR : 1742/Pdt.G/2011/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;BERLAWANAN DENGANTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

tani, bertempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara beserta semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 September2011, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara denganRegister Nomor : 1742/Pdt.G/2011/PA.Ba., tanggal 19 September 2011, telahmengemukakan

Menetapkan biaya menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain mohonmemberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir danmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus seseorang sebagai Wakil atau Kuasa Hukumnya untuk menghadappada persidangan yang dimaksud meskipun yang bersangkutan telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relas panggilan Tergugat Nomor : 1742

, dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Makassar No. 1742/Pid.B/2009/ PN.Mks,tanggal 4 Maret 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Baharuddin Dg. Tarrang terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan surat palsuatau yang dipalsukan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Baharuddin Dg.

dimaksud;e 1 (satu) papan bicara yang bertuliskan tanah milik Lewai Persil 14 DI Kohir 194CI Luas 6.200 m2, dirampas untuk dimusnahkan;5 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 235/Pid/2010/ PT.Mks,tanggal 9 Juli 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut:e Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwasebagai Pembanding;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 4 Maret 2010No. 1742

Terdakwa pada pokoknya adalah sebagai berikut:1 Dalam pertimbangan Judex Facti (Pengadilan Tinggi) telah keliru dan tidakmenerapkan hukum sebagaimana mestinya, di mana dalam pertimbangan JudexFacti (Pengadilan Tinggi) menyatakan pada halaman 8 bahwa setelah MajelisHakim meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara yang terdapatDi Berita Acara Penyidikan, Berita Acara Pemeriksaan Persidangan, saksisaksi, barang bukti dan salinan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 4Maret 2010, No. 1742

faktafakta di atas maka Terdakwa tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamdakwaan Kesatu atau Kedua, sehingga Terdakwa oleh karena itu haruslahdibebaskan dari dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangandi atas Mahkamah Agung berpendapat, bahwa putusan Pengadilan Tinggi Makassar No.235/Pid/2010/PT.Mks, tanggal 9 Juli 2010 yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriMakassar No. 1742

No. 896 K/Pid/2011Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 235/Pid/2010/ PT.Mks,tanggal 9 Juli 2010 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar No. 1742/Pid.B/2009/ PN.Mks, tanggal 4 Maret 2010;MENGADILI SENDIRI Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN Dg. TARANG tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamdakwaan Kesatu atau Kedua;e Membebaskan Terdakwa BAHARUDDIN Dg.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1742/Pdt.G/2024/PA.Pwt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp203000,00 ( dua ratus tiga ribu rupiah)

1742/Pdt.G/2024/PA.Pwt

PUTUSAN Nomor : 1742/Pdt.G/2009/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ; PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Desa xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;Berlawanan dengan :TERGUGAT

, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Desa xxxxx Kabupaten Tegal, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Slawi Nomor:1742/Pdt.G/2009/PA.Slw. tanggal 16 Oktober 2009 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober2009 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi tersebut pada tanggal 15Oktober 2009 dengan register Nomor : 1742/Pdt.G/2009/ PA.Slw, mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut ;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan batut sebagaimana relaaspanggilan nomor : 1742/Pdt.G/2009/PA.Slw. tanggal 28 Oktober 2009 dan Nomor :0432/Pdt.G/2009/PA.Slw. tanggal 13 Nopember 2009 ; Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan

AGUHARIYANTO,danJUANDI KUSUMA, berangkat dari Desa Dwi warga tunggal Jaya Kecamatan BanjarAgung KabupatenTulang Bawang Lampung dengan mengendarai mobil DAIHATSU TAFTROCKY Warna Hitam Nopol BE 1742 AR hendak menuju ke Desa B5 Kecamatan MesujiMakmur untuk ikut sabung ayam, kemudian pada saat melintas di jalan poros kebun sawit PT.BCP Desa Dabuk Rejo Kecamatan Lempuing Kabupaten OKI kendaraan yang terdakwatumpangi tersebut dihentikan oleh anggota Kepolisian Sektor Lempuing yang sedangmelakukan razia

acara sabung ayamdi MenggalaLampung dengan harga Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu dan tahu setelah ada pengeledahan oleh pihakkepolisian yang melakukan razia pada saat saksi dan temanteman melakukan perjalananhendak ke Desa B5 Kecamatan Mesuji Makmur untuk ikut sabung ayam.Bahwa pada saat dalam perjalanan saksi dan temanteman yang terdiri dari Darsani, Agus,Wandi, saksi dan terdakwa menggunakan kendaraan jenis mobil Daihatsu taft Rockywarna hitam nopol BE 1742

PINDAD Indonesia berikut amunisi dalam magazen sebanyak 8(delapan) butir.Bahwa pada saat ditangkap terdakwa bersama dengan temantemannya sedangmengendarai mobil Daihatsu taft Rocky No Pol BE 1742 AR.Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi bersama dengantemanteman saksi yaitu Bripka Jaenal Panani dan Bripka Yahya Sembiring.Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalam membawa, memilikidan menyimpan senjata api dan amunisinya.Bahwa atas keterangan saksi tersebut

tersebut.e Bahwa senjata api dan amunisinya tersebut adalah milik terdakwa sendiri yang terdakwabeli dari seseorang sudah lima belas hari pada saat acara sabung ayam di MenggalaLampung dengan harga Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).e Bahwa pada saat tertangkap terdakwa bersama dengan temnateman terdakwa yangbernama Darsani, Agus, Wandi, Jak warga Desa Dwi warga Tunggal Jaya KecamatanBanjar Agung Kabupaten Tulang BawangLampung dengan menggunakan kendaraanDaihatsu Taft Rocky warna hitam nopol BE 1742

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1742/Pdt.G/2023/PA.Sdn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1742/Pdt.G/2023/PA.Sdn

1. Mengabulkan permohonan Pemohonpencabutan perkara Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Dmk dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601000,00 ( enam ratus satu ribu Rupiah);

1742/Pdt.G/2019/PA.Dmk

1742/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Pasqv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :SALIMATUL UMA Binti NUR SALIM, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dsn Sungi utara,Rt.004/Rw.001, Desa Sungikulon,Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANMUHAMMAD

Redaksi Rp 5.000,00Ds Biaya Meterai Rp 6.000,00 Hal. 10 dari 13 hal Put Nomor 0001 Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) PENETAPANNomor 1742/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 13 Desember 2017Nomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :SALIMATUL UMA Binti NUR SALIM umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dsn Sungi utara,Rt.004/Rw.001, DesaSungi kulon,Kecamatan

URIP, M.HPENETAPANNomor 1742/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 13 Desember 2017Nomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :SALIMATUL UMA Binti NUR SALIM umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dsn Sungi utara,Rt.004/Rw.001, DesaSungi kulon,Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan, sebagai"Penggugat",melawanMUHAMMAD SUBADAR Bin M.

1742/Pdt.G/2008/PA.Jr

PUTUSANNomor:1742/Pdt.G/2008/PA JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangannya telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya :"Pemohon",Melawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan

permohonannya tertanggal 03Juni 2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 1742/Pdt.G/2008/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon dan termohon telah menikah pada tanggal 12 Maret 2001, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember denganKutipan Akta Nikah Nomor: 189/82/III/2001 tanggal 12 Maret 2001.Bahwa setelah pernikahan antara pemohon dan termohon telah hidup rukun hiduprukun sebagai suami istri, terakhir mengambil

Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair : Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telah hadirdipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagaikuasanya untuk hadir, meskipun berdasarkan surat panggilan dari Pengadilan AgamaJember tanggal 29 Agustus 2008 Nomor; 1742/Pdt.G/2008/PA.Jr yang dibacakandipersidangan ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata

1742/Pdt.G/2013/PA JS.

MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKotamadya Jakarta Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah surat gugatan Penggugat tertanggal 16 Juli 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan NomorXXXX/Pdt.G/2013/PA.JS. beserta suratsurat yang berkaitan denganberkas tersebut;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 18 Juli 2013Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti PengadilanHal. 1 dari 3 Put.No.1742

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 Put.No.1742/Pdt.G/2013/PA.JS.

1742/Pdt.G/2012/PA.Mjl

PUTUSANNomor : 1742/Pdt.G/2012/PA.Mjlwwo 2@o oO. > oO OT a D DAU = i == DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Swasta, tempattinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06Juni 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka denganNomor : 1742/Pdt.G/2012/PA.Mjl tanggal 06 Juni 2012 telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai

merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan sertamenasehati Pemohon agar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dankembali membina rumah tangga dengan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilanNomor : 1742

Bahwa atas kelahiran anak pemohon tersebut, kemudiandibuatkan Akta Kelahirannya sebagaimana dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 474.1/1742/ALPHSS/1987 yangdikeluarkan oleh Kepala Pegawai Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 19 Maret 1987;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/1742/ALPHSS/1987 (diberi tanda P2);3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 6306052202860002(diberi tanda P3);4. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SEKOLAH DASAR (SD) No.15 Dd 0017905 (diberi tanda P4);5.

hal lagi di depan persidangan oleh karena itu mohonpenetapan,;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannyamenyatakan bahwa pemohon sebagai pemohon M.SABTA REZEKI yanglahir pada tanggal 12 Februari 1986, bermaksud merubah namapemohon tersebut menjadi MUHAMMAD SABTA REZEKI;Menimbang, bahwa alasan perubahan nama pemohon yangbernama M.SABTA REZEKI sebagaimana Kutipan Akta Kelahirannomor Nomor : 474.1/1742

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Palembang No. 1742 / Pid.B /2008 / PN.Plg., tanggal 07 April 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa M.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Palembang No. 130 / PID /2009 / PT.PLG., tanggal 29 Juli 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 7April 2009 No. 1742/Pid.B/2008/PN.PLG yang dimohonkanbanding, yang amar selengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa M.

Bahwa putusan Judex Facti Pengadilan TinggiPalembang, tanggal 29 Juli 2009 No : 130 / Pid /2009 / PT.PLG, yang telah menguatkan putusanPengadilan Negeri Palembang tanggal 7 April 2009No : 1742 / Pid.B / 2008 / PN.Plg, telah salahmenerapkan hukum, baik dalam amar putusannyamaupun dalam pertimbangan hukumnya ;2. Bahwa kesalahan ataupun kekeliruan PengadilanTinggi Palembang Jo.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1742/Pdt.G/2022/PA.Pt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465. 000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah );

1742/Pdt.G/2022/PA.Pt

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1742/Pdt.G/2023/PA.Mr. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

1742/Pdt.G/2023/PA.Mr