Ditemukan 1501 data
74 — 29
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) kendaraan Truck Mitsubishi Fuso AD1391SE; 1 (satu) lembar STNK Truck Mitsubishi Fuso AD1391SE atas namaSRI HARTINI; 1 (satu) lembar SIM B1 atas nama UKI NUR CAHYONO berlakusampai dengan 2021;5.
Terbanding/Terdakwa : Dianatul Kholifah Binti Parno
94 — 54
Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 1 (satu) tahun berakhir;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio J K 6263 SM berikut STNK atas namaKartin;Dikembalikan kepada Terdakwa.e 1 (Satu) unit SPM Honda Supra K 4342 ND berikut STNK atas namaSri
UMY RAHMAYDA
41 — 17
Dalam hal ini Pemohon ingin memperbaiki penulisan nama ibuPemohon pada akta kelahiran Pemohon karena ada kesalahan semula namaSRI YUGIANTI diperbaiki menjadi SRI YUGIYANTI adalah sematamata untuktertidb administrasi dan agar tidak mengalami kesulitan, maka berdasarkanpertimbanganpertimbangan tersebut di atas, menurut Hakim permohonanPemohon dipandang beralasan sah menurut hukum, oleh karenanya dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke2 permohonan Pemohonuntuk memberi jin kepada Pemohon
30 — 7
ini menurutTLMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, Para Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan dan atas pembacaan surat permohonannya tersebutPara Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya,;~Menimbang, bahwa Para Pemohon untuk mendukung dalilpermohonannya di persidangan telah mengajukan suratsuratbukti berupa 7 # Sheree i i i1. 1(satu)lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas namaSRIYANTO, Sselanjutnya diberi tanda P1;2. 1(satu)lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas namaSRI
SRI PARYATI
24 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3313106603510001 atas namaSri Paryati, selanjutnya diberi tanda BUuKtt ..............ccccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3313101212170007 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar atasnama Sri Paryati, selanjutnya diberi tanda Bukti ...............ccccceeeeeeee sees P2;3.
39 — 11
bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa :1.foto copy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi atas namaNurkKhojin tanggal 20 April 2015, Nomor 3510051404700009 dan fotocopy tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukupkemudian diberi tanda P.1 ;. fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penduduk yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi atas namaSri
18 — 0
Bahwa, semasa hidupnya ayah kandung Pemohon yaitu yang bernamaPewaris telah melangsungkan pernikahan secara sah dengan ibu kandungPemohon yaitu yang bernama Ibu, berdasarkan pernikahan tertanggal 16Juni 1947, dan selama berumah tangga telah dikaruniai Seorang putri yangdiberi namaSri Pemohon2.
76 — 13
Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor XXX, tanggal 23 April 2001 atas namaSri Cahyo Untung Purwanto, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil, KotaSurakarta, telah dinazelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi kode P. 2;3. Surat Penolakan Pernikahan Nomor Kk.
52 — 12
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 3818/TP/1996 tanggal 8 Juli 1996 atas namaSRI LESTARI (bukii bertanda P2);3. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3308012502071043 tanggal 11 Februari 2012 atasnama Kepala Keluarga SURYANAH (bukti bertanda P3);4.
Syafrudin
22 — 13
.: 3173051501710007 dan Kartu Tanda Penduduk atas namaSRI FAYANTIN.I.K.: 3173054202810002, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta PerkawinanNo.1409/23/X1/2006, tanggal 10 Nopember 2006 atas nama SYAFRUDIN dan SRIFAYANTI, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.
16 — 4
diatas Majelis Hakim menilai bahwa rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat telah pecah sedemikianrupa, sehingga tujuan disyariatkannya perkawinansebagaimana dirumuskan dalam pasal 1 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membinarumah tangga bahagia lahir batin, mnampaknya sudah sulitdapat diwujudkan didalamnya ;Menimbang bahwa Termohon selaku PNS telah pulamendapat pembinaan oleh atasannya sehingga terbit SuratKeterangan sedang di gugat cerai oleh Penggugat atas namaSRI
SRI SUNENGSIH
14 — 7
BANDUNG SUNDA (Saksi 1) dan WAWANG (Saksi II) tertanggal 30Januari 2018, bahwa identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalah namaSRI SUNENGSIH, Lahir di Bogor, pada tanggal 15 JUNI 1981 anak ke 6(enam) perempuan dari lakilaki bernama ROHIM (ayah) dan AMAH (IBU) ;Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Kelahiran Bidan/Dukun yangditandatangani oleh Pemohon Bernama SRI SUNENGSIH, Lahir di Bogor,pada tanggal 15 JUNI 1981 anak ke 6 (enam) perempuan dari lakilakibernama ROHIM (ayah) dan AMAH (IBU) ditandatangi
7 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Dari KADISPENDUKCAPIL KabupatenPonorogo, Nomor : 3502116408810001 tanggal 20082010 Atas namaSRI WAHYUNINGSIH ; Kemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermateraicukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda P.2;c.
54 — 6
Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta, Jakarta TimurNo.3175071201700020 atas nama ABDUL KARIM dan No.3175075706720014 atas namaSRI BUDIY ARTI (bukti P2) ;3 Foco copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Police Record No.SKCK/YANMAS/5516/VIII/2014/SekDSW tanggal 11 Agustus 2014 (bukti P3) ;4 Foco copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Police Record No.SKCK/Y ANMAS/5474/VIII/2014/SekDSW tanggal 8 Agustus 2014 (bukti P4) ;5 Foco copy Surat Keterangan No.9432/1.773.3/MCU tanggal 9 Agustus 2014 (bukti6
ATI HERMIYATI
19 — 7
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.8998/Um.I/1997 atas namaSRI HARTATI, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Cirebon tanggal 7 Nopember 1997, diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.7335/Um.I/1996 atas namaCANDRA HERMANTO yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Cirebon tanggal 23 September 1996, diberi tanda buktiP6;7.
46 — 6
Klaten ;4 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya semula ;Hal 2 dari 8 halaman, No. 137/Pdt.P/2011/PN.Wt.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :Bukti P1Bukti P2Bukti P3Bukti P4Bukti P5Bukti P6Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 33101661036001 atas namaSRI
19 — 1
Unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lainBahwa dipersidangan terungkap terdakwa mengambil, 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X 125 Tahun 2009 warna abu abu hitam Nopol : N 2347 ACNoka MH1JBB11X9K481925, Nosin : JB81E1477574, STNK adalah milik atas namaSRI PAMUuJI, Spd dari uraian tersebut maka dengan demikian unsur ini telah terbuktiAd 4.
Sri Wahyuni
21 — 2
Membebaskan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri dan selanjutnya Pemohon membacakanpermohonannya;Menimbang, bahwa setelan permohonan dari Pemohontersebutdibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan Suratsurat bukti berupa; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 18720452087530002 atas namaSri
115 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
diketahui olen Penggugat pada saatsidang di Pengadilan Negeri Probolinggo sesuai daftar alat bukti tanggal1 Mei 2007 sedangkan balik nama yang dilakukan oleh Tergugat padahalsudah diajukan pemblokiran diketahui pada saat keterangan saksi dariKasubsi Perkara BPN Probolinggo (Tergugat ) Bapak Zaenal T padatanggal 14 Mei 2007, sehingga gugatan Penggugat masih dalam tenggangwaktu yang telah ditentukan oleh Undangundang No.5 Tahun 1986Pasal 55;Bahwa proses penerbitan Sertipikat Hak Milik No.2049 atas namaSri
Oleh karenanya jelasjelas keputusan terhadap Tata UsahaNegara berupa penerbit Sertipikat Hak Milik No.2049 atas namaSri Agustina Cs. tidak disertakan Akta Jual Beli bertentangandengan = ketentuan PP 24 Tahun 1997 Pasal 23 ayat (2)sehingga sudah selayaknya untuk dinyatakan batal demihukum dan atau dinyatakan batal ;6.
SULIYEM
19 — 2
untukmemeriksa dan mengadili perkara yang dimohonkan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P.1 dan P2 berupafoto copy Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga, apabila dinubungkandengan keterangan para saksi didalam persidangan telah terbukti bahwa namaPemohon yaitu SULIYEM 5Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P4, P6 dan P7 berupa fotocopy Sertifikat Hak Milik No 497 Pemohon yang apabila dihubungkan denganketerangan para saksi didalam persidangan nama Pemohon tercantum namaSRI