Ditemukan 28118 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.pi s.ik sip s.pd suit
Penelusuran terkait : Hadi sunsanto Hj. andi merya S.ip. Togu siagian S.ip. m.si Saryanto S.ip vs bupati pemalang; Ahyat Mm bin japri Erwandi S.ip. bin zulman (alm) Winarsi S.ip binti djasman (alm) Burhandi S.ip. bin jarpar (alm) H.sunoto. S.ip bin jomo singodikromo Yosep febriandani permana S.ip bin aceng kurnia
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Kepegawaian
Register : 31-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 18/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 26 Juli 2017 — BAHTIAR, S.IP sebagai Penggugat; Melawan : BUPATI SOPPENG sebagai Tergugat
66 — 35
  • BAHTIAR, S.IP sebagai Penggugat; Melawan : BUPATI SOPPENG sebagai Tergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1928 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Februari 2013 — NUNANG, S.IP
18 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUNANG, S.IP
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 28-10-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 427 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 28 Oktober 2014 — ENDANG CATUR SUSANTY, S.IP VS 1. AGUS SUSANTO, DK
145 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ENDANG CATUR SUSANTY, S.IP. tersebut;
    ENDANG CATUR SUSANTY, S.IP VS 1. AGUS SUSANTO, DK
    PUTUSANNomor 427 K/Pdt.SusHKI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus hak kekayaan intelektual (merek) dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:ENDANG CATUR SUSANTY, S.IP., bertempat tinggal terakhir di JalanMerdeka Nomor 30, Lingkungan Teumpok Terendam, KelurahanSimpang Empat, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe, PropinsiAceh, dalam hal ini memberi kuasa kepada Teuku Eddy Faisal Rusydi,S.H., M.Sc., dan
    ataumelampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyata bahwaputusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Medan dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: ENDANG CATUR SUSANTY, S.IP
    Nomor 427 K/Pdt.SusHKI/2014UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ENDANG CATURSUSANTY, S.IP. tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Selasa, tanggal 28 Oktober 2014 oleh Syamsul Maarif,S.H., LL.M., Ph.D., Hakim Agung
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 27-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 101 / B / 2020 / PT.TUN.SBY
Tanggal 23 Juni 2020 — INDAR SUTRISNO vs BUPATI PURWOREJO dan LILIK SAPTORO, S.IP
75 — 33
  • INDAR SUTRISNO vs BUPATI PURWOREJO dan LILIK SAPTORO, S.IP
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 07-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 48/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 12 Juni 2014 — HASYIM PAPALIA,S.IP;KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
80 — 56
  • HASYIM PAPALIA,S.IP;KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
    PUTUSANNOMOR : 48/G/2014/PTUNJKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertamadengan Acara Biasa, telah menjatuhnkan Putusan dengan pertimbanganpertimbangan hukum sebagai berikut, dalam perkara antara : HASYIM PAPALIA,S.IP, Warga Negara Indonesia, pekerjaan PNS padaKantor Pertanahan Kebupaten Halmahera Tengah, bertempattinggal di Jalan Kelurahan Kayu Merah Rt.11, Rw.4,Kecamatan
    OBYEK SENGKETA.Bahwa adapun yang menjadi obyek sengketa dalam gugatan ini adalah :Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik IndonesiaHal .2 dari 44 hal.perkara No.48/G/2014/PTUNJKT.Nomor; 558/KEP3.I/X/2013, Tanggal, 25 Nopember 2013, TentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil(PNS) terhitung mulai akhir bulan November 2013, Atas nama HasyimPapalia S.IP. ++ 22222 one nnn nee one eeeB.
    Bahwa Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia Nomor 558/KEP3.11/XV/2013 tantggal 25 November 2013tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai PegawaiNegeri Sipil atas nama Hasyim Papalia S.IP, maka Jelas obyeksengketa sudah bersifat konkrit, induvidual dan final .4.
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, hadirmenghadap Penggugat Hasyim Papalia, S.IP dan Kuasa Tergugat AgusSoefiana,SH.,Arifin,sS.A.P; Kreshna Wisnu Putra,SH, .dkk di Persidangan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah mengajukan Jawaban pada Persidangan tanggal 17 April 2014,adapun dalil dalil yang menjadi dasar Jawaban adalah sebagai berikut :A.
    Berdasarkan uraian sebagaimana tersebut di atas, tindakanadministratif kepegawaian terhadap Saudara Hasyim Papalia,S.IP., telah sesuai dengan ketentuan, yaitu diberhentikan tidakdengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil karena berdasarkanputusan pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap, terobukti melakukan suatu tindak pidana kejahatan jabatanatau tindak pidana yang ada hubungannya dengan jabatan.5.
Pengadilan PTUN KUPANG TUN Kepegawaian
Register : 24-08-2009 — Putus : 15-06-2009 — Upload : 03-10-2013
Putusan PTUN KUPANG Nomor 22/G/2009/PTUN-KPG
Tanggal 15 Juni 2009 — THOMAS POLIN, S.IP (Penggugat) GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR (Tergugat)
68 — 24
  • THOMAS POLIN, S.IP (Penggugat)GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR (Tergugat)
    PUTUSAN Nomor : 22/G/2009/PTUNKPG* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama dengan acara biasa,telah menjatuhkan Putusan dalam sengketa antara : THOMAS POLIN, S.IP, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal RT.03 / RW. O1,Kelurahan Nunleu, Kecamatan Oebobo, KotaKupang,Dalam hal ini memberi kuasa kepada :Filmon Mikson Polin,SH.
    Khususnya padaLampiran Nomor 23 atas nama Thomas Polin, S.IP.
    berikut :.1 Bahwa Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil pada Sekretariat DaerahKabupaten Kupang, dengan Nip. 010 222 069 yang telah diubah menjadiNip. 196703291988031005, Golongan/ruang: IV/a yang ditempatkansebagai Kepala Bidang Bantuan Sosial pada Dinas Sosial KabupatenKupang;Kemudian Tergugat mengeluarkan objek sengketa padatanggal 23 Juni 2009, Tentang Alih Status PNSD Dari PemerintahKabupaten Kupang Ke Pemerintah Kabupaten Sabu Raijua, khususnyapada Lampiran Nomor 23 atas nama Thomas Polin, S.IP
    oleh Penggugat tanggal 21 Juli 2009 sehingga sesuai dengan Pasal55 Undang undang Nomor 9 Tahun 2004 Tentang Perubahan Undangundang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara,gugatan masih diajukan dalam tenggang waktu yang ditentukan;Bahwa Surat Keputusan Gubernur Nusa Tenggara Timur Nomor 824.4.2/II/1075/1014ND tertanggal 23 Juni 2009, Tentang Alih Status PNSD DariPemerintah Kabupaten Kupang Ke Pemerintah Kabupaten Sabu Raijua,khususnya pada lampiran nomor 23 atas nama Thomas Polin,S.IP
    Khususnya pada lampiran nomor 23 atas nama ThomasPolin,S.IP;3. Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk mencabut SuratKeputusan Gubernur Nusa Tenggara Timur nomor 824.4.2/I1/1075/1014ND tertanggal 23 Juni 2009 Tentang Alih Status PNSDDari Pemerintah Kabupaten Kupang Ke Pemerintah Kabupaten SabuRaijua;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi danmenempatkan Penggugat pada jabatan semula atau setingkat;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 438 PK/Pdt/2022
Tanggal 25 Juli 2022 — JOSUA HUTAURUK, S.IP. VS PANIN BANK CABANG SUTOMO DKK
101 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOSUA HUTAURUK, S.IP. VS PANIN BANK CABANG SUTOMO DKK
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata Waris
Register : 16-06-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 23/PDT.G/2014/PN.WTP.
Tanggal 18 Februari 2015 — Musnani, S.IP Binti Muhammading Lawan : Lel. H. Sanuking,dkk
99 — 18
  • Musnani, S.IP Binti MuhammadingLawan :Lel. H. Sanuking,dkk
    PUTUSANNOMOR : 23/PDT.G/2014/PN.WTP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watampone, yang memeriksa dan mengadili perkara perdataGugatan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Musnani, S.IP Binti Muhammading., Umur 52 Tahun, Pekerjaan Pns, , bertempattinggal di Jl. P.K. Dewi Karmila Sari B4/2 Kel/DesaTamalanrea Kecamatan Tamalanrea Kota Makassar. Dalamhal ini diwakili oleh kuasa hukummnya H. M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 10-09-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 617 PK/Pdt/2019
Tanggal 10 September 2019 — TINI MEIHATINI, S.IP lawan NY. FARIDA CHIQUITA ZT
118 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TINI MEIHATINI, S.IP, tersebut;
    TINI MEIHATINI, S.IPlawanNY. FARIDA CHIQUITA ZT
    TINI MEIHATINI, S.IP, bertempat tinggal di JalanGelatik Dalam Nomor 53 A/151 C, Kota Bandung,dalam hal ini memberi kuasa kepada: H.M. Yos FaizalHusni, S.H., M.Hum. Advokat dan Konsultan Hukumberalamat di Ruko Pusat Perdagangan Caringin, BlokA1, Nomor 29, Jalan SoekarnoHatta, Nomor 220,Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanNY.
    TINIMEIHATINI, S.IP; Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor488/PDT/2015/PT BDG, tanggal 8 Januari 2016 yang juncto PutusanPengadilan Negeri Bandung Nomor 188/Pdt.G/2014/PN Bdg, tanggal 8Desember 2014 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Menggabulkan gugatan pihak Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan mengikat secara hukumterhadap perjanjian kerjasama tertanggal 1 Oktober 2012;3.
    Tini Meihatini, S.IP, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara pada pemeriksaan peninjauankembali ini;Hal. 6 dari 8 halaman Putusan Peninjauan Kembali Nomor 617 PK/Pdt/2019Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun
    TIN MEIHATINI, S.IP, tersebut; Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 10 September 2019 oleh Dr. Nurul Elmiyah,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Dr.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 26-01-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 57/Pdt.G/2023/PN Jkt.Tim
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat:
Titiek Handayani, S.IP
Tergugat:
Ny. Sumiati
95 — 1
  • Penggugat:
    Titiek Handayani, S.IP
    Tergugat:
    Ny. Sumiati
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Perceraian
Putus : 22-01-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 2034/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 22 Januari 2013 — WORO TRI KUSUMANINGRUM binti DAYANTO JOKO RAHARJO S.IP bin PAIDI
7 — 4
  • WORO TRI KUSUMANINGRUM binti DAYANTO JOKO RAHARJO S.IP bin PAIDI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-03-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 641 PK/Pdt/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — DADANG SUGANDA, S.IP, Dkk
96 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DADANG SUGANDA, S.IP, Dkk
    DADANG SUGANDA, S.IP., bertempat tinggal di Jalan AH.Nasution Nomor 958, Bandung, dalam hal ini memberi kuasakepada HM. Rizal Fadillah, S.H., Advokat, beralamat di JalanRajamantri Kaler 20 Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Februari 2015;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Pembantah/Terbanding;Dan:1. Ny. RD. DARTIKA, bertempat tinggal di Jalan Bapak SupiNomor 9 RT 02/RW 03, Kelurahan Paledang, KecamatanLengkong, Kota, Bandung;2. TN.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 23-07-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Mkd
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat:
Erni erlina, S.Ip
Tergugat:
MG.Retno Widyaningrum
162 — 89
  • Penggugat:
    Erni erlina, S.Ip
    Tergugat:
    MG.Retno Widyaningrum
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 15-03-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 51/Pdt.G/2022/PN Plk
Tanggal 21 September 2022 — S.Ip
Tergugat:
PAER
77 — 20
  • S.Ip
    Tergugat:
    PAER
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 790/Pdt.G/2014/PA.Wtp
Tanggal 29 Desember 2014 — Irwan, S.Ip bin A. Massarampa
14 — 11
  • Irwan, S.Ip bin A. Massarampa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-05-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 309 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — DEVY RIANTY, S.IP VS I. PT. INTER OCEANINDO LOGISTIKTAMA, DKK
63 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: DEVY RIANTY,S.IP., tersebut;
    DEVY RIANTY, S.IP VS I. PT. INTER OCEANINDO LOGISTIKTAMA, DKK
    PUTUSANNomor 309 K/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:DEVY RIANTY, S.IP., bertempat tinggal di Jalan Suryalaya Nomor44, Buah Batu, Kota Bandung, dalam hal ini memberi kuasakepada A.Fattchurochman,S.H.
    I, Il, Il dahulu Tergugat I, Il, III;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap Termohon Kasasi , Il, Ill dahulu sebagai Tergugat , Il, Ill di depanHal. 1 dari 19 hal.Putusan Nomor 309 K/Padt.SusPHI/2015persidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung,pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat (Sdri.Devy Rianty,S.IP
    dalam perusahaan satugroup tersebut*;Bahwa dari kurun waktu tahun 2000 hingga bulan Maret 2013,Penggugat bekerja di cabang Tergugat dan II yang berdomisili diBandung, sedangkan pusatnya Tergugat dan II adalah benar diJakarta;Bahwa tentang Penggugat telah bekerja di Cabang Tergugat dan Ilyang berdomisili di Bandung, sudah Penggugat uraikan dalam positamaupun bukti bukti yang telah diajukan oleh Penggugat, lihat positagugatan Penggugat pada poin 15, yang berbunyi:1.Bahwa, Penggugat (Sdri.Devy Rianty,S.IP
    wewenangnya sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985,sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriBandung dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi:DEVY RIANTY, S.IP
    UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009Hal. 18 dari 19 hal.Putusan Nomor 309 K/Pdt.SusPHI/2015tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: DEVY RIANTY,S.IP
Pengadilan PN TOBELO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-11-2022 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN TOBELO Nomor 102/Pdt.G/2022/PN Tob
Tanggal 22 Mei 2023 — - AKMAL HASAN MUHAMMAD, S.IP LAWAN - DAIYAN NGOLOUNTUNG - AULUL MB LEMON
76 — 47
  • - AKMAL HASAN MUHAMMAD, S.IPLAWAN- DAIYAN NGOLOUNTUNG- AULUL MB LEMON
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 06-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 44/Pid.B/2018/PN Olm
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SISCA G.RUMONDANG, SH
Terdakwa:
JERIANA ANITA SARI Alias ITA Alias APRILIA SARMENTO, S.IP Alias APRIANTI SARMENTO, S.IP
48 — 12

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Jeriana Anita Sari Alias Ita Alias Aprilia Sarmento, S.Ip Alias Aprianti Sarmento, S.Ip terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Jeriana Anita Sari Alias Ita Alias Aprilia Sarmento, S.Ip Alias Aprianti Sarmento, S.Ip dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan
    Penuntut Umum:
    SISCA G.RUMONDANG, SH
    Terdakwa:
    JERIANA ANITA SARI Alias ITA Alias APRILIA SARMENTO, S.IP Alias APRIANTI SARMENTO, S.IP
    PUTUSAN.Nomor : 44 / PID.B / 2018 / PN OLM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : JERIANA ANITA SARI alias ITA alias APRILIASARMENTO, SIP alias APRIANTI SARMENTO,S.IP ;Tempat lahir : Atambua;Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 12 Januari 1983 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan
    Reg.Perkara: PDM 04 / P.3.25 / Epp.2 / 01 / 2018 dengan dakwaan sebagaiberikut ;KESATUBahwa Terdakwa JERIANA ANITA SARI Alias ITA Alias APRILIA SARMENTO,S.IP Alias APRIANTI SARMENTO, S.IP pada tanggal 20 Oktober 2017 sekitarpukul 13.30 WITA, tanggal 23 Oktober 2017, Tanggal 24 Oktober 2017, Tanggal26 Oktober 2017, tanggal 30 Oktober 2017, tanggal 02 November 2017, tanggal04 November 2017, tanggal 05 November 2017, tanggal 18 November 2017, dantanggal 20 November 2017 atau setidaktidaknya pada suatu
    Akibat perbuatan Terdakwa JERIANA ANITA SARI Alias ITA Alias APRILIASARMENTO, S.IP Alias APRIANTI SARMENTO, S.IP tersebut saksiADRIANA THAMINDA atau Biara AHKYB Kupang Tengah mengalamikerugian sebesar Rp. 26.200.000, (dua puluh enam juta dua ratusribu rupiah);Perbuatan Terdakwa JERIANA ANITA SARI Alias ITA Alias APRILIASARMENTO, S.IP Alias APRIANT SARMENTO, S.IP tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 jo pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa JERIANA ANITA SARI Alias
    ITA Alias APRILIA SARMENTO,S.IP Alias APRIANTI SARMENTO, S.IP pada waktu dan tempat sebagaimanatelah diuraikan dalam dakwaan kesatu, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, dimanaantara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai perbuatan berlanjut Perbuatan tersebut
    Akibat perbuatan Terdakwa JERIANA ANITA SARI Alias ITA Alias APRILIASARMENTO, S.IP Alias APRIANTI SARMENTO, S.IP tersebut saksiADRIANA THAMINDA atau Biara AHKYB Kupang Tengah mengalamikerugian sebesar Rp. 26.200.000, (dua puluh enam juta dua ratus riburupiah);Perbuatan Terdakwa JERIANA ANITA SARI Alias ITA Alias APRILIASARMENTO, S.IP Alias APRIANTI SARMENTO, S.IP tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 jo pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa Dakwaan Jaksa / Penuntut Umum
Pengadilan PN MAJENE Perdata
Register : 20-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Mjn
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon:
1.Baso Kamamal, S.IP
2.Nurbahiyah, S.Pd
21 — 11
  • Pemohon:
    1.Baso Kamamal, S.IP
    2.Nurbahiyah, S.Pd
    MjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh :BASO KAMAMAL, S.IP : lahir di Majene, 17 Agustus 1979, Jeniskelamin Laki Laki, bertempat tinggal diKompleks BTN Pepabri Leppe, KelurahanLembang, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil ;NURBAHIYAH, S.Pd : lahir di Majene, 15 September 1980,Jenis kelamin Perempuan
    Bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di Polman pada tanggal 08 Januari2008 dari perkawinan suami / istri yang bernama Nurbahiyah, S.Pd danBaso Kamamal, S.IP ;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 5/Pdt.P/2019/PN. Mjn2. Bahwa kelahiran anak Para Pemohon tersebut telah didaftarkan dalam diKantor Dinas Kependudukan dan telah dibuatkan Akta Kelahiran Nomor :V / Dua ratus sepuluh / U / 1 / 2008 tanggal 28 Januari 2008 ;3.
    Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Baso Kamamal, S.IP Nomor :7605081503080736 tertanggal 31 Mei 2018, diberi tanda P7 ;Menimbang, bahwa fotocopy bukti surat tersebut diatas telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sama dengan aslinyasehingga semua buktibukti surat tersebut dapat diterima sebagai alat buktiyang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, di persidangan ParaPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingmemberikan keterangan di
Pengadilan PN TERNATE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-01-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 14/Pdt.G/2017/PN Tte
Tanggal 2 Agustus 2017 — MUJAIN BESSY, S.IP., M.SI Lawan PT. BANK MANDIRI Persero Tbk
53 — 0
  • MUJAIN BESSY, S.IP., M.SILawanPT. BANK MANDIRI Persero Tbk