Ditemukan 1668 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turadi tadi tunai trade tandi tumadi tukadi tuani tuhadi tuladi
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2013 — Putus : 07-06-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0509/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 7 Juni 2013 — Penggugat - Tergugat
17 — 3
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah .orang tua Penggugat selama 1 bulan , lalu Tergugat pulang kerumah orang tuadi Gresik sampai sekarang dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai1 orang anak bernama : Anak 1;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;5.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1827/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 3 Juli 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
5 — 2
  • dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di KabupatenMajalengka, di rumah hasil bersama antara Penggugat dan Tergugat dan semuladalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun12009 tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat telah tergoda lagi olehperempuan lain bernama PEREMPUAN LAIN dari Kabupaten Majalengka;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2009, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2336/Pdt.G/2014/PA.Mjl
Tanggal 25 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;3 Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah Termohon, dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 30-03-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0589/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 30 Mei 2011 — pemohon dan termohon
12 — 2
  • suami istri dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama:Aivccccceeccceees ; UMUDE ave ccs eensBahwa sejak tahun setelah menikah yaitu tahun 2003 ketenteraman kehidupanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah diwarnai pertengkaran danperselisihan, awalnya Penggugat mengingatkan Tergugat untuk menunaikansholat maghrib daripada hanya tiduran saja, ternyata diingatkan tidak terimamalah menganggap Penggugat tidak sopan terhadapBahwa selain itu pernah Penggugat meminta Tergugat ikut membantu orang tuadi
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 05-11-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 406/Pdt.G/2011/PA Sgm
Tanggal 13 Oktober 2011 — Penggugat vs Tergugat
7 — 3
  • , yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa, dengan register Nomor 406/Pdt.G/2011/PA.Sgm telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:e Bahwa penggugat menikah dengan tergugat pada hari Selasa, tanggal09 September 2008, di Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 819/133/IX/2008, tertanggal 12 September 2008.e Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1740/Pdt.G/2014/PA.Mjl
Tanggal 23 Juni 2014 — PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai “Pemohon”;- melawan TERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai “Termohon”;-
6 — 0
  • namun belum dikaruniai keturunan;3 Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Pemohon dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2013 tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tanggamenurut kemampuan usaha Pemohon;4 Bahwa sejak bulan Maret tahun 2014, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Upload : 27-08-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.Mjl
PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; melawan TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di - Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
3 — 1
  • anakbernama ANAK 1 umur 4 tahun;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di di rumah orangtua Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapisejak bulan Juli tahun 2014 tidak harmonis lagi karena antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugattidak bekerja sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhioleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 24-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 150/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • haribekerja pada Pemadam Kebakaran, sedangkan malam kadangkadang pergi memancing ikan;Bahwa bila Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi bertengkardengan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi bertengkarayah Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi selalu ikut campur,sehingga Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi merasa ttidakbetah lagi tinggal di rumah orang tua Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi, dan sekitar 6 (enam) bulan yang lalu PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi pulang kembali ke rumah orang tuadi
    ikan;Bahwa bila Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi bertengkardengan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi bertengkarayah Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi selalu ikut campur,sehingga Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi merasa ttidakbetah lagi tinggal di rumah orang tua Termohon Konvensi/PenggugatHalaman 9 dari 24 halamanPutusan Nomor154/Pat.G/2017/MS.TknTanggal 09 Mei 2017Rekonvensi, dan sekitar 6 (enam) bulan yang lalu PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi pulang kembali ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1444/Pdt.G/2013/PA.Mjl
Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;- m e l a w a n TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
7 — 0
  • berumah tangga di KabupatenMajalengka, satu rumah dengan orang tua Penggugat dan semula dalamkeadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2012tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak adaketerbukaan mengenai penghasilan kepada Penggugat sehingga untukkebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 902/G/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
10 — 4
  • dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Anak 1 dan Anak 2;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak tahun 2005 tidak rukun, sering berselisih dan bertengkar ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat menikahlagi tanpa sepengetahuan Penggugat, saksi pernah melihat Penggugat danTergugat sedang rebut waktu berkunjung ke Ciloto Cianjur ;Bahwa setahu saksi sejak bulan Mei 2014 Penggugat dan Tergugat pisahrumah Penggugat pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2362/Pdt.G/2014/PA.Mjl
Tanggal 2 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • dikaruniaiketurunan); Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga untuk kebutuhan rumah tanggaseharihari tidak terpenuhi olehTergugat;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2279/Pdt.G/2014/PA.Mjl
Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
  • ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di Kecamatan Kabupaten Majalengka dirumah Tergugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2012 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat suka mengucapkan katakata kasar danmelakukan kekerasan kepada Penggugat;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2014, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 622/Pdt.G/2014/PA.Mjl
Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; melawan TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
5 — 0
  • dengan Tergugat terakhir berumah tangga di kabupatenMajalengka di rumah Tergugat dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia,akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 tidak harmonis lagi karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap sehingga untuk kebutuhanrumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Februari tahun 2013, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3729/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 13 Desember 2012 — PERDATA : - PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
  • dikaruniaiketurunan;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka, di rumah Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2011 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat telah tergoda lagi oleh perempuan lain bernamaPEREMPUAN LAIN dari Kabupaten Majalengka;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 624/Pdt.G/2014/PA.Mjl
PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; melawan TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
4 — 0
  • Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan November tahun 2010 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetapsehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan November tahun 2010, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3921/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 10 Januari 2013 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
  • terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Februari tahun 2012 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat jarang pula ng dari tempat kerja ketempat rumah tangga sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidakterpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 31-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 299/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohondengan Termohon terjadi pada bulan Juli 2016 yang mengakibatkanHal. 2 Putusan Nomor 0299/Pdt.G/2018/PA.Kng.Pemohon pergi meninggalkan rumah orang tua Termohon ke orang tuadi alamat tersebut di atas, dan sejak itu pula Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal hingga sekarang telah lebih kurang 1 tahun 6bulan lamanya;6.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3811/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 19 Desember 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 0
  • ;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2011 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga untukkebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 31-08-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1325/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 9 Juli 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
4 — 0
  • Tergugat terakhir bertempat tinggal di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2009 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yangtetap sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2010, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 12/Pdt.G/2013/PA.Mjl
Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;- M E L A W A N TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
10 — 0
  • 3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Oktober tahun 2008 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga untukkebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat:;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi