Ditemukan 621 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3769 3439 3793 3789 3839 339 379 373 32349 3.19
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 30-03-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1791 K/PDT/2009
Tanggal 30 Maret 2010 —
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Advokat berkantordi Jalan Taman Bendul Merisi Selatan No. 3739 (Blok B.2 No. 19 dan20) Surabaya, SOEKARNO, SH dan WIBISONO, SH, keduanyakaryawan Pimpinan PT Bank Niaga berkedudukan di Jalan SudirmanNo. 5961;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Melawan:1. PT INDONUSA ROYAL SEA FOOD, berkedudukan di DesaWonokoyo, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan, ;2. NANIEK SRI MULYANI, bertempat tinggal di Desa Wonokoyo,Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan;3. Ny.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-01-2010 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 724 PK/PDT/2008
Tanggal 20 Januari 2010 — Ny. KADARIATI SOLIHIN dkk ; PT. BANK ARTHA GRAHA dk
47 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa terhadap dalil gugatan tersebut, Pengadilan Negeri memberipertimbangan hukum (vide halaman 3739) sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam hal iniialah belum terungkap di persidangan, apalagi terbukti bahwa telahada pelaksanaan pembagian warisan di antara para ahli waris Kol.CHK (Purn) SOLIHIN, SH., Almarhum, yaitu) Para PemohonPeninjauan Kembali/Para Termohon Kasasi/Para Terbanding/ParaPenggugat bahwa hakhak mereka masih melekat.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-08-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 516/Pid.Sus/2021/PN Smg
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DYAH BUDI ASTUTI,SH.
Terdakwa:
BAGOES RAHMAN SEPTYANO alias CEKO bin NGATMAN
34 — 7
  • . : H-3739-AKE

    Dikembalikan kepada saksi Rahayu Setyorini binti (alm) Masiran Baladi

    h. uang tunai sebesar Rp. 670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)

    Dirampas untuk Negara

    8.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000.,- (Dua ribu rupiah).

Pengadilan PN JAKARTA TIMUR
Putus : 30-11-2010 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor NO : 273/PDT.G/2010/PN JKT TIM
Tanggal 30 Nopember 2010 —
86 — 39
  • DarmaHusada Indah Timur No. 3739, Surabaya. Bukti T14 Bahwa sesuai dengan kesepakatan Tergugat I dengan Penggugat sebagaipelanggan/customer Tergugat I, pihak Tergugat I sebagai perusahaan jasa angkutanumum diberikan hak atau kewenangan untuk mengalihkan (substitusi) pengangkutanbarang Penggugat tersebut ke perusahaan jasa pengangkutan khusus denganmenggunakan kendaraan kereta api.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 10-08-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 14-09-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 123/G/2016/PTUN.SBY
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat:
PT. SANTA ABADI KOTA MALANG
Tergugat:
SEKRETARIS DAERAH PEMERINTAH KOTA MALANG
184 — 83
  • ., yang diuraikan di dalam bukunya berjudulUsaha Memahami UndangUndang tentang Peradilan Tata Usaha Negara, buku Il,Beracara Di Pengadilan Tata Usaha Negara, halaman 3739 penerbit PustakaSinar Harapan Jakarta, 1993, bahwa yang dimaksud dengan kepentinganmengandung dua arti1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-05-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 309 K/Pdt/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — TOM DONNIE VS BAPAK SUNKIE ALIAS ASEN, dkk
76 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selanjutnya berdasarkan uraian sifat perbuatan melawanhukum nomor 3739 diatas dalam gugatan ini, sertifikat jaminan fidusiadalam perjanjian pembiayaan konsumen tersebut harus dinyatakan BatalDemi Hukum karena telah bertentangan dengan Pasal 14 ayat (3)UndangUndang Nomor 42 Tahun 1999 dan Pasal 2 Peraturan MenteriKeuangan Nomor 130/PMK.010/2012;41.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1774 K/Pdt/2017
Tanggal 28 September 2017 — PT PERTAMINA (Persero) VS OO BINTI MEDI, dkk
151 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa buktibukti terkait kepemilikan tanah objek sengketa yangdiajukan oleh Para Termohon Kasasi/Para Terbanding/Para Penggugatyang kemudian diadopsi dalam pertimbangan hukum Majelis HakimJudex Facti sebagaimana diuraikan dalam Putusan Pengadilan NegeriJakarta Timur halaman 3739 merujuk kepada A. Supandi.. Bahwa seandainya pun (quad non rectum) objek sengketa dalam perkaraa quo benar merupakan harta kekayaan A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-01-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 788 PK/Pdt/2011
Tanggal 10 Januari 2013 — Ny. NANA MURSANAH vs Drs. AGUS SINGA SUTANTODINATA
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nana Mursanah (Penggugat) dan seluruh ahliwarisMohamad Mukri (Vide: Bukti P5); Surat dari Kepala bagian Agraria atas nama Residen Priangan No. 3739/T/52 tertanggal 14 November ditulis 3 November 1952 tentangPenghentian Hak Erpach Pertanian Kecil kepunyaan J.E.P. Alting Sihergyang ditujukan kepada Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2116 K/Pid/2012
Tanggal 26 Juni 2013 — H. BERANI BERASA Bin Alm. SAKBAN BERASA;
63 — 173 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa majelis hakim dalam pertimbangan putusannya di hal.3739 menyatakan bahwa Para Pemohon dinyatakan terdapatpersesuaian antara keterangan pembanding denganketerangan saksi Jenni Warman Bin Alm. Nasruddin, T. DegHerbit Bin T. Swandir, Arifin, S.Pd Bin Asnuddin Manik, RifiHamdani Bin Rusdi Daud, Musriadi Als.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 281/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.BADRIAH, SH.
2.MUDJIONO, SH
3.RIMA D, SH
4.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
ELOK FAUZIAH Alias ELA Binti EFENDI
31 — 8
  • 1 (satu) lembar Bukti pembayaran pengambilan paket EE 053 746 620 MY.
  • 1 (satu) buah Handphone warna hitam merk NOKIA simcard nomor 0838 9251 3739.
  • 1 (satu) buah Kartu ATM Paspor gold debit BCA nomor 6019 0085 0541 0349.
  • 1 (satu) buah Handphone warna emas merk XIAOMI simcard nomor 0859 6012 8627
  • 1 (satu) buah Buku Rekening BCA nomor 8670 2554 93 atas nama ELOK FAUZIAH
    • BB: No.1-11
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1376/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PANASONIC GOBEL INDONESIA
16 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Koreksi atas Retur Penjualan sebesar Rp1.432.177.630,001.Bahwa pertimbangan hukum, pendapat maupun kesimpulan MajelisHakim Pengadilan Pajak yang antara lain berbunyi sebagai berikut:Halaman 3739:Pendapat Majelis yang dituangkan dalam Ikhtisar MusyawarahMajelis atas Koreksi Retur Penjualan adalah sebagai berikut:1) Data dan Faktaberdasarkan data, penjelasan dan fakta dalam persidangandiketahui bahwa terdapat 2 jenis retur penjualan yaitu:a. retur penjualan administrasi, yaitu retur yang terjadikarena
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1654/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 31 Januari 2013 — PEMOHON : TERMOHON
27 — 13
  • Perjanjian Pemesanan Kavling tersebut ada pada TermohonTanda Bukti Pembayaran berupa Kwitansi No. 03668 dari Pemohonkepada PT. sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), tertanggal 10Februari 2012, untuk pembayaran booking fee rumah PSAAsli ada pada TermohonTanda Bukti Pembayaran berupa Kwitansi No. 3702 dari Pemohon kepadaPT. sejumlah Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah),tertanggal 28 Februari2012, untuk pembayaran DP kel, rumah P5BAsli ada pada TermohonTanda Bukti Pembayaran berupa Kwitansi No. 3739
    T20;Kwitansi nomor : 3739, untuk DP2 sebesar Rp.5.000.000 untuk rumah dari PT. T21;Pembayaran biaya BPHTB ntuk rumah yang dipindah buku darirekening Bank BCA Termohon ke rekening PT sebesar Rp.5.670.500pada tanggal 13 Juni 2012. T22;Bukti transfer denda keterlambatan pembayaran denda untuk rumah melalui ATM Termohon sebesar Rp. 700.000 pada tanggal 3 Juli 2012lokast ATM di kantor Termohon yaitu Menara Sudirman, JakartaSelatan.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 187/Pid.B/2017/PNKBM
Tanggal 5 September 2017 — MARWAN SUBANTO Bin SUHERMAN SUBANTO , Dkk
47 — 19
  • Han / 0608 / V / 2017 / Reskrim.sejak tanggal 20 Mei 2017 sampai dengan tanggal 8 Juni 2017 ;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 30 Mei 2017 Nomor: 3739 / RT2 /Ep.1 / 05 / 2017, sejak tanggal 9 Juni 2017 sampai dengan tanggal 18 Juli2017;Penuntut Umum tanggal 18 Juli 2017 NOMOR : PRINT 181183 / 0.3.25 /Ep.2 / 07 / 2017 sejak tanggal 18 Juli 2017 sampai dengan tanggal 6Agustus 2017;Hakim Pengadilan Negeri Kebumen tanggal 28 Juli 2017 Nomor : 187 / Pid.B/ 2017 / PN.
Pengadilan PT MALUKU UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-12-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 19/PDT/2013/PT. MALUT
Tanggal 13 Desember 2013 — Drs. ISHAK JAMALUDDIN, M.Pd, DK., NAFSIA LATIF
120 — 42
  • (vide pertimbangan hukum Majelis padahalaman 3739 dalam putusan Pengadilan Negeri Tobelo No.56/Pdt.G/2012/PN.Tbl tanggal 11 Juli 2013).Bahwa dengan demikian terhadap Putusan Pengadilan NegeriTobelo No. 56/Pdt.G/2012/PN.Tbl tanggal 11 Juli 2013 adalah,telah tepat menurut hukum dasar gugatan Terbanding yangdisengketakan dalam perkara aQuo adalah menyangkutperbuatan melawan hukum Pembanding dalam menguasai TanahObyek Sengketa bukan keberatan Wakaf yang sesuai fakta tidakpernah terjadi antara pewaris
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-04-2007 — Upload : 10-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 399PK/PDT/2006
Tanggal 24 April 2007 — HERRY PASARIBU ; SANDRA PASARIBU ; RAMONA PASARIBU ; NATALIA PASARIBU ; Dr. DANIEL PASARIBU ; Drs. MICHAEL PASARIBU, SH. ; W.PW. WALANDOW ; NY. GUSTIAR BIKMANSYAH ; NY.SULVIAR RACHMAN ; NY. MONIHIBIL POHOOMAL ; FRANS HERLAMBANG SANTOSO ; KOSWARA ; IMAS TARWIAH, SH. ; ALBERTUS SUTJIPTO, SH. ; BADAN PERTANAHAN NASIONAL INDONESIA ; BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH PROPINSI JAWA BARAT ; KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA BANDUNG
48 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KOSWARA, Notaris/PPAT, berkedudukan di Jalan Buah BatuNo.3739 Bandung ;7. IMAS TARWIAH, SH., Notaris/PPAT, berkedudukan di JalanLengkong Kecil No.25 Bandung ;8. ALBERTUS SUTJIPTO, SH., Notaris/PPAT, berkedudukandi Jalan Veteran No.50 Bandung ;9. BADAN PERTANAHAN NASIONAL INDONESIAberkedudukan di Jalan Sisingamangaraja, Jakarta ;10. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAHPROPINSI JAWA BARAT, Jalan Soekarno Hatta No.586Bandung ;11.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-02-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 166 /Pdt.G/2015/PA Skg
Tanggal 18 Juni 2015 —
29 — 33
  • Asbi Abbas, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Jawa No. 3739, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, sebagai Tergugat XVII.18. Faisal Sade, SE, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Jawa No. 13, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, sebagai Tergugat XVIII.19.Hj.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 23-10-2008 — Putus : 27-07-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 113/G/2008/PTUN.SBY
Tanggal 27 Juli 2009 — Tuan H. Poernomo, dkk melawan KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
113 — 58
  • Maya Karmelia, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di SurabayaJalan Barata Jaya XV Nomor 3739, RT. 6RW. VI, Wilayah Kecamatan Gubeng,Kelurahan Barata JayaYang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XVII;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal08 Oktober 2008 memberi Kuasa R. SADEWO,SH., SOEWITO, SH., ALI INDRANEGARA, SH.,DJOKO SUMARSONO, SH., CN. Dan WAHYUSUMARDONO, SH.
    Penggugat XVIII telah membeli sebagiandari luas bidang tanah obyek gugatan danpada tahun 1983, telah menguasai,menempati dan mendirikan bangunan rumahdiatas sebidang tanah seluas +/ 144 M2,terletak di Surabaya, Jalan Barata JayaXV Nomor 3739, RT.6, RW.VI, WilayahKecamatan Gubeng, Kelurahan Barata Jaya,dengan batas batas : Sebelah Utara : BarataJaya XIV/38 Sebelah Barat : BarataJaya XV/Bapak Ismail ; Sebelah Selatan : BarataJaya XV Bapak Seto Sebelah Timur : BarataJaya XVIII .355.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-05-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 PK /PID.SUS/ 2017
Tanggal 24 Mei 2017 — MIRZALINA binti MIRUN
50 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Mandiri Nomor record 1272 tanggal 15Nopember 2009 jam 14:36 dari Nomor rekening 110000 4780513kepada SAKIMIN Nomor rekening 1100004315419 Jumlahtransfer Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Asli slip penarikan ATM Bank Mandiri Nomor record 3737 tanggal06 Desember 2009 jam 17:31 sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) ;Asli slip penarikan ATM Bank Mandiri Nomor record 3738 tanggal06 Desember 2009 jam 17:32 sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) ;Asli slip penarikan ATM Bank Mandiri Nomor record 3739
    Bank Mandiri Nomor record 1272 tanggal 15Nopember 2009 jam 14:36 dari Nomor rekening 110000 4780513kepada SAKIMIN Nomor rekening 1100004315419 Jumlah transferRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Asli slip penarikan ATM Bank Mandiri Nomor record 3737 tanggal 06Desember 2009 jam 17:31 sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Asli slip penarikan ATM Bank Mandiri Nomor record 3738 tanggal 06Desember 2009 jam 17:32 sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) ;Asli slip penarikan ATM Bank Mandiri Nomor record 3739
    Bank Mandiri Nomor record 1272 tanggal 15Nopember 2009 jam 14:36 dari Nomor rekening 110000 4780513kepada SAKIMIN Nomor rekening 1100004315419 Jumlah transferRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Asli slip penarikan ATM Bank Mandiri Nomor record 3737 tanggal 06Desember 2009 jam 17:31 sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Asli slip penarikan ATM Bank Mandiri Nomor record 3738 tanggal 06Desember 2009 jam 17:32 sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Asli slip penarikan ATM Bank Mandiri Nomor record 3739
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 04-02-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 7
  • Kenyataan yang sungguh sulit diterima oleh akal sehatPemimpin rumah tangga dimana seorang istri sah yang seharusnyamencontohkan tindakan terpuji pada si anak justru membawa si anakuntuk berkenalan dan melakukan perselingkuhan dengan lakilaki lain dihadapan anakanaknya sendiri (terpapar kliping bukti perselingkuhanyang telah Pemohon serahkan pada Hakim Ketua pada sidang tertanggalRabu 13 April 2016; Bukti Visual Perselingkuhan halaman 3739).Pemohon juga menolak dan keberatan pembuktian atas penggunaanmedia
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 30/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
RIDWAN,SH
Terdakwa:
UMAR ZAINI ALIAS RAJA
51 — 24
  • Bahwa terhadap barang narkotika jenis shabu setelah dilakukanpemeriksaan secara Labkrim dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No. 3739/NNF/2017 tanggal 10 Oktober 2017, yangdibuat dan ditandatangani oleh Eva Dewi, S.Si, Yuswardi, s.Si, Apt dan DwiHernanto, ST barang bukti berupa satu buah amplop warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnyaterdapat : 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin denganberat netto 0,