Ditemukan 626 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chatrina chatrin
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 30-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 78/Pdt.P/2022/PN Kis
Tanggal 14 September 2022 — Pemohon:
SELPI DERMIANA SIAGIAN
28 — 6
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon adalah Ibu kandung dan sebagai wali dari anak yang bernama :
    • Cahaya Chatarina
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Anak
Register : 06-01-2016 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN JAYAPURA Nomor 89/Pid.Sus/2015/PN Jap
Tanggal 23 April 2015 — RICHALDO WERSAY
89 — 35
  • ., Panitera Penggantii CHATARINA S. BROTODEWI, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jayapura, Terdakwa dan Penasihat Hukumnya; Hakim Anggota : Hakim Ketua,CITA SAVITRI, S.H.,M.H. W. MARCO ERARI. S.H. HELMIN SOMALAY, S.H.,M.H. Panitera PenggantiNELWAN SUKAN, S.H. Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor : 89/Pid Sus/2015/PN Jap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-02-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3215 K/Pdt/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — H. M. YUSUF ADAM, S.H., M.H., dk VS NYONYA BERNADETTE LOLO, dkk
25 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NYONYA BERNADETTE LOLO, bertempat tinggal di JalanUrip Sumoharjo, Lorong V Nomor 19, Kota Makassar;SUTRISNO KURNIAWAN, bertempat tinggal di Jalan UripSumoharjo, Lorong V Nomor 19, Kota Makassar, dalam hal inikeduanya memberi kuasa kepada Chatarina Paelongan, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 06-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 PK/Pdt/2014
Tanggal 6 Juni 2014 — MSY. Rodimah Indra binti H. Den, Dk vs Muchtar Zaily bin Abdul Hamid
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERSEROAN TERBATAS (PT) TIMURAMA, berkedudukan di JalanPengayoman Blok F 21 Nomor 1, Makassar, dalam hal ini memberi kuasakepada Chatarina Paelongan, S.H.,M.H., Advokat, beralamat di JalanBalaikota Nomor 11 C, Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 November 2012;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-08-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 391 PK/Pdt/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — JOHANNES F. MAMESAH, dkk VS NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA cq PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI UTARA cq GUBERNUR KEPALA DAERAH PROVINSI SULAWESI UTARA
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAMESAH, bertempat tinggal diKompleks Pancoran Mas Blok B/4 Kelurahan Mampang, RT01/RW 05, Kecamatan Pancoran, Kota Depok, dalam hal inibertindak untuk diri sendiri, juga untuk dan atas nama sertamewakili 9 (Sembilan) orang anak sah/ahli waris lainnya dariBe Lian Nio (Chatarina Be) selaku anak sah/ahli waris dariBe Goan Kiat (Johanes Be) yang telah meninggal dunia diManado pada tanggal 23 Mei 1945, adalah selaku anaksah/ahli waris dari Be Diong Kie;2. RUDOLF PRINTS (P.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 22-06-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 370/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 28 Maret 2013 — PT SANDIPALA ARTHAPUTRA. Lawan 1. MUEHLBAUER AG. 2. MUEHLBAUER TECHNOLOGIES Sdn Bhd.
360 — 288
  • dikirim olehTergugat I berdasarkan kontrak pembelian mesin Tergugat I bukti mana telahbermeterai secukupnya (bukti T.I 16)Fotocopy terjemahan Site Acceptance Test (SAT) /sertpikat Uji penerimaanLokasi tertanggal 22 Desember 2011 yang ditandatangani oleh Penggugat danTergugat I atas mesin dengan serial No. 19629/61054147/M11451 yang dikirimoleh Tergugat I berdasarkan kontrak pembelian mesin Tergugat I bukti manasesuai dengan aslinya dan telah bermeterai secukupnya (bukti T.I 16.a)Fotocopy EE mail dari chatarina
    Tannos (In Casu Penggugat) kepada ParaTergugat tertanggal 16 Pebruari 2012 bukti mana telah bermeterai secukupnya(bukti T.I 17)Fotocopy terjemahan E mail dari Chatarina Tannos (In Casu Penggugat) kepadaPara Tergugat tertanggal 16 Pebruari 2012 bukti mana sesuai dengan aslinya dantelah bermeterai secukupnya (bukti T.I 17.a)Fotocopy Dokumen offer No 15740244511 tertanggal 14 Pebruari 2011 yangdikirim oleh Tergugat I kepada PNRI bukti mana telah bermeterai secukupnya(bukti T.I 18)Fotocopy Dokumen offer
    M11169 yang dikirim oleh Tergugat II berdasarkankontrak Demontrasi E KTP Tergugat II bukti mana telah bermeterai secukupnya(bukti TI 17.a)Fotocopy E mail dari Chatarina Tannos (In Casu Penggugat) kepada Para Tergugattertanggal 16 Pebruari 2012 bukti mana telah bermeterai secukupnya (bukti T.I 18)Fotocopy terjemahan E mail dari chatarina Tannos (In Casu Penggugat) kepadaPara Tergugat tertanggal 16 Pebruari 2012 bukti mana sesuai dengan aslinya dantelah bermeterai secukupnya (bukti T.I 18.a)Fotocopy
    II 18 yaitu EE mail dari chatarina Tannos (In Casupenggugat) kepada Para Tergugat tertanggal 16 Pebruari 2012 yang ternyata identikdengan bukti Penggugat berupa P 16. A yaitu.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 10-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 177/PDT/2023/PT SMG
Tanggal 30 Mei 2023 —
Terbanding/Tergugat III : RUSDIYANTO EKO SAMODRO
Terbanding/Tergugat IV : CHATARINA RIRIN DWI ANDARI
Terbanding/Tergugat V : RUSWITA ARYANI
Terbanding/Tergugat VI : DANIEL BUDI PRASETYO
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Salatiga
27 — 4

  • Terbanding/Tergugat III : RUSDIYANTO EKO SAMODRO
    Terbanding/Tergugat IV : CHATARINA RIRIN DWI ANDARI
    Terbanding/Tergugat V : RUSWITA ARYANI
    Terbanding/Tergugat VI : DANIEL BUDI PRASETYO
    Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Salatiga
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 30-11-2023 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 300/Pdt.G/2023/PN Skt
Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat:
1.NINUK DARYANTI
2.IIN BUDWI PURWANI
3.PUPUN SRI WANTININGSIH
4.AWANG PRASETYANING
5.MAGDALENA
Tergugat:
1.DARTOWIHARDJO alias SOEDIMAN
2.Nyonya WIRJOSOEDARTO alias SOERATI
3.Nyonya MARTOWIDJOJO alias DALIJEM
4.Nyonya DIRDJOWIJONO alias SOEDJINAH
5.Nyonya MINTORAHARDJO alias SOEKARMI
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Surakarta
2.Chatarina Maria Novia Puspita Wardani, S.H. NOtaris PPAT
30 — 13
  • Penggugat:
    1.NINUK DARYANTI
    2.IIN BUDWI PURWANI
    3.PUPUN SRI WANTININGSIH
    4.AWANG PRASETYANING
    5.MAGDALENA
    Tergugat:
    1.DARTOWIHARDJO alias SOEDIMAN
    2.Nyonya WIRJOSOEDARTO alias SOERATI
    3.Nyonya MARTOWIDJOJO alias DALIJEM
    4.Nyonya DIRDJOWIJONO alias SOEDJINAH
    5.Nyonya MINTORAHARDJO alias SOEKARMI
    Turut Tergugat:
    1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Surakarta
    2.Chatarina Maria Novia Puspita Wardani, S.H. NOtaris PPAT
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 23-02-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 165/Pdt.P/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Maret 2022 — Pemohon:
IR RIDWAN GANDAKUSUMAH
27 — 2
  • 2005;
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anaknya yang masih di bawah umur bernama Skolastika Osei Gandakusumah untuk menanda-tangani Akta Jual Beli atas sebidang tanah dan rumah yang berdiri diatasnya yang merupakan bagian harta yang menjadi hak Skolastika Osei Gandakusumah berupa:

    Sertifikat Hak Milik No.878, tanah seluas 783 m2, terletak di Jalan Raya Bogor, Rt.003, Rw.07, KM 24 Kelurahan Susukan, Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta atas nama Nyonya Chatarina

Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 11-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 2/G/TF/2022/PTUN.SMG
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat:
Tity Sufiyanti Sulaiman LIE dkk
Tergugat:
Gubernur Jawa Tengah
470 — 1259
  • Mugasari, SemarangSelatan ;Mengurus Rumah Tangga ;CHATARINA MULIANI ;Indonesia ;Puri Anjasmoro M5/19 RT 006RW 002 Kel. Tawangsari,Halaman 31 dari 53 halaman, Putusan Nomor : 2/G/TF/2022/PTUN.SMG144.145.146.147.148.PekerjaanNamaKewarganegaraanTempat tinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanTempat tinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanTempat tinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanTempat tinggalPekerjaanNamaSemarang Barat ;Karyawan Swasta ;ONG KHRISTIANDIEHARTANTO ;Indonesia ;JI.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-01-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 96/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Agustus 2018 — 1.WIESIE SUJATO 2.PT. MAJUJAYA MOTOR SUNTER lawan PT. BANK RABOBANK INTERNATIONAL INDONESIA
67 — 43
  • M.H, Budi Agung,S.H, Septiandi Prajawidya,S.H,. dan Chatarina Mundi Budi Swarsi, S.H ParaAdvokat pada Law Office K.Sifjan & Partners berdasarkan surat kuasa khnususNo. POA/013/III/2018, tanggal 12 Maret 2018;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantara para pihak melalui mediasi sebagaimana Peraturan Mahkamah AgungNomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan Negeri denganmenunjuk Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-12-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — JULIEN ELISABETH MATINDAS VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, MENTERI DALAM NEGERI, PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI UTARA, Cq. GUBERNUR SULAWESI UTARA, dk
67 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Be Goan Kiat (Johanes Be) telah meninggal dunia tanggal 23Mei 1845 dan meninggalkan Be Lian Nio (Chatarina Be) dengan9 orang anaknya adalah ahli waris Pengganti dari almarhum BeDiong Kie;3.2.2.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 22-04-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN MALANG Nomor 128/Pdt.G/2022/PN Mlg
Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat:
1.Siti Rohaya Sompotan
2.Chatarina Endang Wirastutik
3.3. Maria Fatimah Retno Rahayu
4.Yohanes Ludwig Kuswardono
5.Bernadus Ken Meidi
Tergugat:
1. DIDIK PUJIONO
Turut Tergugat:
1.HERRY SATRIYONO
2.RENDI TRIATMOJO
3.SYAMSUL ARIFIN
4.KUMINARNI
5.TRISNIATI
6.Kementerian Agrarisa dan Tata Ruang RI Cq. Kanwil Agraria dan Tata Tuang Propinsi Jawa Timur Cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Malang
53 — 7
  • Penggugat:
    1.Siti Rohaya Sompotan
    2.Chatarina Endang Wirastutik
    3.3. Maria Fatimah Retno Rahayu
    4.Yohanes Ludwig Kuswardono
    5.Bernadus Ken Meidi
    Tergugat:
    1. DIDIK PUJIONO
    Turut Tergugat:
    1.HERRY SATRIYONO
    2.RENDI TRIATMOJO
    3.SYAMSUL ARIFIN
    4.KUMINARNI
    5.TRISNIATI
    6.Kementerian Agrarisa dan Tata Ruang RI Cq. Kanwil Agraria dan Tata Tuang Propinsi Jawa Timur Cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Malang
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata Tanah
Register : 08-01-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 1/Pdt.G/2015/PN Wsb
Tanggal 21 September 2015 — NY. KHOLIYAH, DKK Melawan SUDARMAN, DKK
118 — 51
  • Tergugat dan Turut Tergugat V, sehingga formil dapatditerima dan dipertimbangkan sebagai alat pembuktian bagi para Penggugat;Menimbang, bahwa atas alat bukti surat yang diajukan oleh paraPenggugat tersebut, para Tergugat dan Turut Tergugat V menyatakan akanmenanggapi suratsurat bukti yang diajukan oleh para Penggugat di dalamKesimpulan;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut, paraPenggugat juga mengajukan 5 (lima) orang saksi yakni saksi SLAMETMASDUKI, saksi SUKIRMAN, saksi CHATARINA
    Saksi CHATARINA SURATINEM.Bahwa Saksi kenal dengan para Penggugat, Tergugat , Tergugat Il ,tidak kenal dengan Tergugat IV maupun para Turut Tergugat;Bahwa Saksi merupakan keponakan dari para Penggugat;/Hal 71 dari 189 halaman Putusan Nomor 01/Pdt.G/2015/PN Wsb72Bahwa sepengetahuan Saksi, yang menjadi permasalahan dalam perkaraini adalah sengketa tanah yang terletak di Dukuh Gataksari, KelurahanSerang, Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo ;Bahwa setahu Saksi luas tanah yang menjadi sengketa tersebut
    SARMIDIdan CHATARINA SURATINEM yang telah diberikan dalam persidangansebagai alat bukti Saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan bukti surat P.I.II 3 yang pada pokoknya menerangkan,bahwa pada tanggal 21 September 1977 orang yang bernama SABARPAWIRO SEMEDI telah menjual sebidang tanah dengan Nomor C 669 persil43 b.
    tahun 1960an dansetelah itu Pak SABAR cerita jika tanahnya tersebut telah dijualkepada Bu KHOLIYAH pada tahun 1977;Bahwa Saksi melihat dalam dokumen bukti TT.V 4 tertulis namaCarik Desa Serang adalah SANTOSO, sedangkan menurut Saksiyang benar nama Carik Desa Serang saat itu adalah TRI SANTOSOdan tanda tangannya kurang persis ;Bahwa Saksi sudah membaca bukti surat TT.V 4, di mana dalambukti surat tersebut tertulis nama penjualnya adalah Pak SUKIRNOsedangkan pembelinya adalah Pak SUDARMAN ;Saksi CHATARINA
    Pawiro kepada Saksi;Bahwa pak Sabar Pawiro berkata luas tanah tersebut antara 4.000m2sampai 5.000m2 dan Saksi belum pernah melihat tanah tersebut ;Bahwa setahu Saksi tanah tersebut dibeli pada tahun 1960 ;129e Bahwa pak Sabar Pawiro tidak pernah cerita jika SUDARMANdipinjam namanya untuk sertipikat dan SUDARMAN juga tidak pernahcerita jika namanya dipinjam untuk sertifikat;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati denganseksama seluruh keterangan Saksi SLAMET MASDUKI, Saksi SUKIRMAN,Saksi CHATARINA
Pengadilan PN AMURANG Perdata Tanah
Register : 03-06-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN AMURANG Nomor 51/PDT.G/2015/PN.AMR
Tanggal 2 Desember 2015 — 1. Dr.W.M.RATULANGIE SUDJOKO, DKK lawan 1. Thomas M. Sigar, dkk
57 — 25
  • WM Ratulangi Sujokoadalah anak dari Maria Chatarina Josephina Tambajong (anak JanNicolaas Tambajong). Penggugat Karen Tambajong adalah cucu dariJoost Frans Tambajong (anak Jan Nicolas Tambajong) PenggugatChyntia Dewi adalah cucu dari Louis Adrian Tambajong (anak JanNicolas Tambajomg) penggugat Sally N.C..M.F Tambajong adalahanak dari Petrus Alexander Tambajong (anak Jan Nicolas Tambajong)bahwa para tergugat adalah keturunan dan cucu dari NicoleAdriantje Tambajong (anak Jan Nicolas Tambayong);.
Pengadilan PN KLATEN Perdata Tanah
Register : 27-08-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 77/PDT.G/2013/PN.KLT
Tanggal 6 Januari 2014 — CATUR SURYANI VS PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI ( Persero ) Unit layanan Modal Mikro ( ULaMM ) - PNM Klaten Kota
50 — 7
  • Menetapkan dan menghukum Tergugat untuk membayar perkara ini.SUBSIDAIR nan Apabila Pengadilan Negeri berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap di persidangan kuasanya bernama: BAMBANGPAMUNGKAS, SH, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Agustus 2013,sedangkan Tergugat datang menghadap di persidangan Kuasanya bernama :CHATARINA INTANILA ARTIKASARI berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 5 September 2013
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 22-10-2015 — Upload : 08-04-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 175/Pdt.G/2014/PN.Mks
Tanggal 22 Oktober 2015 —
36 — 0
  • Chatarina Paelongan, SH.MH.2. Rahmat Kuniawan, SH 3. Muhammad Nursalam, SH.MH. Advokat/konsultan hukum Chatarina Paelongan, SH.MH dan Rekan berkantor di Jl.Balaikota No. 11 C Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03Juni 2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMakassar tanggal 03 Juni 2014 No. 437/Pdt/14/KB.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PALU Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 42
  • ., Chatarina MundiBudi Swarsi, S.H., Agus Triyantoro, S.H., Supriyanti, S.H., dan Sudirno,S.H., pekerjaan Advokat, beralamat di Kantor Gedung MTH Square lantai2, unit 0220, Jalan MT. Haryono Kav. 10, Jakarta Timur 13330, sesuai SuratKuasa, Reg. Nomor 174/CVIII/2019/PA Pal. Tanggal 6 Agustus 2019;Bahwa (Turut Tergugat IV) diwakili oleh kauasa hukumnya , , dan , pekerjaan Aparatur Sipil Negara pada Kota Palu, sesuai SuratKuasa Khusus, Reg. Nomor 175/CVIII/2019/PA Pal.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-06-2012 — Upload : 24-02-2013
Putusan PN JAYAPURA Nomor 120/Pid.B/2012/PN-JPR
Tanggal 21 Juni 2012 — IMANUEL WONA alias MANU
159 — 117
  • ., selaku Panitera Pengganti, CHATARINA BD., S.H.,selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jayapura dan dihadiri oleh terdakwa didampingiPenasehat Hukum terdakwa ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, TT D TTD ORPA MARTHINA, S.H. W. MARCO ERARL S.H. LTTD AMAYE M. YAMBEYAPDL S.H. PANITERA PENGGANTI, TTD ERNIS. IBO, S.H SALINAN PUTUSAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN NEGERI KLAS IA JAYAPURAWAKIL PANITERADAKRIS,S.H.NIP. 19591231 198012 1 006 Page 25 of 24 Putusan no. 120/ Pid.B/2012/PNJPR
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 05-06-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 84/Pdt.G/2018/PN Kln
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
Robertus Isyanto
Tergugat:
1.Ny. Maria Yosepha Very Christiani Widowati
2.Yohanes Sigit Purnomo
3.Reneria Desi Christiani Wijaya Kusumawati
4.Maria Emmanuel Octavia Christiani Setyowati
102 — 53
  • Fotocopy Akta Hibah Nomor 399/KLU/VII/2005 yang dibuat oleh TuanIsyanto (Penggugat) sebagai Pihak Pertama dengan Maria Yosepha VeryChristiani Widowati, Yohanes Sigit Purnomo, Reneria Desi Christiani WijayaKusumawati, Maria Emmanuel Octavia Christiani Setyowati (Para Tergugat)sebagai Pihak Kedua pada tanggal 29 Juli 2005 dihadapan Chatarina GatriUmbaningrum, S.H. sebagai PPAT, bukti surat mana telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup untuk selanjutnya diberitanda P.5;6.